Skip to main content

Smart Service Systems als Handlungsfeld einer konvergierenden Dienstleistungsforschung

  • Chapter
  • First Online:
Digitale Dienstleistungsinnovationen

Zusammenfassung

Die moderne Dienstleistungsforschung blickt inzwischen auf eine Historie von etwa 30 Jahren zurück, in denen Forschungsergebnisse häufig durch die Sichtweisen verschiedener Teildisziplinen – wie etwa Service Marketing & Management, Wirtschaftsinformatik, Informatik und den Ingenieurwissenschaften (hier maßgeblich dem Maschinen- und Anlagenbau) – geprägt worden sind. Während diese Teildisziplinen eine jeweils durch die eigene Tradition geprägte Sichtweise auf die Untersuchung und Gestaltung von Dienstleistungen und Dienstleistungssystemen eingenommen haben, verdichten sich die Anzeichen, dass nunmehr ein zunehmend einheitlicher Begriffs-, Methoden- und Theorieapparat in einer sich konsolidierenden interdisziplinären Dienstleistungsforschungsdisziplin (engl. Service Science) entsteht. Ein Beispiel für eine integrierte Sichtweise stellt die Etablierung von Smart Service Systems dar, d. h. Dienstleistungssystemen, in denen Dienstleistungskunden und Dienstleistungsanbieter mithilfe digital vernetzter Objekte interagieren, ihre Ressourcen kombinieren und Leistungsergebnisse kooperativ erstellen. Ausgehend von disziplinspezifischen Sichten und Grundkonzepten der Dienstleistungsforschung diskutiert der Beitrag ausgewählte Wirkmechanismen von Smart Service Systems und systematisiert die Kernergebnisse der in diesem Kapitel zusammengestellten Forschungsbeiträge vor diesem Hintergrund.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Acatech. (2015). Smart Service Welt – Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Internetbasierte Dienste für die Wirtschaft. Abschlussbericht Kurzversion. https://www.acatech.de/wp-content/uploads/2015/03/BerichtSmartService2015_mitUmschlag_KURZVERSION.pdf.

  • Baskerville, R. L. (1999). Investigating information systems with action research. Communications of the AIS, 2(3), 4.

    Google Scholar 

  • Becker, J., Beverungen, D., & Knackstedt, R. (2010). The challenge of conceptual modeling for product-service systems – Status-quo and perspectives for reference models and modeling languages. Information Systems and e-Business Management (ISeB), 8(1), 12–32.

    Google Scholar 

  • Becker, J., Beverungen, D., Knackstedt, R., Matzner, M., Müller, O., & Pöppelbuß, J. (2013). Bridging the gap between manufacturing and service through IT-based boundary objects. IEEE Transactions on Engineering Management, 60(3), 468–482.

    Article  Google Scholar 

  • Beverungen, D., Lüttenberg, H., & Wolf, V. (2018). Recombinant service systems engineering. Business & Information Systems Engineering, 60(5), 377–391.

    Article  Google Scholar 

  • Beverungen, D., Matzner, M., & Pöppelbuß, J. (2019a). Structure, structure, structure? Designing and managing smart service systems as socio-technical structures. In K. Bergener, M. Räckers, & A. Stein (Hrsg.), The Art of Structuring: Festschrift für Jörg Becker. Berlin: Springer. (Im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Beverungen, D., Müller, O., Matzner, M., Mendling, J., vom Brocke, J. (2019b). Conceptualizing smart service systems. Electronic Markets, 29(1), pp. 7–18.

    Article  Google Scholar 

  • Böhmann, T., Leimeister, J.-M., & Möslein, K. (2014). Service Systems Engineering: Ein zukünftiges Forschungsgebiet der Wirtschaftsinformatik. Wirtschaftsinformatik, 56(2), 83–90.

    Article  Google Scholar 

  • Bruhn, M., & Hadwich, K. (2017). Dienstleistungen 4.0–Erscheinungsformen, Transformationsprozesse und Managementimplikationen. In M. Bruhn & K. Hadwich (Hrsg.), Dienstleistungen 4.0 (S. 1–39). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Bullinger, H. J., & Schreiner, P. (2006). Service Engineering: Ein Rahmenkonzept für die systematische Entwicklung von Dienstleistungen. In H.-J. Bullinger (Hrsg.), Service engineering (S. 53–84). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Drengner, J., Jahn, S., & Furchheim, P. (2013). Customer Engagement-Praktiken auf Social Networking-Plattformen und deren Bedeutung für die Kundenintegration. In M. Bruhn & K. Hadwich (Hrsg.), Dienstleistungsmanagement und Social Media (S. 217–238). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Engelhardt, W. H., Kleinaltenkamp, M., & Reckenfelderbäumer, M. (1993). Leistungsbündel als Absatzobjekte. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 5(45), 395–426.

    Google Scholar 

  • Finger, P., & Zeppenfeld, K. (2009). SOA und webServices. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Gregor, S., & Hevner, A. R. (2013). Positioning and presenting design science research for maximum impact. MIS Quarterly, 37(2), 337–356.

    Article  Google Scholar 

  • Gregor, S., & Jones, D. (2007). The anatomy of a design theory. Journal of the Association for Information Systems, 8(5), 312–335.

    Article  Google Scholar 

  • Grönroos, C., & Ravald, A. (2011). Service as business logic: Implications for value creation and marketing. Journal of Service Management, 22(1), 5–22.

    Article  Google Scholar 

  • Hevner, A. R., March, S. T., Park, J., & Ram, S. (2004). Design science in information systems research. Management Information Systems Quarterly, 28(1), 75–105.

    Article  Google Scholar 

  • Iansiti, M., & Lakhani, K. (2014). Digital ubiquity: How connections, sensors, and data are revolutionizing business. Harvard Business Review, 92(11), 90–99.

    Google Scholar 

  • Jahn, C. (2007). Internationalisierung der Unternehmensberatung. Analyse und empirische Untersuchung. München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Kingman-Brundage, J. (1989). The ABS’s of service system blueprinting. In M. J. Bitner & L. A. Crosby (Hrsg.), Designing a winning service strategy (S. 30–33). Chicago: AMA.

    Google Scholar 

  • Maglio, P. P., & Spohrer, J. (2008). Fundamentals of Service Science. Journal of the Academy of Marketing Science, 36(1), 18–20.

    Article  Google Scholar 

  • Maglio, P. P., Srinivasan, S., Kreulen, J. T., & Spohrer, J. (2006). Service systems, service scientists, SSME, and innovation. Communications of the ACM, 49(7), 81–85.

    Article  Google Scholar 

  • Maglio, P. P., Vargo, S. L., Caswell, N., & Spohrer, J. (2009). The service system is the basic abstraction of service science. Information Systems and e-Business Management, 7(4), 395–406.

    Article  Google Scholar 

  • March, S. T., & Smith, G. F. (1995). Design and natural science research on information technology. Decision Support Systems, 15(4), 251–266.

    Article  Google Scholar 

  • Medina-Borja, A. (2015). Smart things as service providers: A call for convergence of disciplines to build a research agenda for the service systems of the future. Service Science, 7(1), ii–v.

    Article  Google Scholar 

  • Meredith, J. (1993). Theory building through conceptual methods. International Journal of Operations & Production Management, 13(5), 3–11.

    Article  Google Scholar 

  • Mont, O., & Tukker, A. (2006). Product-service systems: Reviewing achievements and refining the research agenda. Journal of Cleaner Production, 14(17), 1451–1454.

    Article  Google Scholar 

  • Mora, M., Gelman, O., Paradice, D., & Cervantes, F. (2008). The Case for Conceptual Research in Information Systems. In Proceedings of the International Conference on Information Resources Management (CON-FIRM) 52.

    Google Scholar 

  • North, K., & Maier, R. (2018). Wissen 4.0 – Wissensmanagement im digitalen Wandel. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 55(4), 665–681.

    Article  Google Scholar 

  • Österle, H., & Otto, B. (2010). Consortium research: A method for researcher-practitioner collaboration in design-oriented IS research. Business & Information Systems Engineering, 2(5), 283–293.

    Article  Google Scholar 

  • Porter, M. E., & Heppelmann, J. E. (2014). How smart, connected products are transforming competition. Harvard Business Review, 92(11), 64–88.

    Google Scholar 

  • Rometty, G. (2008). Message from the Senior Vice President, Global Business Services. IBM Systems Journal, 47(1), 1.

    Article  Google Scholar 

  • Rosemann, M., & vom Brocke, J. (2015). The six core elements of business process management. In J. vom Brocke & M. Rosemann (Hrsg.), Handbook on business process management 1 (S. 105–122). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Say, J.B. (1830). Darstellung der Nationalökonomie oder der Staatswirtschaft. The Making of the Modern World, Erster Band Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H. (2017). Wie deutsche Unternehmen die Plattform-Ökonomie verschlafen. https://netzoekonom.de/2017/02/10/wie-deutsche-unternehmen-die-plattform-oekonomie-verschlafen-2/.

  • Sein, M. K., Henfridsson, O., Purao, S., Rossi, M., & Lindgren, R. (2011). Action design research. Management Information Systems Quarterly, 35(1), 37–56.

    Article  Google Scholar 

  • Shostack, G. L. (1982). How to design a service. European Journal Marketing, 16(1), 49–63.

    Article  Google Scholar 

  • Shostack, G. L. (1984). Designing services that deliver. Harvard Business Review, 62(1), 133–139.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1996). The sciences of the artificial. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Star, S. L. (1989). The structure of Ill-structured solutions: Boundary objects and heterogeneous distributed problem solving. In L. Gasser & M. N. Huhns (Hrsg.), Distributed artificial intelligence (S. 37–54). London: Pitman.

    Chapter  Google Scholar 

  • Star, S. L. (2010). This is not a boundary object: Reflections on the origin of a concept. Science, Technology and Human Values, 35(5), 601–617.

    Article  Google Scholar 

  • Star, S. L., & Griesmer, J. R. (1989). Institutional ecology, translations’ and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–39. Social Studies of Science, 19(3), 387–420.

    Article  Google Scholar 

  • Straub, D. W., Ang, S., & Evaristo, R. (1994). Normative standards for IS research. Data Base, 25(1), 21–34.

    Article  Google Scholar 

  • Susman, G. I., & Evered, R. D. (1978). An assessment of the scientific merits of action research. Administrative Science Quarterly, 23(4), 582–603.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2004). Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing, 68(1), 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2008a). Service-dominant logic: Continuing the evolution. Journal of the Academy of Marketing Science, 36(1), 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2008b). Why ‚service‘? Journal of the Academy of Marketing Science, 36(1), 25–38.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2016). Institutions and axioms: An extension and update of service-dominant logic. Journal of the Academy of Marketing Science, 44(1), 5–23.

    Article  Google Scholar 

  • Walsham, G. (1995). Interpretive case studies in IS research: Nature and method. European Journal of Information Systems, 4(2), 74–81.

    Article  Google Scholar 

  • Yadav, M. S. (2010). The decline of conceptual articles and implications for knowledge development. Journal of Marketing, 74(1), 1–19.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Yin, R. K. (2009). Case study research. Design and methods. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Zeithaml, V. A., & Bitner, M. J. (1996). Services marketing. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniel Beverungen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Beverungen, D., Bartelheimer, C., Wolf, V. (2019). Smart Service Systems als Handlungsfeld einer konvergierenden Dienstleistungsforschung. In: Stich, V., Schumann, J., Beverungen, D., Gudergan, G., Jussen, P. (eds) Digitale Dienstleistungsinnovationen. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59517-6_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59517-6_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-59516-9

  • Online ISBN: 978-3-662-59517-6

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics