Zusammenfassung
Die Bewertung der Person-Umwelt-Interaktion wird zur Erklärung sportlichen Handelns und Verhaltens herangezogen. Vor allem im Sport treffen die beteiligten Akteure im Training und Wettkampf auf sehr vielfältige Interaktionsbedingungen. Dabei ist zwischen aufgabenbezogenen und sozialen Interaktionen zu unterscheiden und gleichzeitig auf ihre Interdependenz zu verweisen. Die Kommunikation zwischen interagierenden Akteuren ist der primäre Zugang zur wechselseitigen Beeinflussung. Die Kommunikation zwischen Personen basiert auf subjektiven Verschlüsselungen (Sender) und Entschlüsselungen (Empfänger) von Nachrichten, die verbale und nonverbale Informationen enthalten. Die Wahrscheinlichkeit einer gelingenden, funktionalen Kommunikation wird durch die Einhaltung kommunikationswissenschaftlich begründeter Regeln und Empfehlungen für Sender und Empfänger erhöht. Die Formen des Feedbacks sind in sportlichen Lehr- und Lernprozessen von besonderer Bedeutung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Alfermann, D. (2010). Trainer- und Trainerinnenverhalten. In O. Stoll, I. Pfeffer, & D. Alfermann (Hrsg.), Lehrbuch Sportpsychologie (S. 149–172). Bern: Huber.
Bales, R. F. (1975). Die Interaktionsprozessanalyse: Ein Beobachtungsverfahren zur Untersuchung kleiner Gruppen. In R. König (Hrsg.), Beobachtung und Experiment in der Sozialforschung (8. Aufl., S. 148–167). Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Bierhoff, H.-W., & Jonas, E. (2011). Soziale Interaktion. In D. Frey & H.-W. Bierhoff (Hrsg.), Sozialpsychologie – Interaktion und Gruppe (S. 131–159). Bern: Hogrefe.
Borggrefe, C., & Cachay, K. (2015). Kommunikation als Herausforderung. Schorndorf: hofmann.
Borggrefe, C., Cachay, K., & Bahlke, S. (2016a). „Soweit alles klar jetzt?“ Zum Problem gelingender Verständigung in der Trainer-Athlet-Kommunikation. Leistungssport, 46(1), 45–50.
Borggrefe, C., Cachay, K., & Bahlke, S. (2016b). Macht und Vertrauen. Steuerungsstrategien von Trainern im Spitzensport. Leistungssport, 46(2), 41–47.
Borggrefe, C., Cachay, K., & Bahlke, S. (2016c). „Die Ansagen sind total falsch!“ Konflikte in der Trainer-Athlet-Kommunikation. Leistungssport, 46(3), 35–41.
Borggrefe, C., & Cachay, K. (2016). „Wenn ich auf dem Spielfeld stehe, zerreiß ich mich!“ Moral in der Trainer-Athlet-Kommunikation. Leistungssport, 46(4), 45–50.
Borggrefe, C., Cachay, K., & Bahlke, S. (2016d). „Ich möchte jetzt nicht diskutieren, Jungs!“ Zur Bedeutung von Partizipation in der Trainer-Athlet-Kommunikation. Leistungssport, 46(5), 41–47.
Chelladurai, P. (2007). Leadership in sports. In G. Tenenbaum & R. C. Eklund (Hrsg.), Handbook of psychology (3. Aufl., S. 113–135). New York: Wiley.
Dawes, R. M. (1980). Social dilemmas. Annual Review of Psychology, 31, 169–193.
Deutsch, M. (2011). A theory of co-operation and competition and beyond. In P. Van Lange, A. Kruglanski, & E. T. Higgins (Hrsg.), Handbook of theories of social psychology (Bd. 2, S. 275–294). Newbury Park: Sage Publications.
Green, G. B., & Uhl-Bien, M. (1995). Developtment of leader-member exchange (LMX) theory of leadership over 25 years: Applying a multi-level multi-domain perspective. Leadership Quarterly, 6, 219–247.
Jowett, S., & Poczwardowski, A. (2007). Understanding the coach-athlete relationship. In S. Jowett & D. Lavallee (Hrsg.), Social psychology in sport (S. 3–14). Champaign: Human Kinetics.
Jowett, S. (2007). Interdependence analysis and the 3+1 Cs in the coach-athlete relationship. In S. Jowett & D. Lavallee (Hrsg.), Social psychology in sport (S. 15–27). Champaign: Human Kinetics.
Jowett, S., & Ntoumanis, N. (2004). The coach-athlete relationship questionnaire (CART-Q): Developtment and initial validation. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 14, 245–257.
Kelley, H. H., & Thibaut, J. W. (1978). Interpersonal relations: A theory of interdependence. New York: Wiley-Interscience.
Lau, A., & Plessner, H. (2016). Sozialpsychologie und Sport. Ein Lehrbuch in 12 Lektionen. Aachen: Meyer & Meyer.
Lau, A. (2005). Die kollektive Leistung in den Sportspielen – eine interdisziplinäre Analyse. Unveröff. Habilitation. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
Lautenbach, F., & Lobinger, B. H. (2014). Eltern im Leistungssport. Zwischen ehrgeizigen Antreibern und unverzichtbaren Karrierebegleitern?! Impulse, 19(1/2), 6–14.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mead, G. H. (1968). Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Messmer, H. (2003). Der soziale Konflikt. Kommunikative Emergenz und systemtheoretische Reproduktion. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Mikula, G. (1985). Psychologische Theorien des sozialen Austausches. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie (Bd. 2, S. 273–306)., Gruppen- und Lerntheorien Bern: Huber.
Mosler, H.-J., & Brucks, W. M. (2006). Kooperation und Wettbewerb in sozialen Dilemmas. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (S. 676–683). Bern: Hogrefe.
Pfeffer, I., & Gallitschke, M. (2008). Trainerinnen und Trainer im Frauenfußball aus Sicht der Athletinnen. Zeitschrift für Sportpsychologie, 15, 88–95. https://doi.org/10.1026/1612-5010.15.3.88.
Pfeffer, I., Würth, S., & Alfermann, D. (2004). Die subjektive Wahrnehmung der Trainer-Athlet-Interaktion in Individualsportarten und Mannschaftsspielen. Zeitschrift für Sportpsychologie, 11, 24–32.
Plate, M. (2013). Grundlagen der Kommunikation: Gespräche effektiv gestalten. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Rapoport, A., & Chammah, A. M. (1965). Prisoner’s dilemma: a study in conflict and cooperation. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Rusbult, C. E. (1983). A longitudinal test of the investment models: The impact on job satisfaction, job commitment, and turnover of variations in rewards, costs, alternatives, and investments. Journal of Applied Psychology, 68, 429–438.
Schmohr, M., & Bierhoff, H.-W. (2006). Sozialer Austausch. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (S. 717–726). Bern: Hogrefe.
Schulz von Thun, F. (1998). Miteinander reden: 3. Das „Innere Team“ und situationsgerechte Kommunikation: Kommunikation, Person, Situation. Reinbek: Rowohlt.
Schulz von Thun, F. (2006). Das „Innere Team“ und situationsgerechte Kommunikation. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch.
Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. Champaign: University of Illinois Press.
Traut-Mattausch; E., & Frey, D. (2006). Kommunikationsmodelle. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (S. 536–544). Bern: Hogrefe.
Treibel, A. (2000). Einführung in soziologische Theorien der Gegenwart. Opladen: Leske + Budrich.
Walster, E., Berscheid, E., & Walster, G. W. (1973). New directions in equity research. Journal of Personalty and Social Psychology, 25, 151–176.
Watzlawick, P., Bavelas, J. B., & Jackson, D. D. (2011). Menschliche Kommunikation: Formen, Störungen, Paradoxien (12. unveränd. Aufl.). Bern: Huber.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Lau, A. (2020). Interaktion und Kommunikation im Sport. In: Schüler, J., Wegner, M., Plessner, H. (eds) Sportpsychologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56802-6_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56802-6_18
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-56801-9
Online ISBN: 978-3-662-56802-6
eBook Packages: Psychology (German Language)