Skip to main content
SpringerLink
Log in

Psychologie der Arbeitssicherheit

  • Chapter
  • First Online:
Arbeits- und Organisationspsychologie

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Arbeitssicherheit beschäftigt sich mit Gefahren und Gefährdungen in der Arbeitswelt sowie Strategien, um diese abzuwenden bzw. zu bewältigen. Zur Aufklärung und Verhütung von Unfällen ist ein systematisches Vorgehen erforderlich, das Schritte der Unfallanalyse, Ableitung von Schutzzielen, Planung und Durchführung von Maßnahmen sowie eine Erfolgskontrolle beinhaltet. Gegenstand der psychologischen Analyse sind dabei sowohl individuelle Faktoren (z. B. Neigung zu impulsivem Verhalten) als auch organisationale Faktoren sicherheitskritischen Verhaltens (z. B. hoher Leistungsdruck). Das Handeln in gefährlichen Situationen wird durch die Wahrnehmung und Erkennung von Gefahren, die Beurteilung von Risiken bzw. das daraus folgende Risikoverhalten sowie fehlerhaftes Handeln geprägt. Arbeitssicherheit ist aber auch von der Systemsicherheit abhängig, die als Leistung der Organisation zu verstehen ist und z. B. durch eine effektive Sicherheitskultur positiv beeinflusst werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2007). The job demands – resources model: State of the art. Journal of Managerial Psychology, 22, 309–328.

    Article  Google Scholar 

  • Bamberg, E., & Fahlbruch, B. (2004). Gesundheit und Sicherheit. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (S. 617–640). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • BAuA – Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (2012). Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit 2010. Unfallverhütungsbericht Arbeit. http://www.baua.de/de/Publikationen/Fachbeitraege/Suga-2010.html. Zugegriffen: 5. Juni 2018.

    Google Scholar 

  • Baysari, M. T., Caponecchia, C., McIntosh, A. S., & Wilson, J. R. (2009). Classification of errors contributing to rail incidents and accidents: A comparison of two human error identification techniques. Safety Science, 47, 948–957.

    Article  Google Scholar 

  • Van den Bossche, S. N. J., Hupkens, C. L. H., de Ree, S. J. M., & Smulders, P. G. W. (2006). Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden 2005: methodologie en globale resultaten. [National survey of the working conditions in the Netherlands 2005: Methodology and results]. Hoofddorp: TNO.

    Google Scholar 

  • Bukman, M., Tijsmans, N., & Visee, H. (2010). Best practices arbeidsveiligheid buitenlandse werknemers [Best Practices Occupational Safety Foreign Employers]. Regioplan Policy Research: Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Büttner, T., Fahlbruch, B., & Wilpert, B. (1999). Sicherheitskultur. Konzepte und Analysemethoden. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Casey, T. W., Riseborough, K. M., & Krauss, A. D. (2015). Do you see what I see? Effects of national culture on employees’ safety-related perceptions and behavior. Accident Analysis and Prevention, 78, 173–184.

    Article  Google Scholar 

  • Christian, M. S., Bradley, J. C., Wallace, J. C., & Burke, M. J. (2009). Workplace safety: A meta-analysis of the roles of person and situation factors. Journal of Applied Psychology, 94(5), 1103–1127.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, S. (2012). The effect of challenge and hindrance stressors on safety behavior and safety outcomes: A meta-analysis. Journal of Occupational Health Psychology, 17(4), 387–397.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, S. (2013). Safety leadership: A meta-analytic review of transformational and transactional leadership styles as antecedents of safety behaviours. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 86, 22–49.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, S., & Robertson, I. T. (2005). A meta-analytic review of the Big Five personality factors and accident involvement in occupational and non-occupational settings. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 78, 355–376.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, S., & Robertson, I. T. (2008). An examination of the role of personality in work accidents using meta-analysis. Applied Psychology, 57(1), 94–108.

    Article  Google Scholar 

  • Cox, S., & Cox, T. (1991). The structure of employees attitudes to safety: A European example. Work & Stress, 5, 93–106.

    Article  Google Scholar 

  • Department of Transportation (1987). MV Herald of Free Enterprise. Report of Court No. 8074. Formal Investigation. http://www.maib.gov.uk/publications/investigation_reports/herald_of_free_enterprise.cfm. Zugegriffen: 6. Juni 2018.

    Google Scholar 

  • DGUV – Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2016). Statistik. Arbeitsunfallgeschehen. 2015. http://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/au_statistik_2015.pdf. Zugegriffen: 6. Juni 2018.

    Google Scholar 

  • Ergai, A., Cohen, T., Sharp, J., Wiegmann, D., Gramopadhye, A., & Shappell, S. (2016). Assessment of the Human Factors Analysis and Classification System (HFACS): Intra-rater and inter-rater reliability. Safety Science, 82, 393–398.

    Article  Google Scholar 

  • Fahlbruch, B., & Wilpert, B. (1999). System safety – An emerging field of I/O-psychology. In C. L. Cooper & I. T. Robertson (Hrsg.), International review of industrial and organisational psychology 1999 (S. 55–93). Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Gaba, D. M., Fish, K. J., & Howard, S. K. (1998). Zwischenfälle in der Anästhesie: Prävention und Management. Lübeck: Fischer.

    Google Scholar 

  • Griffin, M. A., & Curcuruto, M. (2016). Safety climate in organizations. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 3, 191–212.

    Article  Google Scholar 

  • Griffin, M. A., & Neal, A. (2000). Perceptions of safety at work: A framework for linking safety climate to safety performance, knowledge, and motivation. Journal of Occupational Health Psychology, 5(3), 347–358.

    Article  Google Scholar 

  • Grote, G., & Künzler, C. (1996). Sicherheitskultur, Arbeitsorganisation und Technikeinsatz. Zürich: vdf.

    Google Scholar 

  • Hacker, W. (2005). Allgemeine Arbeitspsychologie. Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten (2. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Hansen, C. P. (1988). Personality characteristics of the accident involved employee. Journal of Business and Psychology, 2, 346–365.

    Article  Google Scholar 

  • Hofman, D. A., & Stetzer, A. (1996). A cross-level investigation of factors influencing unsafe behaviors and accidents. Personnel Psychology, 49, 307–339.

    Article  Google Scholar 

  • Hofman, D. A., Jacobs, R., & Landy, F. L. (1995). High reliability industries: Individual, micro, and macro organizational influences on safety performance. Journal of Safety Research, 26, 131–149.

    Article  Google Scholar 

  • Van Hooff, M., Smulders, P., & de Vroome, E. (2009). Onderzoeksnotitie: Verklaren werkomstandigheden de gezondheidsverschillen tussen autochtone en allochtone werknemers? [Can health differences between local employers and migrant employers be explained?] Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken, 25, 147–155.

    Google Scholar 

  • Graf Hoyos, C. (1987). Verhalten in gefährlichen Arbeitssituationen. In U. Kleinbeck & J. Rutenfranz (Hrsg.), Arbeitspsychologie. Enzyklopädie der Psychologie (Bd. D/III/1, S. 577–627). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • IAEA – International Atomic Energy Agency (1994). ASCOT Guidelines. [IAEA-TEC-DOC-743. Vienna: IAEA.

    Google Scholar 

  • Iedema, R., Flabouris, A., Grant, S., & Jorm, C. (2006). Narrativizing errors of care: Critical incident reporting in clinical practice. Social Science & Medicine, 62, 134–144.

    Article  Google Scholar 

  • INSAG – International Nuclear Safety Advisory Group (1991). Safety culture [Safety Series No. 75-INSAG-1. Vienna: IAEA.

    Google Scholar 

  • Iverson, R. D., & Ervin, P. J. (1997). Predicting occupational injury: The role of affectivity. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 70, 113–128.

    Article  Google Scholar 

  • James, L. R., James, L. A., & Ashe, D. K. (1990). The meaning of organizations: The role of cognition and values. In B. Schneider (Hrsg.), Organizational climate and culture (S. 40–84). San Francisco, CA: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Kines, P., Lappalainen, J., Lyngby Mikkelsen, K., Olsen, E., Pousette, A., Tharaldsen, J., Tómasson, K., & Törner, M. (2011). Nordic Safety Climate Questionnaire (NOSACQ-50): A new tool for diagnosing occupational safety climate. International Journal of Industrial Ergonomics, 41, 634–646.

    Article  Google Scholar 

  • Kirwan, B. (1997a). Validation of human reliability assessment techniques: Part 1 – Validation issues. Safety Science, 27(1), 25–41.

    Article  Google Scholar 

  • Kirwan, B. (1997b). Validation of human reliability assessment techniques: Part 2 – Validation results. Safety Science, 27(1), 43–75.

    Article  Google Scholar 

  • Kohte, W., Zimolong, B., & Elke, G. (2006). Arbeits-, Gesundheits- und Umweltschutz in Marktbeziehungen – AGUM. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Konradt, U., Vibrans, O., König, C. D., & Hertel, G. (2002). Wirksamkeit und Akzeptanz eines Videos zur Erstunterweisung in Arbeitssicherheit. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 46, 78–88.

    Article  Google Scholar 

  • Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York, NY: Springer.

    Google Scholar 

  • Lehder, G. (2011). Taschenbuch Arbeitssicherheit (12. Aufl.). Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Miner, J. (1992). Industrial-organizational psychology. McGraw-Hill: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Murphy, L. R., DuBois, D., & Hurrell, J. J. (1986). Accident reduction through stress management. Journal of Business and Psychology, 1, 12–28.

    Article  Google Scholar 

  • Nahrgang, J. D., Morgeson, F. P., & Hofmann, D. A. (2011). Safety at work: A meta-analytic investigation of the link between job demands, job resources, burnout, engagement, and safety outcomes. Journal of Applied Psychology, 96, 71–94.

    Article  Google Scholar 

  • Neal, A., & Griffin, M. A. (2002). Safety climate and safety behaviour. Australian Journal of Management, 27, 67–76.

    Article  Google Scholar 

  • Norman, D. A. (1981). Categorisation of action slips. Psychological Review, 88, 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • Oliver, A., Cheyne, A., Tomas, J. M., & Cox, S. (2002). The effects of organizational and individual factors on occupational accidents. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 75, 473–488.

    Article  Google Scholar 

  • Perrow, C. (1987). Normale Katastrophen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Prairie Research Associates (2010). Evaluation of the Canadian medical incident reporting and prevention system services provided by ISMP. Winnipeg: Institute for Safe Medication Practices Canada.

    Google Scholar 

  • Rall, M., & Oberfrank, S. (2013). “Critical incident reporting systems” – Erhöhung der Patientensicherheit. Zeitschrift für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie, 27, 206–212.

    Article  Google Scholar 

  • Rasmussen, J. (1986). Information processing and human-machine interaction. An approach to cognitive engineering. New York, NY: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Reason, J. (1990). Human error. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Reason, J. (1997). Managing the risks of organizational accidents. Burlington: Ashgate.

    Google Scholar 

  • RKI – Robert Koch-Institut (2013). Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Das Unfallgeschehen bei Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse des Unfallmoduls der Befragung „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. http://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsB/unfallbericht_geda.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 6. Juni 2018. Berlin: Robert Koch Institut.

    Google Scholar 

  • Roberts, K. H., Rousseau, D. M., & La Porte, T. R. (1994). The culture of high reliability: Quantitative and qualitative assessment aboard nuclear-powered aircraft carriers. Journal of High Technology Management Research, 5, 141–161.

    Article  Google Scholar 

  • Röpnack, O. (2006). GUV-I 8503. Der Sicherheitsbeauftragte. München: Bundesverband der Unfallkassen. www.sicherheitswesen.verwaltung.uni-muenchen.de/downloadbereich/i-8503.pdf. Zugegriffen: 6. Juni 2018.

    Google Scholar 

  • Salgado, J. F. (2002). The Big Five personality dimensions and counterproductive behaviors. International Journal of Selection and Assessment, 10, 117–125.

    Article  Google Scholar 

  • Schaper, N., Schmitz, A., Graf, B., & Grube, C. (2004). Gestaltung und Evaluation von simulatorgestützten Trainings in der Anästhesie. In T. Manser (Hrsg.), Komplexes Handeln in der Anästhesie (S. 229–260). Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Schaper, N., Bayer, Y., Röhricht, C., Graf, B., & Grube, C. (2005). Ist ACRM- Training beim Umgang mit anästhesiologischen Zwischenfällen wirklich effektiv? In K. Karrer, B. Gaus & C. Steffens (Hrsg.), Beiträge zur Mensch-Maschine-Systemtechnik aus Forschung und Praxis (S. 333–350). Düsseldorf: Symposion.

    Google Scholar 

  • Schein, E. H. (1995). Unternehmenskultur. Ein Handbuch für Führungskräfte. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schlick, C., Bruder, R., & Luczak, H. (Hrsg.). (2010). Arbeitswissenschaft. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Staender, S. (2003). „Incident Reporting“ als Instrument zur Fehleranalyse in der Anästhesie. In T. Manser (Hrsg.), Komplexes Handeln in der Anästhesie (S. 175–185). Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Starren, A., Hornikx, J., & Luijters, K. (2013). Occupational safety in multicultural teams and organizations: A research agenda. Safety Science, 52, 43–49.

    Article  Google Scholar 

  • Sundström-Frisk, C. (1984). Behavioral control through piece-rate wages. In U. Kjellen (Hrsg.), Proceedings of the international seminar on occupational accident research (S. 49–59). Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Travaglia, J., & Braithwaite, J. (2006). Evaluation of the incident information management system in New South Wales: Study 7. Examination of incident reports and management responses. Centre for Clinical Governance Research in Health, Faculty of Medicine. Sydney: University of New South Wales.

    Google Scholar 

  • Wagenaar, W. A., & Groeneweg, J. (1987). Accidents at sea: Multiple causes and impossible consequences. Journal of Man-Machine Studies, 27, 587–598.

    Article  Google Scholar 

  • Wagenaar, W. A., & Hudson, P. T. W. (1998). Industrial safety. In P. J. D. Drenth, H. Thierry & C. J. De Wolff (Hrsg.), Handbook of work and organisational psychology: Work psychology 2. Aufl. (Bd. 2, S. 65–87). East Sussex: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Wagenaar, W. A., Hudson, P. T. W., & Reason, J. (1992). Cognitive failures and accidents. Applied Cognitive Psychology, 4, 273–294.

    Article  Google Scholar 

  • Webster, J. R., Beehr, T. A., & Christiansen, N. D. (2010). Toward a better understanding of the effects of hindrance and challenge stressors on work behavior. Journal of Vocational Behavior, 76, 68–77.

    Article  Google Scholar 

  • Weimer, H. (1931). Fehler oder Irrtum. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 32, 48–53.

    Google Scholar 

  • Wenninger, G. (1999). Arbeits-, Gesundheits- und Umweltschutz. In C. Graf Hoyos & D. Frey (Hrsg.), Arbeits- und Organisationspsychologie. Ein Lehrbuch (S. 105–121). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Wiegmann, D. A., & Shappell, S. A. (2003). A human error approach to aviation accident analysis: The Human Factors Analysis and Classification System. Bodmin, Cornwall: Ashgate Publishing Limited.

    Google Scholar 

  • Wilpert, B. (1991). System safety and safety culture. Paper presented at the IAEA & IIASA-Meeting on „The Influence of Organisation and Management on the Safety of NPPs and Other Industrial Systems”. Vienna, Austria: 18.–20. March 1991

    Google Scholar 

  • Wirth, O., & Sigurdsson, S. O. (2008). When workplace behavior depends on behavior change: Topics for behavioral safety research. Journal of Safety Research, 39, 589–598.

    Article  Google Scholar 

  • Yousefi, Y., Jahangiri, M., Choobineh, A., Tabatabaei, H., Keshavarzi, S., Shams, A., & Mohammadi, Y. (2017). Validity assessment of the Persian version of the Nordic Safety Climate Questionnaire (NOSACQ-50): A case study in a steel company. Safety and Health at Work, 7, 326–330.

    Article  Google Scholar 

  • Zimolong, B. (1979). Risikoeinschätzung und Unfallgefährdung beim Rangieren. Zeitschrift für Verkehrssicherheit, 25, 109–114.

    Google Scholar 

  • Zimolong, B. (1990). Fehler und Zuverlässigkeit. In B. Zimolong & C. Graf Hoyos (Hrsg.), Ingenieurpsychologie. Enzyklopädie der Psychologie (Bd. D/III/2, S. 311–345). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Zohar, D. (1980). Safety climate in industrial organisations: Theoretical and applied implications. Journal of Applied Psychology, 65, 96–102.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Paderborn, Paderborn, Deutschland

    Prof. Dr. Niclas Schaper

Authors
  1. Prof. Dr. Niclas Schaper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Niclas Schaper .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schaper, N. (2019). Psychologie der Arbeitssicherheit. In: Arbeits- und Organisationspsychologie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56666-4_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56666-4_27

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-56665-7

  • Online ISBN: 978-3-662-56666-4

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation