Die Theorie der sozialen Entscheidungen

Zusammenfassung

Jede soziale Organisationsform zwingt die Individuen dazu, gewissen sozialen Entscheidungen Folge zu leisten, selbst wenn diese den Interessen, Neigungen und Wünschen der Individuen selbst widersprechen. In autokratischen Organisationsformen werden die für alle verbindlichen Entscheidungen durch den Autokraten getroffen. In allen anderen Formen findet ein gewisser Prozeß kollektiver Entscheidungen statt. Explizite, diesen Prozeß bestimmende Regeln werden zweifellos niedergelegt, um teure Verzögerungen oder zersetzende Kontroversen, paralysierende Entscheidungs-losigkeit oder Kämpfe um Macht und Einfluß einzuschränken, die andernfalls durch die Verschiedenheit der Ansichten und Interessen hervorgerufen würden. In der Tat werden explizite Regeln kollektiver Entscheidungen schon dann erforderlich, wenn eine große Anzahl von Individuen, die einander fremd sind, am Entscheidungsprozeß teilnehmen. Deshalb sind formale Verfassungen, Gesetze und ähnliches immer in nicht-autokratischen Organisationsformen wenigstens impliziert. Im wesentlichen handelt es sich dabei um Vereinbarungen, die im abstrakten (und daher neutralen) Kontext festgelegt wurden, um im konkreten (und daher parteiisch interpretierten) Kontext entscheiden zu können, wie Unstimmigkeiten zu lösen sind.