Skip to main content

Das Technologie-Portfolio-Konzept zur Beherrschung der Schnittstelle Technik und Unternehmensstrategie

  • Chapter

Zusammenfassung

Der Fortschritt wäre etwas Schönes, wenn er nur einmal anhalten würde, klagte einst Musil und kennzeichnete damit — ohne es damals zu wollen oder wissen zu können — den geheimen Wunsch vieler Manager von Industrieunternehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   179.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Vgl. Fraker, S.: High-Speed Management for the High-Tech Age. Fortune, March 5, 1984, S. 38–44.

    Google Scholar 

  2. Vgl. International Management, Dezember 1983.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Drucker, P.: The Age of Discontinuity: Guidelines to our Changing Society. New York 1968.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Beckurts, K. H.: High-Tech — Mode oder Chance? Investitionen, Grundlagenforschung und Aufbruchstimmung nachhaltig fördern. FAZ v. 27. 6. 1985, S. 11 ; ders.: Der Wettbewerb im Hochtechnologiebereich wird eher schärfer. Manager-Magazin, Januar 1986, S. 38.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Schneider, W.: Technologische Analyse und Prognose als Grundlage der strategischen Unternehmensplanung. Band 13 der Reihe „Innovative Unternehmensführung“, hrsg. v. Pfeiffer, W., Göttingen 1984; sowie Zörgiebel, W. W.: Technologie in der Wettbewerbsstrategie. Berlin 1983.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Hahn, D.: Frühwarnsysteme, Krisenmanagement und Unternehmensplanung. ZfB-Ergänzungs-heft, Nr. 2, 1979, S. 4–25.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Zeidler, G.: Neue Dimensionen von Forschung und Entwicklung durch akzelerierende Technologieschübe. In: Blohm, H., Danert, G.: Forschungs- und Entwicklungsmanagement. Stuttgart 1983, S. 85–91.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Pfeiffer, W.: Zur Notwendigkeit strategischer Vorsteuerung von Innovationsprozessen. In: Franke, J. (Hrsg.): Betriebliche Innovation als interdisziplinäres Problem. Stuttgart 1985, S. 124–133.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Krubasik, E. G.: Strategische Waffe. Wirtschaftswoche Nr. 25 v. 18. 6. 1982, S. 28–33; ders.: Angreifer im Vorteil. Wirtschaftswoche Nr. 23 v. 1. 6. 1984, S. 48–56.

    Google Scholar 

  10. Zitiert nach Morner, P.: Stromstöße. Capital Nr. 9, 1982, S. 186.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Pfeiffer, W., Metze, G.: Wenn Planung zur Farce wird. Wirtschaft & Produktivität, Nr. 4, 1984.

    Google Scholar 

  12. Vgl Pfeiffer, W., Metze, G., Schneider, W., Amier, R.: Technologie-Portfolio zum Management strategischer Zukunftsgeschäftsfelder. Band 7 der Reihe „Innovative Unternehmensführung“, hrsg. v. Pfeiffer, W., 3. Auflage, Göttingen 1985.

    Google Scholar 

  13. Auf die Notwendigkeit dieser Betrachtung weist z. B. Neipp im Zusammenhang mit der Einführung von CAD und deren Konsequenzen für den gesamten Bereich der Produktions- und Produkttechnologien hin; vgl. Neipp, G.: Strukturwandel in Technologie und Markt erfordert neue Lösungsansätze in Konstruktion und Fertigung. Vortragsmanuskript im Rahmen des Kontaktseminars „Wissenschaft-Praxis“ am Lehrstuhl für Industriebetriebslehre, Prof. Dr. W. Pfeiffer, der Universität Erlangen-Nürnberg am 25. 11. 1981; ders.: Einführung von CAD/CAM als Teil der Unternehmensstrategie. VDI-Bericht Nr. 492, 1983.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Hayes, R.: Why Japanese factories work. Harvard Business Review, Vol. 59, Nr. 4, July-August 1981, p. 64.

    Google Scholar 

  15. Vgl. hierzu die im Rahmen der technologischen Voraussage konzipierten Entwicklungs- und Hüllkurven von Technologien, z. B. bei Jantsch, E.: Technological Forecasting in Perspective. Paris 1967, insbes. S. 156ff.

    Google Scholar 

  16. Vgl. zu einer derartigen Interpretation z. B. Krubasik, E. G.: Angreifer im Vorteil. a.a.O.

    Google Scholar 

  17. Vgl. o. V.: Comeback mit SMD. Industriemagazin, Dezember 1985, S. 116–118.

    Google Scholar 

  18. Vgl. z. B. Habbel, W. R.: Chemie im Auto — Möglichkeiten und Grenzen. Chemische Industrie Nr. XXXVII, Dezember 1985, S. 836f.; Weege, R. D.: Recyclinggerechtes Konstruieren. Düsseldorf 1981; Schultheiß, B.: Umweltschutz und Rohstoffprobleme in der Unternehmensplanung. Berlin 1978.

    Google Scholar 

  19. Vgl. hierzu insbesondere auch den methodischen Ansatz von Schneider, W.: Technologische Analyse und Prognose als Grundlage der strategischen Unternehmensplanung. A.a.O., S. 35 ff.

    Google Scholar 

  20. Vgl. z. B. auch Müller, Th.: Management von Zukunftstechnologien. Technologie als strategischer Erfolgsfaktor. ZfO 1985, H. 3, S. 176–180.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Schneider, W.: Technologische Analyse und Prognose als Grundlage der strategischen Unternehmensplanung. A.a.O., S. 117 ff.

    Google Scholar 

  22. Zu einem methodischen Ansatz einer systematischen Know-How-Analyse vgl. Pfeiffer, W.: Innovationsmanagement als Know-How-Management. In: Hahn, D. (Hrsg.): Führungsprobleme industrieller Unternehmungen. Berlin — New York 1980, S. 421–452; vgl. weiter Allen, Th. J.: Managing the Flow of Technology. Technology Transfer and the Dissemination of Technology Information within the R&D Organization. Boston 1977.

    Google Scholar 

  23. Vgl. dazu die Überlegungen in Pfeiffer, W.: Strategisch orientiertes Forschungs-und Entwicklungsmanagement — Probleme und Lösungsansätze aus der Sicht der Wirtschaft. In: Blohm, H., Danert, G. (Hrsg.): Forschungs- und Entwicklungsmanagement. Stuttgart 1983, S. 57–84, insbes. S. 69ff.

    Google Scholar 

  24. Zu langfristigen Trends im Werkstoff-Sektor vgl. Altenpohl, D.: TP, Die Zukunftsformel. Frankfurt a. M. 1975.

    Google Scholar 

  25. Vgl. auch z. B. Specht, G., Zörgiebel, W. W.: Technologieorientierte Wettbewerbsstrategien. Marketing ZFP, Heft 3, August 1985, S. 161–172; Artur D. Little international (Hrsg.): Management im Zeitalter der strategischen Führung. Wiesbaden 1985; Sommerlatte, T., Walsh, S. T.: Das strategische Management von Technologie. In: Töpfer, A., Afheldt, H (Hrsg.): Praxis der strategischen Unternehmensplanung. Frankfurt a. M. 1983, S. 298–321.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Höhn, S.: Szenario-Analyse als Instrument strategischer Planung. In: Buchinger, G. (Hrsg.): Umfeldanalysen für das strategische Management. Wien 1983, S. 27–39.

    Google Scholar 

  27. So z. B. das Software-Paket CTM — Planos — SP als Gemeinschaftsentwicklung der Fa. Esprit — Gesellschaft für Unternehmensberatung, Nürnberg; CTM, Konstanz; herbert dahm Unternehmens-beratung, Niederkassel; Lehrstuhl für Industriebetriebslehre, Prof. Dr. W. Pfeiffer, Nürnberg; vgl. auch o. V.; Die Zukunft auf dem Schirm. Industriemagazin, Januar 1986, S. 72–74.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Beckurts K. H.: Forschungs- und Entwicklungsmanagement — Mittel zur Gestaltung der Innovation. In: Blohm, H., Danert, G. (Hrsg.): Forschungs- und Entwicklungsmanagement. Stuttgart 1983, S. 57–83; Ansoff, H. I.: Die Bewältigung von Überraschungen und Diskontinuitäten durch die Unternehmensführung — Strategische Reaktionen auf schwache Signale. In: Steinmann, H. (Hrsg.): Planung und Kontrolle. München 1981, S. 223–264.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Ansoff, H. I.: Managing the Process of Discontinuous Change — Part II. European Institute for Advanced Studies in Mangement, Working Paper No. 80 – 36, Brüssel, Oktober 1980, p. O.

    Google Scholar 

  30. Vgl. dazu die Untersuchungen von Bleicher, die als Aufsatzreihe in Blick durch die Wirtschaft veröffentlicht wurden: Bleicher, K.: — Sind die Amerikaner wirklich schlechter. Ebd., 9. 3. 1981, S. 3 — Kurzfristig ist oft kurzsichtig. Hat das amerikanische Management versagt. Ebd., 24. 7. 1981, S. 3 — Heute Schuhcreme, morgen Stahl. Ebd., 27. 7. 1981, S. 1 — Amerikas Führungselite wird wagefreudig. Ebd., 11. 12. 1981, S. 4 ; oder Jürgensen, H.: Auszug aus dem Auto-Paradies. FAZ vom 14. 11. 1981, der ebenfalls deutlich macht, daß Detroit nicht nur eine Industrie, sondern auch eine Geisteshaltung sei.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Drucker, R. F.: Die gewaltige Macht unscheinbarer Ideen. Fortschrittliche Betriebsführung, Band 17, Führung — Planung — Organisation. Hrsg. v. Kurz-Hegner-Institut für Arbeitswissenschaft des Verbandes für Arbeitsstudien — REFA — e. V., Darmstadt — Berlin — Köln — Frankfurt a.M., o. J., S. 197.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Clausewitz, C. v.: Vom Kriege. Reinbek bei Hamburg 1963, S. 77ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Pfeiffer, W., Dögl, R. (1997). Das Technologie-Portfolio-Konzept zur Beherrschung der Schnittstelle Technik und Unternehmensstrategie. In: Hahn, D., Taylor, B. (eds) Strategische Unternehmungsplanung / Strategische Unternehmungsführung. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-41482-8_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-41482-8_19

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-41483-5

  • Online ISBN: 978-3-662-41482-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics