Skip to main content

„Eine Schlacht wie keine andere“ – alles nur Literatur, oder was?

Agesilaos II., Xenophon und der „Sieg“ Spartas in der Schlacht bei Koroneia (14. August, 394 v. Chr.), der vielleicht eher doch eine Niederlage war !

  • Chapter
  • First Online:
Battle Descriptions as Literary Texts

Abstract

Nach dem Ende des Peloponnesischen Krieges (431 – 404) stand Sparta vor großen Aufgaben: Eine Kontrolle über das griechische Festland und die Ägäis musste übernommen werden, ohne dass es ein geeignetes Integrations- oder „Reichskonzept“ gegeben hätte. Nach wie vor waren die Spartaner zudem mit den Persern konfrontiert – ein Kräftemessen um die griechischen Städte Kleinasiens, das Sparta im Grunde überforderte. Und auch in Griechenland selbst regte sich zunehmend Widerstand.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Anderson, J. K. 1970. Military Theory and Practice in the Age of Xenophon. Berkeley und Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Anderson, J. K. 1974. Xenophon. London: Duckworth.

    Google Scholar 

  • Baltrusch, E. 52016. Sparta. Geschichte, Gesellschaft, Kultur. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Behrwald, R. (ed.) 2005. Hellenika von Oxyrhynchos. Herausgegeben, übersetzt und kommentiert von Ralf Behrwald. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Bichler, R. 2016. Probleme und Grenzen der Rekonstruktion von Ereignissen am Beispiel antiker Schlachtenbeschreibungen. In Reinhold Bichler. Historiographie – Ethnographie – Utopie. Gesammelte Schriften, Teil 4: Studien zur griechischen Historiographie, R. Rollinger und K. Ruffing eds, 43 – 66. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Binder, C. 2008. Plutarchs Vita des Artaxerxes. Ein historischer Kommentar. Berlin und New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Bleckmann, C. 1998. Athens Weg in die Niederlage. Die letzten Jahre des Peloponnesischen Kriegs. Stuttgart und Leipzig: Teubner.

    Google Scholar 

  • Breitenbach, H. R. 1950. Historiographische Anschauungsformen Xenophons (Diss. Basel 1950). Freiburg: Paulusdruckerei.

    Google Scholar 

  • Breitenbach, H. R. 1966. Xenophon von Athen. Stuttgart: Druckenmüller.

    Google Scholar 

  • Bringmann, K. 1971. Xenophons Hellenika und Agesilaos. Zu ihrer Entstehungsweise und Datierung. Gymnasium 78: 224 – 241.

    Google Scholar 

  • Buckler, J. 1996. The Battle of Koroneia and its Historiographical Legacy. In Boeotia Antiqua VI. Proceedings of the 8th International Conference on Boeotian Antiquities (Loyola University of Chicago, 24 – 26 May 1995), J. M. Fossey ed., 59 – 72. Amsterdam: Gieben.

    Google Scholar 

  • Buckler, J. 2003. Aegean Greece in the Fourth Century BC. Leiden und Boston: Brill.

    Google Scholar 

  • Buckler, J. 2004. The Incident at Mount Parnassus, 395 BC. In Tuplin 2004, 397 – 411.

    Google Scholar 

  • Buckler, J und Beck, H. 2008. Central Greece and the Politics of Power in the Fourth Century BC. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Cartledge, P. 1987. Agesilaos and the Crisis of Sparta. London: Duckworth.

    Google Scholar 

  • von Clausewitz, C. 172009 Vom Kriege. Als Handbuch bearbeitet und mit einem Essay ‚Zum Verständnis des Werkes‘. W. Pickert und W. Ritter von Schramm eds. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • David, E. 1981. Sparta between Empire and Revolution (404 – 243 B. C.). Internal Problems and their Impact on Contemporary Greek Consciousness. New York: Ayer.

    Google Scholar 

  • Dayton, J. 2007. „The Athletes of War”. An evaluation of the agonistic elements in Greek warfare. American Journal of Ancient History N. S. 2,2, 2003 [2007], 17 – 97.

    Google Scholar 

  • De Voto, J. G. 1982. Agesilaos II and the Politics of Sparta, 404 – 377 B. C. Chicago: Loyola University Press.

    Google Scholar 

  • Dillery, J. 1995. Xenophon and the History of his Times. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Flower, M. A. 2012. Xenophon’s Anabasis, or: The Expedition of Cyrus. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Franz, J. P. 2002. Krieger, Bauern, Bürger. Untersuchungen zu den Hopliten der archaischen und klassischen Zeit. Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Gray, V. 1989. The Character of Xenophon’s Hellenica. London: Duckworth.

    Google Scholar 

  • Gray, V. 2011. Xenophon’s Mirror of Princes. Reading the Reflections. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Güthling, O. 1888. Xenophons Agesilaos. Für den Schulgebrauch erklärt. Leipzig: Teubner.

    Google Scholar 

  • Hamel, D. 1998. Athenian Generals. Military Authority in the Classical Period. Leiden et al.: Brill.

    Google Scholar 

  • Hamilton, C. D. 1979. Sparta’s Bitter Victories. Politics and Diplomacy in the Corinthian War. Ithaca und London: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Hamilton, C. D. 1991. Agesilaus and the Failure of Spartan Hegemony. Ithaca und London: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Hamilton, C. D. 1997. Sparta. In The Greek World in the Fourth Century. From the Fall of the Athenian Empire to the Successors of Alexander, L. Tritle ed., 41 – 65. London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hanson, V. D. 1991. ed. Hoplites. The Classical Greek Battle Experience. London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hanson, V. D. 22000. The Western Way of War. Infantry Battle in Classical Greece. (Berkeley und Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Hirsch, S. W. 1985. The friendship of the barbarians. Xenophon and the Persian empire. Hanover NH und London: Tufts.

    Google Scholar 

  • Hodkinson, S. 1994. Warfare, Wealth, and the Crisis of Spartiate Society. In War and Society in the Greek World, J. Rich und G. Shipley eds, 146 – 176. London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hodkinson, S. und Powell, A. 2006. eds. Sparta and War. Swansea: Classical Press of Wales.

    Google Scholar 

  • Hutchinson, G. 2000. Xenophon and the Art of Command. London: Greenhill.

    Google Scholar 

  • Jameson, M. H. 1991. Sacrifice before Battle. In Hanson 1991, 197 – 227.

    Google Scholar 

  • Jehne, M. 2004. Überlegungen zu den Auslassungen in Xenophons Hellenika am Beispiel der Gründung des Zweiten Athenischen Seebunds. In Tuplin 2004, 463 – 480.

    Google Scholar 

  • Krafft P. 1967. Vier Beispiele des Xenophontischen in Xenophons Hellenica. Rheinisches Museum 110: 103 – 150.

    Google Scholar 

  • Krentz, P. 1985. Casualties in hoplite battles. Greek, Roman and Byzantine Studies 26.1: 13 – 20.

    Google Scholar 

  • Krentz, P. 1991. The Salpinx in Greek Warfare. In Hanson 1991, 109 – 120.

    Google Scholar 

  • Krentz, P. 2000. Deception in Archaic and Classical Warfare. In War and Violence in Ancient Greece, H. van Wees ed., 167 – 182. London und Swansea: Duckworth und the Classical Press of Wales.

    Google Scholar 

  • Krentz, P. 2013. Hoplite Hell. How Hoplites Fought. In Men of Bronze: Hoplite Warfare in Ancient Greece, D. Kagan und G. F. Viggiano eds, 134 – 156. Princeton und Woodstock: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Krömer, D. 1971. Xenophons Agesilaos. Untersuchungen zur Komposition. Diss. Berlin.

    Google Scholar 

  • Lane Fox, R. (ed.) 2004. The Long March. Xenophon and the Ten Thousand. New Haven und London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lazenby, J. F. 1994. Logistics in Classical Greek Warfare. War in History 1: 3 – 18.

    Article  Google Scholar 

  • Lazenby, J. F. 2012. The Spartan Army. Mechanicsburg PA: Stackpole.

    Google Scholar 

  • Lee, J. W. I. 2007. A Greek Army on the March. Soldiers and Survival in Xenophon’s Anabasis. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lendle, O. 1966. Der Bericht Xenophons über die Schlacht von Kunaxa. Gymnasium 73: 429 – 452.

    Google Scholar 

  • Lendle, O. 1995. Kommentar zu Xenophons Anabasis (Bücher 1 – 7). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Lengauer, W. 1979. Greek Commanders in the 5th and 4th Centuries. Politics and Ideology. A Study of Militarism. Warsaw: Wydaw.

    Google Scholar 

  • Low, P. 2006. Commemorating the Spartan War-Dead. In Hodkinson und Powell 2006, 85 – 109.

    Google Scholar 

  • Matthew, C. 2012. A Storm of Spears. Understanding the Greek Hoplite at War. Philadelphia PA: Casemate.

    Google Scholar 

  • Mueller-Goldingen, C. 2007. Xenophon. Philosophie und Geschichte. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Németh, G. 1994. IG II – III2 5222; 6217 und die athenische Reiterei nach dem Sturz der Dreißig Tyrannen. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 104: 95 – 102.

    Google Scholar 

  • Nickel, R. 1979. Xenophon. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Nickel, R. 2016. Xenophon. Leben und Werk. Marburg: Tectum.

    Google Scholar 

  • Ober, J. 2016. Das antike Griechenland. Eine neue Geschichte. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Parker, R. 2000. Sacrifice and Battle. In War and Violence in Ancient Greece, H. van Wees ed., 299 – 314. London und Swansea: Duckworth und the Classical Press of Wales.

    Google Scholar 

  • Popp, H. 1957. Die Einwirkung von Vorzeichen, Opfern und Festen auf die Kriegführung der Griechen im 5. und 4. Jahrhundert v. Chr. (Diss. Erlangen 1957). Ochsenfurt: Triltsch.

    Google Scholar 

  • Pritchett, W. K. 1969. Studies in Ancient Greek Topography, Part II. Berkeley und Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Pritchett, W. K. 1971 – 1992. The Greek State at War I – V. Berkeley und Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Rood, T. 2004. Xenophon and Diodorus: Continuing Thucydides. In Tuplin 2004, 341 – 395.

    Google Scholar 

  • Rood, T. 2012. Xenophon. In Space in Ancient Greek Literature: Studies in Ancient Greek Narrative, I. J. F. de Jong ed., 161 – 178. Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Rusch, M. S. 2011. Sparta at War. Strategy, Tactics and Campaigns, 550 – 362 BC. Barnsley: Frontline.

    Google Scholar 

  • Sabin, P. et al. (eds) 2007a. The Cambridge History of Greek and Roman Warfare. Vol. 1: Greece, the Hellenistic World and the Rise of Rome. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sabin, P. 2007b. Lost Battles. Reconstructing the Great Clashes of the Ancient World. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Scardino, C. 2014. Historiographie. In. Handbuch der griechischen Literatur der Antike, Band 2: Die Literatur der Klassischen und Hellenistischen Zeit, B. Zimmermann und A. Rengakos eds, 617 – 677. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Schmitz, W. 2009. Die Opfer des Krieges. Xenophon und die Wahrnehmung des Krieges in der griechischen Historiographie. In Studien zur Antiken Geschichtsschreibung, M. Rathmann ed., 55 – 84. Bonn: Habelt.

    Google Scholar 

  • Schorn, S. 2014. Biographie und Autobiographie. In Handbuch der griechischen Literatur der Antike, Band 2: Die Literatur der Klassischen und Hellenistischen Zeit, B. Zimmermann und A. Rengakos eds, 678 – 733. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Schulz, R. 1999. Militärische Revolution und politischer Wandel. Das Schicksal Griechenlands im 4. Jahrhundert v. Chr. Historische Zeitschrift 268: 281 – 310.

    Google Scholar 

  • Schulz, R. 2012. Feldherren, Krieger und Strategen. Krieg in der Antike von Achill bis Attila. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Schwartz, A. 2009. Reinstating the Hoplite. Arms, Armour and Phalanx Fighting in Archaic and Classical Greece. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Shipley, D. R. 1997. A Commentary on Plutarch’s Life of Agesilaos. Response to Sources in the Presentation of Character. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Spence, I. G. 2002. Historical Dictionary of Ancient Greek Warfare. Lanham MD und London: Scarecrow.

    Google Scholar 

  • Stenger, J. 2004. Agesilaos als Heros (Xen. Ag. 11,16). Rheinisches Museum 147: 421 – 424.

    Google Scholar 

  • Stevenson, T. 2000. An Ideal Leader. Xenophon’s Hipparchikos (How to be a Cavalry Commander). Classicum 26: 2 – 5.

    Google Scholar 

  • Stoll, O. 2002. Gemeinschaft in der Fremde. Xenophons Anabasis als Quelle für das spätklassische Söldnerwesen ? Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 5: 123 – 183.

    Google Scholar 

  • Stoll, O. 2010. Zum Ruhme Athens. Wissen zum Wohl der Polis. Berlin: Frank & Timme.

    Google Scholar 

  • Stoll, O. 2012. For the Glory of Athens. Xenophon’s Hipparchikos ‚Logos‘, a technical treatise and instruction manual on ideal leadership. Studies in History and Philosophy of Science 43: 250 – 257.

    Article  Google Scholar 

  • Stoll, O. 2013. Terror im Gebirge. Xenophon und die Anforderungen transkultureller Kriegführung. Der Rückzug des griechischen Söldnerkontingentes in Xenophons Anabasis und die Schilderung von Flussübergängen, Pässen und Bergbewohnern. Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 16: 277 – 345 [= https://doi.org/http://gfa.gbv.de/dr,gfa,016,2013,a,10.pdf (abgerufen am 20. 10. 2018)].

  • Strauss, B. und Ober, J. 1990. The Anatomy of Error. Ancient Military Disasters and their Lessons for Modern Strategists. New York: St. Martin’s.

    Google Scholar 

  • Tejada, J. V. 2004. Warfare, History and Literature in Archaic and Classical Periods. The Development of Greek Military Treatises. Historia 53: 129 – 146.

    Google Scholar 

  • Thommen, L. 2003. Sparta. Verfassungs- und Sozialgeschichte einer griechischen Polis. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Toalster, D. 2011. Unzeitgemäße Feldherren. Der Hipparch als Prototyp des erfolgreichen Feldherrn in Xenophons Hellenika. Gutenberg: Computus.

    Google Scholar 

  • Trundle, M. 2004. Greek Mercenaries. From the Late Archaic Period to Alexander. London und New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Tuplin, C. J. 1986. Military engagements in Xenophon’s Hellenica. In Past Perspectives. Studies in Greek and Roman Historical Writing, I. S. Moxon et al. eds, 37 – 66. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tuplin, C. J. 1993. The Failings of Empire. A Reading of Xenophon Hellenica 2.3.11 – 7.5.27. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Tuplin, C. J. (ed.) 2004. Xenophon and his World. Papers from a conference held in Liverpool in July 1999. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Waterfield, R. 2006. Xenophon’s Retreat. Greece, Persia and the End of the Golden Age. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Welwei, K.-W. 2004. Sparta. Aufstieg und Niedergang einer antiken Großmacht. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Welwei, K.-W. 2011. Griechische Geschichte. Von den Anfängen bis zum Hellenismus. Paderborn et al.: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Wheeler, E. 1991. The General as Hoplite. In Hanson 1991, 121 – 170.

    Google Scholar 

  • Whitby, M. 2004. Xenophon’s Ten Thousand as a Figthing Force. In Lane Fox 2004, 215 – 242.

    Google Scholar 

  • Whitehead, D. 1988. ΚΛΟΠΗ ΠΟΛΕΜΟΥ: „Theft“ in Ancient Greek Warfare. Classica et Mediaevalia 39: 43 – 53.

    Google Scholar 

  • Wood, N. 1964. Xenophon’s theory of leadership. Classica et Mediaevalia 25: 33 – 66.

    Google Scholar 

  • Wylie, G. 1992. Agesilaus and the Battle of Sardis. Klio 74: 118 – 130.

    Google Scholar 

  • Zahrnt, G. 2016. Alexander in Kleinasien und die feldzugbegleitende Propaganda. Hermes 144: 18 – 42.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, B. 1992. Macht und Charakter. Theorie und Praxis von Herrschaft bei Xenophon. Prometheus 18: 231 – 244.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Oliver Stoll .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Stoll, O. (2020). „Eine Schlacht wie keine andere“ – alles nur Literatur, oder was?. In: Luggin, J., Fink, S. (eds) Battle Descriptions as Literary Texts. Universal- und kulturhistorische Studien. Studies in Universal and Cultural History. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27859-5_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27859-5_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27858-8

  • Online ISBN: 978-3-658-27859-5

  • eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics