Zusammenfassung
Peter Hedström hat 2005 mit seinem Buch „Dissecting the Social“ einen neuen Ansatz vorgestellt, in dessen Zentrum die Vorstellung steht, kollektive Phänomene nicht mehr über Gesetzesaussagen zu erklären, sondern über eine detaillierte Beschreibung sozialer Mechanismen. Als Methode für die Analyse sozialer Mechanismen schlägt Hedström agentenbasierte Simulationen vor, die es ermöglichen, Wechselwirkungen zwischen Entitäten zu berücksichtigen und deren Auswirkungen auf die Entstehung von Makrostrukturen zu analysieren. Hedström schließt in seiner methodischen Konzeption einer ,Analytischen Soziologie‘ die Verwendung von Mikrosimulationen explizit aus. In diesem Beitrag wird daher zum einen untersucht, ob diese Exklusion nicht vorschnell war, und zum anderen herausgearbeitet, welchen Beitrag Mikrosimulationen in Form analytischer Modelle zu einer empirisch-analytischen Soziologie leisten können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abello, A., S. Kelly und A. King. 2002. Demographic Projections with Dynamod-2. NATSEM Technical Paper. No. 21 Canberra: University of Canberra http://www.natsem.canberra.edu.au/storage/tp21.pdf. Zugegriffen: 13.04.2019
Axelrod, R. 1997. Advancing the Art of Simulation in the Social Science. In Simulating social Phenomena, Hrsg. Rosaria Conte, Rainer Hegselmann, Pietro Terna, 21–40. Berlin: Springer.
Baur, N., U. Kelle und U. Kuckartz, Hrsg. 2017. Mixed Methods. Wiesbaden: Springer VS.
Beck-Gernsheim, E. 2010. Was kommt nach der Familie? Alte Leitbilder und neue Lebensformen. 3. Aufl. München: C.H. Beck.
Birg, H., E.-J. Flöthmann und I. Reiter. 1991. Biographische Theorie der demographischen Reproduktion. Frankfurt a. M. und New York: Campus.
Blossfeld, H-P. und J. Huinink. 1989. Die Verbesserung der Bildungs- und Berufschancen von Frauen und ihr Einfluss auf den Prozess der Familienbildung: Eine Längsschnittuntersuchung über die Entwicklung in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 15(4): 383–404.
Bornmann, L. 2010. Die analytische Soziologie: Soziale Mechanismen, DBO-Theorie und Agentenbasierte Modelle. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 35(4): 25–44.
Bonin, H., K. Reuss und H. Stichnoth. 2015. Life-circle Incidence of Family Policy Measures in Germany. Evidence from a Dynamic Microsimulation Model. In: ZEW Discussion Paper No. 15–036.
Brüderl, J., und T. Klein. 1991. Bildung und Familiengründung: Institutionen- versus Niveaueffekt. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 17(3): 323–335.
Burzan, N. 2016. Methodenplurale Forschung. Chancen und Probleme von Mixed Methods. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.
Coleman, J. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.
Elster, J. 1989. Nuts and Bolts. For the Social Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Esser, H. 1999. Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a. M.: Campus.
Frigg, R. und S. Hartmann. 2012. Models in Science. In The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/models-science/.Zugegriffen: 13.04.2019
Geißler, R. 2014. Die Sozialstruktur Deutschland. Wiesbaden: Springer VS. 7. Aufl.
Gilbert, N. und K. G. Troitzsch. 2005. Simulation for the Social Scientist. Maidenhead und New York: Open University Press.
Haase, M. 1995. Galileische Idealisierung. Ein pragmatisches Konzept. Berlin und New York: Walter de Gruyter.
Hannappel, M. 2015. (K)ein Ende der Bildungsexpansion in Sicht?! Ein Mikrosimulationsmodell zur Analyse von Wechselwirkungen zwischen demographischen Entwicklungen und Bildungsbeteiligung. Marburg: Metropolis.
Hannappel, M. und K. G. Troitzsch. 2015. Mikrosimulationsmodelle. In Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften, Hrsg. N. Saam und N. Braun, 455–489. Wiesbaden: Springer VS.
Hauser, R. 1994. Die Arbeiten des Sonderforschungsbereichs 3 – ein Überblick. In Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftpolitik. Band 1, Hrsg. R. Hauser, U. Hochmuth und J. Schwarze, 1–36. Berlin: Akademieverlag..
Hedström, P. und R. Swedberg. 1998. Social Mechanisms: An Introductory Essay. In Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory, Hrsg. P. Hedström und R. Swedberg, 1–31. Cambridge: Cambridge University Press.
Hedström, P. 2005. Dissecting the Social. On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
Hedström, P. und P. Ylikoski. 2010. Causal Mechanisms in the social sciences. Annual Reviews of Sociology 36: 49–67.
Hempel, C. G. 1942. The Function of general Laws in History. The Journal of Philosophy 39(2): 35–48.
Hempel, C. G. 1977. Aspekte wissenschaftlicher Erklärung. Berlin und New York: Walter de Gruyter.
Huinink, J. 2000. Bildung und Familienentwicklung im Lebensverlauf. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 3(2): 209–227.
Kalter, F. und C. Kroneberg. 2014. Between Mechanism Talk and Mechanism Cult: New Emphases in Explanatory Sociology and Empirical Research. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 66(1): 91–115.
König, M. 2008. Soziale Mechanismen und relationale Soziologie. In Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Hrsg. K-S. Rehberg, 2896–2906. Frankfurt a. M.: Campus.
Lohse, S. und J. Greve. 2017. Philosophie der Soziologie. In Grundriss Wissenschaftsphilosophie, Die Philosophien der Einzelwissenschaften, Hrsg. S. Lohse, T. Reydon, 543–582. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Luhmann, N. 2004. Einführung in die Systemtheorie. Heidelberg: Carl Auer-Verlag.
McMullin, E. 1985. Galilean idealization. Studies in History and Philosophy of Science Part A 16(3): 247–273.
Merton, R. K. 1968. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press.
Middendorff, E., B. Apolinarski, J. Poskowsky, M. Kandulla und N. Netz. 2013. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2012. 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks. Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
O’Donoghue, C. und G. Dekkers. 2018. Increasing the Impact of Dynamic Microsimulation Modelling. International Journal of Microsimulation 11(6): 61–96.
Opp, K-D. 2013. What is Analytical Sociology? Strengths and Weakness of a new sociological Research Programm. Social Science Information 52(3): 329–360.
Opp, K-D. 2015. Modellbildung und Simulation: Einige methodologische Fragen. In Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften, Hrsg. N. Braun und N. Saam, 181–211. Wiesbaden: Springer VS.
Orcutt, G. H. 1957. A new type of socio-economic system. Review of Economics and Statistics 39(2): 116–123.
Pötzsch, O. 2018. Aktueller Geburtenanstieg und seine Potenziale. Wirtschaft und Statistik: 72–89
Saam, N. J. 2015. Modellbildung in den Sozialwissenschaften. In Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften, Hrsg. N. Braun und N. J. Saam, 15–60. Wiesbaden: Springer VS.
Schelling, T. C. 1978. Micromotives and Macrobehavior. New York: Norton.
Spielauer, M. 2000. Microsimulation of Life Course Interactions between Education, Work, Partnership Forms and Children in Five European Countries. IIASA Interim Report IR-00-032.
Spielauer, M. 2009. What is dynamic Social Science Microsimulation? Ottawa: Statistics Canada – Modeling Division. https://www.statcan.gc.ca/eng/microsimulation/modgen/new/chap1/chap1. Zugegriffen: 13.04.2019
Squazzoni, F. 2012. Agent-Based Computational Sociology. Chichester: Wiley and Sons.
Van Imhoff, E. und W. Post. 1998. Microsimulation for Population Projection. Population: An English Selection 10(1): 97–138.
Wooldridge, M. und N. R. Jennings. 1995. Agent Theories, Architectures, and Languages: A Survey. In Intelligent Agents. ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architectures, and Languages, Amsterdam, The Nethderlands, August 8–9, 1994. Proceedings. Hrsg. M. J. Wooldridge und N. R. Jennings, 1–39. Berlin, Heidelberg: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hannappel, M. (2019). Mikrosimulationen und die ,Analytische Soziologie‘. In: Saam, N., Resch, M., Kaminski, A. (eds) Simulieren und Entscheiden. Sozialwissenschaftliche Simulationen und die Soziologie der Simulation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26042-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26042-2_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26041-5
Online ISBN: 978-3-658-26042-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)