Skip to main content

Allgemeine Pflichten der Lohnsteuerhilfevereine (§ 26 StBerG)

  • Chapter
  • First Online:
Das Recht der Lohnsteuerhilfevereine
  • 317 Accesses

Zusammenfassung

Nach § 26 Abs. 1 StBerG sind die Lohnsteuerhilfevereine verpflichtet, die Hilfeleistung in Steuersachen im Rahmen der Befugnis nach § 4 Nr. 11 StBerG sachgemäß, gewissenhaft, verschwiegen und unter Beachtung der Regelungen zur Werbung (§ 8 StBerG) auszuüben. Diese Vorschrift stellt die Kernvorschrift der allgemeinen Berufspflichten der Lohnsteuerhilfevereine dar und dient dem Interesse der Allgemeinheit an einer ordnungsgemäßen und qualifizierten fachlichen Beratung durch die Lohnsteuerhilfevereine (vgl. Goez 2012, § 26, Rz. 1). Sie soll zu einer funktionsfähigen Steuerrechtspflege beitragen und damit insbesondere auch dem Schutz der ratsuchenden Bevölkerung dienen (vgl. Schmucker, § 26, Rz. 2). Die allgemeine Berufspflicht der Lohnsteuerhilfevereine nach § 26 Abs. 1 StBerG korrespondiert mit den grundlegenden Pflichten des Steuerberaters gemäß § 57 Abs. 1 StBerG, mit der insoweit aus der Struktur der Lohnsteuerhilfevereine folgenden Abweichung, dass auf die Merkmale „unabhängig“ und „eigenverantwortlich“ in § 26 Abs. 1 StBerG verzichtet wurde (vgl. auch Koslowski 2015, § 26, Rz. 1). Es ist insoweit auch anerkannt, dass der Pflichtenkreis, der die Lohnsteuerhilfevereine trifft, nicht so weitgehend ist, wie die Berufspflichten des Steuerberaters.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. AG Kassel, Urteil vom 13.05.2003, 424 C 6572/02; LG Frankenthal, Urteil vom 28.10.2009, 4 O 5/09; Schmucker, Bonner Handbuch der Steuerberatung, Kommentar zu § 25 StBerG, Rz. 28.

  2. 2.

    So auch AG Neustadt/Wstr., Urteil vom 17.05.2006, 4 C 324/05.

  3. 3.

    Vgl. AG Neustadt/Wstr., Urteil vom 17.05.2006, 4 C 324/05.

  4. 4.

    Vgl. BGH wistra 96, 184, AEAO Nr. 4 zu § 153.

  5. 5.

    Vgl. AG Neustadt/Wstr., Urteil vom 17.05.2006, 4 C 324/05 unter Hinweis auf BGH NJW 1995, 2108; zum Begriff des Vermögensschadens vgl. auch oben Abschn. 9.1.

  6. 6.

    Vgl. Maxl 2012, § 57, Rz. 156.

  7. 7.

    Insbesondere durch Einschreibebrief, persönliche Zustellung oder Übermittlung per Telefax oder Email mit Lesebestätigung.

  8. 8.

    Vgl. LG Bonn, Urt. v. 23.05.2018, 1 O 319/17, n.v.

  9. 9.

    Vgl. BFH, Beschl. v. 13.10.1987, VII B 96/87, BFH/NV 89, 243.

  10. 10.

    Vgl. BFH, Urteil vom 02.02.1982, VII R 62/81, BStBl II 1982, 360.

  11. 11.

    Vgl. LG Essen, Urt. v. 04.03.2015, 42 O 52/14 bezüglich der Übergabe von Gutscheinen eines Reisebüros über 100,- € aus Anlass der Beratung der Mitglieder.

  12. 12.

    So aber noch Schroer, Bonner Handbuch der Steuerberatung, 106. Erg.-Lfg. 2009, § 26, Rz. 29; Goez in Kuhls u. a., Kommentar zum Steuerberatungsgesetz, § 26, Rz. 41.

  13. 13.

    Vgl. BFH, Urt. v. 20.01.1987, VII R 118/84, StB 1987, 239.

  14. 14.

    In der Praxis werden diese Personen als Vorstandsbeauftragte, Bezirksdirektionen, Revisoren, Regionalbevollmächtigte u. Ä. bezeichnet.

  15. 15.

    So aber Wilhelm 1989, StB S. 330f

  16. 16.

    Vgl. OLG Nürnberg, BB 1990, 1102.

  17. 17.

    Zu beachten ist, dass viele Lohnsteuerhilfevereine aus diesem Grund sehr weitgehende Pflichten für den notwendigen Inhalt der Handakten in ihre Verträge mit den Beratungsstellenleitern aufgenommen haben, um die Beratungstätigkeit nachvollziehen und überprüfen zu können.

  18. 18.

    8. Gesetz zur Änderung des StBerG vom 08.04.2008, BGBl. I, S. 666.

  19. 19.

    Vgl. BGH, Beschl. v. 09.07.2014, XII ZB 709/13, BeckRS 2014, 15666 zu den elektronischen Handakten eines Rechtsanwalts.

  20. 20.

    Vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.06.2000, 14 W 61/00; LG Potsdam, Beschluss vom 20.12.2000, 11 O 384/00; LG Oldenburg, Beschluss vom 19.09.2005, 8 O 2847/05; OLG Hamburg, Urteil vom 06.08.1993, 11 U 93/93, LG Köln, Beschluss vom 27.08.2008, 2 O 353/08.

  21. 21.

    Vgl. dazu LG Oldenburg, Urteil vom 27.10.2008, Az.: 5 S 55/08.

  22. 22.

    So auch LG Oldenburg, Urteil vom 27.10.2008, Az.: 5 S 55/08; LG Lüneburg, Urteil vom 22.07.1992, Az.: 2 O 99/92; AG Neustadt/Wstr., Urteil vom 11.03.2004, Az.: 2 C 158/03.

  23. 23.

    Vgl. AG Gießen, Beschluss vom 29.02.2008, 45 C 2059/07; ebenso LG Berlin, Beschluss vom 31.01.2007, 11 O 445/06.

  24. 24.

    Vgl. BGBl. 2008 I, S. 666.

  25. 25.

    Zur Zusammenarbeit mit einem Datenverarbeitungsunternehmen vgl. BFH, Urt. v. 20.01.1987, VII R 118/84, StB 1987, 239.

  26. 26.

    A. A. OLG Braunschweig, Urteil vom 22.12.2009, 2 U 126/08, das allerdings die Werbung eines Lohnsteuerhilfevereins für eine Steuerberatungsgesellschaft als „Kooperationspartner“ ausdrücklich für zulässig erachtet hat.

  27. 27.

    Siehe dazu BT-Drs. 16/7867, S. 39 sowie BT-Drs. 16/7077 und 16/7485 mit den Stellungnahmen des Finanzausschusses. Die Fassung des § 26 Abs. 2 StBerG sollte danach ursprünglich wie folgt ergänzt werden: „Für die Zusammenarbeit mit Steuerberatern, Steuerbevollmächtigten und Steuerberatungsgesellschaften gilt § 56 Abs. 2 Satz 1.“

  28. 28.

    Vgl. BT-Drs. 12/6753, S. 16.

  29. 29.

    Vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 22.12.2009, 2 U 126/08 n.v.

  30. 30.

    Vgl. BT-Drs. 16/7077, S. 31.

  31. 31.

    Vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 22.12.2009, 2 U 126/08, n.v.

Literatur

  • Gehre, H., von Borstel, R. (2005). Steuerberatungsgesetz (5. Aufl.). München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Goez, C. (2004). In C. Kuhls, T. Meurers P. Maxl (Hrsg.), Steuerberatungsgesetz (2. Aufl.). Herne/Berlin: NWB.

    Google Scholar 

  • Goez, C. (2012). In C. Kuhls et al. (Hrsg.), Kommentar zum Steuerberatungsgesetz (3. Aufl.). Herne: NWB.

    Google Scholar 

  • Kamps, H.-W., Wollweber, M. (2009). DStR (S. 929).

    Google Scholar 

  • Klein, F. (2018). Abgabenordnung (14. Aufl.). München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Koslowski, G. (2015). Steuerberatungsgesetz (7. Aufl.). München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Maxl, P. (2012). In C. Kuhls et al. (Hrsg.), Kommentar zum Steuerberatungsgesetz (3. Aufl.). Herne: NWB.

    Google Scholar 

  • Nickert, C. (2008). Die Haftung des Steuerberaters (1. Aufl.). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schauer, W. (2009). Rechtliche Verhältnisse der Lohnsteuerhilfevereine, Haufe Handbuch für Lohnsteuerhilfevereine. Freiburg: Haufe.

    Google Scholar 

  • Schmucker, A. Bonner Handbuch der Steuerberatung. Bonn: Stollfuß.

    Google Scholar 

  • Schroer, H. J. (2009). Bonner Handbuch der Steuerberatung, 109. Erg.-Lfg. Bonn: Stollfuß.

    Google Scholar 

  • Völzke. (1975). Anerkennung als Lohnsteuerhilfeverein, DB, (S. 2389).

    Google Scholar 

  • Wilhelm, R. (1989), StB (S. 330f), Der Steuerberater. Frankfurt a. M.: Deutscher Fachverlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schmucker, A., Rauhöft, U. (2019). Allgemeine Pflichten der Lohnsteuerhilfevereine (§ 26 StBerG). In: Das Recht der Lohnsteuerhilfevereine. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25881-8_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25881-8_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25880-1

  • Online ISBN: 978-3-658-25881-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics