Skip to main content

Grenzen des Marktes in der Wissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
  • 4637 Accesses

Zusammenfassung

Marketing gehört heute zu den Standardaufgaben von wissenschaftlichen Einrichtungen. Für die Akteure ist es Rationalitätsgebot und Erfolgsbedingung zugleich, ihr Verhalten an den für sie relevanten Märkten auszurichten. Ein betriebswirtschaftliches Konzept auf einen völlig anders operierenden gesellschaftlichen Funktionsbereich zu übertragen, ist aber nicht schrankenlos möglich. In diesem Aufsatz sollen grundlegende Grenzen ausgelotet werden, die sich für die Vermarktung von Wissenschaft ergeben: Die Größe und der Zuschnitt von Wissenschaftsmärkten können dazu führen, dass schädliche Nebenfolgen die Vorteile des Wettbewerbs überwiegen. Überdies sind wissenschaftliche Leistungen oft gebündelt, extern und zeitversetzt wirksam. Die Bewertung und Vermarktung solcher Leistungen kann zu erheblichen Fehlsteuerungen führen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • acatech (2017). Innovationspotenziale der Biotechnologie. München: Herbert Utz.

    Google Scholar 

  • Alewell, K. (1988). Beurteilung der Leistung von Hochschulen. In H-D. Daniel & R. Fisch (Hrsg.), Evaluation von Forschung (S. 41–53). Konstanz, Universitätsverlag Konstanz GmbH.

    Google Scholar 

  • — (1995). Wissenschaftsmarketing. In B. Tietz, R. Köhler & J. Zentes (Hrsg.), Handwörterbuch des Marketing (S. 2776–2790). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Bergant, J. (1989). Marketing für Forschung und Entwicklung – Forschungsmarketing in Österreich. Wien: Schendl.

    Google Scholar 

  • Brüser, R. (2006). Perspektiven des Hochschulmarketing. Saarbrücken: AV Akademikerverlag.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2013). Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs. Berlin: wbv.

    Google Scholar 

  • — (2016). Bundesbericht Forschung und Innovation 2016. Berlin: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Deutscher Hochschulverband (DHV) (2017). Wider die Vermessung von Wissenschaft (Resolution des 67. DHV-Tages v. 4.4.17). Bonn: DHV.

    Google Scholar 

  • DFG (2015). Förderatlas 2015. Bonn: Wiley.

    Google Scholar 

  • — (2017). Stellungnahme: Replizierbarkeit von Forschungsergebnissen (April 2017). http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/2017/170425_stellungnahme_replizierbarkeit_forschungsergebnisse_de.pdf. Zugegriffen: 6. Januar 2018.

  • Dohmen, D., & Krempkow, R. (2015). Hochschulautonomie im Ländervergleich. St. Augustin/Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung.

    Google Scholar 

  • DORA (2012). San Francisco Declaration on Research Assessment. http://www.ascb.org/dora. Zugegriffen: 21.12.2017.

  • Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) (2017). Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands. Berlin: EFI.

    Google Scholar 

  • Enders, J. (2016). Differenzierung im deutschen Hochschulsystem. In D. Simon, S. Hornbostel, A. Knie & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (S. 503–516). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Erhardt, D. (2011). Hochschulen im strategischen Wettbewerb. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Esslinger, A., & Greger, M. (2010). Kapitel 3. In U. Georges & R. Voss (Hrsg.), Hochschul Relationship Marketing (S. 57–105). Lohmar-Köln: Josef Eul.

    Google Scholar 

  • Flink, T, Rogge, J.-C., Roßmann, S., Simon, D., Egeln, J., Rammer, C., Schiessler, P., Breitfuss, M., Dinges, M., Ecker, B., Niederl, A., Reidl, S., Brandt, T., Daimer, S., & Schubert, T. (2012). Forschung an deutschen Hochschulen – Veränderungen durch neue Governance-Modelle und den Exzellenzdiskurs. In Fraunhofer-Institut für System-/Innovationsforschung, Joanneum Research; Wissenschaftszentrum Berlin & Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Zur Situation der Forschung an Deutschlands Hochschulen – Aktuelle empirische Befunde (S. 3–207). Berlin: EFI.

    Google Scholar 

  • Franz, P., Rosenfeld, M. & Roth, D. (2002). Was bringt die Wissenschaft für die Wirtschaft der Region? Empirische Ergebnisse zu den Nachfrageeffekten und Hypothesen über mögliche Angebotseffekte der Wissenschaftseinrichtungen in der Region Halle (IWH-Diskussionspapier Nr. 163). Halle: IWH.

    Google Scholar 

  • Fritz, W. (1995). Marketing als Konzeption des Wissenschaftsmanagements. Braunschweig: TU Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Gaethgens, P. (2012). Die Exzellenzinitiative im Kontext Bund-Länder-finanzierter Forschungsförderprogramme. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gerhards, J. (2013). Der deutsche Sonderweg in der Messung von Forschungsleistungen. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gülzow, I. (2009). Wissenschaftsmarketing. In W. Merten (Hrsg.), Wissenschaftsmarketing – Dialoge gestalten (S. 67–79). Bonn: Lemmens Medien.

    Google Scholar 

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK) (2017). Gemeinsame Förderung des Bundes und der Länder auf der Grundlage des Artikels 91b GG. http://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Papers/GemFofoe-2016-2017.pdf. Zugegriffen: 16. Dezember 2017.

  • Hicks, D., & Wouters, P. (2015). The Leiden manifesto for research metrics. Nature, 520, 429–431.

    Article  Google Scholar 

  • Hornbostel, S. (1997). Wissenschaftsindikatoren. Bewertungen in der Wissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (2013). Perspektiven des Wissenschaftssystems (Entschließung des 124. Senats). https://www.hrk.de/uploads/media/Entschliessung_Perspektiven_11062013.pdf. Zugegriffen: 14. Januar 2018.

  • Internationale Expertenkommission Exzellenzinitiative (IEKE) (2016). Endbericht zur Evaluation der Exzellenzinitiative. Berlin: IEKE.

    Google Scholar 

  • Kotler, P. (1978). Marketing für Nonprofit-Organisationen. Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Kotler, P., & Andreasen, A. (1987). Strategic Marketing for Nonprofit Organizations. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Kotler, P., Armstrong, G., Harris, L., & Piercy, N. (2016). Grundlagen des Marketing. Hallbergmoos: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  • Krauter, R (2016). “Lasst den Universitäten Freiheit und Zeit” – Interview mit Dieter Imboden (29.1.2016). http://www.deutschlandfunk.de/exzellenzinitiative-gutachter-imboden-lasst-den.676.de.html?dram:article_id=344036. Zugegriffen: 18. Dezember 2017.

  • Kreckel, R. (2016). Rahmenbedingungen von Hochschulpolitik in Deutschland. In D. Simon, S. Hornbostel, A. Knie & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (S. 59–77). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krull, W. (2017). Die vermessene Universität – Ziel, Wunsch und Wirklichkeit. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Lehmann, A (2014). Selbsthilfegruppe für Wissenschaftler – Interview mit Peter Strohschneider (20.2.2014). http://www.taz.de/!5048228. Zugegriffen: 5. Dezember 2017.

  • Lemmens, M. (2008). Wissenschaftsmarketing. Berlin: TU Berlin.

    Google Scholar 

  • Leopoldina, acatech, Akademien-Union (2014). Stellungnahme: Zur Gestaltung der Kommunikation zwischen Wissenschaft, Öffentlichkeit und den Medien. Halle/München/Mainz.

    Google Scholar 

  • Leopoldina, Académie des sciences, & The Royal Society (2017). Statement on good practice in the evaluation of researchers and research programmes. Halle.

    Google Scholar 

  • Marquardt, W. (2011). Neuere Entwicklungen der Hochschulfinanzierung in Deutschland. Berlin: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

  • Meissner, H. (1993). Marketing für Non-Business-Organisationen. In W. Engelhardt, J. König & T. Nietiedt (Hrsg.), Wissenschaftsmarketing – Hochschule und Region im Umbruch, Dokumentation eines Workshops an der Ruhr-Universität Bochum (S. 25–39). Bochum: Universitätsverlag Dr. N. Brockmeyer.

    Google Scholar 

  • Merten, W. (2009). Veritatem et Utilitatem – Wahrheit und Nützlichkeit. In W. Merten (Hrsg.), Wissenschaftsmarketing – Dialoge gestalten (S. 9–16). Bonn: Lemmens Medien.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, F. (2016). Selbststeuerung der Wissenschaft durch Peer-Review-Verfahren. In D. Simon, S. Hornbostel, A. Knie & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (S. 261–277). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Osterloh, M., & Frey, B. (2017). Absurde Mess-Manie. Forschung & Lehre, 10, 876–878.

    Google Scholar 

  • Raffée, H., Fritz, W., & Wiedmann, K.-P. (1994). Marketing für öffentliche Betriebe. Stuttgart: W. Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Reese, D. (2006). Regionale Wachstumswirkungen von Universitäten: am Beispiel der Georg-August-Universität Göttingen (sofia-Studien zur interdisziplinären Institutionenanalyse 06-2). Darmstadt: sofia.

    Google Scholar 

  • Rosner, U., & Weimann, J. (2003). Die regionalen Rates of Return der öffentlichen Hochschulfinanzierung. Raumforschung und Raumordnung, 6, 436–446.

    Article  Google Scholar 

  • Sauerborn, K. (2005). Die regionalwirtschaftliche Bedeutung von Hochschulen. Zeitschrift für Angewandte Geographie, 3, 148–151.

    Article  Google Scholar 

  • Schimank, U. (2014). Hochschulfinanzierung in der Bund-Länder-Konstellation: Grundmuster, Spielräume und Effekte auf die Forschung. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmidt, S. (2004). Hochschulmarketing. Düsseldorf: VDM.

    Google Scholar 

  • Schubert, T., Baier, E., Hufnagl, M., Meyer, N., Schricke, E., & Stahlecker, T. (2012). Endbericht zur Metastudie Wirtschaftsfaktor Hochschule. Karlsruhe: Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI.

    Google Scholar 

  • Seckelmann, M. (2016). Rechtliche Rahmenbedingungen der Wissenschaftspolitik. In D. Simon, S. Hornbostel, A. Knie & K. Zimmermann (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (S. 99–117). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Speiser, G. (2016). Die Rolle des Bundes in der Hochschulfinanzierung. Beiträge zur Hochschulforschung, 3, 8–25.

    Google Scholar 

  • Stifterverband für die deutsche Wissenschaft (2013). Wirtschaftsfaktor Hochschule. Essen: Stifterverband.

    Google Scholar 

  • Voigt, E. (1995). Die Universität als regionaler Wirtschaftsfaktor: eine Analyse am Beispiel der TU Ilmenau, Diskussionspapier. Ilmenau: Institut für Volkswirtschaftslehre TU Ilmenau.

    Google Scholar 

  • Weingart, P., & Winterhager, M. (1984). Die Vermessung der Forschung – Theorie und Praxis der Wissenschaftsindikatoren. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (2010). Empfehlungen zur Differenzierung der Hochschulen (Drs. 10387-10). Köln: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

  • — (2011). Empfehlungen zur Bewertung und Steuerung von Forschungsleistung (Drs. 1656-11). Köln: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

  • — (2017). Begutachtungen im Wissenschaftssystem (Drs. 6680-17). Köln: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Guido Speiser .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Speiser, G. (2019). Grenzen des Marktes in der Wissenschaft. In: Merten, W., Knoll, T. (eds) Handbuch Wissenschaftsmarketing. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25353-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25353-0_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25352-3

  • Online ISBN: 978-3-658-25353-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics