Skip to main content

Wissenschaftsmarketing im Spannungsfeld der Herausforderungen für Führende

Ein holistischer Einwurf wider die Reduktion

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Handbuch Wissenschaftsmarketing
  • 4613 Accesses

Zusammenfassung

Wissenschaftsmarketing fordert Führende indirekt strukturell-funktional und direkt in konkreten Situationen. In diesem zweigeteilten Selbstverständnis hat sich das Wissenschaftsmarketing einerseits als Bestandteil der integralen Führung auf Basis der drei, sich verschränkenden und interdependenten Konzepten mit deren Blick auf Markt, Ressourcen und Werten zu verstehen. Wissenschaftsmarketing ist folglich kein unterstützendes Klinkenputzen, sondern vornehmste Führungsverantwortung und dispositiv. Eine typische Schwierigkeit besteht in der Bestimmung des Kunden, welcher sich jedoch im weiteren Sinne in den Anspruchsgruppen finden lässt, enger aber die Gesellschaft und noch enger gefasst bestimmte, Aktivitäten auslösende Anspruchsgruppen meint. Wie Wissenschaftsmarketing ist jede Aktivität in einer Organisation von Menschen abhängig, weshalb die Betrachtung der qualitativen und quantitativen Kompetenzen sowie deren Zukunftsfähigkeit (auch bei der wertorientierten Übersetzung in monetäre Ströme) für die Führungskraft zu den wesentlichen Herausforderungen werden. Insbesondere beeindrucken hierbei externale Entwicklungen wie die globale Digitalisierung, die die organisationale Kultur verändern, und internale wie die nachlässige Nutzung von Diversität in Organisationen. Führende fordert dies heraus, vorbildhaft fachlich und menschlich zu überzeugen, vor allem visionär, transparent und ehrlich zu führen und Mitarbeiter unter Zuhilfenahme von Belohnungsstrategien anzuleiten, mit Freude und Hingabe an der Leistungserstellung mitzuwirken und sich weiterzuentwickeln – auch, um ein toxisches Arbeitsklima und dessen negativen Effekte zu verhindern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Allen & Overy (2017). Gender Diversity. London: Allen & Overy.

    Google Scholar 

  • Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen (2017). Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: Leitbild 2018–2022. Berlin: Steuerungsgremium der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen.

    Google Scholar 

  • Ansoff, I. (1987). Corporate Strategy: An Analytic Approach to Business Policy For Growth And Expansion. Harmondworth: Penguin.

    Google Scholar 

  • Ausprung, K. et al. (2017). Why Should Women Get Less? Evidence on the Gender Pay Gap from Multifactorial Survey Experiments. American Sociological Review, 82, 179–210.

    Article  Google Scholar 

  • Bass, B. und Avolio, B. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Brown, J. et al. (2017): Workforce of the future: The competing forces shaping 2030. London: PWC.

    Google Scholar 

  • Buller, T. (2017). Die Mauer im Kopf einreißen – Das Verfahren INTRINCC für die individuelle Transformation unternehmensinterner Konflikte. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Burns, J. (1978). Leadership. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Buvat, J. et al. (2017). Digital Culture Challenge. Paris: CapGemini.

    Google Scholar 

  • Charam, C., Barton, D. and Carey, D. (2018). Talent Wins: The New Playbook for Putting People First. Boston: Harvard Business Review Press.

    Google Scholar 

  • Copeland, T., Coller, T., Murrin, J. (2000). Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies. New York: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Shula, D. und Blanchard, K. (1996). Talent zum Coach hat jeder. Wien: Ueberreuter.

    Google Scholar 

  • Allmendinger, J. (2017): Der Heiratsmarkt bezahlt Frauen besser als der Arbeitsmarkt. Interview von Nieberding, M. (27.08.2017). Zeit-Magazin. http://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-08/jutta-allmendinger-frauen-entscheidungen. Zugegriffen: 27.08.2017.

  • Epicor (2015). Instincts meet insight. Austin: Epicor.

    Google Scholar 

  • Gänßlen, S., Losbichler, H., Niedermayr, R., Rieder, L., Schäffer, U. und Weber, J. (2012). Grundsatzposition des Internationalen Controller Vereins (ICV) und der International Group of Controlling (IGC). Wörthsee/St. Gallen: ICV/IGC.

    Google Scholar 

  • Goleman, D. et al. (2007). Emotionale Führung, 5. Aufl. Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Goran, J., LaBerge, L. und Srinivasan, R. (2017). Culture for a digital age. McKinsey Quarterly, 3. 56–67.

    Google Scholar 

  • Granow, R. (2018): Digitale Transformation durch digitale Bildung beschleunigen – jetzt. Hochschulforum Digitalisierung: Worüber wir reden sollten – 10 Themen für die neue Bundesbildungsministerin (vom 08.03.2018). https://hochschulforumdigitalisierung.de/de/blog/worueber-wir-reden-sollten-themen-neue-bundesbildungsministerin-anja-karliczek. Zugegriffen: 18.03.2018

  • Hamel, G.und Prahalad, C. K. (1995). Wettlauf um die Zukunft. Wien: Uberreuter.

    Google Scholar 

  • Vielmetter, G.und Sell, Y. (2014). Leadership 2030. New York: Hay.

    Google Scholar 

  • Hammond, C. (2016). Mind over Money. Edinburgh: Canongate.

    Google Scholar 

  • Hanft, A. (2008). Verantwortung für die Institution: Hochschulleitungen zwischen Führung und Management. In: Kehm, Barbare, Mayer, Evelies und Teichler, Ulrich (Hrsg.): Hochschulen in neuer Verantwortung (S. 203–206). Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Herzberg, F. (1987). One more Time – How do you motivate employees? Harvard Business Review, September-Oktober. 5–16.

    Google Scholar 

  • Hobler, D. et al. (2017). WSI-Report Nr. 35, Wer leistet unbezahlte Arbeit? Düsseldorf: Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz (2017). Entschließung der 22. Mitgliederversammlung der HRK am 9. Mai 2017 in Bielefeld – Finanzierung des Hochschulsystems nach 2020. Berlin/Bonn: HRK.

    Google Scholar 

  • House, R. et al. (1975). Path-goal theory of leadership. Washington: NTIS.

    Google Scholar 

  • Hunt, V., Prince, S., Sundiatu, D., Yee, L. (2018). Delivering through Diversity. New York: McKinsey.

    Google Scholar 

  • Impraise (2017a). How to develop your managers (Whitepaper). New York: Impraise.

    Google Scholar 

  • Impraise (2017b). The benefits of real-time feedback (Whitepaper). New York: Impraise.

    Google Scholar 

  • Kouzes, J. und Posner, B. (2009). Leadership Challenge. Weinheim: Wiley.

    Google Scholar 

  • French, J. und Raven, B. (1959). The Bases of Social Power. In: Cartwright, D. und Zander, A., Group dynamics (S. 259–269). London: Tavistock.

    Google Scholar 

  • Jacobi, T. und Schweers, D.: Justice (2017). Interrupted: The Effect of Gender, Ideology and Seniority at Supreme Court Oral Arguments. Charlottesville: Virginia Law Review.

    Google Scholar 

  • Jacquemont, D., Maor, D. und Reich, A. (2015). How to beat the transformation odds. New York: McKinsey.

    Google Scholar 

  • Lurse (2017). Trends in der Vergütung 2017/2018. Salzkotten: Lurse.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. und Meckling, W. (1998). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. In: Jensen, M., Foundations of Organizational Strategy (S. 51–102). Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Housman, M. und Minor, D. (2015). Toxic workers (Harvard Business School Working Paper 16–057). Cambridge: Harvard University.

    Google Scholar 

  • Manpowergroup (2017). Bevölkerungsbefragung Jobzufriedenheit 2017. Düsseldorf: ManPowerGroup.

    Google Scholar 

  • Markovits, H., Gauthier, E., Gagnon-St-Pierre, E. und Benenson, J. (2017). High status males invest more than high status females in lower status same-sex collaborators. PLoS ONE 12(9): e0185408. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185408. Zugegriffen: 18.03.2018

    Article  Google Scholar 

  • McKinsey (2013). Innovation matters – Reviving the growth engine. New York: McKinsey.

    Google Scholar 

  • McKinsey (2018).Talent management as a business discipline: A conversation with Unilever CHRO Leena Nair. https://www.mckinsey.com/business-functions/organization/our-insights/talent-management-as-a-business-discipline-a-conversation-with-unilever-chro-leena-nair?cid=winningtalent-eml-alt-mip-mck-oth-1803&hlkid=e774abe9a7284fa1b6cf38170865e91e&hctky=10159543&hdpid=e5c3055f-a21b-4a73-95f5-235b4ed395c0. Zugegriffen: 17.03.2018

  • Mintzberg, H. (1998). Strategy Safari. Harlow: Pearson.

    Google Scholar 

  • Tichy, N. und Sherman, S. (1993). Control Your Destiny or Someone Else Will. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O. (2006). Mikropolitik und Moral in Organisationen, 2. Aufl. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Nunes, D. (2017). Just not part of the team. Korn Ferry: Briefings on talent and leadership, 32, 20–21.

    Google Scholar 

  • Nyberg, A. et al (2009). Managerial leadership and ischaemic heart disease among employees: the Swedish WOLF study. Occup Environ Med, 66, 51–55.

    Article  Google Scholar 

  • Pellert, A. (2017) Chancen und Grenzen der Führung. In: Lemmens, M., Horvath, P. und Seiter, M. (Hrsg.), Wissenschaftsmanagement, Handbuch & Kommentar (S. 544–553). Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Pentland, A. (2014). Social Physics. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Peus, C., Knipfer, C. und Schmid, E. (2017). Effektive Führung steht im Zentrum. In: Lemmens, M., Horvath, P. und Seiter, M. (Hrsg.), Wissenschaftsmanagement, Handbuch & Kommentar (S. 32–45). Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Porath, C. (2016). Creating a More Human Workplace – Where Employees and Business Thrive. Alexandria: SHRM Foundation.

    Google Scholar 

  • Porter, M. (2004). Competitive Strategy. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • PriceWaterhouseCoopers (2011). Millennials at work – Reshaping the workplace. London: PWC.

    Google Scholar 

  • Thaler, R. und Sunstein, C. (2008). Nudge. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1998). Creating Shareholder Value: The New Standard for Business Performance (Updated). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Keller, S. und Meaney, M. (2017). Leading Organizations: Ten Timeless Truths. New York: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Keller, S. und Price, C. (2011). Beyond Performance: How Great Organizations Build Ultimate Competitive Advantage. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2017a). Bildung und Kultur, Personal an Hochschulen 2016. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2017b). Finanzen und Steuern Ausgaben, Einnahmen und Personal der öffentlichen und öffentlich geförderten Einrichtungen für Wissenschaft, Forschung und Entwicklung 2015. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Steelcase Global Report (2016). Mitarbeiterengagement und Arbeitsplätze in aller Welt. Grand Rapids: Steelcase.

    Google Scholar 

  • Sutton, R.: (2007). Building the civilized workplace. McKinsey Quarterly, 2. 47–55.

    Google Scholar 

  • Ulrich, P. (2007). Integrative Wirtschaftsethik, 4. Aufl. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Williams, R. (2015). Eye of the Storm: How Mindful Leaders Can Transform Chaotic Workplaces. Vancouver: Create Space.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thoralf Buller .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Buller, T. (2019). Wissenschaftsmarketing im Spannungsfeld der Herausforderungen für Führende. In: Merten, W., Knoll, T. (eds) Handbuch Wissenschaftsmarketing. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25353-0_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25353-0_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25352-3

  • Online ISBN: 978-3-658-25353-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics