Zusammenfassung
Intimität in der Öffentlichkeit ist ein vieldiskutiertes Thema. Vor allem geht es darum, welche Angelegenheiten in welcher Art und Weise öffentlich kommuniziert und verhandelt werden dürfen. Folgt man Sennett (1983) so bestimmen die Menschen mit ihren jeweils unterschiedlichen Interessen und Leidenschaften das Verhältnis von öffentlicher und privater Sphäre selbst und korrespondieren öffentliche und private Arrangements mit Subjektivierungsvorgängen und -anforderungen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Birkbak, Andreas (2013): From networked publics to issue publics: Reconsidering the public/private distinction in web science. In: Proceedings of WebScience ‘13, S. 24-32. New York: Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/2464464.2464489
Birkner, Thomas (2017): Medialisierung und Mediatisierung. Baden-Baden: Nomos.
Bruner, Jerome (1997): Sinn, Kultur und Ich-Identität. Zur Kulturpsychologie des Sinns. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag.
Busse, Kristina (2017): Framing Fan Fiction: Literary and Social Practices in Fan Fiction Communities. Iowa: University of Iowa Press.
Couldry, Nick (2008): Digital storytelling, media research and democracy: Conceptual choices and alternative futures. In Knut Lundby (Hrsg.), Digital storytelling, mediatized stories: Self-representations in New media, S. 41-69. New York: Peter Lang Publishing.
Couldry, Nick (2012): Media, Society, World: Social Theory and Digital Media Practice. London: Polity.
Derecho, A. (2006): Archontic literature: A definition, a history, and several theories of fan fiction. In Karen Hellekson/Karen Busse (Hrsg.), Fan fiction and fan communities in the age of the Internet Jefferson, S. 61-78. NC: McFarland.
Dewey, John (1927): The Public and its Problems. New York: Holt.
Einwächter, Sophie G. (2015): „Please don’t sue“: Zum fankulturellen Umgang mit kontingenten Rechtsnormen. In: Mediale Kontrolle unter Beobachtung 4.2 (2015), S. 1-31 (abzurufen unter: http://www.medialekontrolle.de/wp-content/uploads/2015/12/Einwaechter-Sophie-2015-04-02.pdf; Zugriff am 12.12.2017).
Fiske, John (1989/2010): Understanding popular culture. 2nd Ed. Boston/London/Sydney/Wellington.
Giddens, Anthony (1991): Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: University Press.
Göttlich, Uwe /Nieland, Jörg-Uwe (2002): Selbstauslegung - Anerkennung - Integration. Zur Rezeption von Unterhaltungsangeboten in integrationstheoretischer Sicht. In Kurt Imhof/Otfried Jarren/Roger Blum (Hrsg.), Medien und Integration. (Mediensymposium Luzern, Band 7), S. 219-243. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Hahn, Alois (2000): Konstruktionen des Selbst, der Welt und der Geschichte. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Hepp, Andreas (2016): Kommunikations- und Medienwissenschaften in datengetriebenen Zeiten. In: Publizistik 61, S. 225-246.
Hepp, Andreas/Berg, Matthias/Roitsch, Cindy (2014): Mediatisierte Welten der Vergemeinschaftung. Kommunikative Vernetzung und das Gemeinschaftsleben junger Menschen. Wiesbaden: Springer VS.
Hoffmann, Dagmar (2009): Ist das Private politisch? Zum vielfältigen Interesse am Sexuellen. In: kursiv - Journal für politische Bildung (2), S. 38-45.
Hoffmann, Dagmar (2012): Abschied von Moral und Scham? Zur Popularisierung des Sexuellen und der Pornografie. In Martina Schuegraf/Angela Tillmann (Hrsg.), Pornografisierung von Gesellschaft, S. 67-77. Konstanz: UVK.
Hoffmann, Dagmar (2013): Die Kontingenz des Ästhetischen und die sozialen Arrangements von Künstlern, Designern und Amateuren im Netz. In: Psychologie & Gesellschaftskritik 37(2), S. 91-112.
Illouz, Eva (2013): Die neue Liebesordnung. Frauen, Männer und Shades of Grey. Berlin: Suhrkamp.
Imhof, Kurt (2006a): Theorie der Öffentlichkeit = Theorie der Moderne. fög discussions papers, GL-2006-0009. Zürich: fög/Universität Zürich.
Imhof, Kurt (2006b): Wandel der Gesellschaft im Licht öffentlicher Kommunikation. fög discussions papers, GL-2006-0013. Zürich: fög/Universität Zürich.
Imhof, Kurt (2008): Als die Privatsphäre verloren ging. Die Gefährdung der Öffentlichkeit durch entbettete Medien. fög discussions papers, GL-2009-0004. Zürich: fög/Universität Zürich.
Imhof, Kurt (2011): Die Krise der Öffentlichkeit. Kommunikation und Medien als Faktoren des sozialen Wandels. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Imhof, Kurt (2015): Demokratisierung durch Social Media? In Kurt Imhof/Roger Blum/Heinz Bonfadelli/Otfried Jarren/Vinzenz Wyss (Hrsg.), Demokratisierung durch Social Media? Mediensymposium 2012, S. 15-26. Wiesbaden: Springer VS.
James, Erika Leonard (2012): Fifty Shades of Grey. New York/Toronto: Vintage.
Jenkins, Henry (2006): Convergence Culture. Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press.
Jenkins, Henry/Ford, Sam/Green, Joshua (2013): Spreadable Media: Creating Value and Meaning in a Networked Culture. New York: New York University Press.
Krotz, Friedrich/Despotović, Cathrin/Kruse, Merle-Marie (Hrsg.) (2017): Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen. Formen der Entwicklung und Generierung von Neuem. Wiesbaden: Springer VS.
Peters, Bernhard (2007): Der Sinn von Öffentlichkeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Reichert, Ramón (2008): Amateure im Netz. Selbstmanagement und Wissenstechnik im Web 2.0. Bielefeld: transcript
Reckwitz; Andreas (2013): Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. 3. Aufl.. Berlin: Suhrkamp.
Reißmann, Wolfgang/Hoffmann, Dagmar (2017a): Mediatisierung und Mediensozialisation. Überlegungen zum Verhältnis zweier Forschungsfelder. In Dagmar Hoffmann/Friedrich Krotz/Wolfgang Reißmann (Hrsg.), Mediatisierung und Mediensozialisation. Prozesse – Räume – Praktiken, S. 59-78. Wiesbaden: Springer VS.
Reißmann, Wolfgang/Hoffmann, Dagmar (2017b): Fanfantasien und Jugendschutz: Selbstregulierung in Fanfiction-Archivplattformen. In: tv diskurs 21(3), S. 80-85.
Reißmann, Wolfgang/Nieland, Jörg-Uwe (2018). Fanfiction zwischen Wirtschafts- und Kulturgut: Urheberrechtliche Problematiken, empirische Befunde und medienpolitische Reflexionen. In Christiane Eilders/Jandura, Olaf/Bause, Halina/Frieß, Dennis. (Hrsg.), Vernetzung. Stabilität und Wandel gesellschaftlicher Kommunikation, S. 288-315. Köln: Herbert von Halem.
Reißmann, Wolfgang/Klass, Nadine/Hoffmann, Dagmar (2017): Fan Fiction, Urheberrecht und Empirical Legal Studies. In: POP. Kultur & Kritik (1), S. 156-172.
Rössler, Beate (2001): Der Wert des Privaten. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Schachtner, Christine (2016): Das narrative Subjekt – Erzählen im Zeitalter des Internets. Bielefeld: transcript.
Schmidt, Jan-Hinrik (2013): Soziale Medien. Wiesbaden: Springer VS.
Schmidt, Jan-Hinrik (2012): Persönliche Öffentlichkeiten und informationelle Selbstbestimmung im Social Web. In Jan-Hinrik Schmidt/Thilo Weichert (Hrsg.), Datenschutz. Grundlagen, Entwicklungen und Kontroversen, S. 215-225. Bonn: bpb.
Sennett, Richard (1983): Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Taddicken, Monika/Schmidt, Jan-Hinrik (2017): Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien. In Jan-Hinrik Schmidt/Monika Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien, S. 4-22. Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Nieland, JU., Hoffmann, D. (2019). Intime Erzählungen und transformative Schaffenspraktiken – Neuverhandlungen von Öffentlichkeit(en) im Kontext von Fan Fiction. In: Ettinger, P., Eisenegger, M., Prinzing, M., Blum, R. (eds) Intimisierung des Öffentlichen. Mediensymposium. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24052-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24052-3_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24051-6
Online ISBN: 978-3-658-24052-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)