Zusammenfassung
Seit langem wird eine „große“ sicherheitspolitische Debatte gefordert in Deutschland. Weißbücher als Strategiedokumente der Exekutive können einen Anstoß zu einem breiteren gesellschaftlichen Diskurs bieten. Allerdings bleibt die „große“ Debatte auch nach der Veröffentlichung des Weißbuchs der Bundesregierung 2016 aus. Dieser Beitrag setzt sich mit einigen gängigen Defizitdiagnosen und Besonderheiten der Sicherheitskommunikation in Deutschland auseinander, um schließlich ein Plädoyer für mehr dezentralisierte Formate der Bürgerbeteiligung in der Außen- und Sicherheitspolitik zu begründen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bertram, C. 2015. Lieber Einnischen statt Einmischen. Das Blättchen 18: 11.
Biehl, H., Höfig, C., Steinbrecher, M., und Wanner, M. 2015. Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse und Analysen der Bevölkerungsbefragung. Potsdam: ZMSBw.
BMVg – Bundesministerium der Verteidigung. 2016. Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Berlin: Bundesministerium der Verteidigung.
Bröckling, U. 2017. Resilienz. Über einen Schlüsselbegriff des 21. Jahrhunderts. Soziopolis. https://soziopolis.de/beobachten/kultur/artikel/resilienz/. Zugegriffen: 30.8.2018.
Chauvistré, E. 2009. Wir Gutkrieger. Warum die Bundeswehr im Ausland scheitern wird. Frankfurt/M.: Campus.
Daase, C. 2010. Wandel der Sicherheitskultur. Aus Politik und Zeitgeschichte 50:9-16.
Daxner, M. 2012. Heimatdiskurs – ein deutsches Problem? In Heimatdiskurs: wie die Auslandseinsätze der Bundeswehr Deutschland verändern, Hrsg. M. Daxner und H. Neumann, 15–67. Bielefeld: Transcript-Verlag.
Daxner, M. 2016. Afghanistan hat Veteranen produziert – Was nun? In Die unsichtbaren Veteranen, Hrsg. M. Bohnert und B. Schreiber, 107–117. Berlin: Carola Hartmann Miles Verlag.
Der Spiegel. 2010. Ein deutsches Verbrechen. DER SPIEGEL 5
Deutscher Bundestag. 2011. Beschlussempfehlung und Bericht des Verteidigungsausschusses als 1. Untersuchungsausschuss gemäß Artikel 45a Absatz 2 des Grundgesetzes. Drucksache 17/7400. Bundestag. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/074/1707400.pdf. Zugegriffen: 30.08.2018.
Dörfler-Dierken, A. 2010. Identitätspolitik der Bundeswehr. In Identität, Selbstverständnis, Berufsbild, Hrsg. A. Dörfler-Dierken, und G. Kümmel, 137–160. Wiesbaden: VS Verlag.
Dörfler-Dierken, A. 2012. Von ‚Krieg‘ und ‚Frieden‘: Zur Wahrnehmung des Afghanistaneinsatzes bei Soldatinnen und Soldaten, Politik und Kirchen. In Der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan, Hrsg. A. Seiffert, P. Langer, und C. Pietsch, 223–237. Wiesbaden: VS.
Engelkamp, S. und Offermann, P. 2012. It’s a Family Affair. Germany as a Responsible Actor in Popular Culture Discourse. International Studies Perspectives 3:235–253.
Fiebig, R. 2012. Die Deutschen und ihr Einsatz – Einstellungen der Bevölkerung zum ISAF-Einsatz. In Der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan, Hrsg. A. Seiffert, P. Langer, und C. Pietsch, 187–204. Wiesbaden: VS.
Gauck, J. 2014. Deutschlands Rolle in der Welt. Anmerkungen zu Verantwortung, Normen und Bündnissen. Eröffnung der 50. Münchner Sicherheitskonferenz. Bundespräsidialamt. http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joachim-Gauck/Reden/2014/01/140131-Muenchner-Sicherheitskonferenz.html. Zugegriffen: 30.08.2018.
Geis, A. 2007. Der Funktions- und Legitimationswandel der Bundeswehr und das „freundliche Desinteresse“ der Bundesbürger. In Friedensgutachten 2007, Hrsg. B. Schoch, A. Heinemann-Grüder, J. Hippler, M. Weingardt, und R. Mutz, 39–50. Münster: Lit Verlag.
Geis, A., & Pfeifer, H. 2017. Deutsche Verantwortung in der „Mitte der Gesellschaft“ aushandeln? Über Politisierung und Entpolitisierung der deutschen Außenpolitik. In Politik und Verantwortung, Hrsg. C. Daase, J. Junk, S. Kroll, & V. Rauer, 219–244. Baden-Baden: Nomos.
Gutmann, A., & Thompson, D. 1996. Democracy and Disagreement. Cambridge: Harvard University Press.
Heck, A. 2017. Analyzing Docudramas in International Relations: Narratives in the Film A Murderous Decision. International Studies Perspectives 4:365–390.
Hellmann, G., Jacobi, D., und Stark Urrestarazu, U. (Hrsg.). 2015. „Früher, entschiedener und substantieller“? Die neue Debatte über Deutschlands Außenpolitik. Wiesbaden: Springer VS.
Hilpert, C. 2014. Strategic Cultural Change and the Challenge for Security Policy: Germany and the Bundeswehr’s Deployment to Afghanistan. London: Palgrave Macmillan.
Jäger, T. 2018. Deutschland ist nicht „abwehrbereit“: Die sechs Kardinalprobleme der Bundeswehr. Focus, 26.08.2018.
Jacobi, D., Hellmann, G., und Nieke, S. 2011. Deutschlands Verteidigung am Hindukusch. Ein Fall misslingender Sicherheitskommunikation. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1:171-196.
Jacobi, D., und Hellmann, G. 2018. Zwischen Notwendigkeit und Möglichkeit. Herausforderungen sicherheitspolitischer Strategiebildung im 21. Jahrhundert. Berlin: BAKS-Diskussionspapier.
Kinnvall, C, Manners, I., und Mitzen, J. 2018. Introduction to 2018 special issue of European Security: “Ontological (in)security in the European Union”. European Security 3:249-265.
Kommission „Europäische Sicherheit und Zukunft der Bundeswehr“ am IFSH. 2016. „Weißbücher“ haben ausgedient! Plädoyer für ein friedens- und sicherheitspolitisches Grundlagendokument der Bundesregierung. Hamburg: IFSH.
Kornelius, S. 2009. Der unerklärte Krieg. Deutschlands Selbstbetrug in Afghanistan. Hamburg: Edition Körber-Stiftung.
Krause, U. von. 2011. Die Afghanistaneinsätze der Bundeswehr. Politischer Entscheidungsprozess mit Eskalationsdynamik. Wiesbaden: Springer VS.
Krause, U. von. 2016. Bundeswehr und Außenpolitik. Zur Rolle des Militärs im Diskurs um mehr Verantwortung Deutschlands in der Welt. Wiesbaden: Springer VS.
Luther, C. 2015. Strategie für eine tabulose Außenpolitik. DIE ZEIT, 17.2.2015.
Mannitz, S. 2011. Redefining Soldierly Role Models in Germany. Armed Forces & Society 4:680–700.
Marischka, C. 2012. Die Offensive der Kriegsforscher. AUSDRUCK 2:9-11.
Maull, H.W. 2000. Zivilmacht Deutschland. Vierzehn Thesen für eine neue deutsche Außenpolitik. In Frieden machen, Hrsg. D. Senghaas, 63–76. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Merkel, W. 2015. Nur schöner Schein? Demokratische Innovationen in Theorie und Praxis. Frankfurt/M.: Otto Brenner Stiftung.
Müller, H., und Wolff, J. 2011. Demokratischer Krieg am Hindukusch? Eine kritische Analyse der Bundestagsdebatten zur deutschen Afghanistanpolitik, 2001–2011. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1:197-221.
Münkler, H. 2009. Ein Historiker wird einen anderen Kriegsbegriff haben als ein Völkerrechtler. Kompass. Soldat in Welt und Kirche 3:7-9;
Naumann, K. 2010. Einsatz ohne Ziel? Die Politikbedürftigkeit des Militärischen. Hamburg: Hamburger Edition.
Nieke, S. 2016. Gefallene Helfer: Das Soldatengedenken der Bundesrepublik zwischen militärischer Zurückhaltung und professionsethischer Würdigung der Bundeswehr. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1:79-100.
Noetzel, T. 2010. Germany’s Small War in Afghanistan: Military Learning amid Politico- strategic Inertia. Contemporary Security Policy 3:486-508.
Noetzel, T. 2011. The German Politics of War: Kunduz and the War in Afghanistan. International Affairs 2:397–417.
Robotham, C., und Röder, S. 2012. Die Bundeswehr in Afghanistan: Analysen an den Grenzen des Heimatdiskurses. In Heimatdiskurs: wie die Auslandseinsätze der Bundeswehr Deutschland verändern, Hrsg. M. Daxner und H. Neumann, 201–242. Bielefeld: Transcript-Verlag.
Schmid, J. 2013. „Forschungslücke Krieg“ – Risiko für den Frieden? Über die friedens- und sicherheitspolitische Notwendigkeit einer wissenschaftlichen Befassung mit Krieg. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 2:227–248.
Schörnig, N. 2009. In der Opferfalle. Die Bundesregierung und die zunehmenden Gefallenen der Bundeswehr in Afghanistan. Frankfurt/M.: HSFK.
Schreiber, W. 2016. Weißbuch 2016 – ein besorgniserregendes Dokument. Das Blättchen 19: 16.
Schroeder, R. und Zapfe, M. 2015. War-Like Circumstances. In Strategic Narratives, Public Opinion and War: Winning Domestic Support for the Afghan War, Hrsg. B. de Graaf, G. Dimitriu, und J. Ringsmose, 177–198. London: Routledge.
Sebaldt, M. 2017. Nicht abwehrbereit. Die Kardinalprobleme der deutschen Streitkräfte, der Offenbarungseid des Weißbuchs und die Wege aus der Gefahr. Berlin: Carola Hartmann-Miles Verlag.
Seifert, A. 2016. Bittere Pille für den Frieden? Weißbuch zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr. AUSDRUCK 4:10-13.
Seiffert, A., Langer, P.C. und Pietsch, C. (Hrsg.). 2012. Der Einsatz des Bundeswehr in Afghanistan. Wiesbaden: Springer VS.
Stoltenow, S. 2017. Antreten zum Nachsitzen. Bendler Blog. http://bendler-blog.de/2017/09/24/antreten-zum-nachsitzen-vom-scheitern-der-inneren-fuehrung-und-ihren-perspektiven/. Zugegriffen: 30. August 2018.
Tuschhoff, C. 2015. Distanzverbreiterung vs. Gemeinschaftsbildung: Die Rolle von Medien und Denkfabriken bei der Verarbeitung der Rede von Bundespräsident Gauck. In Früher, entschiedener und substantieller“? Die neue Debatte über Deutschlands Außenpolitik, Hrsg. G. Hellmann, D. Jacobi und U. Stark Urrestarazu, 99–122. Wiesbaden: Springer VS.
Volpe, T. und Kühn, U. 2017. Germany’s Nuclear Education: Why a Few Elites Are Testing a Taboo. The Washington Quarterly 3:7–27.
Wagner, W. und Anholt, R. 2016. Resilience as the EU Global Strategy’s new leitmotif: pragmatic, problematic or promising? Contemporary Security Policy 3:414-430.
Weber, C. 2017. Veteranenpolitik in Deutschland. Die neuen Bande in den zivil-militärischen Beziehungen? Baden-Baden: Nomos.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Geis, A. (2019). Warten auf die große sicherheitspolitische Debatte in Deutschland?. In: Jacobi, D., Hellmann, G. (eds) Das Weißbuch 2016 und die Herausforderungen von Strategiebildung. Edition ZfAS. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23975-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23975-6_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23974-9
Online ISBN: 978-3-658-23975-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)