Zusammenfassung
Der Begriff des Säkularen ist zu einem der Grundbegriffe in der Selbstbeschreibung moderner Gesellschaften geworden. Mit Hilfe des Begriffs des Säkularen beziehungsweise der Säkularität bestimmen moderne Gesellschaften ihr Verhältnis zum Religiösen beziehungsweise zur Religion und den Religionen. Der Begriff des Säkularen gewinnt seine Bestimmung allerdings auch erst aus der Differenz zum Religiösen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barth, Ulrich. 2003. Säkularisierung und Moderne. Die soziokulturelle Transformation der Religion. In Religion in der Moderne, hrsg. von Ulrich Barth, 127–166. Tübingen: Mohr Siebeck.
Blumenberg, Hans.1996. Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dreier, Horst. 2018. Staat ohne Gott. Religion in der säkularen Moderne. München: C.H. Beck.
Evangelische Kirche in Deutschland (EKD). 2014. V. EKD-Erhebung über Kirchenmitgliedschaft: „Engagement und Indifferenz – Kirchenmitgliedschaft als soziale Praxis“. Hannover: Kirchenamt der EKD.
Gräb, Wilhelm. 2000. Lebensgeschichten – Lebensentwürfe – Sinndeutungen. Eine praktische Theologie gelebter Religion. 2. Aufl. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Gräb, Wilhelm. 2002. Sinn fürs Unendliche. Religion in der Mediengesellschaft. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
Gräb, Wilhelm. 2013. Predigtlehre. Über religiöse Rede. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Habermas, Jürgen. 2001. Glauben und Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 2005. Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaates? In Dialektik der Säkularisierung: Über Vernunft und Religion, hrsg. von Jürgen Habermas und Joseph Ratzinger, 15–37. Freiburg: Herder.
Korsch, Dietrich. 2005. Religionsbegriff und Gottesglaube. Dialektische Theologie als Hermeneutik der Religion. Tübingen: Mohr Siebeck.
Lübbe, Hermann. 1965. Säkularisierung. Geschichte eines ideenpolitischen Begriffs. Freiburg: Karl Alber.
Lübbe, Hermann. 2004. Religion nach der Aufklärung. 3. Aufl. München: Wilhelm Fink.
Luckmann, Thomas. 1991. Die unsichtbare Religion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1977. Funktion der Religion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 2002. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Matthes, Joachim. 1992. Auf der Suche nach dem „Religiösen“. Reflexionen zu Theorie und Empirie religionssoziologischer Forschung. Sociologica Internationalis 30 (1): 129–142.
Nipperdey, Thomas. 1988. Religion im Umbruch. Deutschland 1870–1918. München: C.H. Beck.
Pollack, Detlef. 2003. Säkularisierung – ein moderner Mythos? Studien zum religiösen Wandel in Deutschland. Tübingen: Mohr Siebeck.
Pollack, Detlef und Gerhard Wegner (Hrsg.). 2017. Die soziale Reichweite von Religion und Kirche. Beiträge zu einer Debatte in Theologie und Soziologie. Würzburg: Ergon.
Rieger, Martin. 2009. Säkularisierung, Privatisierung oder Resakralisierung? In Woran glaubt die Welt? Analysen und Kommentare zum Religionsmonitor 2008, hrsg. von der Bertelsmann Stiftung, 11–52. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Schröder, Richard. 2007. Säkularisierung: Ursprung und Entwicklung eines umstrittenen Begriffs. In Säkularisierung. Bilanz und Perspektiven einer umstrittenen These, hrsg. von Christina von Braun, Wilhelm Gräb und Johannes Zachhuber, 61–74. Berlin: LIT Verlag.
Taylor, Charles. 1996. Das Unbehagen an der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Taylor, Charles. 2002. Die Formen des Religiösen in der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Taylor, Charles. 2009. Ein säkulares Zeitalter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Weyel, Birgit und Wilhelm Gräb. 2006. Religion in der modernen Lebenswelt. Erscheinungsformen und Reflexionsperspektiven. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Zabel, Hermann und Karl Alber. 1984. Säkularisation, Säkularisierung. III. Der geschichtsphilosophische Begriff; IV. Ausblick: Die Tragfähigkeit der Kategorie „Säkularisierung/Verweltlichung“. In Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 5, 809–829. Stuttgart: Klett-Cotta.
Zachhuber Johannes. 2007. Die Diskussion über Säkularisierung am Beginn des 21. Jahrhunderts. In Säkularisierung. Bilanz und Perspektiven einer umstrittenen These, hrsg. von Christina von Braun, Wilhelm Gräb und Johannes Zachhuber, 11–42. Berlin: LIT Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Gräb, W. (2019). Das Säkulare und das Religiöse in pluralen Gesellschaften – eine Begriffsbestimmung. In: Jäger, S., Anselm, R. (eds) Ethik in pluralen Gesellschaften. Gerechter Frieden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23791-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23791-2_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23790-5
Online ISBN: 978-3-658-23791-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)