Skip to main content

Zur Entwicklung eines kleinräumigen und sektorenübergreifenden Mikrosimulationsmodells für Deutschland

  • Chapter
  • First Online:
Mikrosimulationen

Zusammenfassung

Eine sektorenübergreifende Mikrosimulationsinfrastruktur für Deutschland ermöglicht die Analyse auf kleinräumig differenzierter Ebene zu verschiedenen Themenkomplexen. Unter Verwendung verschiedener Datenquellen wird eine (teil-)synthetische Grundgesamtheit für Deutschland erstellt, die umfangreiche Informationen auf Individualebene enthält und geographisch differenzierte Auswertungen erlaubt. Zur dynamischen Fortschreibung der Population werden Übergangswahrscheinlichkeiten geschätzt und auf deren Grundlage individuelle Zustandsänderungen simuliert. Die ersten Anwendungsgebiete liegen in der Untersuchung der Arbeitsmarktintegration von Migranten sowie der Entwicklung des Pflegebedarfes unter Berücksichtigung familiärer Strukturen. Dieser Beitrag resümiert den Rahmen und die Methoden des kleinräumigen Mikrosimulationsmodells der DFG-Forschungsgruppe MikroSim.

Der vorliegende Text beruht auf einem Antrag, den die fünf zuerst genannten Personen gemeinsam bei der Deutschen Forschungsgemeinschaft eingereicht haben und der zu einer Forschungsgruppe (FOR 2559) an den Universitäten Duisburg-Essen und Trier sowie am Statistischen Bundesamt führte. Die weiteren hier genannten Personen haben wesentlich zur Konkretisierung des Antrages beigetragen und sind deshalb hier ebenfalls zu nennen. Wir alle danken der Deutschen Forschungsgemeinschaft für die Unterstützung der Forschungsgruppe FOR 2559.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Afentakis, A., & Bihler, W. (2005). Das Hochrechnungsverfahren beim unterjährigen Mikrozensus ab 2005. Wirtschaft und Statistik 10 (2005). 1039–1049.

    Google Scholar 

  • Arránz Becker, O. (2015). Determinanten und Konsequenzen von Trennung und Scheidung. In P. B. Hill & J. Kopp (Hrsg.). Handbuch Familiensoziologie (S. 527–561). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Becker, R. (2011). Integration von Migranten durch Bildung und Ausbildung: Theoretische Erklärungen und empirische Befunde. S. 11–36 in R. Becker (Hrsg.): Integration durch Bildung (S. 11–36). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bélanger, A., Sabourin, P. (2017). Microsimulation and Population Dynamics: An Introduction to Modgen 12. Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Brouwers, L., Ellegård, L. M., Janlöv, N., Johansson, P., Mossler, K., & Ekholm, A. (2014). Simulating the need for health-and elderly care in Sweden. A model description of Sesim-LEV. In G. Dekkers, M. Keegan & C. O’Donoghue (Hrsg.): New pathways in microsimulation (S. 41–60). Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Cumpston, J. R. (2010). Alignment and matching in multi-purpose household microsimulations. International Journal of Microsimulation, 3, 34–45.

    Google Scholar 

  • Cumpston, J. R. (2011). New techniques for household microsimulation, and their application to Australia. Canberra: Australian National University.

    Google Scholar 

  • Davison, A. C., Tsai, C. L. (1992). Regression model diagnostics. International Statistical Review/Revue Internationale de Statistique, 60, 337–353.

    Google Scholar 

  • De Kramer, R. M. (2016). Evaluation of Cross-Survey Research Methods for the Estimation of Low-Incidence Populations. Mimeo. Boston.

    Google Scholar 

  • Dekkers, G., Cumpston, R. (2012). On weights in dynamic-ageing microsimulation models. The International Journal of Microsimulation, 5, 59–65.

    Google Scholar 

  • Drechsler, J. (2011). Synthetic Datasets for Statistical Disclosure Control. Theory and Implementation. New York/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Duncan, A., Weeks, M. (1998). Simulating transitions using discrete choice models. In Papers and Proceedings of the American Statistical Association, 106, 151–156.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1999). Inklusion, Integration und ethnische Schichtung. Journal für Konflikt- und Gewaltforschung, 1, 5–34.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2001). Integration und ethnische Schichtung. Mannheimer Zentrum für europäische Sozialforschung. Arbeitspapier 40. Mimeo. Mannheim.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2009). Pluralisierung oder Assimilation? Effekte der multiplen Inklusion auf die Integration von Migranten. Zeitschrift für Soziologie, 38, 358–378.

    Google Scholar 

  • Faraway, J. J. (2016). Extending the linear model with R: generalized linear, mixed effects and nonparametric regression models, Bd. 124: CRC.

    Google Scholar 

  • Flood, L. (2008). SESIM: A Swedish Micro-Simulation Model. S. 55–83 in: A. Klevmarken & B. Lindgren (Hrsg.): Simulating an Ageing Population: A microsimulation approach applied to Sweden, Bingley: Emerald.

    Google Scholar 

  • Fox, K. M. P. C. (2011). A framework for the meta-analysis of survey data. Kingston: Queen’s University.

    Google Scholar 

  • Frick, J. R., Goebel, J., Grabka, M. M., Groh-Samberg, O., Wagner, G. G. (2007). Zur Erfassung von Einkommen und Vermögen in Haushaltssurveys: Hocheinkommensstichprobe und Vermögensbilanz im SOEP (No. 19). Data Documentation.

    Google Scholar 

  • Galler, Heinz H. P. (1997): Discrete-Time and Continous-Time Approaches to Dynamic Microsimulation Reconsidered. Canberra.

    Google Scholar 

  • Gelman, A. & Hill, J. (2006). Data analysis using regression and multilevel/hierarchical models. Cambridge university press.

    Google Scholar 

  • Granato, N.& Kalter, F. (2001). Die Persistenz ethnischer Ungleichheit auf dem deutschen Arbeitsmarkt: Diskriminierung oder Unterinvestition in Humankapital? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 53, 497–520.

    Google Scholar 

  • Granato, N. (2009). Effekte der Gruppengröße auf die Arbeitsmarktintegration von Migranten. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 61, 387–409.

    Google Scholar 

  • Gresch, C. & Kristen, C. (2011). Staatsbürgerschaft oder Migrationshintergrund? Ein Vergleich unterschiedlicher Operationalisierungsweisen am Beispiel der Bildungsbeteiligung. Zeitschrift für Soziologie, 40, 208–227.

    Google Scholar 

  • Grunwald, M., Schiebel, B., Strohmeier, Klaus P., & Sensch, J. (1988): Familienentwicklung in Nordrhein-Westfalen: Modellierung und Mikrosimulation mit Paneldaten. Ökonometrische Modelle mit qualitativen abhängigen Variablen. IBS.

    Google Scholar 

  • Häcker, J., & Raffelhüschen, B. (2006): Zukünftige Pflege ohne Familie: Konsequenzen des“Heimsog-Effekts“. Technischer Bericht Diskussionsbeiträge//Institut für Finanzwissenschaft der Albert- Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau.

    Google Scholar 

  • Hank, K. (2001). Regional fertility differences in Western Germany: an overview of the literature and recent descriptive findings. International journal of population geography, 7, 243–257.

    Google Scholar 

  • Hank, K. (2015). Intergenerationale Beziehungen. In P. B. Hill & J. Kopp (Hrsg.): Handbuch Familiensoziologie (S. 463–486). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hannappel, M. (2019). Mikrosimulationen und die ,Analytische Soziologie‘. Zur Anwendbarkeit des Begriffs des sozialen Mechanismus auf die Mikrosimulation. In N. J. Saam, M.

    Google Scholar 

  • Resch & A. Kaminski (Hrsg.), Simulieren und Entscheiden. Entscheidungsmodellierung, Modellierungsentscheidungen, Entscheidungsunterstützung (S. 83–109). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hannappel, M., Troitzsch, K. G. (2015). Mikrosimulationsmodelle. In N. Braun & N. J. Saam (Hrsg.): Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften (S. 455–489). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hedström, P., Swedberg, R., & Hernes, G. (Eds.) (1998). Social mechanisms: An analytical approach to social theory. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Herlth, A. & Strohmeier, K. P. (Hrsg.). (2013). Lebenslauf und Familienentwicklung: Mikroanalysen des Wandels familialer Lebensformen (Vol. 7). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hill, P. B. & Kopp, J. (Hrsg.), (2015): Handbuch Familienforschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Höhne, J., & Buschoff, K. S. (2015). Die Arbeitsmarktintegration von Migranten und Migrantinnen in Deutschland. Ein Überblick nach Herkunftsländern und Generationen. WSI-Mitteilungen, 68, 345–354.

    Google Scholar 

  • Huinink, J., Kreyenfeld, M., & Trappe, H. (2012). Familie und Partnerschaft in Ost-und Westdeutschland: Eine Bilanz. In J. Huinink, M. Kreyenfeld & H. Trappe (Hrsg.): Familie und Partnerschaft in Ost- und Westdeutschland. Ähnlich und doch immer noch anders. Sonderheft 9 der Zeitschrift für Familienforschung. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Kalter, F., & Granato, N. (2002). Demographic Change, Educational Expansion and Structural Assimilation of Immigrants. The Case of Germany. European Sociological Review, 18, 199–216.

    Google Scholar 

  • Kalter, F., Granato, N., & Kristen, C. (2011). Die strukturelle Assimilation der zweiten Migrantengeneration in Deutschland: Eine Zerlegung gegenwärtiger Trends. In R. Becker (Hrsg.), Integration durch Bildung (S. 257–288. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kirchner, T., Pflanz, F., Techen, A., & Wagenknecht, L. (2014). Kleinräumige Gliederung, Georeferenzierung und Rasterdarstellung im Zensus. Zeitschrift für amtliche Statistik Berlin-Brandenburg, 3, 28–32.

    Google Scholar 

  • Kolb, J.-P. (2013). Methoden zur Erzeugung synthetischer Simulationsgesamtheiten. Dissertation an der Universität Trier. Mimeo. Trier.

    Google Scholar 

  • Kopp, J., & Richter, N. (2016). Social Mechanisms and Empirical Research in Social Mechanisms and Empirical Research in the Field of Sociology of the Family: The Case of Separation and Divorce. Analyse & Kritik, 38, 121–148.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M., & Konietzka, D. (2015). Sozialstruktur und Lebensform. In P. B. Hill, J. Kopp (Hrsg.): Handbuch Familiensoziologie (S. 345–374). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Leim, I. (2008). Die Modellierung der Fertilitätsentwicklung als Folge komplexer individueller Entscheidungsprozesse mit Hilfe der Mikrosimulation. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Li, J., & O’Donoghue, C. (2013). A survey of dynamic microsimulation models: uses, model structure and methodology. International Journal of microsimulation, 6, 3–55.

    Google Scholar 

  • Li, J., O’Donoghue, C., & Dekkers, G. (2014). Dynamic Models. In B. H. Baltagi & E. Sadka (Hrsg.): Handbook of Microsimulation Modelling (S. 305–343). Bingley: Emerald.

    Google Scholar 

  • Lovelace, R. & Dumont, M. (2016). Spatial Microsimulation with R. Boca Raton: CRC.

    Google Scholar 

  • Lovelace, R., & Ballas, D. (2013). ‘Truncate, replicate, sample’: A method for creating integer weights for spatial microsimulation. Computers, Environment and Urban Systems, 41, 1–11.

    Google Scholar 

  • Makles, A., & Schneider, K. (2012). Freie Wahl der Grundschule: wie entscheiden sich die Eltern und welche Konsequenzen hat die Schulwahl für die Segregation? DDS – Die Deutsche Schule, 104, 332–346.

    Google Scholar 

  • McLeman, R. (2016). Conclusion: Migration as Adaptation: Conceptual Origins, Recent Developments, and Future Directions. In Migration, risk management and climate change: evidence and policy responses (S. 213–229). Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Merz, J. (2004). Kumulation von Mikrodaten–Konzeptionelle Grundlagen und ein Vorschlag zur Realisierung. Allgemeines Statistisches Archiv, 88, 451–472.

    Google Scholar 

  • Meyer, M. (2006). Pflegende Angehörige in Deutschland: ein Überblick über den derzeitigen Stand und zukünftige Entwicklungen, (S. 10–11). Hamburg: Lit Verlag.

    Google Scholar 

  • Möller, K. P. (1982). Entwicklung von Bevölkerung und Haushalten in der Bundesrepublik Deutschland bis zum Jahr 2000. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Müller, K. U., Spieß, C. K., Tsiasioti, C., Wrohlich, K., Bügelmayer, E., Haywood, L., Peter, F., Ringmann, M., & Witzke, S. (2013). Evaluationsmodul: Förderung und Wohlergehen von Kindern. Endbericht: Studie im Auftrag der Geschäftsstelle für die Gesamtevaluation ehe-und familienbezogener Maßnahmen und Leistungen in Deutschland, Prognos AG, für das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend und das Bundesministerium der Finanzen, 73, DIW Berlin: Politikberatung kompakt.

    Google Scholar 

  • Münnich, R., Burgard, J. P., & Vogt, M. (2013). Small area-statistik: Methoden und Anwendungen. AStA Wirtschafts-und Sozialstatistisches Archiv, 6, S. 149–191.

    Google Scholar 

  • Münnich, R., Gabler, S., Ganninger, M., Burgard, J. P., & Kolb, J. P. (2011). Das Stichprobendesign des registergestützten Zensus 2011. Methoden, Daten, Analysen, 5, 37–61.

    Google Scholar 

  • Münnich, R., Gabler, S., Ganninger, M., Burgard, J.-P., & Kolb, J.-P. (2012). Stichprobenoptimierung und Schätzung im Zensus 2011. In Bd. 21 Statistik und Wissenschaft. Wiesbaden: Destatis.

    Google Scholar 

  • Münnich, R., & Kopp, J. (2019). Pflege an der Grenze. Entwicklungen, Fragestellungen, Herangehensweisen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Nowossadeck, S., Engstler, H., & Klaus, D. (2016). Pflege und Unterstützung durch Angehörige. In Report Altersdaten, 1/2016.

    Google Scholar 

  • O’Donoghue, C., Ballas, D., Clarke, G., Hynes, S., & Morrissey, K. (Eds.). (2013). Spatial microsimulation for rural policy analysis. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • O’Donoghue, C. (2014). Handbook of Microsimulation Modelling. Contributions to Economic Analysis. London: Emerald.

    Google Scholar 

  • Orcutt, G. H. (1957). A New Type of Socio-Economic System. Review of Economics and Statistics, 39, (S. 116–123) [nachgedruckt in: International Journal of Microsimulation1 (2007), 3–9..

    Google Scholar 

  • Park, D. K., Gelman, A., & Bafumi, J. (2004). Bayesian multilevel estimation with poststratification: state-level estimates from national polls. Political Analysis, 12(4), 375–385.

    Google Scholar 

  • Rahman, A., & Harding, A. (2016). Small area estimation and microsimulation modeling. Boca Raton: Chapman and Hall.

    Google Scholar 

  • Rao, J. N., & Molina, I. (2015). Small area estimation. Hoboken: John Wiley.

    Google Scholar 

  • Richter, N. (2017). Fertilität und Mechanismen sozialer Ansteckung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Richter, N., & Lois, D., Arránz Becker, O., & Kopp, J. (2012). Mechanismen des Netzwerkeinflusses auf Fertilitätsentscheidungen in Ost-und Westdeutschland. In Zeitschrift für Familienforschung, Sonderheft 9, (S. 95–118). Opladen: Budrich

    Google Scholar 

  • Riedel, A., Schneider, K., Schuchart, C., & Weishaupt, H. (2010). School Choice in German Primary Schools: How Binding are School Districts? Journal for Educational Research Online, 2 (1), 94–120.

    Google Scholar 

  • Roberts, G., & Binder, D. (2009). Analyses based on combining similar information from multiple surveys. In Survey Research Methods Section of the Joint Statistical Meetings (JSM), 2138–2147.

    Google Scholar 

  • Rothgang, H., Müller, R., & Unger, R. (2012). Themenreport“ Pflege 2030“: was ist zu erwarten- was ist zu tun?. Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Schenker, N., & Raghunathan, T. E. (2007). Combining Information from Multiple Surveys to Enhance Estimation of Measures of Health. Statistics in Medicine, 26 (8), 1802–1811.

    Google Scholar 

  • Schneider, M., Ruppertsthal, S., & Lück, D. (2009). Beruf, Mobilität und Familie. In G. Burkart (Hrsg.): Zukunft der Familie. Sonderheft 9 der Zeitschrift für Familienforschung (S. 111–136). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Schönwälder, K., & Söhn, J. (2009). Immigrant Settlement Structures in Germany: General Patterns and Urban Levels of Concentration of Major Groups. Urban Studies, 46: 1439–1460.

    Google Scholar 

  • Schrijver, A. (2003). Combinatorial Optimization: Polyhedra and Efficiency. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Schuchart, C., Schneider, K., Weishaupt, H., & Riedel, A. (2011). Welchen Einfluss hat die Wohnumgebung auf die Grundschulwahl der Eltern? Analysen zur Bedeutung von kontextuellen und familiären Merkmalen auf das Wahlverhalten. Schumpeter Discussion Papers, No. 2011–009. Mimeo. Wuppertal.

    Google Scholar 

  • Schupp, J., & Wagner, G. G. (1995). Die Zuwanderer-Stichprobe des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP). Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 64, 16–25.

    Google Scholar 

  • Seifert, W. (1995). Die Mobilität der Migranten: die berufliche, ökonomische und soziale Stellung ausländischer Arbeitnehmer in der Bundesrepublik: eine Längsschnittanalyse mit dem Sozio-Ökonomischen Panel, 1984–1989. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Spielauer, M. (2007). Dynamic microsimulation of health care demand, health care finance and the economic impact of health behaviours: survey and review. International Journal of Microsimulation, 1, 35–53.

    Google Scholar 

  • Stadt Leipzig, 2016: Schulentwicklungsplan der Stadt Leipzig. Fortschreibung 2016. Mimeo. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2016): Bevölkerung und Erwerbstätigkeit: Bevölkerung mit Migrationshintergrund. Ergebnisse des Mikrozensus 2015. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2017a): Pflegestatistik 2015. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2017b): Zusammengefasste Geburtenziffer nach Kalenderjahren.

    Google Scholar 

  • Tanton, R. (2014). A review of spatial microsimulation methods. International Journal of Microsimulation, 7, 4–25.

    Google Scholar 

  • Tanton, R., Vidyattama, Y., Nepal, B., & McNamara, J. (2011). Small area estimation using a reweighting algorithm. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 174, 931–951.

    Google Scholar 

  • van Imhoff, Evert; & Post, Wendy (1998). Microsimulation Methods for Population Projection. Population: An English Selection, 10, 97–136.

    Google Scholar 

  • White, M. J. (Ed.). (2016). International handbook of migration and population distribution. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Willekens, F. (2017). The decision to emigrate: A simulation model based on the theory of planned behaviour. In A. Grow & J. v. Bawel (Hrsg.): Agent-Based Modelling in Population Studies (S. 257–299). Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Williamson, P. (2012). Spatial microsimulation: A reference guide for users, Bd. 6: Springer Science & Business Media.

    Google Scholar 

  • Zhang, L.-C. (2012). Topics of statistical theory for register‐based statistics and data integration. Statistica Neerlandica 66: 41–63.

    Google Scholar 

  • Zhu, Y., & Ferreira, J. (2014). Synthetic population generation at disaggregated spatial scales for land use and transportation microsimulation. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2429, (S. 168–177).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ralf Münnich .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Münnich, R. et al. (2020). Zur Entwicklung eines kleinräumigen und sektorenübergreifenden Mikrosimulationsmodells für Deutschland. In: Hannappel, M., Kopp, J. (eds) Mikrosimulationen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23702-8_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23702-8_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23701-1

  • Online ISBN: 978-3-658-23702-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics