Skip to main content
SpringerLink
Log in

Dritte Vorlesung: Einkommensungleichheit

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Wirtschaftliche Ungleichheit

  • 3278 Accesses

Zusammenfassung

In der letzten Vorlesung haben wir versucht, eine möglichst allgemeine Definition sozialer Ungleichheit zu entwickeln. Soziale Ungleichheit in einem deskriptiven Sinn liegt immer dann vor, wenn ›externe‹ Vorteile jedweder Art, d.h. Vorteile, die nicht mit der Leiblichkeit einer Person fest verwachsen sind, differentiell auf gesellschaftliche Einheiten (Individuen oder Haushalte) verteilt sind und daher auch anders verteilt werden könnten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Atkinson, Anthony B., 1983: The Economics of Inequality. Second Edition. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Atkinson, Anthony B. und Francois Bourgignon, 2001: Income Distribution. In: The International Encyclopedia of the Social and Behavioral Social Sciences. S. 7265-7271.

    Chapter  Google Scholar 

  • Attanasio, Orazio P. und Luigi Pistaferri 2016: Consumption Inequality. Journal of Economic Perspectives, Volume 30 S. 3–28.

    Article  Google Scholar 

  • Bäcker, Gerhard, Reinhard Bispinck et al., 2010: Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland, Band 1: Grundlagen, Arbeit, Einkommen und Finanzierung. Fünfte, durchgesehene Auflage, Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Frazis, Harley, Jay Stewart, 2009: How Does Household Production Affect Measured Income Inequality? IZA Discussion Paper Nr. 4048.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S., Jana Gallus, 2012: Beautiful people earn more … and are moreover happier. www.voxeu.org/article/shiny-happy-people

  • Enste, Dominik H., 2012: Schwarzarbeit und Schattenwirtschaft. In: Wirtschaftsdienst, Band 92, S. 136-138

    Article  Google Scholar 

  • Grabka, Markus, 2004: Einkommen, Sparen und intrafamiliale Transfers von älteren Menschen. DIW Wochenbericht 6/2004, S. 67-72.

    Google Scholar 

  • Grabka, Markus und Christian Westermeier, 2014: Anhaltend hohe Vermögensungleichheit in Deutschland. DIW Wochenbericht 9/2014 S. 151-164.

    Google Scholar 

  • Hauser, Richard et al., 2007: Integrierte Analyse der Einkommens- und Vermögensverteilung. Abschlussbericht zur Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales, Bonn. www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/forschungsprojekt-a369

  • Marx, Karl, 1968 [1867]: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Band 1. Berlin: Dietz Verlag (MEW Band 23).

    Google Scholar 

  • Meyer, Bruce D., und James X. Sullivan, 2013: Consumption and Income Inequality and the Great Recession. American Economic Review Vol. 103(3): S. 178-83.

    Article  Google Scholar 

  • Nozick, Robert, 1974: Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Preisendörfer, Peter, 2002: Kompensation statt Kumulation? Soziale Ungleichheit aus der Sicht des Theorems des Ausgleichs der Nettovorteile. Zeitschrift für Soziologie Band 31, S. 93-105.

    Google Scholar 

  • Rawls, John, 1979 [1971]: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schneider, Friedrich (Hrsg.), 2011: Handbook of the Shadow Economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Schwarze, Johannes, Susanne Elsas, 2013: Analyse von Einkommensverteilungen. Ansätze, Methoden, Empirie. Bamberg: University of Bamberg Press.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya, 1992: Inequality Reexamined. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Simons, Henry C., 1938: Personal Income Taxation. The Definition of Income as a Problem of Fiscal Policy. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Hrsg.), 2003: Wo bleibt die Zeit? Die Zeitverwendung der Bevölkerung in Deutschland 2001/2002. Wiesbaden (Internet Ressource).

    Google Scholar 

  • Stiglitz, Joseph E., 1969: Distribution of Income and Wealth Among Individuals In: Econometrica, Vol. 37, No. 3, S. 382-397.

    Article  Google Scholar 

  • Stupek, Nora, Kathrin Kolb et al., 2012: Einkommensreich-vermögensarm? Die Zusammensetzung von Vermögen und die Bedeutung einzelner Vermögenskomponenten im europäischen Vergleich. Berliner Journal für Soziologie, Band 22, S. 163-188.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max, 1972: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Fünfte, revidierte Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Mannheim, Mannheim, Deutschland

    Johannes Berger

Authors
  1. Johannes Berger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Johannes Berger .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Berger, J. (2019). Dritte Vorlesung: Einkommensungleichheit. In: Wirtschaftliche Ungleichheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23682-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23682-3_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23681-6

  • Online ISBN: 978-3-658-23682-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation