„Eine andere Vorgehensweise“

Zusammenfassung

Der erste Teil dieses Beitrags rekonstruiert die Entwicklung des Begriffs der Erfahrung in Foucaults Werk von den 1960ern bis in die 1980er Jahre und dessen Bedeutung für das Foucaultsche Verständnis einer „experimentellen Kritik“. Der Hauptteil dieses Artikels erkundet die drei Dimensionen von Kritik in Foucaults späten Arbeiten und untersucht diese in den folgenden Abschnitten: die Aktivität der Problematisierung, die Kunst der freiwilligen Unknechtschaft und den Mut, den eigenen Subjektstatus zu exponieren. Foucault zufolge ist die Aktivität der Kritik durch einen juridischen Diskurs geprägt, der sich darauf konzentriert, zu urteilen und zu verdammen, zu verneinen und zurückzuweisen. Demgegenüber geht es ihm darum, ein Vokabular der Kritik zu entwickeln, das sich von juridischen Urteilen distanziert. Das Fazit erläutert wichtige Implikationen dieser „experimentellen Kritik“, die den Rückgriff auf normative Kriterien und Rechte nicht disqualifiziert, sondern diese einem Test unterzieht. Ziel dieses Vorgehens ist es, die Entwicklung einer neuen normativen Grammatik zu unterstützen, die alternative Formen von Rechten und andere Modi der Subjektivierung jenseits des juridischen Horizonts ermöglicht.