Skip to main content

Alles nur Diskurs ?

Zum Verhältnis von Geschlecht und Herrschaft und dessen Wandel in der frühneuzeitlichen „Gynäkokratie“-Debatte

  • Chapter
  • First Online:
Struktur und Dynamik – Un/Gleichzeitigkeiten im Geschlechterverhältnis

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 73))

  • 3103 Accesses

Zusammenfassung

Die Frage, wie öffentliche Redeweisen, also Diskurse, und Geschlechterverhältnisse zusammenhängen, ist eine Kernfrage (nicht nur) der historischen Geschlechterforschung, sie steht auch schon lange im Zentrum der Beschäftigung mit der ‚Querelle des femmes‘ als gleichsam vor-moderner Geschlechterdebatte. Denn diese galt von alters her in ihrer Argumentationsweise als redundant und repetitiv, als – vor allem im Hinblick auf die Herstellung von Geschlechtergleichheit – wenig erfolgreich und daher letztlich als wissenschaftlich eher uninteressant. Mittlerweile jedoch haben sich hier die Auffassungen gewandelt.

Dies ist eine überarbeitete Fassung des Vortrags, den ich im Februar 2018 bei der Konferenz des Zentrums für Geschlechterstudien an der Universität Paderborn zum Thema „Struktur und Dynamik. Un/Gleichzeitigkeiten im Geschlechterdiskurs“ gehalten habe.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agrippa von Nettesheim, Henricus Cornelius. 1529. De Nobilitate & Praecellentia Foeminei sexus ad Margaretam Augustam Austriacorum & Burgundiorum Principem …, Antverpiae; Zitiert aus der deutschen Übersetzung: ders., Vom Adel und Fürtreffen Weibliches geschlechts, ed. u. kommentiert von Jörg Jungmayr, in: Gössmann, Elisabeth. 1988. Ob die Weiber Menschen seyn, oder nicht ? 53 – 95. München: Hueber.

    Google Scholar 

  • Burckhardt, Andreas. 1967. Johannes Basilius Herold. Kaiser und Reich im protestantischen Schrifttum des Basler Buchdrucks um die Mitte des 16. Jahrhunderts. Basel, Stuttgart: Helbing Lichtenhahn Verlag.

    Google Scholar 

  • Bodin, Jean. 1986. Sechs Bücher über den Staat/Jean Bodin. Übers. u. mit Anm. vers. von Bernd Wimmer. Hrsg. von P. C. Mayer-Tasch. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Bock, Gisela, und M. Zimmermann. 1997. Jahrbuch für Frauenforschung 1997: Die europäische Querelle des Femmes: Geschlechter-Debatten seit dem 15. Jahrhundert. Stuttgart, Weimar: Wetzlar.

    Google Scholar 

  • Cosandey, Fanny. 1996. La Reine de France. Symbole et pouvoir, 20 – 54. Paris: Gallimard, Bibliothèque des Histoires.

    Google Scholar 

  • Davis, Natalie Zemon. 1986. Die Geister der Verstorbenen, Verwandtschaftsgrade und die Sorgen um die Nachkommen. Veränderungen des Familienlebens in der frühen Neuzeit In Frauen und Gesellschaft am Beginn der Neuzeit: Studien über Familie, Religion und die Wandlungsfähigkeit des sozialen Körpers, 19 – 51. Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Fonte, Moderata. 1600. Das Verdienst der Frauen: warum Frauen würdiger und vollkommener sind als Männer/Moderata Fonte. 2001. Nach der italienischen Ausgabe von 1600 erstmals vollständig übersetzt und erläutert sowie herausgegeben von Daniela Hacke. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Gössmann, Elisabeth. 2000. Eva – Gottes Meisterwerk. Bd.2, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage, 45 – 113. München: Iudicium.

    Google Scholar 

  • Hanley, Sarah. 1997. La loi salique. In Encyclopédie politique et historique des femme, Hrsg. Christine Fauré, 11 – 30. Paris: PUF.

    Google Scholar 

  • Jordan, Constance. 1987. Woman’s Rule in Sixteenth-Century British Political Thought. Renaissance Quarterly 40.1: 421 – 451.

    Article  Google Scholar 

  • Kelly-Gadol, Joan. 1989. Gab es die Renaissance für Frauen ? In Männer Mythos Wissenschaft. Grundlagentexte zur feministischen Wissenschaftskritik, Hrsg. B. Scheffer- Hegel, und B. Watson-Franke, 33 – 63. Pfaffenweiler: Centaurus-Verlags-Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Kleinau, Elke. 1999. Diskurs und Realität. Zum Verhältnis von Sozialgeschichte und Diskursanalyse. In Geschlecht hat Methode. Ansätze und Perspektiven in der Frauen- und Geschlechtergeschichte, Hrsg. V. Aergerter et al., 31 – 48. Zürich: Chronos.

    Google Scholar 

  • Koch, Elisabeth. 1991. Maior dignitas est in sexu virili: das weibliche Geschlecht im Normensystem des 16. Jahrhunderts, 179 – 190. Frankfurt a. M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Kuper, Michael. 1994. Agrippa von Nettesheim. Ein echter Faust. Berlin: Zerling.

    Google Scholar 

  • Law, John. 1990. Der Fürst. In Der Mensch der Renaissance, Hrsg. Eugenio Garin, 21 – 48. Frankfurt a. M., New York: Campus-Verl. – Paris: Ed. de la Maison des Sciences de l’Homme.

    Google Scholar 

  • Lebe, Reinhard. 1998. Ein Königreich als Mitgift. Heiratspolitik in der Geschichte. Stuttgart: Dt. Verl.-Anst.

    Google Scholar 

  • Machiavelli, Nicolo. Der Fürst. Aus dem Italienischen übertragen von Friedrich Blaschke, 1980. Leipzig: VMA-Verlag.

    Google Scholar 

  • Nassiet, Michel. 2000. Parenté, Noblesse et états dynastiques XVe – XVIe siècles. Paris: Editions de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.

    Google Scholar 

  • Newman, Barbara. 1995. The Case of Cornelius Agrippa. In From Virile Woman to WomanChrist: Studies in Medieval Religion and Literature. 224 – 243. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Google Scholar 

  • Nolde, Dorothea. 2003. Gattenmord: Macht und Gewalt in der frühneuzeitlichen Ehe. Köln, Weimar, Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Offen, Karen. 2017. Debating the Woman Question in the French Third Republic, 1870 – 1920. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Opitz-Belakhal, Claudia. 1995. Streit um die Frauen ? Die frühneuzeitliche „Querelle des femmes“ aus sozial- und frauengeschichtlicher Sicht. Historische Mitteilungen 8: 15 – 27.

    Google Scholar 

  • Opitz-Belakhal, Claudia. 2006. Das Universum des Jean Bodin. Staatsbildung, Macht und Geschlecht im 16. Jahrhundert. Frankfurt a. M., New York: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • van der Poel, Marc. 1997. Cornelius Agrippa. The Humanist Theologian and his Declamation. Leiden, New York, Köln: Brill.

    Google Scholar 

  • Schiefer, Valeria Ferrari. 2000. Lucretia Marinella (1571 – 1653). Die Schönheit der Frau, Abglanz des Göttlichen. In Eva – Gottes Meisterwerk, Bd.2, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage. Hrsg: E. Gössmann, 45 – 113. München: Iudicium.

    Google Scholar 

  • Valerius, Robert. 2001. Weibliche Herrschaft im 16. Jahrhundert. Die Regentschaft Elisabeths I. zwischen Realpolitik, Querelle des femmes und Kult der Virgin Queen, Diss. Hamburg 2001.

    Google Scholar 

  • Wunder, Heide. 1997. Herrschaft und öffentliches Handeln von Frauen in der Gesellschaft der Frühen Neuzeit Frauen in der Geschichte des Rechts. In Frauen in der Geschichte des Rechts. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart, Hrsg. U. Gerhardt, 27 – 54. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Zeeden, Ernst Walter. 1980. Hegemonialkriege und Glaubenskämpfe 1556 – 1648. Berlin: Propyläen-Verl.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Claudia Opitz-Belakhal .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Opitz-Belakhal, C. (2019). Alles nur Diskurs ?. In: Rendtorff, B., Riegraf, B., Mahs, C. (eds) Struktur und Dynamik – Un/Gleichzeitigkeiten im Geschlechterverhältnis. Geschlecht und Gesellschaft, vol 73. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22311-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22311-3_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22310-6

  • Online ISBN: 978-3-658-22311-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics