Zusammenfassung
Methoden der Rechtsforschung beschreiben, wie Recht empirisch beobachtbar und analysierbar wird. Zum Einsatz kommen dabei sowohl quantitative als auch qualitative Methoden (oder eine Kombination aus beiden). Nach dem Vorbild der Naturwissenschaften verwendet ein quantitatives Forschungsdesign standardisierte Daten, welche beispielsweise mit Hilfe von Fragebögen in großer Menge erhoben werden, um sie mit Blick auf statistische Zusammenhänge zu analysieren.
Ich danke Thomas Scheffer, Clara Terjung, Anna Sauerwein, Julika Rosenstock und Christian Boulanger für die konstruktive Kritik, mit der sie die Abfassung dieses Kapitels unterstützt haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anderson, R., Hughes, J., & Sharrock, W. W. (1990). The Division of Labour. Réseaux, 8 (2), S. 237–252.
Baer, S. (2015). Rechtssoziologie: Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung. 2. Aufl., Baden-Baden: Nomos.
Banakar, R., & Travers, M. (2005). Theory and Method in Socio-Legal Research. Oñati International Series in Law and Society. Oxford et al.: Hart Publishing.
Bergmann, J. R. (2006). Studies of Work. In F. Rauner (Hrsg.), Handbuch Berufsbildungsforschung (S. 639–646). 2. Aufl., Bielefeld: Bertelsmann.
Bogen, D., & Lynch, M. (1996). Spectacle of History: Speech, Text and the Memory at the Iran-Contra Hearings. Durban NC: Duke University Press.
Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.04.2010 (offene Version), Ermittlungsverfahren gegen Oberst Klein und Hauptfeldwebel W., Az 3 BJs 6/10-4.
Diekmann, A. (2017). Empirische Sozialforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 11. Aufl. der Neuausgabe vom August 2007, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
Dupret, B., Lynch, M., & Berard, T. (2015). Introduction: Law at Work. In B. Dupret, M. Lynch & T. Berard (Hrsg.), Oxford Studies in Language and Law. Law at Work: Studies in Legal Ethnomethods (S. 1–24). Oxford, New York: Oxford University Press.
Elsey, C., Mair, M., & Kolanoski, M. (2018). Violence as Work: Ethnomethodological Insights into Military Combat Operations. Psychology of Violence, 8 (3), S. 316–328.
Fellner, M. (2006). Psycho Movie: Zur Konstruktion psychischer Störung im Spielfilm. Film. Bielefeld: transcript Verlag.
Garfinkel, H. (2002). Chapter Four: Some Rules of Correct Decisions That Jurors Respect. In Studies in Ethnomethodology (S. 105–115). Cambridge et al.: Polity Press et al.
Garfinkel, H., Lynch, M., & Livingston, E. (1981). The Work of a Discovering Science Construed with Materials from the Optically Discovered Pulsar. Philosophy of the Social Sciences, 11 (2), S. 131–158.
Goffman, E. (1971). Verhalten in sozialen Situationen: Strukturen und Regeln der Interaktion im öffentlichen Raum. Gütersloh: Bertelsmann-Fachverlag.
Goodwin, C. (1994). Professional Vision. American Anthropologist, 96 (3), S. 606–633.
Hughes, J., & Sharrock, W. (2007). Theory and Methods in Sociology: An Introduction to Sociological Thinking and Practice. Oxford: Macmillan Education; Palgrave.
Jayyusi, L. (1984). Categorization and the Moral Order. The International Library of Phenomenology and Moral Sciences. Boston: Routledge & K. Paul.
Jayyusi, L. (1991). Value and Moral Judgement: Communicative Praxis as a Moral Order. In G. Button (Hrsg.), Ethnomethodology and the Human Science (S. 227–270). Cambridge: Cambridge University Press.
Kolanoski, M. (2015). Die Kategorie der Zivilpersonen in der Rechtspraxis. Eine Fallstudie zur prozessualen Mitgliedschaftskategorisierungsanalyse (MCA). Zeitschrift für Rechtssoziologie, 35 (2), S. 245–269.
Kolanoski, M. (2017). Undoing the Legal Capacities of a Military Object: A Case-Study on the (In)Visibility of Civilians. Law & Social Inquiry, 42 (2), S. 377–397.
Latour, B., & Brilman, M. (2010). The Making of Law: An Ethnography of the Conseil d’Etat. Cambridge: Polity Press.
Luhmann, N. (1983). Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mair, M., Elsey, C., Watson, P. G., & Smith, P. V. (2013). Interpretive Asymmetry, Retrospective Inquiry and the Explication of Action in an Incident of Friendly Fire. Symbolic Interaction, 36 (4), S. 398–416.
Mair, M., Watson, P. G., Elsey, C., & Smith, P. V. (2012). War-Making and Sense-Making: Some Technical Reflections on an Instance of ‘Friendly Fire’. The British Journal of Sociology, 63 (1), S. 75–96.
Nevile, M. (2009). “You Are Well Clear of Friendlies”: Diagnostic Error and Cooperative Work in an Iraq War Friendly Fire Incident. Computer Supported Cooperative Work, 18 (2–3), S. 147–173.
Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2014). Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch. 4. Aufl., München: Oldenbourg.
Raiser, T. (2009). Grundlagen der Rechtssoziologie . 5. Aufl. von „Das Lebende Recht“, Tübingen: Mohr Siebeck.
Röhl, K. F. (2013). Rechtssoziologie: Ein Lehrbuch. http://www.ruhr-uni-bochum.de/rsozinfo/. Zugegriffen: 7. Mai 2018.
Scheffer, T. (1998). Jenseits der Konversation – Zur Konzeptualisierung von Asylanhörungen anhand der ethnographischen Analyse ihrer Eröffnung. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, 24 (2), S. 291–326.
Scheffer, T. (2007). Event and Process: An Exercise in Analytical Ethnography. Human Studies, 30 (3), S. 167–197.
Scheffer, T. (2008). Zug um Zug und Schritt für Schritt. Annäherungen an eine transsequentielle Analyse. In H. Kalthoff, S. Hirschauer, & G. Lindemann (Hrsg.), Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft: Vol. 1881. Theoretische Empirie: Zur Relevanz qualitativer Forschung (S. 368–398). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Scheffer, T. (2010). Adversarial Case-Making: An Ethnography of English Crown Court Procedure (International Studies in Sociology and Social Anthropology). Leiden, Boston: Brill.
Scheffer, T. (2013). Die trans-sequentielle Analyse – und ihre formativen Objekte. In R. Hörster, S. Köngeter & B. Müller (Hrsg.), Grenzobjekte: Soziale Welten und ihre Übergänge (S. 87–112). Wiesbaden: Springer VS.
Scheffer, T. (2014a). Das Bohren dicker Bretter – Zur trans-sequentiellen Analyse des Politikbetriebs. In A. Vonderau & J. Adam (Hrsg.), Kultur und soziale Praxis – Culture and Social Practice. Formationen des Politischen: Anthropologie politischer Felder (S. 333–361). Bielefeld: Transcript.
Scheffer, T. (2014b). Die Arbeit an den Positionen – Zur Mikrofundierung von Politik in Abgeordnetenbüros des Deutschen Bundestags. Zeitschrift für Soziologie (Sonderheft), S. 369–389.
Scheffer, T. (2015). Diskurspraxis in Recht und Politik. Trans-Sequentialität und die Analyse rechtsförmiger Verfahren. Zeitschrift Für Rechtssoziologie, 35(2), S. 223–244.
Scheffer, T., Howe, C., Kiefer, E., Negnal, D., & Porsché, Y. (Hrsg.). (2017). Polizeilicher Kommunitarismus: Eine Praxisforschung urbaner Kriminalprävention. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.
Schmidt, M. (2016). Im Inneren der Bauverwaltung: Eigenlogik und Wirkmacht administrativer Praktiken bei Bauprojekten. Urban Studies. Bielefeld: Transcript.
Stoll, M. (2018). Beschleunigung der Strafjustiz. Eine empirische Studie zum Strafbefehlsverfahren in der Schweiz. Opladen, Leverkusen, Toronto: Budrich UniPress.
Schweitzer, D. (2015). Das Recht und seine soziologischen Methoden. Vorwort zum Themenschwerpunkt. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 35 (2), S. 181–184.
Suchman, L. (2015). Situational Awareness: Deadly Bioconvergence at the Boundaries of Bodies and Machines. Media Tropes eJournal, V (1), S. 1–24.
Watson, D. R. (1978). Categorization, Authorization and Blame – Negotiation in Conversation. Sociology, 12 (1), S. 105–113.
Wittgenstein, L. (1967). Philosophical Investigations. 3. Aufl., Oxford: Basil Blackwell.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kolanoski, M. (2019). Gegenstandsangemessenheit und Praxisnähe in der empirischen Rechtsforschung. In: Boulanger, C., Rosenstock, J., Singelnstein, T. (eds) Interdisziplinäre Rechtsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21990-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21990-1_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21989-5
Online ISBN: 978-3-658-21990-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)