Skip to main content

Digitalisierung und Nachhaltigkeit: Herausforderungen an die Rechtsetzung im Mehrebenensystem und die Compliance von Unternehmen

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltiges Wirtschaften im digitalen Zeitalter

Zusammenfassung

Ausgehend von Reiner Clements Arbeiten zur Nachhaltigkeitsökonomie behandelt der Beitrag aus rechtswissenschaftlicher Perspektive die regulatorischen Herausforderungen an die Verrechtlichung von Nachhaltigkeitserfordernissen und zur Bewältigung der Digitalisierung der Wirtschaft, zeigt Verbindungslinien zwischen beiden Konzepten auf und bettet diese in allgemeine Überlegungen zur Regulierung von Wirtschaftstätigkeit im Mehrebenensystem ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    So die von Bundeskanzlerin A. Merkel häufig verwendete Formulierung, z. B. in ihrem Podcast vom 12.03.2016 zur Cebit, Transkript: https://www.bundeskanzlerin.de/Content/DE/Podcast/2016/2016-03-12-Video-Podcast/links/download-PDF.pdf;jsessionid=9816289BFD14593F70D2D9C4F4AD30F9.s1t1?__blob=publicationFile&v=2.

  2. 2.

    Dem Schutz des Urheberrechts zu unterliegen, können Inhalte dann beanspruchen, wenn sie eine persönliche geistige Schöpfung im Sinne der §§ 1, 2 Abs. 1 UrhG darstellen, zum Beispiel Texte als Sprachwerke (§ 2 Abs.  1 Nr. 1 UrhG), Fotos als Lichtbildwerke (§ 2 Abs. 1 Nr.  5 UrhG), Audio-Dateien als Sprachwerke oder Werke der Musik wie etwa Podcasts (§ 2 Abs. 1 Nr.  1 und Nr. 2 UrhG) und Video-Dateien als Filmwerke (§ 2 Abs. 1 Nr. 6 UrhG).

  3. 3.

    §§ 87a ff. UrhG.

  4. 4.

    S. § 27 Abs. 1 MarkenG.

  5. 5.

    Artikel 289 Abs. 1 Satz 1 und Artikel 294 Abs. 2 AEUV.

  6. 6.

    Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen „Aufbau einer europäischen Datenwirtschaft“ vom 10.01.2017, COM (2017) 9 final.

  7. 7.

    Europäische Kommission, Case No. 39740, http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_39740.

  8. 8.

    Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung), Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L119, S. 1.

  9. 9.

    Zu den energierechtlichen Rahmenbedingungen: Uwer, D. und Rademacher, M. (2017, S. 131 ff.).

  10. 10.

    Gesetz zur Digitalisierung der Energiewende vom 29.08.2016, Bundesgesetzblatt I, S. 2034, in Kraft getreten am 02.09.2016. Zentraler Bestandteil des Gesetzes ist als dessen Artikel 1 das Gesetz über den Messstellenbetrieb und die Datenkommunikation in intelligenten Energienetzen (Messstellenbetriebsgesetz), das u. a. Regelungen zur energiewirtschaftlichen Datenkommunikation und zur allgemeinen Datenkommunikation mit Smart-Meter-Gateways sowie zur Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von Messwerten und weiteren personenbezogenen Daten enthält.

  11. 11.

    Vgl. statt vieler Säcker, F. J. (2016, S. 348 f.).

  12. 12.

    Richtlinie 2003/4/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28.01.2003 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen und zur Aufhebung der Richtlinie 90/313/EWG des Rates, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaft Nr. L41 vom 14.02.2003, S. 26, und das ihrer Umsetzung dienende Umweltinformationsgesetz in der Fassung vom 27.10.2014, Bundesgesetzblatt I, S. 1643.

  13. 13.

    Mitteilung der Kommission vom 25. Oktober 2011, Eine neue EU-Strategie (2011–2014) für die soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR), COM (2011) 681 final.

  14. 14.

    Richtlinie 2014/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2014 zur Änderung der Richtlinie 2013/34/EU im Hinblick auf die Angabe nichtfinanzieller und die Diversität betreffenden Informationen durch bestimmte große Unternehmen und Gruppen, Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L330, S. 1.

  15. 15.

    Bundesgesetzblatt I, S. 802.

  16. 16.

    Siehe etwa die empirische Analyse bei Zülch, H. und Kretzmann, C. W. (2016).

  17. 17.

    Zum Zusammenhang zwischen externen Effekten und Corporate Social Responsibility: Schreyögg (2009, S. 762).

  18. 18.

    Erwägungsgrund 3 der CSR-RL.

Literatur

  • Baranowski A, Glaßl R (2017) M&A im Internet: Transaktionen von Daten und Content. Betriebs-Berater 5(2017):199–207

    Google Scholar 

  • Bender D, Jones J, Young M, Wulfert-Markert H (2017) Recent developments and future changes to internet privacy rules in the Eu, the Uk and the U.S. CRi Comput Law Rev Int 3(2017):68–74

    Google Scholar 

  • Clement R, Kiy M, Terlau W (2014) Nachhaltigkeitsökonomie: Grundlagen und Fallbeispiele zur ökonomischen, ökologischen und sozialen Dimension der Nachhaltigkeit. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Mock S (2017) Berichterstattung über Corporate Social Responsibility nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz. ZIP Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 25–26(2017):1195–1203

    Google Scholar 

  • Müller C (2005) Regulierungsdichte- und Bürokratieindex (ReBiX) – Konzept zur Zusammenführung von Verfahren und Methoden zur Messung und Bewertung von Regulierungsdichte und Bürokratiebelastung für die Wirtschaft. In: Empter S, Frick F, Vehrkamp RB (Hrsg) Auf dem Weg zu moderner Regulierung. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 79–201

    Google Scholar 

  • Paal B, Hennemann M (2017) Big Data im Recht: Wettbewerbs- und daten(schutz)rechtliche Herausforderungen. Neue Juristische Wochenschrift 32(2017):1697–1701

    Google Scholar 

  • Säcker FJ (2016) Freiheitsschutz durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht. In: Säcker FJ (Hrsg) Freiheit durch Recht: Abhandlungen zur Dialektik von freiheitsgewährleistenden und freiheitsbegrenzenden Normen in sozialstaatlich geprägten Privatrechtsordnungen aus den Jahren 1966 bis 2016. Kartell- und Regulierungsrecht, Bd 16. Nomos, Baden-Baden, S 327–370

    Google Scholar 

  • Schramm M (2016) Einseitiges informelles Handeln im Regulierungsrecht. Studien zum Regulierungsrecht, Bd. 7. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Schreiber D, Clement R (2016) Internet-Ökonomie: Grundlagen und Fallbeispiele der vernetzten Wirtschaft. Springer Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Schreyögg G (2009) Ökonomische Fragen der sozialen Verantwortung von Unternehmen. Die Aktiengesellschaft 2009(21):758–766

    Google Scholar 

  • Schuppert GF (2005) Der Gewährleistungsstaat – modisches Label oder Leitbild sich wandelnder Staatlichkeit? In: Schuppert GF (Hrsg) Der Gewährleistungsstaat – ein Leitbild auf dem Prüfstand. Nomos, Baden-Baden, S 11–52

    Google Scholar 

  • Schweitzer H (2017) Daten als neue Währung? Frankfurter Allgemeine Zeitung 24. Februar, S 18

    Google Scholar 

  • Uwer D (2009) Verwaltungsrechtliche Alternativen zum Wirtschaftsstrafrecht. In: Kempf E, Lüderssen K, Volk K (Hrsg) Die Handlungsfreiheit des Unternehmers – Wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken. De Gruyter, Berlin, S 127–145

    Google Scholar 

  • Uwer D, Rademacher M (2017) Energierechtliche Rahmenbedingungen. In: Matzen FJ, Tesch R (Hrsg) Industrielle Energiestrategie. Springer, Wiesbaden, S 131–175

    Chapter  Google Scholar 

  • Uwer D, Schramm M (2017) Umweltrecht im Handelsgesetzbuch. Die Förderung von Corporate Social Responsibility mit den Mitteln der nichtfinanziellen Unternehmensberichterstattung. In: Hofmann E (Hrsg) Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 2017. Umwelt- und Technikrecht, Bd 134. Schmidt, Berlin, S 189–216

    Google Scholar 

  • Zülch H, Kretzmann CW (2016) Verantwortungsbewusste Unternehmensführung im Spiegel der Öffentlichkeit. Der Betrieb 2016(45):2617–2621

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Uwer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Uwer, D. (2018). Digitalisierung und Nachhaltigkeit: Herausforderungen an die Rechtsetzung im Mehrebenensystem und die Compliance von Unternehmen. In: Gadatsch, A., Ihne, H., Monhemius, J., Schreiber, D. (eds) Nachhaltiges Wirtschaften im digitalen Zeitalter. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20174-6_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20174-6_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20173-9

  • Online ISBN: 978-3-658-20174-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics