Zusammenfassung
In Deutschland verfügen rund 7,5 Millionen Erwachsene über sehr eingeschränkte Lese- und Schreibkenntnisse. Im Fachdiskurs wird diese Gruppe auch mit dem Begriff „funktionaler Analphabetismus“ beschrieben. Diese Erwachsenen können sowohl hinsichtlich ihrer Kompetenzarmut, als auch teilweise aufgrund ihrer Zertifikatsarmut als bildungsarm beschrieben werden. Der Beitrag beschreibt die Zusammensetzung dieser Gruppe von Erwachsenen hinsichtlich einer Reihe von Merkmalen wie Alter, Geschlecht, Schulabschluss oder der in der Kindheit erlernten Erstsprache.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Allmendinger, J./Leibfried, S. (2003): Bildungsarmut. Aus Politik und Zeitgeschichte, 53. B 21-22, 12 – 18.
ANLCI – Agence Nationale de la Lutte contre l’Illetrisme (ohne Jahr): Illiteracy: The Statistics. Analysis by the National Agency to Fight Illiteracy of the IVQ Survey conducted in 2004 – 2005 by INSEE. Lyon.
Baumert, J./Schümer, G. (2001): Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.): PISA 2000: Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske und Budrich, 323 – 407.
Bilger, F. (2012): (Weiter-)Bildungsbeteiligung funktionaler Analphabet/inn/en Gemeinsame Analyse der Daten des Adult Education Survey (AES) und der leo. – Level-One Studie 2010. In: Grotlüschen, A./Riekmann, W. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level-One Studie. Münster: Waxmann, 254 – 275.
Bittlingmayer, U. H. (2008): Blaming, Producing und Activating the Victim. Materialistisch inspirierte Anmerkungen zu verdrängten Dimensionen sozial bedingter gesundheitlicher Ungleichheit. In: Hensen, G./Hensen, P. (Hrsg.): Gesundheitswesen und Sozialstaat. Gesundheitsförderung zwischen Anspruch und Wirklichkeit. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 239 – 258.
Bourdieu, P. (2005): Was heisst sprechen ? Zur Ökonomie des sprachlichen Tausches. 2., erw. u. überarb. Aufl. Wien: Braumüller.
Buddeberg, K. (2012): Literalität, Alter und Geschlecht. In: Grotlüschen, A./Riekmann, W. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level-One Studie. Münster: Waxmann, 187 – 209.
Buddeberg, K. (2015): Die leo.-News: Seismograph eines Diskurses. In: Grotlüschen, A./ Zimper, D. (Hrsg.): Literalitäts- und Grundlagenforschung. Münster: Waxmann, 89 – 104.
Buddeberg, K./Riekmann, W. (2012): Literalität und Erstsprache. In: Grotlüschen, A./ Riekmann, W. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level-One Studie. Münster: Waxmann, 210 – 225.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg.) (2016): Für funktionalen Analphabetismus sensibilisieren. Projektberichte aus dem Förderschwerpunkt „Arbeitsplatzorientierte Alphabetisierung und Grundbildung Erwachsener“. Bonn.
Dahme, H.-J./Wohlfahrt, N. (2007): Gesundheitspolitik im aktivierenden Staat: zu einigen Aspekten der Ökonomisierung der Gesundheitsversorgung und der Gesundheitsförderung. In: Schmidt, B./Kolip, P. (Hrsg.): Gesundheitsförderung im aktivierenden Sozialstaat. Präventionskonzepte zwischen Public Health, Eigenverantwortung und sozialer Arbeit. Weinheim: Juventa, 71 – 81.
Davies, P. (2015): Towards a framework for financial literacy in the context of democracy. Journal of curriculum studies, 47. 2, 300 – 316.
Department for Business (Hrsg.) (2011): 2011 Skills for Life Survey: Headline findings. London.
Döbert, M./Hubertus, P. (2000): Ihr Kreuz ist die Schrift. Analphabetismus und Alphabetisierung in Deutschland. Münster/Stuttgart: Klett.
Duncan, S./Schwab, I. (2015): Guiding Principles for the Use of Terminology in Adult Literacy. A Rationale. Verfügbar unter: http://www.eli-net.eu/fileadmin/ELINET/Redaktion/user_upload/ELINET_Guiding_principles_for_terminology_use_in_adult_literacy_-_a_rationale1.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Euringer, C. (2016): Das Grundbildungsverständnis der öffentlichen Bildungsverwaltung. Definitionen, Interessen und Machtverhältnisse. Bielefeld: wbv.
Feldmeier, A. (2007): Vorläufiges Konzept für einen bundesweiten Integrationskurs mit Alphabetisierung. Berlin: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.
Friebe, J./Schmidt-Hertha, B./Tippelt, R. (Hrsg.) (2014): Kompetenzen im höheren Lebensalter. Ergebnisse der CILL-Studie. Bielefeld: wbv.
Gebrande, J./Setzer, B. (2014): Lesekompetenz. In: Friebe, J./Schmidt-Hertha, B./Tippelt, R. (Hrsg.): Kompetenzen im höheren Lebensalter. Ergebnisse der CILL-Studie. Bielefeld: wbv, 61 – 77.
Gebrande, J./Knauber, C./Schmidt-Hertha, B./Setzer, B./Weiß, C. (2014): Grundkompetenzen im höheren Lebensalter. In: Friebe, J./Schmidt-Hertha, B./Tippelt, R. (Hrsg.): Kompetenzen im höheren Lebensalter. Ergebnisse der CILL-Studie. Bielefeld: wbv, 55 – 58.
Grell, P./Marotzki, W./Schelhowe, H. (2010): Einleitung. In: Grell, P./Marotzki, W./Schelhowe, H. (Hrsg.): Neue digitale Kultur und Bildungsräume. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7 – 12.
Grotlüschen, A. (2011): Zur Auflösung von Mythen. Eine theoretische Verortung des Forschungsansatzes lea. – Literalitätsentwicklung von Arbeitskräften. In: Grotlüschen, A./Kretschmann, R./Quante-Brandt, E./Wolf, K. D. (Hrsg.): Literalitätsentwicklung von Arbeitskräften. Münster: Waxmann, 12 – 39.
Grotlüschen, A. (2012): Literalität und Erwerbstätigkeit. In: Grotlüschen, A./Riekmann, W. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level-One Studie. Münster: Waxmann, 135 – 165.
Grotlüschen, A. (2016a): Grundbildung von Erwachsenen. In: Tippelt, R./Schmidt-Hertha, B. (Hrsg.): Handbuch Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Grotlüschen, A. (2016b): Zur Größenordnung des funktionalen Analphabetismus in Deutschland. In: Löffler, M./Korfkamp, J. (Hrsg.): Handbuch zur Alphabetisierung und Grundbildung. 1. Aufl. Stuttgart: Waxmann.
Grotlüschen, A./Sondag, C. (2012): Literalität, Schulabschluss und Schulerleben. In: Grotlüschen, A./Riekmann, W. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level-One Studie. Münster: Waxmann, 227 – 253.
Grotlüschen, A./Heinemann, A. M./Nienkemper, B. (2009): Die unterschätzte Macht legitimer Literalität. REPORT, 32. 4, 55 – 67. Verfügbar unter: http://www.die-bonn.de/doks/report/2009-sprache-01.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Grotlüschen, A./Riekmann, W./Buddeberg, K. (2012a): Hauptergebnisse der leo. – Level-One Studie. In: Grotlüschen, A./Riekmann, W. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level-One Studie. Münster: Waxmann, 13 – 53.
Grotlüschen, A./Riekmann, W./Buddeberg, K. (2012b): leo. – Level-One Studie Literalität von Erwachsenen auf den unteren Kompetenzniveaus. Zwölf Kurzberichte („leo.-News“) aus dem Jahr 2012. Hamburg (leo.-News). Verfügbar unter: http://blogs.epb.uni-hamburg.de/leo/files/2013/09/Broschüre_leo-News_2012.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Grotlüschen, A./Riekmann, W./Buddeberg, K. (2015): Stereotypes versus Research Results Regarding Functionally Illiterate Adults. Conclusions from the First German Level-One Survey and the Learner Panel Study. In: Grotlüschen, A./Zimper, D. (Hrsg.): Literalitäts- und Grundlagenforschung. Münster: Waxmann, 105 – 122.
Grotlüschen, A./Reder, S./Mallows, D./Sabatini, J. P. (2016): Adults with Low Proficiency in Literacy or Numeracy. OECD Education Working Papers, No. 131. Paris: OECD Publishing.
Grundsatzpapier zur Nationalen Dekade für Alphabetisierung und Grundbildung (2015). Den funktionalen Analphabetismus in Deutschland verringern und das Grundbildungsniveau erhöhen. Verfügbar unter: https://www.bmbf.de/files/16-09-07Dekadepapier.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Hamilton, M./Maddox, B./Addey, C. (Hrsg.) (2015): Literacy as numbers. Researching the politics and practices of international literary assessment. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Hartig, J./Riekmann, W. (2012): Bestimmung der Level-Grenzen in der leo. – Level-One Studie. In: Grotlüschen, A./Riekmann, W. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level-One Studie. Münster: Waxmann, 106 – 121.
Heinemann, A. M. (2011): Alpha-Levels, lea.-Universum, Item-Entwicklung und Feldzugang – zu den Grundlagen des förderdiagnostischen Instruments. In: Grotlüschen, A./Kretschmann, R./Quante-Brandt, E./Wolf, K. D. (Hrsg.): Literalitätsentwicklung von Arbeitskräften. Münster: Waxmann, 86 – 107.
Huntemann, H./Reichart, E. (2015): Volkshochschul-Statistik: 53. Folge, Arbeitsjahr 2014. Verfügbar unter: http://www.die-bonn.de/doks/2015-volkshochschule-statistik-36.pdf. Zugegriffen: Dezember 2015.
Jeantheau, J.-P. (2015): IVQ 2011. What lessons can be drawn from the evolution of the state of adult literacy in France ? In: Grotlüschen, A./Zimper, D. (Hrsg.): Literalitäts- und Grundlagenforschung. Münster: Waxmann, 177 – 196.
Lassnigg, L./Steiner, M./Vogtenhuber, S. (2014): Nutzung von PIAAC für Zielwerte in der Erwachsenenbildungspolitik. Neue Schätzungen über die Zielgruppengröße der Initiative Erwachsenenbildung. Magazin erwachsenenbildung.at. Das Fachmedium für Forschung, Praxis und Diskurs, 23. 10, 1 – 12. Verfügbar unter: http://www.erwachsenenbildung.at/magazin/14-23/meb14-23.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Maehler, D. B./Massing, N./Helmschrott, S./Rammstedt, B./Staudinger, U. M./Wolf, C. (2013): Grundlegende Kompetenzen in verschiedenen Bevölkerungsgruppen. In: Rammstedt, B. (Hrsg.): Grundlegende Kompetenzen Erwachsener im internationalen Vergleich. Ergebnisse von PIAAC 2012. Münster: Waxmann, 77 – 125.
Maehler, D. B./Massing, N./Rammstedt, B. (2014): Grundlegende Kompetenzen Erwachsener mit Migrationshintergrund im internationalen Vergleich. PIAAC 2012. Münster/ New York: Waxmann.
Mania, E./Tröster, M. (2015a): Finanzielle Grundbildung. Konzepte, Förderdiagnostik und Angebote. In: Grotlüschen, A./Zimper, D. (Hrsg.): Literalitäts- und Grundlagenforschung. Münster: Waxmann, 45 – 60.
Mania, E./Tröster, M. (2015b): Finanzielle Grundbildung. Programme und Angebote planen. Bielefeld: wbv.
McElvany, N. (2011): Familiäre Bedingungsfaktoren von Lesekompetenz und Effektivität systematischer Förderung. In: Bothe, J. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus im Kontext von Familie und Partnerschaft. Münster: Waxmann, 62 – 71.
Nickel, S. (2011): Familie und Illiteralität. Über die Transmission von schriftkultureller Praxis im familiären Alltag. In: Bothe, J. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus im Kontext von Familie und Partnerschaft. Münster: Waxmann, 16 – 30.
Nienkemper, B./Grotlüschen, A. (2016): Erreichbarkeit und Kompetenznutzung von Erwachsenen mit niedriger Lesekompetenz. Sekundäranalysen aus PIAAC, Heft 2. Verfügbar unter: http://blogs.epb.uni-hamburg.de/rc/praxisheft-02-erreichbarkeit-und-kompetenznutzung/. Zugegriffen: September 2017.
OECD (2015a): Adults, Computers and Problem Solving. What’s the Problem ? OECD Publishing.
OECD (2015b): Adult Skills in Focus: Does Having Digital Skills Really Pay Off ? Verfügbar unter: http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/5js023r0wj9v-en.pdf?expires=1509379534&id=id&accname=guest&checksum=ABAA373F103A3695C8F053E1A8CC3D59. Zugegriffen: Juli 2015.
OECD (2016): Skills Matter: Further Results from the Survey of Adult Skills. OECD Skills Studies. Paris: OECD Publishing. Verfügbar unter: https://www.oecd.org/skills/piaac/Skills_Matter_Further_Results_from_the_Survey_of_Adult_Skills.pdf. Zugegriffen: September 2017.
OECD/Statistics Canada (2000): Literacy in the Information Age. Final Report of the International Adult Literacy Survey. Paris: OECD Publishing. Verfügbar unter: http://www.oecd.org/edu/skills-beyond-school/41529765.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Opielka, M. (2003): Was spricht gegen die Idee eines aktivierenden Sozialstaats ? Zur Neubestimmung von Sozialpädagogik und Sozialpolitik. Neue Praxis, 33. 6, 543 – 557.
Piorkowsky, M.-B. (2008): Verbraucherkompetenz für einen persönlich erfolgreichen und gesellschaftlich verantwortlichen Konsum. Stellungnahme des wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft. Verfügbar unter: http://www.schuldnerberatungsh.de/fileadmin/download/praevention/bmelv_piorkowsky_verbraucherkompetenz_11-2008.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Projekt CurVe (2015): Kompetenzmodell „Finanzielle Grundbildung“. Verfügbar unter: http://die-curve.de/content/PDF/DIE_Kompetenzmodell.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Projektträger im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. (2012): Alphabetisierung und Grundbildung Erwachsener. Abschlussdokumentation des Förderschwerpunktes zur Forschung und Entwicklung 2007–2012. Bielefeld: wbv.
Reder, S. (2009): The Development of Literacy and Numeracy in Adult Life. In: Bynner, J./ Reder, S. (Hrsg.): Tracking adult literacy and numeracy skills. Findings from longitudinal research. 1st ed. New York: Routledge, 59 – 84.
Remmele, B. (2016): Ökonomische Kompetenzen. Was sie umfassen und wie man siemisst. DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung, 1, 22 – 25.
Riekmann, W. (2012): Literalität und Lebenssituation. In: Grotlüschen, A./Riekmann, W. (Hrsg.): Funktionaler Analphabetismus in Deutschland. Ergebnisse der ersten leo. – Level-One Studie. Münster: Waxmann, 166 – 186.
Schmidt-Hertha, B. (2014): Technologiebasierte Problemlösekompetenz. In: Friebe, J./ Schmidt-Hertha, B./Tippelt, R. (Hrsg.): Kompetenzen im höheren Lebensalter. Ergebnisse der CILL-Studie. Bielefeld: wbv, 99 – 111.
Schmidt-Semisch, H./Paul, B. (2010): Risiko Gesundheit. Eine Einführung. In: Paul, B./ Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Risiko Gesundheit. Über Risiken und Nebenwirkungen der Gesundheitsgesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7 – 21.
Siegrist, J./Marmot, M. (Hrsg.) (2008): Soziale Ungleichheit und Gesundheit: Erklärungsansätze und gesundheitspolitische Folgerungen. 1. Aufl. Bern: Huber.
Solga, H. (2011): Bildungsarmut und Ausbildungslosigkeit in der Bildungs-und Wissensgesellschaft. In: Becker, R. (Hrsg.): Lehrbuch der Bildungssoziologie. 2., erw. u. überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 411 – 448.
Steuten, U. (2016): Erwachsenenalphabetisierung in Deutschland. In: Löffler, M./Korfkamp, J. (Hrsg.): Handbuch zur Alphabetisierung und Grundbildung. 1. Aufl. Stuttgart: Waxmann, 13 – 32.
Street, B. (2013): New Literacy Studies. In: Rosebrock, C./Bertschi-Kaufmann, A. (Hrsg.): Literalität erfassen: bildungspolitisch, kulturell, individuell. Weinheim: Beltz Juventa, 149 – 165.
Tröster, M. (2000): Grundbildung – Begriffe, Fakten, Orientierungen. In: Tröster, M. (Hrsg.): Spannungsfeld Grundbildung. Bielefeld: wbv, 12 – 27.
Tröster, M. (2010): Unsichtbares sichtbar machen – Analphabetismus und Grundbildung in Deutschland. In: Kronauer, M. (Hrsg.): Inklusion und Weiterbildung. Reflexionen zur gesellschaftlichen Teilhabe in der Gegenwart. Bielefeld: wbv, 211 – 234.
Tröster, M./Schrader, J. (2016): Alphabetisierung, Grundbildung, Literalität: Begriffe, Konzepte, Perspektiven. In: Löffler, M./Korfkamp, J. (Hrsg.): Handbuch zur Alphabetisierung und Grundbildung. 1. Aufl. Stuttgart: Waxmann, 42 – 58.
Tröster, M./Bowien-Jansen, B./Zimmer, V./Grotlüschen, A./Buddeberg, K./Koch, S. (2016): Literacy in Germany. Country Report. Adults. Verfügbar unter: http://www.eli-net.eu/fileadmin/ELINET/Redaktion/user_upload/Germany_Adults_Report.pdf. Zugegriffen: September 2017.
Wagener-Drecoll, M. (2008): 1978 – 2008. 30 Jahre Alphabetisierung und Grundbildung an der Bremer Volkshochschule – Ein persönlicher Rückblick. In: Grotlüschen, A./ Beier, P. (Hrsg.): Zukunft lebenslangen Lernens. Strategisches Bildungsmonitoring am Beispiel Bremens. Bielefeld: wbv, 163 – 178.
White, P./Selwyn, N. (2012): Learning online ? Educational Internet use and participation in adult learning, 2002 to 2010. Educational Review, 64. 4, 451 – 469.
Wölfel, O./Christoph, B./Kleinert, C./Heineck, G. (2011): Grundkompetenzen von Erwachsenen. Gelernt ist gelernt ? IAB Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Nürnberg.
Zabal, A./Martin, S./Klaukien, A./Rammstedt, B./Baumert, J./Klieme, E. (2013): Grundlegende Kompetenzen der erwachsenen Bevölkerung in Deutschland im internationalen Vergleich. In: Rammstedt, B. (Hrsg.): Grundlegende Kompetenzen Erwachsener im internationalen Vergleich. Ergebnisse von PIAAC 2012. Münster: Waxmann, 31 – 59.
Zeuner, C./Pabst, A. (2011): „Lesen und Schreiben eröffnen eine neue Welt !“. Literalität als soziale Praxis – Eine ethnographische Studie. Bielefeld: wbv.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Grotlüschen, A., Buddeberg, K. (2019). Geringe Literalität unter Erwachsenen in Deutschland. In: Quenzel, G., Hurrelmann, K. (eds) Handbuch Bildungsarmut. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19573-1_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19573-1_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19572-4
Online ISBN: 978-3-658-19573-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)