Skip to main content

Systematische Potentiale der philosophischen Anthropologie

  • Chapter
  • First Online:
Interdisziplinäre Anthropologie

Part of the book series: Interdisziplinäre Anthropologie ((ANTHRO))

  • 1986 Accesses

Zusammenfassung

Was philosophische Anthropologie wert und was sie überhaupt sei, ist notorisch umstritten. Ungeachtet der konkreten Ausgestaltung einzelner Entwürfe gibt bereits der Begriff der Disziplin Anlass zur Skepsis: Wie soll angesichts des Faktums des Pluralismus eine philosophische Lehre vom Wesen des Menschen noch möglich sein? Lässt sich auf philosophischem Wege eine gehaltvolle und kulturinvariante Menschennatur ausfindig machen, die gegebenenfalls in öffentlichen Streitfragen als unfehlbarer moralischer Kompass dienen kann? Daran glauben auch die Verfasser des vorliegenden Beitrags nicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Change history

  • 19 December 2018

    Erratum zu:

    Kapitel „Systematische Potentiale der philosophischen Anthropologie“ in: G. Hartung und M. Herrgen (Hrsg.), Interdisziplinäre Anthropologie, Interdisziplinäre Anthropologie, https://doi.org/10.1007/978-3-658-14264-3_17

Literaturhinweise

  • Derpmann, Simon / Quante, Michael: Money for Blood and Markets for Blood, in: HEC Forum 27 (2015), Nr. 4, S. 331-345.

    Google Scholar 

  • Fischer, Joachim: Philosophische Anthropologie. Eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts, Freiburg/München 2008.

    Google Scholar 

  • Fischer, John M.: Freiheit, Verantwortlichkeit und das Ende des Lebens, Münster 2015.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?, Frankfurt am Main 2001.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Replik auf Einwände, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50 (2002), S. 283-298.

    Google Scholar 

  • Kamlah, Wilhelm: Philosophische Anthropologie, Mannheim 1973.

    Google Scholar 

  • Kreuels, Marianne: Über den vermeintlichen Wert der Sterblichkeit. Ein Essay in analytischer Existenzphilosophie, Frankfurt am Main 2015.

    Google Scholar 

  • Ladwig, Bernd: Menschenrechte und menschliche Natur, in: Leviathan 35 (2007), S. 85-109.

    Google Scholar 

  • Mohseni, Amir: Abstrakte Freiheit. Zum Begriff des Eigentums bei Hegel, Hamburg 2015.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: Death, in: Mortal Questions, herausgegeben von Thomas Nagel, Cambridge 1979, S. 1-11.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian: Humanistische Reflexionen, Berlin 2016.

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, Können Klone Identität ausbilden?, in: Biopolitik, herausgegeben von Wolfgang van den Daele, Wiesbaden 2005, S. 265-295.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: Human Functioning and Social Justice. In Defence of Aristotelian Essentialism, in: Political Theory 20 (1992), S. 202-246.

    Google Scholar 

  • Quante, Michael: Personales Leben und menschlicher Tod, Frankfurt am Main 2002.

    Google Scholar 

  • Quante, Michael: My Body, My Ware-House?, in: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica 21 (2008), S. 59-74.

    Google Scholar 

  • Quante, Michael: Die Wirklichkeit des Geistes. Studien zu Hegel, Frankfurt am Main 2011.

    Google Scholar 

  • Quante, Michael: Das gegenständliche Gattungswesen. Bemerkungen zum intrinsischen Wert menschlicher Dependenz, in: Nach Marx. Philosophie, Kritik, Praxis, herausgegeben von Rahel Jaeggi und Daniel Loick, Frankfurt am Main 2013, S. 69-89.

    Google Scholar 

  • Quante, Michael: Die Rückkehr des gegenständlichen Gattungswesens: Jürgen Habermas über die Zukunft der menschlichen Natur, Preprints and Working Papers of the Centre for Advanced Study in Bioethics, Münster 2013.

    Google Scholar 

  • Quante, Michael: Person, Berlin ²2014.

    Google Scholar 

  • Scheffler, Samuel: Death and the Afterlife, Cambridge 2013.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya: Inequality Reexamined, New York/Oxford 1992

    Google Scholar 

  • Siep, Ludwig: Normative Aspekte des menschlichen Körpers, in: Die menschliche Natur. Welchen und wie viel Wert hat sie?, herausgegeben von Kurt Bayertz, Paderborn 2005, S. 157-173.

    Google Scholar 

  • Thies, Christian: Einführung in die philosophische Anthropologie, Darmstadt ²2009.

    Google Scholar 

  • Vieth, Andreas / Quante, Michael: Chimäre Mensch?, in: Die menschliche Natur. Welchen und wie viel Wert hat sie?, herausgegeben von Kurt Bayertz, Paderborn 2005, S. 192-218.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernhard: The Makropulos Case: Reflections on the Tedium of Immortality, Problems of the Self, Cambridge 1973.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Amir Mohseni .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Mohseni, A., Quante, M. (2017). Systematische Potentiale der philosophischen Anthropologie. In: Hartung, G., Herrgen, M. (eds) Interdisziplinäre Anthropologie. Interdisziplinäre Anthropologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14264-3_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14264-3_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14263-6

  • Online ISBN: 978-3-658-14264-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics