Zusammenfassung
Marken werden oft mit Menschen verglichen. Sie sollen über eine Persönlichkeit verfügen wie ein Mensch. Zur Erklärung der menschlichen Persönlichkeit wurde umfangreiche Forschung betrieben. Unter anderem wurden die „Big Five“ Persönlichkeitsdimensionen entwickelt und deren jeweilige Bedeutung in verschiedenen Studien beleuchtet. Mit Blick auf die Konsumentenforschung wurde kein vergleichbares Konzept entwickelt, welches die Markenpersönlichkeit erklärt. In dieser Studie wird erstmals der theoretische Rahmen zur Erklärung von Entstehung, Struktur, Messung und Wirkung der Markenpersönlichkeit entwickelt. Die Markenpersönlichkeit setzt sich aus fünf Dimensionen zusammen (Aufrichtigkeit, Erregung, Kompetenz, Kultiviertheit, Robustheit).
Bei dem Beitrag handelt es sich um eine gekürzte und modifizierte Fassung der Veröffentlichung „Dimensions of Brand Personality“ (Aaker, J., 1997, Journal of Marketing Research, Vol. 34, August, pp. 347–356). Der Herausgeber dankt der American Marketing Association für die bereitwillige Freigabe des Copyright.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Reliabilitätskoeffizienten für die fünf Dimensionen lagen zwischen 0,74 und 0,77.
- 2.
Beispielsweise Liebenswürdigkeit und Aufrichtigkeit beinhalten beide die Vorstellung von Wärme und Akzeptanz. Extrovertiertheit und Erregung/Spannung deuten beide auf Vorstellungen von Geselligkeit, Energie und Aktivität hin. Dagegen weisen Gewissenhaftigkeit und Kompetenz auf Verantwortungsbewusstsein, Zuverlässigkeit und Sicherheit hin.
Literatur
Aaker, J. L. (1997). Dimensions of brand personality. Journal of Marketing Research, 34(3), 347.
Aaker, J., & Maheswaran, D. (1997). The impact of cultural orientation on persuasion. Journal of Consumer Research, 24, 315.
Aaker, J., & Schmitt, B. (1997). The influence of culture on the self-expressive use of brands, Arbeitspapier Nr. 274, UCLA Anderson Graduate School of Management.
Batra, R., Lehmann, D. R., & Singh, D. (1993). The brand personality component of brand goodwill: Some antecedents and consequences. In D. A. Aaker & A. Biel (Hrsg.), Brand equity and advertising. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
Belk, R. W. (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 2, 139–168.
Bellenger, D. N., Steinberg, E., & Stanton, W. W. (1976). The congruence of store image and self image. Journal of Retailing, 52, 17–32.
Biel, A. (1993). Converting image into equity. In D. A. Aaker & A. Biel (Hrsg.), Brand equity and advertising. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
Briggs, S. (1992). Assessing the five-factor model of personality description. Journal of Personality, 60(2), 253–293.
Chaiken, S., & Maheswaran, D. (1994). Heuristic processing can bias systematic processing: Effects of source credibility, argument ambiguity, and task importance on attribute judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 66(3), 460–473.
Dolich, I. J. (1969). Congruence relationship between self-image and product brands. Journal of Marketing Research, 6, 80–84.
Epstein, S. (1977). Traits are alive and well. In D. Magnusson & N. S. Endler (Hrsg.), Personality at the crossroads (S. 83–98). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Reading: Addison-Wesley.
Fournier, S. (1994). A consumer-brand relationship framework for strategy brand management. Unveröffentlichte dissertation, University of Florida.
Gilmore, G. W. (1919). Animism. Boston: Marshall Jones Company.
Halliday, J. (1996). Chrysler brings out brand personalities with '97 ads. Advertising Age, 30, 3.
Kassarjian, H. H. (1971). Personality and consumer behavior: A review. Journal of Marketing Research, 8, 409–418.
Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, 57, 1–22.
Kleine, R. E., Kleine, S. S., & Kernan, J. B. (1993). Mundane consumption and the self: A social-identity perspective. Journal of Consumer Psychology, 2(3), 209–235.
Kleine, S. S., Kleine, R. E., III, & Allen, C. T. (1995). How is a possession ‚Me‘ or ‚Not Me‘? Characterizing types and an antecedent of material possession attachment. Journal of Consumer Research, 3, 327–343.
Levy, S. J. (1959). Symbols for sales. Harvard Business Review, 37(4), 117–124.
Maheswaran, D., & Chaiken, S. (1991). Promoting systematic processing in low motivation settings: Effect of in-congruent information on processing judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 13–25.
Malhotra, N. K. (1981). A scale to measure self-concepts, person concepts and product concepts. Journal of Marketing Research, 23, 456–464.
Malhotra, N. K. (1988). Self concept and product choice: An integrated perspective. Journal of Economic Psychology, 9, 1–28.
Markus, H. (1977). Self-schemata and processing information about the self. Journal of Personality and Social Psychology, 35(2), 63–78.
Markus, H., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: implications for cognition, emotion and motivation. Psychology Review, 98, 224–253.
Markus, H., & Wurf, E. (1987). The dynamic self-concept: A social psychological perspective. Annual Review of Psychology, 38(2), 299–337.
Mccracken, G. (1989). Who is the celebrity endorser? Cultural foundations of the endorsement process. Journal of Consumer Research, 16(3), 310–321.
Norman, W. T. (1963). Toward an adequate taxonomy of personality attribute: Replicated factor structure in peer nomination personality ratings. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 574–583.
Park, B. (1986). A method for studying the development of impressions of real people. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 907–917.
Paunonen, S. V., Jackson, D. N., Trzebinski, J., & Forsterling, F. (1992). Personality structure across cultures: A multimethod evaluation. Journal of Personality and Social Psychology, 62(3), 447–456.
Pendergrast, M. (1993). For god, country and coca-cola. New York: Charles Scribner’s Sons.
Plummer, J. T. (1985). Brand personality: A strategic concept for multinational advertising. In Marketing educators’ conference (S. 1–31). New York: Young & Rubicam.
Rook, D. W. (1985). The ritual dimension of consumer behavior. Journal of Consumer Research, 12, 251–264.
Sirgy, J. (1982). Self-concept in consumer behavior: A critical review. Journal of Consumer Research, 9, 287–300.
Tupes, E. C., & Christal, R. E. (1958). Stability of personality trait rating factors obtained under diverse conditions (USAF WADS technical report No. 58–61). Lackland Air Force Base: U.S. Air Force.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Aaker, J.L. (2019). Dimensionen der Markenpersönlichkeit. In: Esch, FR. (eds) Handbuch Markenführung. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13342-9_63
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13342-9_63
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13341-2
Online ISBN: 978-3-658-13342-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)