Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung pp 349–358Cite as

Habitus: Verkörperung des Sozialen – Verkörperung von Geschlecht

  • Chapter
  • First Online:

  • 3683 Accesses

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

Zusammenfassung

Der Beitrag stellt Pierre Bourdieus Soziologie und ihre Bedeutung für die interdisziplinäre Geschlechterforschung dar. Das Habitus-Konzept wird als Beispiel dafür angeführt, wie die Verkörperung von Geschlecht konzeptionell und empirisch gefasst werden kann. Nach einer Einführung in Prämissen und Forschungsfragen aus der Sicht Bourdieus werden seine Rezeption in der Geschlechterforschung und die Anwendung seiner Konzepte in diesem Forschungskontext skizziert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Beaufaÿs, Sandra. 2009. Relation. In Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Hrsg. Gerhard Fröhlich und Boike Rehbein, 206–209. Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Google Scholar 

  • Beaufaÿs, Sandra. 2017. Professorinnen in der Exzellenzinitiative – Ungleichheit auf hohem Niveau? In Prekäre Gleichstellung. Geschlechtergerechtigkeit, soziale Ungleichheit und unsichere Arbeitsverhältnisse in der Wissenschaft, Hrsg. Mike Laufenberg, Martina Erlemann, Petra Lucht, Maria Norkus und Grit Petschik. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1991. Soziologie als Beruf. Wissenschaftstheoretische Voraussetzungen soziologischer Erkenntnis. Berlin/New York: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1992. Rede und Antwort. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1993a. Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1993b. Soziologische Fragen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1997. An den Leser. In Das Elend der Welt. Zeugnisse und Diagnosen alltäglichen Leidens an der Gesellschaft, Hrsg. Pierre Bourdieu, 13–14. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1998. Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2001. Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2002. Ein soziologischer Selbstversuch. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2005. Die männliche Herrschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2014. Über den Staat. Vorlesungen am Collège de France 1989–1992. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, und Loїc Wacquant. 1996. Reflexive Anthropologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dölling, Irene, und Beate Krais, Hrsg. 1997. Ein alltägliches Spiel: Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dölling, Irene, und Beate Krais. 2007. Pierre Bourdieus Soziologie der Praxis: Ein Werkzeugkasten für die Frauen- und Geschlechterforschung. In Prekäre Transformationen. Pierre Bourdieus Soziologie der Praxis und ihre Herausforderungen für die Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Ulla Bock, Irene Dölling und Beate Krais, 12–37. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine, und Katja Hericks. 2012. Geschlechtersoziologie: theoretische Zugänge zu einer vertrackten Kategorie des Sozialen. München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Gruhlich, Julia. 2016. Transnationale Unternehmen und Geschlecht: eine praxeologische Organisationsanalyse. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Guthoff, Heike. 2013. Kritik des Habitus: zur Intersektion von Kollektivität und Geschlecht in der akademischen Philosophie. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Hark, Sabine. 2007. Vom Gebrauch der Reflexivität. Für eine „klinische Soziologie“ der Frauen- und Geschlechterforschung. In Prekäre Transformationen. Pierre Bourdieus Soziologie der Praxis und ihre Herausforderungen für die Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Ulla Bock, Irene Dölling und Beate Krais, 12–37. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Hecktor, Franz. 2002. Kontroversen über das Buch „Die männliche Herrschaft“ von Pierre Bourdieu. Feministische Studien 20(2): 281–300.

    Article  Google Scholar 

  • Helfferich, Cornelia. 2017. Familie und Geschlecht. Eine neue Grundlegung der Familiensoziologie. Leverkusen: UTB.

    Google Scholar 

  • Hofbauer, Johanna. 2014. Der Bourdieusche Werkzeugkasten: Organisation als symbolische Gewalt. In Gender Cage – Revisited, Handbuch zur Organisations- und Geschlechterforschung, Hrsg. Maria Funder, 142–165. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hofbauer, Johanna, und Gertraude Krell. 2016. Intersektionalität und Diversity mit Bourdieu betrachtet. In Intersektionalität zwischen Gender und Diversity, Hrsg. Sandra Smykalla und Dagmar Vinz, 78–92. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Jäger, Ulle, Tomke König, und Andrea Maihofer. 2012. Pierre Bourdieu: Die Theorie männlicher Herrschaft als Schlussstein seiner Gesellschaftstheorie. In Zeitgenössische Gesellschaftstheorien und Genderforschung: Einladung zum Dialog, Hrsg. Heike Kahlert und Christine Weinbach, 15–36. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Knauss, Stefanie, Theresa Wobbe, und Giovanni Covi, Hrsg. 2012. Gendered ways of knowing in science. Scope and limitations. Trento: Fondazione Bruno Kessler.

    Google Scholar 

  • Krais, Beate. 2011. Die männliche Herrschaft: ein somatisiertes Herrschaftsverhältnis. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 36(4): 33–50.

    Article  Google Scholar 

  • Krais, Beate, und Gunter Gebauer. 2002. Habitus. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Lenger, Alexander, Christian Schneickert, und Florian Schumacher. 2013. Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus: Grundlagen, Zugänge, Forschungsperspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • McLeod, Julie. 2005. Feminists re-reading Bourdieu. Old debates and new questions about gender habitus and gender change. Theory and Research in Education 3(1): 11–30.

    Google Scholar 

  • Oloff, Aline. 2013. Umstrittene Herrschaft. Feministische Kritiken an Maurice Godelier und Pierre Bourdieu. In Eingreifen, Kritisieren, Verändern!? Interventionen ethnographisch und gendertheoretisch, Hrsg. Beate Binder, Katrin Ebell und Sabine Hess, 116–129. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Onnen-Isemann, Corinna, und Vera Bollmann. 2010. Studienbuch Gender & Diversity: eine Einführung in Fragestellungen, Theorien und Methoden. Frankfurt a. M./Berlin/Wien: Lang.

    Book  Google Scholar 

  • Peters, Patrick. 2014. Männer aus dem Hain: Studien zur Männlichkeitskonstruktion in der Lyrik der Göttinger Hainbündler. Essen: Oldib-Verlag.

    Google Scholar 

  • Prinz, Sophia, und Mareike Clauss. 2011. „A head for business and a Bodʼ for sin“: Klasse und Geschlecht im Hollywood-Frauenfilm. In Pierre Bourdieu und die Kulturwissenschaften, Hrsg. Daniel Suber, Hilmar Schäfer und Sophia Prinz, 157–178. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Rademacher, Claudia. 2002. Jenseits männlicher Herrschaft. Pierre Bourdieus Konzept der Geschlechterpolitik. In Theorie als Kampf? Zur politischen Soziologie Pierre Bourdieus, Hrsg. Uwe H. Bittlingmayer, Rolf Eickelpasch, Jens Kastner und Claudia Rademacher, 145–157. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Reitsamer, Rosa. 2011. Die Do-it-yourself-Karrieren der DJs: über die Arbeit in elektronischen Musikszenen. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Sackl-Sharif, Susanne. 2015. Gender – Metal – Videoclips: eine qualitative Rezeptionsstudie. Opladen/Berlin/Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Schultheis, Franz. 2007. Bourdieus Wege in die Soziologie: Genese und Dynamik einer reflexiven Sozialwissenschaft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Sonderegger, Ruth. 2010. Wie emanzipatorisch ist Habitus-Forschung? Zu Rancières Kritik an Bourdieus Theorie des Habitus. LiTheS. Zeitschrift für Soziologie und Theatersoziologie, 3. http://lithes.uni-graz.at/lithes/beitraege10_03/sonderegger.pdf. Zugegriffen am 30.06.2017.

  • Stieber, Robert. 2013. Die Rezeption Pierre Bourdieus in der deutschen Wirtschaftssoziologie. WAO-Soziologie. Online-Journal für Wirtschafts-, Arbeits- und Organisationssoziologie. https://www3.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/projekte/wao/WAO2013_STIEBER_REZEPTION_BOURDIEUS.pdf. Zugegriffen am 26.10.2016.

  • Villa, Paula Irene. 2011. Sexy Bodies. Eine soziologische Reise durch den Geschlechtskörper, 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Villa, Paula Irene. 2013. Verkörperung ist immer mehr: Intersektionalität, Subjektivierung und der Körper. In Fokus Intersektionalität, Hrsg. Helma Lutz, Maria Teresa Herrera Vivar und Linda Supik, 223–242. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc. 2014. Homines in extremis: What fighting scholars teach us about habitus. Body & Society 20(2): 3–17.

    Article  Google Scholar 

  • Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Witz, Anne. 2004. Anamnesis and amnesis in Bourdieuʼs work: The case for a feminist anamnesis. The Sociological Review 52(s2). http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-954X.2005.00532.x/pdf. Zugegriffen am 24.10.2016.

  • Zimmermann, Andrea. 2014. Kritisches Schreiben!? Zur (De-)Konstruktion geschlechtlicher Habitus in John Birkes Theatertext „Armes Ding“. In Junge Stücke. Theatertexte junger Autorinnen und Autoren im Gegenwartstheater, Hrsg. Andreas Engelhart und Artur Pełka, 169–184. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW, Koordinations- und Forschungsstelle, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

    Sandra Beaufaÿs

Authors
  1. Sandra Beaufaÿs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sandra Beaufaÿs .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW, Universität Duisburg-Essen, Essen, Germany

    Beate Kortendiek

  2. Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Birgit Riegraf

  3. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Katja Sabisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Beaufaÿs, S. (2019). Habitus: Verkörperung des Sozialen – Verkörperung von Geschlecht. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_27

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12495-3

  • Online ISBN: 978-3-658-12496-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation