Zusammenfassung
In den 1970er-Jahren entstand eine bis heute anhaltende Debatte um eine gendergerechte Sprache. Eine der Leitfragen in diesem Kontext lautet, ob und inwiefern Sprache eine männerzentrierte Wirklichkeitsperspektive reflektiert und untermauert. Die Genderlinguistik fokussiert dabei Fragen der sprachlichen Konstruktion von Geschlechterdifferenzen, genderspezifisches Kommunikationsverhalten und die Repräsentation der Geschlechter in der Sprache.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
AfD. 2016. Resolution gegen Gender-Mainstreaming. 2016. http://www.alternative-rlp.de/afd-baden-wuerttemberg-resolution-gegen-gender-mainstreaming. Zugegriffen am 10.05.2016.
AG Feministisch Handeln. 2015 [2014]. Was tun? Sprachhandeln, aber wie? Anregungen zum antidiskriminierenden Sprachhandeln, 2. Aufl. http://feministisch-sprachhandeln.org/wp-content/uploads/2015/10/sprachleitfaden_zweite_auflage_281015.pdf. Zugegriffen am 10.05.2016.
Berger, Peter L., und Thomas Luckmann. 1969 [engl. Original 1966]. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.
Goffman, Erving. 1977. The arrangement between the sexes. Theory and Society 4(3): 301–331.
Guentherodt, Ingrid, Marlis Hellinger, Luise F. Pusch, und Senta Trömel-Plötz. 1980. Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs. Linguistische Berichte 69:15–21.
Guentherodt, Ingrid, Marlis Hellinger, Luise F. Pusch, und Senta Trömel-Plötz. 1981. Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs. Linguistische Berichte 71:1–7.
Günthner, Susanne. 2006. Doing vs. Undoing Gender? Zur Konstruktion von Gender in der kommunikativen Praxis. In Mitsprache, Rederecht, Stimmgewalt: Genderkritische Strategien und Transformationen der Rhetorik, Hrsg. Dörte Bischoff und Martina Wagner-Egelhaaf, 35–58. Heidelberg: Winter.
Günthner, Susanne. 2014. Ein Empathietraining für Männer? Zur Reaktivierung des generischen Femininums an deutschen Hochschulen. In Die Sprachwandlerin – Luise Pusch, Zurufe und Einwürfe von Freundinnen und Weggefährtinnen, Hrsg. Wallstein Verlag, 44–53. Göttingen: Wallstein.
Günthner, Susanne, Dagmar Hüpper, und Constanze Spieß, Hrsg. 2012. Genderlinguistik. Sprachliche Konstruktionen von Geschlechtsidentität. Berlin: de Gruyter.
Hirschauer, Stefan. 2001. Das Vergessen des Geschlechts. Zur Praxeologie einer Kategorie sozialer Ordnung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 41:208–235.
Kotthoff, Helga. 2002. Was heißt eigentlich „doing gender“? Zu Interaktion und Geschlecht. Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 55:1–29.
Kotthoff, Helga. 2017. Von Syrx, Sternchen, großem I und bedeutungsschweren Strichen. Über geschlechtergerechte Personenbezeichnungen in Texten und die Kreation eines schrägen Registers. OBST. Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 90:o. S.
Luhmann, Niklas. 1988. Frauen, Männer und George Spencer Brown. Zeitschrift für Soziologie 17(1): 47–71.
Nübling, Damaris, Fabian Fahlbusch, und Rita Heuser. 2012. Namen. Eine Einführung in die Onomastik. Tübingen: Narr.
Pusch, Luise. 1979. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, doch weiter kommt man ohne ihr. Linguistische Berichte 69:59–74.
Pusch, Luise. 1984. Das Deutsche als Männersprache. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Pusch, Luise. 1990. Alle Menschen werden Schwestern. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rosenfeld, Dagmar. 2014. #Aufschreier. Stoppt den Verweiblichungswahn. Freiheit für unsere Sprache!. http://www.zeit.de/2014/26/binnen-i-gleichstellung. Zugegriffen am 10.05.2016.
Samel, Ingrid. 2012 [1995]. Einführung in die feministische Sprachwissenschaft. Berlin: E. Schmidt Verlag.
Schröter, Juliane, Angelika Linke, und Noah Bubenhofer. 2012. „Ich als Linguist“. Eine empirische Studie zur Einschätzung und Verwendung des generischen Maskulinums. In Genderlinguistik. Sprachliche Konstruktionen von Geschlechtsidentität, Hrsg. Susanne Günthner, Dagmar Hüpper und Constanze Spieß, 359–379. Berlin/Boston: de Gruyter.
SPIEGEL. 1980. DIESE WOCHE IM FERNSEHEN Sonntag, 21. 12. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14337243.html. Zugegriffen am 06.11.2017.
SPIEGEL. 2013. Uni Leipzig bleibt bei weiblicher Grundordnung. http://www.Spiegel.de/unispiegel/wunderbar/gleichbereichtigung-uni-leipzig-bleibt-bei-weiblicher-grundordnung-a-903957.html. Zugegriffen am 06.11.2017.
Stahlberg, Dagmar, und und Sabine Sczesny. 2001. Effekte des generischen Maskulinums und alternativer Sprachformen auf den gedanklichen Einbezug von Frauen. Psychologische Rundschau 52(3): 131–140.
Trömel-Plötz, Senta. 1978. Linguistik und Frauensprache. Linguistische Berichte 57:49–68.
Trömel-Plötz, Senta. 2010. Sprache: Von Frauensprache zu frauengerechter Sprache. In Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung: Theorie, Methoden, Empirie, Hrsg. Ruth Becker und Beate Kortendiek, 756–759. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Wesian, Julia. 2007. Sprache und Geschlecht: Eine empirische Untersuchung zur „geschlechtergerechten Sprache“. SASI (Studentische Arbeitspapiere zu Sprache und Interaktion), Heft 13. http://noam.uni-muenster.de/sasi/Wesian_SASI.pdf. Zugegriffen am 10.05.2016.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Günthner, S. (2019). Sprachwissenschaft und Geschlechterforschung: Übermittelt unsere Sprache ein androzentrisches Weltbild?. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_126
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12496-0_126
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12495-3
Online ISBN: 978-3-658-12496-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)