Skip to main content
SpringerLink
Log in

Enteignung und öffentlichrechtliche Eigentumsbeschränkung

  • Chapter
Book cover Verwaltungsrecht

Part of the book series: Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft ((ENZYKLOPRECHT))

  • 278 Accesses

Zusammenfassung

Mit dem Gelde, das er sich kraft seiner Finanzhoheit verschafft hat, wird der Staat meist auch die Gegenstände käuflich erwerben können, deren er für die Erfüllung seiner Aufgaben bedarf. Bei beweglichen Sachen wird dies fast immer der Fall sein, da er, wenn der eine Eigentümer hartnäckig an seinem Besitze festhält, in gewöhnlichen Zeiten einen andern finden wird, der eine ähnliche Sache gegen Geld hergibt. Anders beim Grundeigentümer, der das Erbe seiner Väter überhaupt nicht oder nur gegen einen wucherischen Preis zu verkaufen gewillt ist. Der Staat, der eine Bahnlinie oder eine Straße bauen möchte, kann sich nicht um eines einzelnen willen zwingen lassen, einen Umweg zu machen oder den Plan aufzugeben. Es muß ihm gestattet sein, sich des Grundstücks, dessen er bedarf, auch gegen den Willen des Eigentümers zu bemächtigen oder doch wenigstens eine Dienstbarkeit darauf zu legen, die ihm die Durchführung des geplanten Unternehmens ermöglicht. Das diesem Zwecke dienende Mittel ist die Enteignung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. OttoMayer II S. lff., 22ff., 107ff., 118ff., 295ff., 311ff.

    Google Scholar 

  2. Fleiner S. 289ff., 332ff.

    Google Scholar 

  3. Schoen S. 272ff., 27 9ff.

    Google Scholar 

  4. Hatschek S. 272 ff., 279ff., 467f.

    Google Scholar 

  5. G. Meyer-Anschütz S. 969ff.

    Google Scholar 

  6. G. Meyer-Dochow S. 230ff.

    Google Scholar 

  7. Herrnritt S. 394 ff., 406ff.

    Google Scholar 

  8. Kommentare zu RV. Art. 153, insbes. Anschütz und — in Nipperdey III S. 196ff. — Schelcher

    Google Scholar 

  9. MartinWolff Reichsverfassung und Eigentum, Festg. f. Kahl 1923 IV

    Google Scholar 

  10. Köttgen in: Beiträge zur Wasserwirtschaft 11925 S. 77ff.

    Google Scholar 

  11. Krückmann Enteignung und Einziehung nach alter und neuer Reichsverfassung 1925

    Google Scholar 

  12. Derselbe, JW. 1928 S. 646ff. u. LeipzZ. 1929 Sp. 1241 ff.

    Google Scholar 

  13. Derselbe Enteignung, Einziehung, Kontrahierungszwang usw. 1930

    Google Scholar 

  14. Reiss Verbot der entschädigungslosen Enteignung als Schranke für den Gesetzgeber, DanzJMSchr. 5 (1926) S. 49ff.

    Google Scholar 

  15. Derselbe Wandlungen im Enteignungsbegriff, ebenda 10 (1931) S. 2ff.

    Google Scholar 

  16. Hofacker Grundrechte und Grundpflichten der Deutschen 1926 u. spätere Schriften

    Google Scholar 

  17. Schelcher Eigentum und Enteignung nach der Reichsverfassung, FischersZ. 60 (1927) S. 137ff.

    Google Scholar 

  18. Derselbe Gesetzliche Eigentumsbeschränkung und Enteignung, ArchÖffR. 57 (1930) S. 321 ff. E. R. Huber Die Garantie der kirchlichen Vermögensrechte in der Weimarer Verfassung 1927 (hierzu — Enteignung von Friedhöfen — auch Riess DJZ. 1929 Sp. 1408f. u. G. Holstein VerwArch. 35, 1930, S. 105ff.)

    Google Scholar 

  19. A. Riess Enteignungstypen in der Rechtsprechung des Reichsgerichts, LeipzZ. 1928 Sp. 217ff.

    Google Scholar 

  20. Soelling Eigentumsbeschränkung und Enteignung, JurRdseh. 4 (1928) S. 40ff.

    Google Scholar 

  21. C. Schmitt Die Auflösung des Enteignungsbegriffs, JW. 1929 S. 495ff.

    Google Scholar 

  22. W. Jellinek Eigentumsbegrenzung und Enteignung, Gutachten f. d. 36. DJT. 1930 S. 292ff.

    Google Scholar 

  23. R. Schilling Die öffentlichrechtlichen Beschränkungen der Eigentumsfreiheit, Bonn. Diss. 1930

    Google Scholar 

  24. Kirchheimer Grenzen der Enteignung 1930

    Google Scholar 

  25. Bornhak Eigentum und Enteignungsrecht, DanzJMSchr. 10 (1931) S. 33ff. Aufsätze von Hamelbeck JurRdseh. 1929 S.257ff., Schlichting JW. 1929S. 1547f.,Pollwein LeipzZ. 1929 Sp. 977 ff., Scheuner ebenda Sp. 1169ff., Benedicenti ZÖffR. 10(1931) S. 527 ff. 400

    Google Scholar 

  26. Durniok Entstehung d. heut. Enteignungsrechts aus den Besonderheiten des Eisenbahnbaus, ArchEisenbW. 52 (1929) S. 1405ff. u. Forts.

    Google Scholar 

  27. G. Meyer Das Recht der Expropriation 1868

    Google Scholar 

  28. Grünhut Das Enteignungsrecht 1873

    Google Scholar 

  29. Schelcher Rechtswirkungen der Enteignung 1893

    Google Scholar 

  30. Derselbe Art. „Enteignung“ im WStVR. I

    Google Scholar 

  31. Layer Prinzipien des Enteignungsrechtes 1902

    Google Scholar 

  32. Rehfisch Die rechtliche Natur der Enteignung 1916

    Google Scholar 

  33. Wittmayer Art. „Enteignung“ im HWBStW. III4 1926

    Google Scholar 

  34. Reuss Recht der Enteignung, Stusev. 1927 S. 199ff., 224ff., 245ff., 272ff.

    Google Scholar 

  35. Stulz Art. „Enteignung“ im RvglHW. III 1929.

    Google Scholar 

  36. Kommentare zum preußischen Enteignungsgesetz von H. Luther2 1906, F. Seydel4 1911, Hopf 1911, G. Eger3 1911 (große Ausgabe in zwei Bänden), G. Eger2 1913 (Handausgabe in einem Bande), Koffka2 1913, O. Meyer3 1927, Kersten 1929 (in v. Brauchitsch Pr. Verwaltungsgesetze III17 S. 489ff.).

    Google Scholar 

  37. Laforet Bay. Zwangsabtretungsgesetz 1910, Nachtr. v. Ziegler 1918

    Google Scholar 

  38. Schelcher Sachs. Enteignungsgesetz2 1930 (mit ausgezeichneter Einleitung)

    Google Scholar 

  39. Süpfle Bad. Enteignungsrecht 1903

    Google Scholar 

  40. Janzer Bad. Enteignungsgesetz 1909

    Google Scholar 

  41. Sommer Thür. Enteignungsgesetz (1930).

    Google Scholar 

  42. H. Müller Das Expropriationsrecht in der Schweiz 1914.

    Google Scholar 

  43. Wahle Die sächs. Bergbauberechtigung als Gegenstand d. Enteign., FischersZ. 65 (1930) S. 305ff.

    Google Scholar 

  44. vgl. auch Werneburg ebenda 64 (1929) S. 85ff.

    Google Scholar 

  45. Baring Enteignung für Reichsbahnen durch Landesbehörden, FischersZ. 64 (1930) S. 283ff.

    Google Scholar 

  46. Bredt Die Zonenenteignung und ihre Zulässigkeit in Preußen 1909

    Google Scholar 

  47. Emerich Art. „Zonenenteignung“ im HWBKommunalW. IV.

    Google Scholar 

  48. Erk Die für die Wertfestsetzung im Enteignungsverfahren maßgebende Zeit, OldZ. 46 (1919) S. 145ff.

    Google Scholar 

  49. Fleiner Öffentlichrechtliche Vorteilsausgleichung, Festg. f. Heusler 1904 S. 92ff., namentlich 111 ff.

    Google Scholar 

  50. Reiss Grundstückswert und Vorteilsausgleich bei der Enteignung, EisenbE. 26 (1910) S. 220ff.

    Google Scholar 

  51. G. Meyer Der Eigentumserwerb bei der Enteignung, Heidelb. Festg. f. BEKKER 1899 S. 109ff.

    Google Scholar 

  52. O. Fischer Expropriationsvertrage 1910

    Google Scholar 

  53. Ihnen Enteignung und freihändiger Grunderwerb, PrVerwBl. 41 (1920) S. 97ff.

    Google Scholar 

  54. Guba Die Enteignung nach dem Reichssiedlungsgesetze, FischersZ. 52 (1921) S. lff.

    Google Scholar 

  55. Kommentare zum Reichssiedlungsgesetz von Ponfick-Wenzel-Bölefahr3 1930, v. Gehe- Sala2 1926, zum Reichsheimstättengesetz von Krüger-Wenzel 3 1930, zu den preußischen Siedlungsgesetzen von Ponfick - Schmittmann 1920, Krause2 1922, Haack 1922. Vgl. ferner Peltzer Gesetz über Landeskulturbehörden 1923

    Google Scholar 

  56. Haack Grundriß des in Preußen geltenden Agrarrechts 1927

    Google Scholar 

  57. H. Peters in v. Brauchitsch Pr. VerwGes. IV17 1926 S. 8ff., 86ff., 158ff., 193ff.

    Google Scholar 

  58. Woerner Bay. Ödlandgesetz 1925

    Google Scholar 

  59. Rusch Bodenrecht in Sachsen 1930

    Google Scholar 

  60. Heydenreich Pachtschutz-, Siedlungs-, Heimstätten- und Kleingartenrecht in Thüringen 1924.

    Google Scholar 

  61. M. v. Seydel U. a. Art. „Feldbereinigung“ im WStVR. I

    Google Scholar 

  62. Glatzel, Peltzer u. a. Art. „Gemeinheitsteilungen (Zusammenlegungen)“ im WStVR. II

    Google Scholar 

  63. Deubel Die Umlegung der Grundstücke in Preußen 1928

    Google Scholar 

  64. Kommentare zur pr. Umlegungsordnung von Peltzer 1921, Holzapfel 1921, zum bay. Flurbereinigungsgesetz von Seubell 1923 (mit Nachtrag 1925), zum württ. Feldbereinigungsgesetz von Gaupp, zum bad. von Wiener-Buchenberger2 1906.

    Google Scholar 

  65. E. v. Ziegler Die Umlegung von Baugrundstücken, AnnDR. 1906 S. 242ff.

    Google Scholar 

  66. Emerich Art. „TJmlegung“ im HWBKommunalW. IV

    Google Scholar 

  67. Rohleder Kommentar lex Adickes 1929.

    Google Scholar 

  68. H. Lehmann Die Kriegsbeschlagnahme 1916

    Google Scholar 

  69. Proegler Die Schiffsrequisition 1918

    Google Scholar 

  70. Waldecker Die Kriegsenteignung 1919

    Google Scholar 

  71. Derselbe Die Abgeltung von Ansprüchen an das Reich 1921

    Google Scholar 

  72. Geh Gültigkeit des Art. 28 bay. WasserG. ? BayGemZ. 39 (1929) Sp. 8ff.

    Google Scholar 

  73. Reise Die Enteignung von Rechten nach preußischem, hamburgischem und Reichsrecht 1929. Über Fideikommißauf- lösung u. RV. G. Holstein 1930, Mielke 1930.

    Google Scholar 

  74. Fr. Eulenburg Arten und Stufen der Sozialisierung 1920

    Google Scholar 

  75. Friedlaender Sozialisierung, in Nipperdey III S. 322ff.

    Google Scholar 

  76. ErwinJacobi Die Verstaatlichung des Kohlenzehnten, FischersZ. 50 (1919) S. 181 ff.

    Google Scholar 

  77. Förster Zur Aufhebung der Kohlenzehnten, FischersZ. 51 (1920) S. 83ff.

    Google Scholar 

  78. Über die Verfassungsmäßigkeit des § 118 ArbGG. Küstner Stusev. 1927 S. 592f., A. Arndt JurRdseh. 1929 S. 22ff.

    Google Scholar 

  79. OttoMayer Die Entschädigungspflicht des Staates nach Billigkeitsrecht 1904

    Google Scholar 

  80. Derselbe Art. „Entschädigungspflicht des Staates“ im WStVR. I

    Google Scholar 

  81. Anschütz Der Ersatzanspruch aus Vermögensbeschädigungen durch rechtmäßige Handhabung der Staatsgewalt, VerwArch. 5 (1897) S. lff.

    Google Scholar 

  82. E.Walz Über die Entschädigungspflicht bei rechtmäßiger Ausübung der Staats-gewalt nach badischem Landesrecht, BadVerwZ. 1901 S. 233ff., 245ff., 253ff.

    Google Scholar 

  83. Molitor Über die Haftung des Staates bei Verletzung von Privatrechten, ArchÖffR. 20 (1906) S. 265ff.

    Google Scholar 

  84. Vossen Über das Grenzgebiet zwischen Enteignung und polizeilichem Eingriff ins Privateigentum, ArchÖffR. 22 (1907) S. 246ff.

    Google Scholar 

  85. Perlmann Uber die Entschädigung für Einwirkungen der öffentlichen Gewalt in die Privatrechtssphäre, GrünhutsZ. 34 (1907) S. 57ff.

    Google Scholar 

  86. Arndt Über die Haftung für Eingriffe der Reichs- und der Staatsgewalt in Privatrechte, Festg. f. Güterbock 1910 S. 149ff.

    Google Scholar 

  87. Kraft Die Entschädigung für rechtmäßige Eingriffe der Staatshoheit, Gruch. 60 (1916) S. 268ff., 392ff.

    Google Scholar 

  88. Schelcher Die Haftung des Staates für Eingriffe in Privatrechte, FischersZ. 52 (1921) S. lff.

    Google Scholar 

  89. Drews Schadensersatzansprüche aus Anlaß poli-zeilicher Verfügungen, JW. 1922 S. 260f.

    Google Scholar 

  90. Derselbe Polizei und Schadensersatz nach preußischem Recht, PrVerwBl. 47 (1926) S. 571ff.

    Google Scholar 

  91. Friedrichs Polizeinotstand und Schadensersatz, PrVerwBl. 45 (1924) S. 2ff.

    Google Scholar 

  92. Krauthause Die Entschädigung bei rechtmäßigen Einwirkungen der öffentlichen Gewalt auf die Interessensphäre der Privaten, Kieler Diss. 1925 (mit umfassender Nachweisung der Rechtsprechung)

    Google Scholar 

  93. Furler Das polizeiliche Notrecht und die Entschädigungspflicht des Staates, VerwArch. 33 (1928) S. 340ff.

    Google Scholar 

  94. Stier-Somlo Art. „Schadensersatz, öffentlich-rechtlich“ im HWBRW. V 1928 S. 266f.

    Google Scholar 

  95. H. Koch Das Problem der öffentlich-

    Google Scholar 

  96. rechtlichen Entschädigung usw., Köln. Diss. 1928.

    Google Scholar 

  97. Abhandlungen über die Entschädigung der Straßenanlieger bei Veränderungen der Straße von Koehne ArchÖffR. 13 (1898) S. 545ff., Walz BadVerwZ. 1898 S. 169ff., 181ff., G.Eger EisenbE. 20 (1904) S. 197ff., DnEYEnVerw.- Arch. 17 (1909) S. 195ff., 20 (1912) S. 161ff., Maunz BayVerwBl. 78 (1930) S, 231ff.

    Google Scholar 

  98. Fleischmann Die Entschädigung der öffentlichen Betriebsunternehmungen bei polizeilich verfügter Straßensperrung, EisenbE. 20 (1904) S. 286ff., 370ff.

    Google Scholar 

  99. 1905) S. 309ff., 423ff.

    Google Scholar 

  100. Voelkel Quellenschutzgesetz 1909.

    Google Scholar 

  101. Baak Polizeiliche Obdachlosenfürsorge, Staatsnotrecht und Polizeikosten, Stusev. 1926 S. 593ff.

    Google Scholar 

  102. Lehmann Fürsorge für zur Räumung verurteilte Mieter, PrVerwBl. 47 (1926) S. 292ff.

    Google Scholar 

  103. Baak Polizeiliche Maßnahmen bei Obdachlosigkeit, ebenda S. 319ff.

    Google Scholar 

  104. Behrens desgl., RVerwBl. 52 (1931) S. 186ff. Über die Entschädigung für rechtmäßige Eingriffe des Wohnungsamtes Auerbach JW. 1924 S. 788ff., Friedrichs „Das Mietgericht“ 1 (1926) S. 23ff., Baak PrVerwBl. 49 (1927/28) S. 17ff., 33ff., C. Rosenberg JW. 1928 S. 454ff., Mendelsohn OldZ. 56 (1929) S. 132 ff.

    Google Scholar 

  105. Bitter-Salinger-Paulsdorff Kriegsschädenschlußgesetz 1928

    Google Scholar 

  106. Schalfejew-Lazarus desgl. 1928.

    Google Scholar 

  107. Stier-Somlo Rechtsstaat, Verwaltung und Eigentum, VerwArch. 18 (1910) S. 140ff.

    Google Scholar 

  108. G. Holstein Die Lehre von der öffentlichrechtlichen Eigentumsbeschränkung 1921

    Google Scholar 

  109. Ruck Das Eigentum im Schweiz. Verwaltungsrecht, Festg. f. Speiser 1926 S. 16ff. Lundstedt Das trojanische Pferd, Pr. Jahrbücher 212 (1928) S. 175ff.

    Google Scholar 

  110. Dierschke Orts- statutarische Bauverbote 1907

    Google Scholar 

  111. Piutti-Bredt Das kommunale Bauverbot 1909

    Google Scholar 

  112. Haase Das ortsstatutarische Bauverbot 1912

    Google Scholar 

  113. Hofacker Zur Baufreiheit, PrVerwBl. 40 (1919) S. 561f.

    Google Scholar 

  114. GehRegRat. Fischer Die Beschränkungen der Ausnutzung des Grund und Bodens durch Baupolizeivorschriften nach dem bisherigen Recht und ihre Fortbildung im Städtebaugesetzentwurf, PrVerwBl. 47 (1926) S.485ff.

    Google Scholar 

  115. Riess Entschädigung für Baubeschränkungen, Stusev. 1927 S. 475ff.

    Google Scholar 

  116. W. Jellinek Entschädigung für baurechtliche Eigentumsbeschränkungen 1929. Über die gleiche Frage die in meinem Gutachten f. d. 36. DJT. 1930 S. 319 Genannten, die Dissertationen von Gleue (Hamburg 1930) und Holtzmann (Gießen 1930), sowie zahlreiche Aufsätze im Jahrgang 1930 der Zeitschriften DWohnArch. (auch 1929 u. 1931), ZWohnWes., Stusev., ZSelbstv., Städtetag, Landgemeinde, JurRdsch. Vgl. noch Bertram Das Fluchtlinienurteil desRG., VerwArch. 35 (1930) S. 411 ff.

    Google Scholar 

  117. Dohn Ist Baulinienziehung auch in Bayern entschädigungspflichtig ? BayGemZ. 40 (1930) Sp. 609ff., hierüber auch Kahn, Dohn, Dittmann ebenda 41 (1931) Sp. 223ff., 249ff., 273ff.

    Google Scholar 

  118. Hensel Art. 150 der Weimarer Verfassung und seine Auswirkung im preußischen Recht, ArchÖffR. N. F. 14 (1928) S. 321ff.

    Google Scholar 

  119. Frhr. V. Dungern Fällt der Naturschutz unter den Begriff der Enteignung ? JurRdsch. 311927 Sp. 646 ff.

    Google Scholar 

  120. Schult Enthält das meckl.-schw. Denkmalschutzgesetz eine Enteignung? MecklZ. 47 (1931) Sp. 325ff.

    Google Scholar 

  121. Edler von Braun Bay. Güterzertrümmerungsgesetz21911

    Google Scholar 

  122. A. Lehmann Das Dismembrations- wesen inSachsen 1908. OttoMayer Art. „Leinpfad“ im WStVR. II. Kommentare zum Telegraphenwegegesetz von v. Rohr 1900, W. Schelcher 1900, Hotz 1910.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Heidelberg, Deutschland

    Dr. Walter Jellinek (Professor)

Authors
  1. Dr. Walter Jellinek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1931 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Jellinek, W. (1931). Enteignung und öffentlichrechtliche Eigentumsbeschränkung. In: Verwaltungsrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-99337-4_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-99337-4_18

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-98523-2

  • Online ISBN: 978-3-642-99337-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation