Allgemeine differentialdiagnostische Erwägungen über die Entmarkungsencephalomyelitiden

Zusammenfassung

Vor 100 Jahren schrieb Cruveilhier: «La couleur grisâtre rosée occupe non seulement la surface de la moelle, mais pénètre aussi dans la profondeur et s’y répand d’une manière tout à fait irrégulière. Dans ces îlots rosés nous trouvons non seulement une couleur différente, mais de profondes modifications pathologiques dans le tissu même. Le tissu de la moelle a disparu complètement ; nous voyons dans ces endroits un tissu compact mi-transparent. Quel caractère possède ce tissu? Est-ce le reste d’une dégénérescence antérieure de la substance de la moelle, d’un ramollissement essentiel? Est-ce une forme spécifique de la cicatrisation des tissus ou bien une des formes si nombreuses de la dégénérescence cancérienne? Je ne saurais encore rien répondre sur ces questions.» Während man im allgemeinen diese Darstellung durch Cruveilhier im Jahre 1839 als erste Erwähnung der Multiplen Sklerose in der Literatur angibt, hat vor kurzem Putnam darauf hingewiesen, daß Robert Carswell, Professor der Pathologie in London, schon 1838 eine Beschreibung der Multiplen Sklerose gab. Da ich bei der Besprechung der Multiplen Sklerose auch auf die Darstellungen und Ansichten der älteren Autoren jeweils eingehen werde, erübrigt es sich, um Wiederholungen zu vermeiden, einen eingehenderen historischen Überblick zu geben. An die Namen Frerichs, Valentiner, Charcot, Pierre Marie knüpft sich neben gewissen pathologischen Erkenntnissen vor allem eine Darstellung der klinischen Symptomatologie der Multiplen Sklerose.