Zusammenfassung
Die Einführung eines Monopols macht den Staat zum Unternehmer und belastet ihn mit den gesamten Gefahren und dem Risiko, das die monopolisierte Industrie oder Unternehmungen laufen. Es sichert ihm andererseits als Entgelt für das Unternehmerrisiko den möglichen Gewinn. Seine Stellung unterscheidet sich indessen sehr wesentlich von derjenigen, die ein privater Unternehmer einnimmt. Es liegt ihm nämlich nicht nur ob, seine Gewinninteressen zu verfolgen, sondern es kommen auch noch die Interessen der Gesamtwirtschaft in Frage. Oft sind letztere für bedeutsamer gehalten worden, als die finanzielle Nutzbarmachung eines Industriezweiges. Ihre Wahrnehmung hat häufig als Grund für die Verstaatlichung gedient. Von dieser Feststellung ausgehend, kann die Verstaatlichung der Kaliindustrie nur unter einer doppelten Voraussetzung gerechtfertigt werden, nämlich daß:
-
1.
eine dauernde Rentabilität gesichert ist; und daß diese im richtigen Verhältnis zum laufenden Risiko steht,
-
2.
die Gesamtwirtschaft durch die Verstaatlichung keinen wesentlichen Schaden erleidet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Das neuere Verfahren von Cushman & Goggeshall besteht darin, daß Feldspat mit 20% gebranntem Kalk vermischt, auf einem Transportband mit 15,4% Calciumchlorid (in 40%iger Lösung) befeuchtet und im Drehofen gebrannt wird. Das Brennprodukt wird ausgelaugt und die Lauge eingedampft. Es sollen 83% des Kalis auslaugbar sein. (Metallurg. Chem. Eng. 13, 99, 1915.)
Die Aufschließung von Feldspat zum Zwecke der technischen Kaligewinnung. Prof. Dr. B. Neumann und Dipl.-Ing. Fritz Draisbach. Zeitschrift für angewandte Chemie, Jahrgang 29, S. 65 u. 67 vom 15. u. 22. August 1916, S. 313 ff. und 326 ff.
Aehnlich E. Böhler, Weltwirtschaftliches Archiv, Heft 4, Seite 500 ff.
Vor der Institution of Mining & Metallurgy in London hat im Dezember 1917 Mister E. A. Ashcroft Mitteilungen über die Möglichkeit der Gewinnung von Kali aus Feldspat in England gemacht. Im Nordwesten in Schottland nahe der Küste sei ein Vorkommen, das mindestens 12 Millionen, vielleicht auch 20 Millionen Tonnen Feldspat enthalte, der im Tagebau gewonnen werden könne und welcher einen Kaligehalt von 8% K2O oder 12% KCl besitze. Aus diesem Vorkommen könne der Bedarf Englands an Kali für 50 Jahre gedeckt werden. Das 80prozentige Kalisalz würde im Frieden vielleicht nicht teuerer als 140 Mark oder höchstens 300 bis 400 Mark die Tonne zu stehen kommen. Nach der Ansicht des Vortragenden kann, nach dem von ihm beschriebenen Verfahren das gewonnene Kali den Wettbewerb mit den deutschen Kalisalzen aufnehmen. Der neuen Industrie komme zugute, daß das Ausgangsmaterial in großer Menge vorhanden sei, einen hohen Prozentsatz von Kali enthalte und im Tagebau gewonnen werden könne. Außerdem könne der Feldspat per Wasser transportiert werden. Das Verfahren sei sehr einfach und benötige keine Säuren oder andere teuere Materialien. Obwohl die Erzeugung von Nebenprodukten keine große Rolle spiele, so sei trotzdem Aussicht vorhanden, daß die Rückstände weitere nützliche Verwendung finden könnten, wodurch sich der Gewinn erhöhe bzw. die Herstellungskosten des Kalis geringer würden. („Chemiker-Zeitung“ Nr. 6566 v. 1. 6. 1918.) Wenn es tatsächlich richtig ist, daß die Abbaukosten des Feldspats, die in Amerika 2 Dollars die Tonne betragen sollen, sehr gering sind, so verdienen die vorstellenden Mitteilungen die ernsteste Beachtung.
Glückauf, Jahrg. 53, Heft 22, Seite 447/448.
Vergl. hierüber E. Böhler: Weltwirtschaftliches Archiv, 12. Bd., Heft 4, Seite 498 ff.
„Chem.-Zeitung“ Nr. 6566 v. 1. 6. 18.
Vergl. E. Böhler a. a. O. S. 501 ff. — Regierungsseitig ist eine Fabrik in Summerland (Kal.) gegründet worden, die täglich 200 Tonnen Kelp verarbeitet und hieraus 5 Tonnen salzsaures Kalium gewinnen sollte. Zu nennen sind ferner die American Potash Co., die in Long Beach, Kal., eine Fabrik errichtet hat. Die letztgenannte verarbeitet täglich 1500 Tonnen Kelp, woraus sie 18 Tonnen Kaliumsalze und 24 Tonnen Essigsäure gewinnt, wodurch der Gestehungspreis der Kalisalze heruntergedrückt wird. Aufgeführt seien ferner die Diamond Match Co., Swift u. Co., Chicago, Pacific-Products Co. Daneben gibt es noch zahlreiche andere. Im ersten Halbjahr 1917 betrug die Produktion von Kalisalzen aus Kelp 2143 Tonnen.
Aehnlich Böhler a. a. O. S. 494.
Dr. P. Krische. Die Gewinnung von Kalisalzen durch Vegetabilien. Kali 1912, Nr. 17, S. 416 ff.
Reichsbergbaumomopol, Stuttgart 1916, S. 65.
„Revista Minera“ v. 8. 11. 1917.
Vergl. Anlage.
„Le Phosphate“ vom 15. 5. 1918.
Buschmann: Das Salz, Wien, 1909. 1. Bd., S. 8.
Vergl. insbesondere hierüber: J. Niedzwiedski, Geol. Skizzen des Salzgebirges von Kalusz in Ostgalizien. Oesterreich. Zeitschrift f. Berg- und Hüttenwesen 1912, S. 413 ff. u. 432 ff.
J. Niedzwiedski, Geol. Skizzen des Salzgebirges von Kalusz in Ostgalizien. Oesterreich. Zeitschrift f. Berg- und Hüttenwesen 1912, S. 432 ff.
Kali 1907, Heft 9. Das Vorkommen von Kalisalzen in Chile von Dr. Karl Riemann.
„Kali“ 1912, Heft 12 „Ein Vorkommen von Kalisalpeter in Peru“.
Kali 10. Jahrg., Heft 18 bis 20. Versuche zur Gewinnung von Kalisalzen aus Salzsolen in den Vereinigten Staaten von Amerika.
Glückauf, Jahrg. 53, Nr. 21, S. 429 ff.
Fin. Times v. 9. 5. 18.
E. Böhler, a. a. O. S. 495.
Glückauf, 53. Jahrg., Nr. 19, Seite 397. Kalivorkommen und Kalige winnungsversuche in den Vereinigten Staaten von Nordamerika.
Gothein a. a. O. Seite 65/66.
Blankenstein: Reichsfinanzquellen, Berlin 1917, S. 60/61.
Vergl. Paxmann: Tagesfragen in der Kaliindustrie. Berlin 1917.
a. a. O. S. 57.
a. a. O. S. 68, 69.
Vergl. Paxmann: Tagesfragen in der Kaliindustrie. Berlin 1917. S. 69.
Vergl. Kali, Heft 6, Seite 89, v. 15. 3. 18.
Geschäftsbericht 1916.
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1918 Verlag von Julius Springer Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Giebel, H. (1918). Die Voraussetzungen und Bedingungen der Rentabilität eines Staatsmonopols. In: Die Frage der Verstaatlichung der Kaliindustrie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-94368-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-94368-3_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-93968-6
Online ISBN: 978-3-642-94368-3
eBook Packages: Springer Book Archive