Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch gerichtliche Medizin 2 pp 1599–1613Cite as

Befunderhebung

  • Chapter

  • 348 Accesses

Zusammenfassung

Die Reihenfolge einer ärztlichen/zahnärztlichen Behandlung besteht in der Erhebung der Anamnese und der Erarbeitung des klinischen Befundes (evtl. einschließlich Röntgen). Daraus werden Diagnose, Therapie und schließlich der Verlauf abgeleitet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   249.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 2C

  1. Alt KW, Walz M (1997) Zur Valenz polizeilicher Suchanzeigen in zahnärztlichen Printmedien. Rechtsmedizin 8,1: 17–21

    Article  Google Scholar 

  2. Alt KW, Walz M (1997) Zur odontologischen Identifizierung unbekannter Toter. Kriminalistik 10: 669–672

    Google Scholar 

  3. Andersen L, Juhl M, Solheim T, Borrman H (1995) Odontological identification of fire victims — potentialities and limitations. Int J Leg Med 107: 229–234

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Bengel W (1994) Fotografieren im Mund leicht gemacht. Zahnärztl Mitt 84,15: 16–22

    Google Scholar 

  5. Benthaus S (1998a) Ringblitz-Scitenblitz-Kombination — eine sinnvolle Ergänzung für die zahnärztliche Fotografie? Quintessenz 49: 69–72

    Google Scholar 

  6. Benthaus S (1998b) Manipuliertes Bildmaterial — eine neue Gefahr für den forensischen Gutachter? AKFOS Newsletter 5/1: 8–14

    Google Scholar 

  7. Benz C (1997) Die digitale Röntgenaufnahme — heute und morgen. ZMK 13: 26–28

    Google Scholar 

  8. Bernitz H, Blignaut J (1998) An inclusion technique for marking dentures. J Forens Odontostomatol 16/1: 14–16

    CAS  Google Scholar 

  9. Borrman H, Thomas CJ, Engström EU(1995) Denture marking. clinical and technical aspects. J Forens Odontostomatol 13/1: 14–17

    CAS  Google Scholar 

  10. Borrman H, René N, Wasen J (1997) Denture marking: A questionnaire for patients and dentists. J Forens Odontostomatol 15/1: 30–36

    Google Scholar 

  11. Brüschweiler W, Braun M, Fuchser HJ, Dirnhofer R (1997) Photogrammetrische Auswertung von Haut-und Weichteilwunden sowie Knochenverletzungen zur Bestimmung des Tatwerkzeuges — grundlegende Aspekte. Rechtsmedizin 7: 78–83

    Article  Google Scholar 

  12. Buitrago-Tellez C, Wenz W, Friedrich G (1992) Digital x-ray image processing as an aid in forensic medicine. Radiologe 32: 87–89

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Deutsch E (1998) Die Beweiskraft der EDV-Dokumentation bei zahnärztlicher Behandlung. AKFOS Newsletter 5/1: 3–11

    Google Scholar 

  14. Donath K (1985) The diagnostic value of the new method for the study of undecalcified bones and teeth with attached soft tissue. Sawing and grinding technique. Path Res Pract 179: 631–633

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Donath K (1988) Die Trenn-Dünnschliff-Technik zur Herstellung histologischer Präparate von nicht schneidbaren Geweben und Materialien. Präparator 34/1: 197–206

    Google Scholar 

  16. Donath K (1990) Preparation of histologic sections — Equipment and methodical performance. EXAKT-Kulzer-Publication, Norderstedt

    Google Scholar 

  17. Endris R (1979) Praktische Forensische Odontostomatologie. Das Gebiss als Indiz und Tatwerkzeug. Identifizieren durch odontologischen Vergleich. Kriminalistik, Heidelberg, S 257–277

    Google Scholar 

  18. Endris R (1982) Forensische Katastrophenmedizin, Identifizierungskommissionen. Kriminalistik, Heidelberg, S 21 ff.

    Google Scholar 

  19. Endris R (1989) Begutachtung der Leistungsfähigkeit des Röntgengerätes BV 25 T der Firma Philips Medical Systems. Brief an das BKA Wiesbaden, 09.08.1989

    Google Scholar 

  20. Engel H (1995) Organisation der Personenidentifikation in der IdKo des BKA. AKFOS Newsletter 2/3: 81–82

    Google Scholar 

  21. Engström EU, Borrman H, Wasén J (1994) Prothesen Identifikations-Markierungen Wie müssen sie beschaffen sein? Vortrag: XII Nordiske Mote I Rettsmedisin, Lillehammer, August 1994

    Google Scholar 

  22. Epple (1994) Der Einsatz von EDV und die ärztliche Haftung passim: Deutsch, Medizinrecht 3, Rundschr 355

    Google Scholar 

  23. Fretzschner M (1997) Trends in der Zahnheilkunde, Digitales Röntgen heute. Zahnarzt-Wirt schaft-Praxis. Anwenderbericht. COLLEGmagazin 2/3: 57–60: 104-108

    Google Scholar 

  24. Gladfelter I, Smith B (1980) An evaluation of microdisks for dental identification. J Prosthet Dent 62/3: 352–355

    Article  Google Scholar 

  25. Görlach M, Görlach M (1982) Historischer Abriss der Entwicklung der Methoden zur Prothesenmarkierung seit 1931. Med. Dissertation, Med. Akademie, Dresden

    Google Scholar 

  26. Grundmann C (1996) Differenzen zwischen Ante-mortem-und Post-mortem-Befunden bei zahnärztlichen Maßnahmen zur Identifizierung von unbekannten verstorbenen Personen. Med. Dissertation, Heinrich Heine-Universität, Düsseldorf

    Google Scholar 

  27. Grundmann C (1997) Identifizierung einer Leiche. Suchanzeige. Rheinisches Zahnärztebl. 6: 66

    Google Scholar 

  28. Günther H (1982a) Die Mitwirkung des Zahnarztes. In: Zahnarzt, Recht und Risiko. Hanser, München Wien, S 418, 419

    Google Scholar 

  29. Günther H (1982b) Aufgaben des Zahnarztes bei der Identifizierung von Leichen und lebenden Personen. Zahnarzt, Recht und Risiko. Hanser, München Wien, S 413 ff.

    Google Scholar 

  30. Günther H (1982c) Strahlenschutz. Zahnarzt, Recht und Risiko. Hanser, München Wien, S 99

    Google Scholar 

  31. Günther H (1982d) Die Dokumentationspflicht aus der Sicht der Begutachtung und der ärztlichen Berufshaftung. Zahnarzt, Recht und Risiko. Hanser, München Wien, S 411

    Google Scholar 

  32. Gustafson G (1946) Mikroskopisk undersökning av tänder som hjälpmedel inom rättsodontologien (The microscopic examination of teeth as a means of identification in Forensic Odontology). Odont Tidskr 54: 470–479

    Google Scholar 

  33. Gustafson G (1966) Forensic odontology. Sex and race. Staples Press, London, pp 78, 90

    Google Scholar 

  34. Hampl P (1991) Manual of forensic odontology (ed: D.C. Averill). ASFO:9

    Google Scholar 

  35. Hansen RW(1991) Intraoral micro-identification discs. J Forens Odontostomatol 912: 76–85

    Google Scholar 

  36. Hausmann R, Liebler M, Schellmann B (1997) Zur Personenidentifikation mittels Zahnstatus. Qualität und Quantität zahnärztlicher Befunddokumentation. Rechtsmedizin 7: 86–89

    Article  Google Scholar 

  37. Henrikson CO(1964) Isotopröntgen-I125. Dess värde inom rättsmedicin och rättsodontologi (Radiography using I125. Its value for forensic medicine and forensic odontology). Nordisk Rettsmedicinsk Forenings Forhandl, 2. Möde, Oslo, 29-30 Juni, Universitetsforlaget, Oslo, pp 86–90

    Google Scholar 

  38. Henrikson CO, Söremark R, Frykholm KO(1962) The use of an iodine-125 X-ray unit in forensic odontology. Odont Revy 13: 130–138

    Google Scholar 

  39. Hinrichs K (1997) Die Speicherfolientechnik in der Dentalradiologie. ZMK 13:29–30

    Google Scholar 

  40. Jacobs LI(1980) Ingestion of partial denture. JADA, 101: 801

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Johanson G, Ekman B (1984) Denture marking. J Am Dent Assoc 108: 347–350

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Johanson G, Lindenstam B (1961) Dental evidence in identification. Photographic registration of the dentition and a method for rapid identification. Acta Odont Scand 19: 101–ll9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Kaatsch HJ, Ritz S (1993) Dokumentation des Zahnstatus als Identifizerungshilfe. Rechtsmedizin 3: 120–127

    Google Scholar 

  44. Keiser-Nielsen S (1965) Geographic factors in forensic odontology. Int Dent J 15: 343–347

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. Keiser-Nielsen S, Johanson G, Solheim T (1981) The dental x-ray file on crew members in the Scandinavian Airlines System (SAS). Aviat Space Environ Med 52(11): 691–695

    Google Scholar 

  46. Kramer IRH, Pindborg JJ, Shear M (1992) Histological typing of odontogenic tumours. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, pp 11–51

    Google Scholar 

  47. Levine PH(1995) Investigation for identification denture marking, Educational Conference. ASFO News „Spring 1995“: 7

    Google Scholar 

  48. Lessig R (1996) Orthopantomogramme — ein objektives Hilfsmittel in der forensisch-stomatologischen Praxis. AKFOS Newsletter 3/1: 29–32

    Google Scholar 

  49. Lindemaier G, Czarnecki J von, Loipführer C (1993) Mustererkennung zur Identifizierung von Zahnersatz im Rahmen der Forensischen Odontologie. Rechtsmed 4: 19–25

    Google Scholar 

  50. Luntz LL(1991) Dental photography. In: Averill DC (ed) Dental identification, manual of forensic odontology. American Society of Forensic Odontology, ASFO, AAFS, P.O. Box 669, Colorado Springs, Dental identification, CO 80901-0669, P 36

    Google Scholar 

  51. Malengrez P (1991) Informationsblatt der Fa. TrophyRadiologie, Kehl

    Google Scholar 

  52. Meurer A (1988) Gebührenordnung für Zahnärzte — GOZ. Kommentierung des Zahnärztlichen Gebührenrechts für die Privatliquidation. Kohlhammer, Köln, S 88

    Google Scholar 

  53. Miedke ED(1998) Das Conferencing-System von Dürr Dental. Dental Magazin 1198: 52–54

    Google Scholar 

  54. Mincer HH, Kaplan I, Dickens RL, Jones GA(1995) Salvaging improperly exposed or incorrectly processed radiographs. In: Bowers M, Bell GL(eds) Manual of forensic odontology, 3rd edn. ASFO, P.O. Box 669, Colorado Springs, CO 80901-0669, P 38

    Google Scholar 

  55. Mittermayer C (1984) Oralpathologie X, 2. Aufl. Schattauer, Stuttgart, S 220

    Google Scholar 

  56. Mouyen F, Forest D, Lodter PH(1989) RVG-Röntgen. Dental Magazin 2: 100–103

    Google Scholar 

  57. Nordell H, Wasen J, Borrman HIM(1997) Denture identification: A new band material and the Swedish ID-Band revisited. J Forens Odontostomatol 15: 23–25

    Google Scholar 

  58. Olsson T, Thuresson P, Borrman H (1993) Denture marking — A study of temperature resistance of different metal bands for ID-marking. J Forens Odontostomatol 11: 37–44

    CAS  Google Scholar 

  59. Pashinjan GA, Ajub F (1992) Einsatz von Odontogrammen und Panoramaröntgen zur Identifikation. UDK, Moskau, 340.62: 616,314-073.755.4

    Google Scholar 

  60. Perenack DM(1980) Ingestion of mandibular complete denture. JADA 101: 802

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  61. Pilz W, Krause D (1980) 5. Identifizierung, 5.1.4. Prothesenmarkierungen. In: Pilz W, Reimann W, Krause D (Hrsg) Gerichtliche Medizin für Stomatologen. Barth, Leipzig, S 110–113

    Google Scholar 

  62. Riepert T (1996) Zur Identifizierung unbekannter Leichen in der rechtsmedizinischen Praxis. Arch Kriminol 198: 23–30

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  63. Riepert T, Rittner C (1989) Zur Röntgenidentifizierung unbekannter Leichen bei fortgeschrittenen post mortalen Veränderungen. Z Rechtsmed 102/11: 207–216

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  64. Rötzscher K (1990) Radiovisiography. The electronic camera in use. The forensic odontology as weil as the dental practice need information. Poster, 12th Meeting l.O.EO.S., Adelaide, Australien, 28.10.1990

    Google Scholar 

  65. Rötzscher K (1991a) Die internationale und interdisziplinäre Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Forensischen Odonto-Stomatologie. Die Erhebung des Zahnstatus bei Identifikationen. Vortrag S 16, Internationales Symposium über Massenkatastrophen. 70. Jahrestagung Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin, Lausanne, 10.-14.09.1991

    Google Scholar 

  66. Rötzscher K (1991b) Die Radio-Visio-Graphie im Einsatz mit Computer-Systemen. Identifikation durch Datenspeicherung und Datenübertragung. Internationales Symposium über Massenkatastrophen, Poster S48, 70. Jahrestagung Dteusche Gesellschaft für Rechtsmedizin, Lausanne, 10.-14.09.1991

    Google Scholar 

  67. Rötzscher K (1995a) Identification by an operated mandibular cyst — not only teeth that tell: The WHO-Classification of tumours — A special help in identification. In: Jacob B, Bonte W (eds) Advances in forensic sciences, vol 7. Forensic odontology and anthropology, in cooperation with K.W. Alt and P. Pieper. Köster, Berlin, S 74–75

    Google Scholar 

  68. Rötzscher K (1995b) Die Röntgenübersichtsaufnahme, Hilfsmittel und Dokumentation. AKFOS Newsletter 2/1: 7

    Google Scholar 

  69. Rötzscher K (1995c) Organisation der Personenidentifikation mit dem BKA. AKFOS Newsletter 2/3: 77–80

    Google Scholar 

  70. Rötzscher K (1998) Prothesenmarkierung — Eine kurze Darstellung. AKFOS Newsletter 5/1: 14–15

    Google Scholar 

  71. Rötzscher K, Bedrich MR, Jurisch R, Peitsch P (1997) Electronic marking dentures — A study. I.O.F.O.S. Newsletter 19/4: 6–7

    Google Scholar 

  72. Rötzscher K, Bedrich MR, Jurisch R, Peitsch P (1998) Die elektronische Kennzeichnung von Zahnprothesen — Ein Hilfsmittel zur Personenidentifikation. Electronic denture marking. An aid for identification. Rechtsmedizin 8: 115–117

    Article  Google Scholar 

  73. Rötzscher K, Bedrich MR, Jurisch R, Peitsch P (1997) Electronic denture marking — An aid for identification. J Forens Odontostomatol 17/1: 27–29

    Google Scholar 

  74. Rötzscher K, Mende S, Flachowski J, Geisler M, Wehran HJ(1973) Neutron activation analysis of dental metals with regard to forensic odontology (dental identification). J Radioanalyt Chem 15: 317–328

    Article  Google Scholar 

  75. Rohde ER(1995) Dokumentationspflicht und Verpflichtung zur Anfertigung einer Röntgenübersichtsaufnahme bei einer komplikationslos verlaufenden Zahnextraktion. AKFOS Newsletter 2/1: 8

    Google Scholar 

  76. Schnabel A, Schmidt K, Bratzke H (1997) Falsch negative Ergebnisse der Berlinerblau-Färbung bei Anwendung von Knochenschnellentkalkern. Rechtsmedizin 7: 84–85

    Article  Google Scholar 

  77. Schneider V, Wandelt S (1984) Die Bedeutung der Zahnheilkunde im Rahmen rechtsmedizinischer Fragestellungen. Kriminalistik 4: 158–164

    Google Scholar 

  78. Schroeder HE(1987) Orale Strukturbiologie. Thieme, Stuttgart New York S 4

    Google Scholar 

  79. Sitzmann F, Benz C (1999) Einzelbildstatus oder Orthopantomogramm. Stellungnahme der DGZMK. Nachdruck in: Dtsch Zahnärztl Z 53112 (1998), Zahnärztl Mitt 89/1: 33

    Google Scholar 

  80. Sopher IM(1986) Die Anwendung zahnärztlicher Methoden für die Identifikation von Flugzeugunfallopfern: Der Flugzeugabsturz als Katastrophe In: Sopher IM (Hrsg.) Forensische Zahnmedizin (Kap 4). Quintessenz, Berlin, S 55–56

    Google Scholar 

  81. Stein FW(1990) RadioVisioGraphie: eine Innovation in der zahnärztlichen Röntgentechnik. Zahnärztl Mitt 6/90: 586–588

    Google Scholar 

  82. Stratmann KR(1997) EDV-Dokumentation in der zahnärztlichen Praxis. AKFOS Newsletter 4,3: 58–59

    Google Scholar 

  83. Tai CE, Blenkinsop BR, Wood RE(1993) Dental radiographie identification utilising computerised digital slice interposition: A case report. J Forens Odontostomatol 11: 1

    Google Scholar 

  84. Teivens A, Mörnstad H (1992) Ten years of forensic odontology — areport from the department of forensic odontology in Stockholm/Sweden. J Forens Odontostomatol 10: 50–57

    CAS  Google Scholar 

  85. Thiel R van (1994) Radiovisiographie (RVG) und intraorale Kamera (STV) in Praxis-EDV integriert. Zahnärztl Inform Rheinland-Pfalz III: 64–66

    Google Scholar 

  86. Thieme S (1982) Das Recht in der Zahnarztpraxis. Quintessenz, Berlin, S 157 ff.

    Google Scholar 

  87. Thomas CJ, Mori T, Miyakawa O, Chung HG(1995) In search of a suitable denture marking. J Forens Odontostomatol 13/1: 9–13

    CAS  Google Scholar 

  88. Trophy-Information (1994) RVG-jet. Zahnärztl Mitt 84: 16

    Google Scholar 

  89. Visser H (1994) Ein einfaches Verfahren zur Digitalisierung von Zahnfilmen. ZWR 103/5: 282–287

    Google Scholar 

  90. Visser H (1997) Untersuchungen zur Optimierung der parodontologischen Röntgendiagnostik. Habilitationsschrift, Universität Göttingen

    Google Scholar 

  91. Visser H (1999) Zeitgemäße parodontologische Röntgendiagnostik. Dtsch Zahnärztl Z 54/2: 64–72

    Google Scholar 

  92. Walther W (1996) Hilfen zur Karteiführung mit dem Praxiscomputer. In: HZB 11: 6 ff.

    Google Scholar 

  93. Walz M (1997) Polizeiliche Suchanzeigen in zahnärztlichen Printmedien zur Identifizierung unbekannter Toter und ihre Valenz als forensisch-odontologisches Verfahren. Med. Dissertation, Universität Freiburg

    Google Scholar 

  94. Wehr H (1970) Möglichkeiten der Kennzeichnung von zahnärztlichen Arbeiten zum Zwecke der Identifikation. Zahnmed. Dissertation, Universität Mainz

    Google Scholar 

  95. Zarb GA, Hickey JC, Carlsson GE(1990) Bouchers prosthodontics treatment for edentulous patients, 10th edn. Mosby, St. Louis, P 4

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. K. Rötzscher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, Universität Bonn, Stiftsplatz 12, 53111, Bonn, Deutschland

    Burkhard Madea

  2. Institut für Rechtsmedizin, Universität Münster, Von-Esmarch-Straße 62, 48149, Münster, Deutschland

    Bernd Brinkmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rötzscher, K. (2003). Befunderhebung. In: Madea, B., Brinkmann, B. (eds) Handbuch gerichtliche Medizin 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55866-5_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55866-5_22

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63055-2

  • Online ISBN: 978-3-642-55866-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation