Skip to main content

Iatrogene Schäden, Behandlungsfehler und Behandlungsfehlerbegutachtung

  • Chapter
Handbuch gerichtliche Medizin 2

Zusammenfassung

Berichte über iatrogene Schäden sind so alt wie die Heilkunde. Insbesondere seit Ausbildung einer der wissenschaftlichen Sachkenntnis verpflichteten gerichtlichen Medizin wurde intensiv die Frage diskutiert, welcher Schaden im konkreten Fall Folge eines Behandlungsfehlers ist, welcher Folge der Grunderkrankung und welche Sanktionen auf den behandelnden Arzt zukommen im Falle eines festgestellten Behandlungsfehlers.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 249.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 15

  1. Althoff H, Solbach Th (1984) Analyse arztstrafrechtlicher Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Aachen zwischen 1978 und 1981. Z Rechtsmed 93: 273–282

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Andreas M (1998) Der Chefarzt als Gutachter. Arztrecht 8: 209–217

    Google Scholar 

  3. Andrews L, Stockinig C, Krizek Th et al. (1997) An alternative strategy for studying adverse events in medical care. Lancet 349: 309–313

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Brandis V, Pribilla O (1973) Arzt und Kunstfehlervorwurf

    Google Scholar 

  5. Bundesärztekammer (1997) (Muster-)Berufsordnung für die deutschen Ärztinnen und Ärzte in der Fassung der Beschlüsse des 100. Deutschen Ärztetages in Eisenach. Dtsch Ärztebl 94: C–1772

    Google Scholar 

  6. Battuello KM (1997) Warum Chirurgen verklagt werden — Die amerikanische Perspektive. Arztrecht 10: 265–269

    Google Scholar 

  7. Berg S (Hrsg) (1992) Unerwartete Todesfälle in Klinik und Praxis. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  8. Bergmann, O, Kienzle HF (1999) Venöse Thrombose und Thrombembolieprophylaxe aus juristischer Sicht. VersR 1999: 282–286

    Google Scholar 

  9. Berner B (1999) Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen. Rechtsfrieden durch eine gütliche Einigung sichern. DÄ 96: A2134–A2137

    Google Scholar 

  10. Biermann E (1999) Neue Stolpersteine? — Rechtliche Besonderheiten ambulanten Operierens. Geburtsh Frauenheilk 59: M8–M12

    Google Scholar 

  11. Bürger R (1999) Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess. MedR 3: 100–111

    Google Scholar 

  12. Brennan TA, Leape LL, Laird NM et al. (1991) Incidence of adverse events an negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study LN. Engl J Med 324: 370–376

    CAS  Google Scholar 

  13. Buchwald AB, Buchwald D (1998) Lyse und ZVK beim akuten Myokardinfarkt — Medizinische und rechtliche Probleme. Internist 39: 314–316

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Carstensen G (1990) Erfahrungen einer ärztlichen Gutachterkommission bei Behandlungsfehlern. Z Ges Versicherungswissenschaft 79: 43–53

    Google Scholar 

  15. Cyran W (1992) Vermeidbare Behandlungsfehler des Arztes. Gustav Fischer, Stuttgart

    Google Scholar 

  16. Detter K (1998) Der Sachverständige im Strafverfahren — eine Bestandaufnahme. NStZ 2: 57–610

    Google Scholar 

  17. Dettmeyer R (1999) Verfassungsrecht und Verwaltungssektion, Bochumer Schriften zum Sozialrecht (BOSS). Europäischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt/M

    Google Scholar 

  18. Dettmeyer R (2001) Medizin und Recht. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  19. Dettmeyer R, Madea B (1998) Zur Aufklärungsproblematik bei geplanten intraoperativen Schnellschnitt-Untersuchungen und intraoperativen Zufallsbefunden mit Operationserweiterung. Medizinrecht 6: 247–252

    Google Scholar 

  20. Dettmeyer R, Madea B (1999) Rechtsmedizinische Gutachten in arztstrafrechtlichen Ermittlungsverfahren. MedR 12: 533–539

    Google Scholar 

  21. Dettmeyer R, Schmidt P, Grellner W, Madea B (1998) Postoperative urämische Epikarditis und Pneumonitis nach irrtümlicher Nephrektomie wegen eines Angiomyolipoms. Urologe [B] 38: 370–373

    Google Scholar 

  22. Dettmeyer R, Schmidt P, Grellner W, Madea B (1999) „Einschwemmungs-Syndrom“ (TUR-Syndrom) mit letalem Verlauf — morphologische und arztrechtliche Aspekte. Rechtsmed 10: 39–42

    Google Scholar 

  23. Dettmeyer R, Driever F, Becker A, Wiestler OD, Madea B (2001) Fatal myeloencephalopathy due to accidental intrathecal vincristin administration — a report of two cases. For Sci Int (in press)

    Google Scholar 

  24. Deutsch E (1997) Aufklärung und Arzneimitteltherapie. RPG 3: 19–24

    Google Scholar 

  25. Deutsch E (2000) Das Organisationsverschulden des Krankenhausträgers. NJW 2000: 1745–1749

    Google Scholar 

  26. Deutsch E (1989) Operationen von Ärzten in der Ausbildung. Gynäkologe 22: 380–383

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Diepgen P (1949) Geschichte der Medizin, Bd I. De Gruyter, Berlin, S 59 ff.

    Google Scholar 

  28. Dierks C, Graf-Baumann T, Wienke A (1996) Strafrechtliches Verfolgungs risiko. MedR 8: 349

    Google Scholar 

  29. Dierks C, Graf-Baumann T, Wienke A (1996) Zur Qualitätssicherung. MedR 8: 350

    Google Scholar 

  30. Dirnhofer R (1983) Die Arzthaftung aus gerichtsmedizinischer Sicht. In: Dirnhofer R, Holzer W, Posch W, Proske M, Schick P (Hrsg) Die Haftung des Arztes in zivil-und strafrechtlicher Sicht unter Einschluss des Arzneimittelrechts. Leykam, S 13–35

    Google Scholar 

  31. Dotzauer G (1976) W’arum ist der Begriff „Kunstfehler“ irreführend? Dtsch Ärztebl 73: 3025–3028

    Google Scholar 

  32. Eckardt A, Horn S, Rompe J-D, Heine J (1997) Einige vermeidbare Behandlungsfehler bei der Therapie von Erkrankungen des Bewegungsapparates. Rechtsmed 7: 105–112

    Google Scholar 

  33. Eisenmenger W, Tröger H-D (1979) Narkosezwischenfälle aus rechtsmedizinischer Sicht. Beitr Gerichtl Med 37: 109–112

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Eisenmenger W, Liebhardt E, Tröger H (1980) Zwischenfälle bei endoskopischen Eingriffen und ihre Beurteilung aus rechtsmedizinischer Sicht. Beitr Gerichtl Med 38: 25–28

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Eisenmenger W, Probleme der retrospektiven Aufarbeitung letaler Krankheitsverläufe (1996) In: Madea, Winter, Schwonzen, Radermacher (Hrsg) Innere Medizin und Recht. Blackwell Wissenschaftsverlag, Berlin Wien, S 306–310

    Google Scholar 

  36. Eisenmenger W, Betz P, Penning R (1991) Arztrechtliche Fragen in der Pathologie. Pathologe 12: 126–l30

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Eisenmenger W, Liebhardt E, Neumaier R (1978) Ergebnisse von „Kunstfehlergutachten“. Beitr Gerichtl Med 36: 215–221

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Eisenmenger W (1994) Begutachtung des ärztlichen Behandlungsfehlers aus der Sicht der Rechtsmedizin. In: Madea B, Winter U (Hrsg) Med Ethik Recht. Schmidt Röhmhild, Lübeck

    Google Scholar 

  39. Eisenmenger W (1997) Thromboseprophylaxe in der Unfallchirugie — Stand der Rechtsprechung. Unfallchirurg 100: 754–758

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Fahner JCH (1797) Vollständiges System der gerichtlichen Arzneikunde, Bd 2. Franzen & Grosse, Stendal

    Google Scholar 

  41. Feyrter F (1949) Über die Anzeigepflicht des Prosektors wegen ärztlichen Verschuldens. Maidrich, Wien

    Google Scholar 

  42. Fitting W (1994) Begutachtung des ärztlichen Behandlungsfehlers aus der Sicht der Gutachterkommission. In: Madea B, Winter U (Hrsg) Med Ethik Recht. Schmidt Röhmhild, Lübeck

    Google Scholar 

  43. Franzki H (2000) Verhalten des Arztes im Konfliktfall. MedR 2000: 464–467

    Google Scholar 

  44. Frühmorgen P, Pfähler A (1990) Komplikationen bei 39397 endoskopischen Untersuchungen — eine 7jährige prospektive Dokumentation über Art und Häufigkeit. Praxis und Klinik. Leber Magen Darm 1/90: 20–32

    Google Scholar 

  45. Gaisbauer G (1991) Ärztliche Aufklärungspflicht bei medikamentöser Heilbehandlung. JBL 12: 756–562

    Google Scholar 

  46. Gaisbauer G (2000) Die Sudeck-Dystrophie aus haftungsrechtlicher Sicht. VersR 2000: 558–561

    Google Scholar 

  47. Grafe S (1998) Richtlinien — Leitlinien — Standards. Arztrecht 7: 181–187

    Google Scholar 

  48. Grellner W, Madea B (1995) Zum Behandlungsfehlervorwurf beim arzneimittelinduzierten Lyell-Syndrom. Medizinische Welt 46: 280–298

    Google Scholar 

  49. Hansis L, Hansis D (1999) Der ärztliche Behandlungsfehler. Ecomed, Landsberg

    Google Scholar 

  50. Hartmann H, Seeger R (1984) Tödliche Zwischenfälle bei ärztlicher Tätigkeit und ihre rechtliche Beurteilung. Beitr Gerichtl Med 42: 31–35

    Google Scholar 

  51. Heinemann A, Lockemann U, Matschke J, Tsokos M, Püschel K (2000) Dekubitus im Umfeld der Sterbephase: Epidemiologische, medizinrechtliche und ethische Aspekte. Dtsch Med Wochensehr 125: 45–51

    CAS  Google Scholar 

  52. Henßge C, Madea B (1991) Luftembolie bei iatrogener Lungenstichverletzung. In: Schütz H, Kaatsch HJ, Thomsen H (Hrsg) Medizinrecht, Psychopathologie, Rechtsmedizin. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 383–400

    Google Scholar 

  53. Hiersehe HD (1994) Ambulantes Operieren aus medizinrechtlicher Sicht. Geburtsh Frauenheilk 54: M35–M38

    Google Scholar 

  54. Holczabek W (1953) Mors in tabula. Dtsch Z Ger Med 42: 385–389

    CAS  Google Scholar 

  55. Holzer FJ (1965) Mors in tabula. Klin Med 20: 175–189

    CAS  Google Scholar 

  56. Holzer FJ (1973) Gerichtsmedizinische Gutachten zur Klärung ungerechtfertigter Anschuldigungen gegen Ärzte. Z Rechtsmed 71: 332–336

    Google Scholar 

  57. Hügin W (1965) Der Beitrag der Anästhesie zur Operationsmortalität. Klin Med 20: 189–196

    Google Scholar 

  58. Janssen W (1979) Definition und Meldung des nichtnatürlichen Todes im ärztlichen Bereich. Beitr Gerichtl Med XXXVII: 105–108

    Google Scholar 

  59. Janssen W (1984) Natürlicher oder nicht-natürlicher Tod? Forensisch-medizinische Probleme im Bereich ärztlicher Verantwortung. Verh Dtsch Ges Path 68: 348–356

    Google Scholar 

  60. Janssen W (1985) Morphologische Beweisführung beim Tod durch äußere Einwirkung. Beitr Gerichtl Med 43: 41–47

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  61. Janssen W, Püschel K (1998) Zur Frage der Gutachter-Kompetenz in der Beurteilung ärztlicher Behandlungsfehler (sog. Kunstfehler). MedR 3: 119–121

    Google Scholar 

  62. Janssen W, Uetzmann G, Uetzmann H Ch (1985) Iatrogene Todesfälle und ärztliche Offenbarungspflicht? Beitr Gerichtl Med 44: 325ff.

    Google Scholar 

  63. Kleiber M (1988) Der iatrogene Todesfall. Medizin. Habilitationsschrift, Hamburg

    Google Scholar 

  64. Knight B (1997) Deaths associated with surgical procedures. Forens Path Ed, 2nd edn. Arnold, London, pp 475–481

    Google Scholar 

  65. Knight B (1992) Legal aspects of medical practice. Edinburgh

    Google Scholar 

  66. Kohn H (1999) Schutz und Haftung des ärztlichen Gutachters. Med Sach 95/2: 63–66

    Google Scholar 

  67. Krainz K (1985) Offenbarungspflicht von ärztlich verursachten Schäden in Österreich. Beitr Gerichtl Med 22: 333–338

    Google Scholar 

  68. Laum HD, Beck L (2001) 25 Jahre erfolgreiche Streitschlichtung. Rhein Ärztebi: 9–13

    Google Scholar 

  69. Leithoff H (1978) Die Problematik der Aufklärung des Patienten über ärztliche Fehlbehandlung. Geburtsh Frauenheilk 38: 247–254

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  70. Lesar RS, Briceland L, Stein DS (1997) Factors related to errors in medications prescribing. J Am Med Ass 277: 312–317

    CAS  Google Scholar 

  71. Lignitz E, Mattig W (Hrsg) (1989) Der iatrogene Schaden. Akademie-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  72. Lignitz E (1999) Ärztliche Behandlungsfehler durch Unkenntnis der Anatomie. Ann Anat 181: 317–323

    Google Scholar 

  73. Link J (1985) (Hrsg) Das Anästhesierisiko — Komplikationen, Herzstillstand und Todesfälle. Edition Medizin. VCH-Verlagsgesellschaft, Weinheim

    Google Scholar 

  74. Madea B, Henßge C (1988) Lyell-Syndrom nach Salazosulfapyridin-Rechtsmedizinische Aspekte. In: Bauer G (Hrsg) Gerichtsmedizin. Festschrift für Wilhelm Holczabek. Deuticke, Wien, S 629–635

    Google Scholar 

  75. Madea B, Henßge C, Lignitz E (1994) Fahrlässige Tötung durch medikamentöse Therapie. Rechtsmedizin 4: 123–l31

    Google Scholar 

  76. Madea B, Staak M (1995) Haftungsprobleme bei Arzneimitteltherapie aus rechtsmedizinischer Sicht. Festschrift E. Steffen. De Gruyter, Berlin New York, S 303–318

    Google Scholar 

  77. Madea B (1996) Rechtliche Aspekte der Arzneimitteltherapie — Aufklärung über Arzneimittel-Nebel-und Wechselwirkungen. In: Madea B, Winter UJ, Schwonzen M, Radermacher D (Hrsg) Innere Medizin und Recht. Blackwell, Berlin Wien, S 28–49

    Google Scholar 

  78. Madea B, Schmidt P (1996) Ärztliche Ursachen des Behandlungs fehlers in der Inneren Medizin aus der Sicht des Rechtsmediziners. In: Madea, Winter, Schonzen, Radermacher (Hrsg) Innere Medizin und Recht. Blackwell Wissenschaftsverlag, Berlin Wien, S 72–81

    Google Scholar 

  79. Madea B, Dettmeyer R (1998) Rechtliche Aspekte der Arzneimittelbehandlung. Med Welt 49: 84–88

    Google Scholar 

  80. Madea B (1999) Die Ärztliche Leichenschau. Rechtsgrundlagen, praktische Durchführung, Problemlösungen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  81. Mallach H, Schlenker G, Weiser A (Hrsg) (1993) Ärztliche Kunstfehler. Gustav Fischer, Stuttgart

    Google Scholar 

  82. Mallach HJ (1986) Über ärztliche Kunstfehler aus der Sicht der Gerichtlichen Medizin. Lebensversicherungsmed 1: 2–11

    Google Scholar 

  83. Mattem R, Kohnle S (1984) Begutachtung ärztlicher Behandlungsfehler am Institut für Rechtsmedizin Heidelberg. Beitr Gerichtl Med 42: 17–22

    Google Scholar 

  84. Mattig W (1983) Komplikationsdichte ärztlicher Eingriffe. VEB Verlag Volk und Gesundheit, Berlin

    Google Scholar 

  85. Mattig W, Fischer G (1992) Zwischenfälle bei ärztlichen Maßnahmen. In: Berg S (Hrsg) Unerwartete Todesfälle in Klinik und Praxis. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 219–236

    Google Scholar 

  86. Metter D, Greilich-Rahbari H (1990) Sektionsergebnis und Kunstfehler-Gutachten. Versicherungsmed 42: 117–121

    CAS  Google Scholar 

  87. Miltner E (1986) Ärztliche Konflikte bei der Leichenschau im Krankenhaus. DMW 111/5:191–195

    Google Scholar 

  88. Müller B (1974) Wie verhält sich der Pathologe unter Berücksichtigung des bundes deutschen Rechts, wenn sich bei der klinischen Sektion Anhaltspunkte für einen nicht-natürlichen Tod ergeben? Beitr Path 153: 91–98

    Google Scholar 

  89. Müller E (1998) Von der Körperverletzung zur eigenmächtigen Heilbehandlung. DRiZ: 155–160

    Google Scholar 

  90. Narr H (1979) Die Schweigepflicht des Pathologen. Verh Dtsch Ges Path, 63. Tagung: 645–655

    Google Scholar 

  91. Neumann G (1998) Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen. Eine Evaluation der Ergebnisse. MedR 1998: 309–315

    Google Scholar 

  92. Oehmichen M (1995) Epidemiologie nicht natürlicher und unklarer Todesfälle — Vortrag. Medica, Düsseldorf, 25.01.1995

    Google Scholar 

  93. Oehmichen M, Pedal I, Schmidt V (1991) Postoperativer Narkosezwischenfall als Folge des Fentanyl-Reboundphänomens. In: Schütz H, Kaatsch HJ, Thomsen H (Hrsg) Medizinrecht, Psychopathologie, Rechtsmedizin. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 497–504

    Google Scholar 

  94. Opderbecke HW (1982) Forensische Probleme in der Anästhesiologie: Schwerwiegende Folgen einer „Verrechtlichung“ der Medizin. Der Arzt im Krankenhaus 4: 229–231

    Google Scholar 

  95. Opderbecke H, Weißauer W (1984) Ärztliche Dokumentation und Pflegedokumentation. MedR 6: 211–214

    Google Scholar 

  96. Pedal I, Freisiederer A, Reiter Ch, Depastas G (1990) ABO-Inkompatibilität: zur Immunhistochemie tödlicher Transfusionszwischenfälle. Pathologe 11: 143–147

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  97. Peters A (1998) Der Einfluss ärztlicher Arbeitsteilung auf die Haftung im Strafverfahren. Der Arzt und sein Recht 4: 12–15

    Google Scholar 

  98. Peters A (1998) Verhaltensempfehlungen für Ärzte nach einem Behandlungszwischenfall. Der Arzt und sein Recht 3: 7–10

    Google Scholar 

  99. Petri S (2000) Todesfälle nach ärztlichen Behandlungsmaßnahmen. Kovac, Hamburg (Schriftenreihe Forschungsergebnisse aus dem Institut für Rechtsmedizin der Universität Hamburg, Bd 3) zugl. Diss. Hamburg 1999

    Google Scholar 

  100. Pichlmaier H (1994) Medizin-rechtliche Probleme bei der modernen Abdominal-und Transplantationschirurgie. In: Madea B, Winter UJ (Hrsg) Medizin — Ethik — Recht. Schmidt-Römhild, Lübeck, S 73–88

    Google Scholar 

  101. Pichlmaier H, Kienzle H Laum H, Huber H, Marx B (1999) Behandlungsfehler bei der laparoskopischen Cholezystektomie. Rheinisches Ärzteblatt 7: 23–26

    Google Scholar 

  102. Plagemann H (1983) Das Gutachten des medizinischen Sachverständigen im Sozialgerichtsprozess und im Arzt-Haftpflicht-Prozess. MedR 5: 170–175

    Google Scholar 

  103. Pluisch F (1990) Die rechtsmedizinische Begutachtung von „Behandlungsfehler“-Vorwürfen. Eine Untersuchung auf der Grundlage der vom Institut für Rechtsmedizin der Universität Bonn in der Zeit von 1980 bis 1986 erstatteten Gutachten. Inaugural-Dissertation, Universität Bonn

    Google Scholar 

  104. Pribilla O (1964) Der Tod in der Narkose. Der Anästhesist 13: 340–345

    CAS  Google Scholar 

  105. Pribilla O (1966) Die Begutachtung des Exitus in tabula. Aktuelle Chirurgie 1: 385–186

    Google Scholar 

  106. Pribilla O (1971) Exitus in tabula (Tod auf dem Operationstisch). In: Mergen A (Hrsg) Die juristische Problematik in der Medizin, Bd I. Wilhelm Goldmann Verlag, München, S 148–169

    Google Scholar 

  107. Pribilla O (1988) Arzt und Behandlungsfehlervorwurf. Beitr Gerichtl Med 46: 27–36

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  108. Radbruch G (1967) Die Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karls V von 1532 (Carolina). Reclam-Universal-Bibliothek, Stuttgart

    Google Scholar 

  109. Ratajczak Th (1987) Nochmals: Ein gefährlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte, Stellungnahme zu Ulsenheimer. MedR 1987: 207: 80-82

    Google Scholar 

  110. Ratzel R (1989) Verhalten in Schadensfällen. Gynäkologe 2: 406–410

    Google Scholar 

  111. Rieger H-J (1986) Aufklärung des Patienten über Behandlungsfehler. Arztrecht in der Praxis. DMW 111: 234–235

    CAS  Google Scholar 

  112. Ridout S, Waters WE, George CF (1986) Knowledge of and attitudes to medicines in the Southampton Community. Br J Clin Pharmac 21: 701–712

    CAS  Google Scholar 

  113. Rösner N (1999) Schutz und Haftung des ärztlichen Gutachters. Med Sach 9512: 61–62

    Google Scholar 

  114. Saukko P (1985) Zum Verfahren bei sog. Kunstfehlern in Finnland. Abt Soz Gesundheit Provinzialverw Prov Oulu-Finnland: 339–341

    Google Scholar 

  115. Schattenfroh S (1997) Verordnungsfehler im Krankenhaus: Ursachen und Vermeidung. DMW 122: A7

    Google Scholar 

  116. Schewe G, Janssen W (1979) Ärztlicher Kunstfehler — zivilrechtliche Probleme. Beitr Gerichtl Med 37: 91–104

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  117. Schlund GH (1996) Ärztliche Begutachtung in Zivilund Strafrecht — Juristische Wertung des ärztlichen Gutachtens. Z Ärztl Fortbild 90: 596–602

    CAS  Google Scholar 

  118. Schneider V (1981) 1. Gibt es für den Pathologen eine Meldepflicht bei nicht-natürlichen Todesfällen. Berliner Ges Path 198/Wissenschaftl. Sitzung: 238

    Google Scholar 

  119. Seehafer W (1989) Der Arzthaftungsprozess in der Praxis — Eine Untersuchung von Arzt-(Krankenhaus) haftungsprozessen in der Stadt Bremen. MedR 3: 123–127

    Google Scholar 

  120. Sethe R, Krumpaszky HG (1998) Arzthaftung und Qualitätsmanagement in der Medizin. VersR 10: 420–430

    Google Scholar 

  121. Smentkowski U (1999) Grundlagen der Begutachtung perinatologischer Zwischenfälle. Rhein Ärztebl 3: 27–28

    Google Scholar 

  122. Smith JW, Seidl DG, Cluff LE (1962) Studies an the epidemiology of adverse drug reactions. Clinical factors influencing susceptibility. Ann Int Med 65: 729–740

    Google Scholar 

  123. Spann W (1981) Arztrechtliche Probleme des Pathologen. Pathologe 3: 1–6

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  124. Spann W (1985) IV. Arzthaftung: Perspektiven der Rechtsmedizin. Beitr Gerichtl Med 43: 23–29

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  125. Speiser H (1988) Einflüsse auf die Rechtsposition des Patienten. ÖJZ: 744–752

    Google Scholar 

  126. Stooss C (1893) Operativer Eingriff und Körperverletzung. Z für Schweizer Strafrecht 6: 53–61

    Google Scholar 

  127. Strubel B, Schwerd W (1976) Probleme der Schweigepflicht des Obduzenten. Inst Rechtsm Würzburg: 103–108

    Google Scholar 

  128. Strubel B, Schwerd W (1979) Ärztliche Schweigepflicht und Anzeigepflicht des Pathologen. Münch Med Wochenschr 121 (32/33): 1043–1045

    CAS  Google Scholar 

  129. Taupitz J (1992) Aufklärung über Behandlungsfehler: Rechtspflicht gegenüber dem Patienten oder ärztliche Ehrenpflicht? NJW 45/12: 7l3–719

    Google Scholar 

  130. Terbille M, Schmitz-Herscheidt S (2000) Zur Offenbarungspflicht bei ärztlichen Behandlungsfehlern. NJW 2000: 1749–1756

    Google Scholar 

  131. Tröger HD, Urban R (1986) Offenbarungspflicht des Obduzenten bei Tod aus natürlicher Ursache. Medizin und Recht 186: 508–510 (Springer-Verlag, Heidelberg)

    Google Scholar 

  132. Tschirren B (1967) Der Narkosezwischenfall. Huber, Bern

    Google Scholar 

  133. Ulsenheimer K (1996) Ärztliche Begutachtung im Strafprozess aus juristischer Sicht. Z Ärztl Fortbild 90: 574–581

    CAS  Google Scholar 

  134. Ulsenheimer K (1998) Haftungsrechtliche Anmerkungen zum Thema „Leitlinien“. Frauenarzt 10/ 1998: 1540–1544

    Google Scholar 

  135. Ulsenheimer K (1987): Ein gefährlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte. MedR 5: 207–216

    Google Scholar 

  136. Ulsenheimer K (1987) Nochmals: Ein gefährlicher Beruf: Strafverfahren gegen Ärzte. MedR 2: 80–82

    Google Scholar 

  137. Ulsenheimer K (1988): Arztstrafrecht in der Praxis, 1. Aufl. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  138. Ulsenheimer K (1998) Arztstrafrecht in der Praxis, 2. Aufl. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  139. Ulsenheimer K (1989) Stellung und Aufgaben des Sachverständigen im Strafverfahren. Gynäkologe 22: 401–405

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  140. Ulsenheimer K (1990) Rechtliche Grundlagen und Schranken rechtsmedizinischer Gutachtertätigkeit im Strafprozess. Schmidt-Römhild, Lübeck

    Google Scholar 

  141. Ulsenheimer K (1994) Die zivil-und strafrechtliche Verantwortlichkeit des Internisten unter besonderer Berücksichtigung der Diagnostik. Internist 35: 777–781

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  142. Ulsenheimer K (1997) Unachtsamkeiten, Fehler und Probleme vonseiten des Gutachters — die juristische Seite. Der Frauenarzt 6: 1003–1007

    Google Scholar 

  143. Ulsenheimer K, Bock R-W (1998) Verhalten nach einem Zwischenfall. Rhein Ärztebl 6: 10–14

    Google Scholar 

  144. Vesting JW (1997) Die Verbindlichkeit von Richtlinien und Empfehlungen der Ärztekammern nach der Musterberufsordnung 1997. MedR 1998: 168–171

    Google Scholar 

  145. Virchow R (1870) Kunstfehler der Ärzte. In: Eser E (Hrsg) Recht und Medizin. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1990, S 43–54

    Google Scholar 

  146. Wagner H (1981) Zur historischen Entwicklung des Begriffs „Ärztlicher Kunstfehler“. Z Rechtsmed 86: 303–306

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  147. Werner G, Eisenmepger W, Gadomski M et al. (1991) Der Dekubitus. Dt Ärztebl 88/40: C1878–C1881

    Google Scholar 

  148. Weltrich H, Beck L (1999) Begutachtung, Fortbildung, Qualitätssicherung und Patientenschutz. Rhein Ärztebl 2: 16–21

    Google Scholar 

  149. Wienke A (1999) Stellt die Verletzung der harten Hirnhaut mit nachfolgendem Abfließen von Hirnwasser einen Behandlungsfehler dar? Laryngo-Rhino-Otol 78: 351–352

    CAS  Google Scholar 

  150. Wimmer W (1989) Wie man unseriöse Sachverständige entlarvt. Beitr Gerichtl Med XLVIII: 459–467

    Google Scholar 

  151. Zacchia P (1737) Quaestionum Medico — Legalium cuná. Hostii JD (Hrsg) Venetis, 3 Bde fol

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Dettmeyer, R., Madea, B. (2003). Iatrogene Schäden, Behandlungsfehler und Behandlungsfehlerbegutachtung. In: Madea, B., Brinkmann, B. (eds) Handbuch gerichtliche Medizin 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55866-5_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55866-5_15

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-63055-2

  • Online ISBN: 978-3-642-55866-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics