Zusammenfassung
Die Geburt stellt unter allen Umständen einen mechanischen Vorgang dar und muß sonach einer Erklärung nach den Gesetzen der Mechanik zugänglich sein. Daß dieser Versuch so lange mißlang — die Tatsache, daß bis an die Jahrhundertwende heran fast jeder Geburtshelfer für irgendeine Phase der Geburt seine eigene Erklärung hatte, beweist das am besten — liegt an der nicht ohne weiteres übersehbaren Kompliziertheit der mechanischen Einrichtung. Es erscheint daher von vornherein zweckmäßig, den analytischen Weg einzuschlagen. Definieren wir die Geburt als den zur Trennung des gesamten Eies vom mütterlichen Organismus führenden, durch letzterem selbst innewohnende Kräfte ablaufenden Vorgang, so ist damit so viel erreicht, daß wir verschiedene Faktoren am Werke sehen. Wir erkennen, daß das Ei das Objekt ist, an dem die zu seiner Austreibung führenden motorischen Kräfte angreifen müssen, sowie daß dieser Austreibung eine bestimmte Bahn vorgezeichnet ist. Geburtsweg, motorische Kräfte und Geburtsobjekt sind also die Mittel, deren sich die Natur bedient, um dieses grandiose Schauspiel des Geburtsvorganges aufzuführen.
Bei dem äußerst beschränkten Raum, der dem Verf. nach dem Bauplan des Gesamtwerkes zur Verfügung stand, mußte die Darstellung sich auf die wichtigsten Fragen beschränken und konnte insbesondere im pathologischen Teil nur das prinzipiell Bedeutsame berücksichtigen. Aus demselben Grunde war Verf. gezwungen, auf eine ausführliche Kritik abweichender Meinungen zu verzichten, diese vielmehr nur nebenbei zu streifen. Die hier angedeuteten Lücken können aber mit Hilfe des Literaturverzeichnisses leicht ausgefüllt werden. Wer auf diesem Gebiete arbeiten will, wird immer gezwungen sein, auf die klassischen Arbeiten von H. Sellheim zurückzugreifen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Berthaut: Considérations sur les dispositions anatomiques qui rendent nécessaire la rotation intrapelvienne de la tête du foetus. Journ. de méd. de Paris Jg. 33, Nr. 26, S. 521 bis 524. 1913.
v. Jaschke: Physiologie der Geburt und allgemeine Pathologie der Geburt, in Fraenkel-Jaschke: Normale und pathologische Sexualphysiologie des Weibes. Leipzig: F. C. W. Vogel 1914.
v. Jaschke: Über den Mechanismus der Selbstentwicklung. Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 78. 1915.
v. Jaschke: Zur Lehre vom Geburtsmechanismus bei Schulterlagen. Arch. f. Gynäkol. Bd. 110. 1918.
v. Jaschke: Zur Kenntnis seltener Variationen des Geburtsmechanismus bei Schädellagen. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 61.
Kehrer u. Lahm: Neue Gesichtspunkte zum Mechanismus der Geburt. Arch. f. Gynäkol. Bd. 112, S. 525–576. 1920.
Lindig: Die Geburt in vorderer Vorderhauptslage (Rücken vorn). Zentralbl. f. Gynäkol. 1920, Nr. 15.
Meyer-Ruegg: Ist die Bezeichnung „Hypomochlion“ in der Lehre vom Geburtsmechanismus berechtigt? Ebenda 1922, Nr. 21.
Mueller: Über den Mechanismus der Kopfgeburten. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 50. 1919.
Mueller: Die Mechanik der Geburt. Zentralbl. f. Gynäkol. 1922, Nr. 34; 1923, Nr. 11. u. Arch. f. Gynäkol. Bd. 117, S. 92. 1922; Bd. 121. 1924.
Mueller: Schlußwort zu den Vorträgen von Warnekors, Mueller und Sellheim über Geburtsmechanismus. Arch. f. Gynäkol. Bd. 117, S. 93–94. 1922.
Paine: Some aspects of labor mechanism of the pelvic brim. Boston med. a. surg. journ. Bd. 169, Nr. 5, S. 154–157. 1913.
Schumann: The mechanism of labor from the standpoint of comparative anatomy, with a report of cases of dystocia in wild animals. Americ. journ. of obstetr. a. dis. of women a. childr. Bd. 69, Nr. 4, S. 637-658.
Sellheim, H.: Die Geburt des Menschen. Wiesbaden 1913.
Sellheim, H.: Zur Auffassung von Warnekros über den Geburtsmechanismus. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 58, H. 5 u. Arch. f. Gynäkol. Bd. 117, S. 82. 1922.
Sellheim, H.: Schlußwort zu den Vorträgen von Warnekros, Sellheim und Mueller über Geburtsmechanismus. Ebenda Bd. 117, S. 94. 1922.
Sellheim, H.: Fortschreitende Entwertung der Warnekrosschen Dokumente. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 62, H. 5/6, S. 247. 1922.
Sellheim, H.: Ältere und neuere Anschauungen über die Lehre von der Geburt. Zentralbl. f. Gynäkol. 1923, Nr. 17.
Sellheim, H.: Physiologie der Geburt, in Döderleins Handb. d. Geburtshilfe Bd. I, 2. Aufl. München 1924.
Sellheim, H.: Die normale Geburt. In Halban-Seitz: Biologie u. Pathologie d. Weibes. Bd. VI, Berlin u. Wien 1925.
Siegel: Die Lateralflexion der Halswirbelsäule in ihrer Bedeutung für den Eintrittsmechanismus des kindlichen Kopfes beim platten Becken. Arch. f. Gynäkol. Bd. 117, S. 36. 1922.
Warnekros: Atlas. Schwangerschaft und Geburt im Röntgenbilde. I. Physiologischer Teil. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1918.
Warnekros: Dasselbe. II. Pathologischer Teil. München: J. F. Bergmann 1921.
Warnekros: Fruchthaltung und Fruchtwirbelsäulendruck bei Beckenendlagen. Arch. f. Gynäkol. Bd. 110, S. 793–801. 1919.
Warnekros: Das Röntgenbild als Dokument für die Lehre von der Geburtsmechanik. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 59, H. 1.
Warnekros: Photographische Dokumente zum Geburtsmechanismus. Arch. f. Gynäkol. Bd. 117, S. 74. 1922.
Young: The cause of internal rotation of the foetal head. Proc. of the roy. soc. of med. Bd. 6, Nr. 5 u. Obst. a. gyn. sect. 1913, S. 144–166.
Zimmermann: Zum Mechanismus bei Stirnlage. Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 83, S. 725–735. 1921.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1926 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
V. Jaschke, R.T. (1926). Geburtsmechanismus. In: Adler, A., et al. Fortpflanzung Entwicklung und Wachstum. Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50657-4_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50657-4_20
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-50348-1
Online ISBN: 978-3-642-50657-4
eBook Packages: Springer Book Archive