Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane

Anatomischer Teil

  • Chapter
Book cover Spezielle Urologie

Part of the book series: Handbuch der Urologie ((HDBUROL))

Zusammenfassung

Allgemeines. Das Gebiet der Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane ist nicht so scharf abgegrenzt, wie man denken sollte. So stehen die völligen Keimdrüsendefekte an der Grenze der Geschlechtlichkeit überhaupt, manche Formen der Mißbildungen der äußeren Geschlechtsteile zeigen fließende Übergänge zum Hermaphroditismus. Viele Mißbildungen der Samenwege betreffen gleichzeitig und vorwiegend den Harnapparat, müssen also beiderorts berücksichtigt werden. Die aus der Weiterbildung des männlichen Sinus urogenitalis herrührende Gemeinsamkeit der letzten Harn- und Geschlechtswege und ihre Verbindung mit dem äußeren Genitale gestatten keine Trennung der Mißbildungen der Urethra von denen des Geschlechtsgliedes. Wieder andere Mißbildungen der äußeren Geschlechtsteile hängen zusammen mit dem Enddarm wegen der gemeinsamen Entstehung aus der Kloake.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

A. Keimdrüsenmißbildungen

  • BANKS, A.: Transverse ectopy. Brit. med. journ. Vol. 2, p. 589. 1926.

    Google Scholar 

  • BASTIEN et Le GeNdRe: Gaz. méd. Paris. 1859. p. 650.

    Google Scholar 

  • BERNhARd, F.: Ectopia testis auf die Dorsalseite. Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 46, S. 2592. 1925.

    Google Scholar 

  • BINDeR, A.: Mißbildungen des Muskelsystems. SChwALbes Morphologie der Mißbildungen. 3. Teil, Lief. 12, S. 62. 1927.

    Google Scholar 

  • BIRchHIRSChfeLd: Lehrbuch d. pathol. Anat. Bd. 2.

    Google Scholar 

  • BONEM, P.: Ätiologie des Krvptorchismus. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 267. 1924.

    Google Scholar 

  • Bouin et Ancel: Struct. d. test. éctop. Bibl. anat. Tome 12, p. 307. 1903.

    Google Scholar 

  • BouRNevILLb et SOLLIER: Anomales des organes génit. chez les id.iotes et les épilept. Progr. méd. 1888. Nr. 7.

    Google Scholar 

  • v. BRAMANN: Processus vaginalis u. a. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 40, S. 137. 1890.

    Google Scholar 

  • BROMAN: Normale und abnorme Entwicklung des Menschen. Wiesbaden 1911.

    Google Scholar 

  • Büdinger, K.: Ätiologie der Hodenretention. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 90, S. 532. 1907.

    Google Scholar 

  • Scheidenfortsatz. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 35, S. 140. 1911.

    Google Scholar 

  • Kryptorchismus. Med. Klinik. 1923. S. 893.

    Google Scholar 

  • BuLL, P.: Aplasia testis. Norsk magaz. f. laegevidenskaben. 1919–1920. S. 107.

    Google Scholar 

  • COLLeY: Undescendend of maldescended testis. Arm. of surg. Sept. 1908 (zit. HOfSTäTTeR.).

    Google Scholar 

  • CONfORTI: Istologia del test. inretenz. Morgagni. Vol. 30. p. 393. 1908. Ref.: Münch. med. Wochenschr. 1908. S. 1945.

    Google Scholar 

  • CREW, F.: Cause of the aspermatic conditions of the imperfectly descend. test. Journ. of anat. Vol. 56, p. 98. 1922.

    Google Scholar 

  • CRUVeILhIER: Traité d’anat. pathol. Tome 1, p. 301. Paris 1841.

    Google Scholar 

  • CuRLINg (zit. KocheR): Krankheiten des Hodens, Samenstranges und Hodensackes. Leipzig 1845.

    Google Scholar 

  • DAMIANTOPOULOS, ST.: Hypoplasie der Hoden. Zeitschrift f. d. ges. Anat., Abt. 2: Zeitschr. f. Konstitutionslehre. Bd. 8, S. 117. 1921.

    Google Scholar 

  • Dangschat, E.: Ectopia perinealis. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 165, S. 351. 1921.

    Google Scholar 

  • Dardel, G.: Kryptorchismus. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 142, S. 1. 1917.

    Google Scholar 

  • Defranceschi, P.: Triorchismus. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 67, S. 70. 1910.

    Google Scholar 

  • Demel, R.: Chirurgie des Hodens und Samenstranges in KÜTTNeRS Neue deutsche Chirurg. Bd. 36. Stuttgart: Enke 1926. (Lit.).

    Google Scholar 

  • Le Dentu: Anomalie du testicule. Paris 1869. Ref. HAAs.

    Google Scholar 

  • Dransfeld: Hodenverdoppelung. Dtsch. med. Wochenschr. 1913. S. 1021.

    Google Scholar 

  • Ebstein: Hodenstellung und Situs inversus viscerum. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 2: Zeitschr. f. Konstitutionslehre. Bd. 8, S. 42. 1921.

    Google Scholar 

  • FéLIcET, S. et A. BRANca,: Testicule enéctopie. Journ. de anat. et de la phys. Tome 38. 1902.

    Google Scholar 

  • Felix, W.: Die Entwicklumg der Harnund Geschlechtsorgane in KeIbEL und MALL: Handbuch d. Entwicklung d. Menschen. Leipzig: Hirzel 1911. S. 943.

    Google Scholar 

  • Finotti: Leistenhoden. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 55, S. 120. 1897.

    Google Scholar 

  • Fischer, W.: Chorionepitheliom des Bauchhodens. Arb. a. d. pathol. Inst. BaUNmgaRTeN. Bd. 6, S. 358. 1908.

    Google Scholar 

  • Fisher: Americ. journ. of the med. sciences. Vol. 23. p. 382. 1838 (zit. KBRMAUNBR).

    Google Scholar 

  • Förstbr, R.: Ectopia cruralis. Jahrb. f. Kinderheilk. 1863 (zit. Kochen).

    Google Scholar 

  • V. FOTh, H.: Abnorme Lage der männlichen Keimdrüse. Inaug.-Diss. Leipzig 1910.

    Google Scholar 

  • Gerhartz, H.: Multiplizität von Hoden und Leber. Anat. Anz. Bd. 28, S. 522. 1906.

    Google Scholar 

  • GODARd, E.: Réch. teratol. sur l’appareil sémninal d l’homme. Paris 1860. S. 54.

    Google Scholar 

  • étude sur la monorchidie et la kryptorohidie. Paris 1856. Ref.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 12, S. 125. 1857.

    Google Scholar 

  • Goubaux et FoLLIN: Kryptorchidie chez l’homme et les principaux animaux domestiques. Soc. de biol. Paris 1856 (zit. HofSTäTTER.).

    Google Scholar 

  • Griffith: Structural changes in the testicle replaced. Journ. of anat. a. phys. Vol. 27. 1897.

    Google Scholar 

  • Gruber, W.: Kongenitale Anorchidie. Österreich. med. Jahrb. 1868. GUNdBRMANN, W.: Ectopia perinealis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 82, S. 86. 1913. Bd. 128, S. 75. 1923.

    Google Scholar 

  • Haas: Hyperorchidie. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 169, S. 1. 1922.

    Google Scholar 

  • Halstead: Ectopia transversa. Surg., gynecol. a. obstetr. Vol. 4, p. 129. 1907.

    Google Scholar 

  • HANSéMANN: Zwischenzellen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 142. 1895.

    Google Scholar 

  • HeITZ, I.: Testicule bilobé. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris. Tome 75, p. 956. 1901.

    Google Scholar 

  • HERTZbERg: Ectopia transversa. Surg., gynecol. a. obstetr. Vol. 23, p. 597. 1916.

    Google Scholar 

  • HOfMANN, K.: Kryptorchismus und Processus vaginalis. Zentralbl. f. Chirurg. 1920. S. 443.

    Google Scholar 

  • HOfSTÄTTBR, R.: Kryptorchismus. Klin. Jahrb. Bd. 26, S. 155. 1912. (Lit.).

    Google Scholar 

  • HOLL: Wien. med. Jahrb. 1880.

    Google Scholar 

  • HUNTBR: Zit. HOfSTäTTER.

    Google Scholar 

  • JeaNNIN et DELATeR: Testicule surnummérair’e. Bull. et mém. de la soc. anat. de Paris. Tome 93, p. 677. 1923.

    Google Scholar 

  • JORdaN, M.: Ectopia transversa. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 15, S. 245. 1895.

    Google Scholar 

  • V. KAhLdEN: Neubildung bei Kryptorchie. Münch. med. Wochenschr. Bd. 34, S. 587. 1887.

    Google Scholar 

  • KATZeNSTEIN, M.: Kryptorchismus. Berlin. klin. Wochenschr. 1905. S. 1586.

    Google Scholar 

  • KAUfMANN, K.: Lehrbuch d. pathol. Anat.

    Google Scholar 

  • KERMAUNBR, F.: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. Fragl. Geschlecht. HALbAN und SEITz: Biologie undPathologie des Weibes. Bd. 3, S. 281. 1924.

    Google Scholar 

  • Das Fehlen beider Keimdrüsen. Beitr. z. Pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 54, S. 478. 1912.

    Google Scholar 

  • KImzuRa: Transverse ectopie. Ann. of surg. 1918. Nr. 4. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 46, S. 515. 1919.

    Google Scholar 

  • KIRMIssoN, K.: Ectopie suspénienne. Soc. de chirurg. Paris 1912. Tome 2.

    Google Scholar 

  • KLAaTSch, H.: Descensus testiculi. Morphol. Jahrb. Bd. 76. 1890.

    Google Scholar 

  • KLeIN: Ectopie périneale. Thèse de Paris. 1906.

    Google Scholar 

  • KocheR: Krankheiten der männlichen Geschlechtsorgane. Dtsch. Chirurg. Bd. 50. Stuttgart: Enke 1887. (Lit.)

    Google Scholar 

  • KöNIg: Lehrbuch d. spez. Chirurg. Berlin: August Hirschwald 1904.

    Google Scholar 

  • KYRLe, J.: Kryptorchie. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Bd. 15, S. 420. 1912.

    Google Scholar 

  • Entwicklungsstörungen der männlichen Keimdrüse im Jugendalter. Wien. klin. Wochenschr. 1910. S. 1583.

    Google Scholar 

  • Hodenunterentwicklung im Kindesalter. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 60, S. 359. 1915. LaNe, W.: Supernummerary testis. Transact. of the clin. soc. of London. Vol. 28, p. 59. 1894–1895.

    Google Scholar 

  • LAnz: Ektopische Testikel. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 35, S. 406. 1924.

    Google Scholar 

  • Lecène: Triorchidie. Ann. d’anat., pathol., med. Tome 1. 1924. Ref.: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 35, S. 406. 1924.

    Google Scholar 

  • Lerrhossek: Anat. Anz. Bd. 1. 1886.

    Google Scholar 

  • LeUPOLD, E.: Bedeutung der Thymus für die Entwicklung der männlichen Keimdrüse. Beitr. z. patlol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 67, S. 472. 1920.

    Google Scholar 

  • LIChTENSTeRN, R.: Kryptorchismus. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 9, S. 185. 1922.

    Google Scholar 

  • Linser, P.: Dystopia transversa. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 29, S. 381. 1901.

    Google Scholar 

  • LOSSeN, W.: Überzähliger Hoden. Festschr. z. 50 jähr. Feier d. Krankenhauses Dresden 1899. S. 443.

    Google Scholar 

  • MAc Kenzre, D.: Pseudohermaphroditismus masc. int. Journ. of surg. Vol. 34, p. 232. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 255. 1921.

    Google Scholar 

  • MArioTTi: Triorchismo. Gaz. d. osp. e delle clin. Vol. 2. 1907. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1907. S. 1437.

    Google Scholar 

  • MARSh, F.: Two testicles on one side. Brit. med. journ. 1911. p. 1354.

    Google Scholar 

  • MARTius: Bandförmiges Ovar (Synovarie). Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 12, S. 47. 1913.

    Google Scholar 

  • MAYER, A.: Restbildung des Wolffschen Körpers. Inaug.-Diss. München 1901.

    Google Scholar 

  • MeRKeL, H.: Hodenverdoppelung. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 32, S. 159. 1902.

    Google Scholar 

  • MEYER, R.: Hodenmangel. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 255, S. 31. 1925.

    Google Scholar 

  • MichON et PoRTe: LÉtudes hist. test. éctop. Lyon. Journ. Tome 17, p. 731. 1920. Soc. biol. Bd. 83, Nr. 33. 1920 (zit. DeMeL). - MITA, G.: Männliche Keimdrüse usw. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 58, S. 554. 1914.

    Google Scholar 

  • NEUgEbaUeR: Hermaphroditismus beim Menschen. Leipzig 1908. NeUhAUS, E.: Aplasie des Hodens. Inaug.-Diss. Kiel 1890.

    Google Scholar 

  • OudEndaL, A.: 3. Testikel als Darmanhang. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 238, S. 82. 1922.

    Google Scholar 

  • PaRONe: Policlinico. Vol. 3. 1896. Ref.: Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 5, S. 859.

    Google Scholar 

  • PeLS-LELSdBn: Bauchmuskeldefekt und Descensus. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 58. 1908.

    Google Scholar 

  • PLATO: Interstitielle Zellen. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 48 u. 50. 1896. - PoLLARd: Malpos. of the testicle. Med. chronicle. Vol. 4, Nr. 13. 1895.

    Google Scholar 

  • PoLVa: Hodenanomalie bei Descensusmangel. Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 48, S. 1762. 1921.

    Google Scholar 

  • PRIeSEL, A.: Pseudohermaphroditismus und Dystopia transversa. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 26, S. 80. 1922.

    Google Scholar 

  • ROMANOWSKY, R. und J. V. WrnrwaRTER: Dystopia transversa. Anat. Anz. Bd. 26, S. 635. 1905.

    Google Scholar 

  • SaLOMON, E.: Kongenitale Anorchie. Inaug.-Diss. Bonn 1913.

    Google Scholar 

  • ScThöPPLeR, H.: Kryptorchismus. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 23. S. 769. 1912.

    Google Scholar 

  • SKwoRZOff, M.: Descend. bewirkende Kräfte. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 250, S. 636. 1924.

    Google Scholar 

  • SLOTOPOLSKY, S. und Sohinz: Histologie des menschlichen Hodens. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 248, S. 285. 1924. - SPEchT, 0.: Ectopia perinealis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 118, S. 642. 1920.

    Google Scholar 

  • STaeMMLER: Kryptorchismus. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 245, S. 304. 1923.

    Google Scholar 

  • STERNbERg, C.: Zwischenzellen. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 69, S. 262. 1921.

    Google Scholar 

  • STILLINg: Versuche über die Atrophie des verlagerten Hodens. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 15, S. 337. 1894.

    Google Scholar 

  • STROhe, L.: Hodenektopie. Inaug.-Diss. Leipzig 1899.

    Google Scholar 

  • TAgLIchT, F.: Sirenenmißbildung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 230, S. 225. 1921.

    Google Scholar 

  • TaNdLER, I. und GRoss: Über den Einfluß der Kastration auf den Organismus. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 30, S. 253. 1910.

    Google Scholar 

  • TURNeR, GR.: Supernummerary testis. Lancet. 1900. Vol. 2, p. 174.

    Google Scholar 

  • TURNER, H.: Fetale Zwangshaltung und Hodenektopie. Zeitschr. f. orthop. Chirurg. Bd. 27, S. 227. 1910.

    Google Scholar 

  • UffRedUZZi: Hodenretention. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 100, S. 1151. Bd. 101, S. 150. 1913.

    Google Scholar 

  • Voss: Entwicklungsstörungen des kindlichen Hodens. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 24, S. 432. 1913.

    Google Scholar 

  • WEinbErgeR: Perineale Hodenverlagerung. Zentralbl. f. d. Krankh. d. Harn- u. Sexualorg. Bd. 10, H. 2. 1898.

    Google Scholar 

  • WIdhALM, Doppelhoden. Wien. med. Wochenschr. 1911. S. 1498.

    Google Scholar 

  • WILDbOLZ, H.: Kongenitale Anorchidie. Korresp.-Blatt f. Schweiz. Ärzte. Bd. 47, S. 1307. 1917.

    Google Scholar 

  • WrLSOn: Zit. KOcheR. S. 565.

    Google Scholar 

  • WINdhOLZ: Teilung des Nebenhodens bei unvollständigem Descensus. Klin. Wochenschr. 1923. S. 2175. ZIebERT, L.: Kryptorchie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 21, S. 445. 1898.

    Google Scholar 

  • ZIEgELROTh, L.: Hodenaplasie. Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Bd. 103, S. 307. 1926.

    Google Scholar 

B. Die Mißbildungen der Samenwege

  • Die in der „Keimdrüsenliteratur” bereits angegebenen Schriften sind nicht wiederholt. ANSPReNgeR, A.: Mißbildungen der männlichen Generationsorgane. Münch. med. Wochenschr. 1913. S. 1707.

    Google Scholar 

  • BachRaCh, E.: Bildungsfehler des Harnapparates. Zeitschrift f. Urol. Bd. 3, S. 921. 1909.

    Google Scholar 

  • BaLLOWiTZ, E.: Angeborener einseitiger Nieren-

    Google Scholar 

  • mangel. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 141, S. 309. 1895.

    Google Scholar 

  • BEUMER: Nierenmangel. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 72, S. 344. 1878.

    Google Scholar 

  • BOEMINg haUS: Samenb1asenpathologie. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 139, H. 2, 3.

    Google Scholar 

  • BOSTROBM Beiträge zur pathologischen Anatomie der Nieren. H. 1. Freiburg 1884.

    Google Scholar 

  • BRacR: Pathologie des männlichen Urogenitalsystems. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 236, S. 301. 1922.

    Google Scholar 

  • Über innere männliche Genitalmißbildungen bei einseitiger Nierenaplasie. Zeitschr. f. Urol. Bd. 15, S. 389. 1921.

    Google Scholar 

  • v. D. BRoek: Agenesie des Urogenitalapparates. Anat. Anz. Bd. 31, S. 417. 1907.

    Google Scholar 

  • CAdORé: Anomalies cong. du rein. Thèse de Lille 1903.

    Google Scholar 

  • CARRreU: Zit. GRUbeR.

    Google Scholar 

  • COMELLi: Geburtshindernis. Wien. med. Wochenschr. Nr. 32. 1879.

    Google Scholar 

  • ECKhaRdT, T.: Kongenitaler Nierendefekt. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 114, S. 217. 1888.

    Google Scholar 

  • EMMeRich, E.: Enorme Cystenbildung des Vas deferens. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 21, S. 673. 1910.

    Google Scholar 

  • ENgEL, D.: Urogenitalmißbildungen. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 67, S. 549. 1920.

    Google Scholar 

  • ENgLisoR: Wien. med. Jahrb. H. 2. 1874.

    Google Scholar 

  • feLix: In KeIbEL-MaLL: Handb. d. Entwicklungsgesch. d. Menschen. Bd. 2. Leipzig: Hirzel 1911.

    Google Scholar 

  • FIScheR, Aug.: Umwandlung der Samenblase in den Ureter. Inaug.-Diss. Gießen 1892.

    Google Scholar 

  • FIScheR, P.: Mißbildungen des Ureters, der Samenblase und derNiere. Inaug.-Diss. Zürich 1898/99.

    Google Scholar 

  • FLÜgge: Mißbildungender Samenblasen. Inaug.-Diss. Göttingen 1904.

    Google Scholar 

  • FödeRL, V.: Abnorme Kommunikation zwischen Harnblase und Samenleiter. Wien. klin. Wochenschr. Jahrg. 35, S. 813. 1922.

    Google Scholar 

  • FRATTIN, G.: Zentralbl. f. Chirurg. 1926. S. 1760.

    Google Scholar 

  • FRIedLAND, F.: Konflux des Ureters und des Vas deferens. Prag. med. Wochenschr. 1895. S. 145.

    Google Scholar 

  • GéRARd, G.: Anomalies congénit. du rein. Journ. de l'anat. et de la physiologie 1905. p. 241.

    Google Scholar 

  • GRUbeR, G. B.: SchWALbeS Morphol. d. Menschen. 3. Teil. Lief. 12. Mißbildungen der Harnorgane. Jena: Fischer 1927.

    Google Scholar 

  • Entwicklungsstörungen der Nieren und Harnleiter in LUbARSch-HENKE: Handb. d. spez. pathol. Anat. Bd. 6, I. Niere. Berlin: Julius Springer 1925.

    Google Scholar 

  • GRUbeR, W.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 68, S. 272. 1876.

    Google Scholar 

  • GueLLiOT: Anatomie und Pathologie der Samenblasen. Thèse Paris 1882.

    Google Scholar 

  • GuzzeTTi, P. und F. PaRiseT: Mißbildungen der Nieren und Geschlechtsorgane. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 204. S. 372. 1911.

    Google Scholar 

  • GuizeTTi, P.: Fehlen des Vas deferens und Samenbläschen mit gut entwickeltem Hoden. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 16, S. 387. 1905.

    Google Scholar 

  • HANDL, A.: Über Verdoppelung der Ureteren und Mündung des einen am Collic. semin. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 5, S. 158. 1910.

    Google Scholar 

  • HEINéR, H.: Kongenitale Nierendystopie und Defekt mit Anomalien der Samenwege. Fol. urol. Bd. 3, S. 186. 1909.

    Google Scholar 

  • HENggB, A.: Pseudohermaphroditismus. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 17, S. 24. 1903.

    Google Scholar 

  • HENRY: Descent of the spermatic cord. Irish journ. of med. science ces. Serie. 5, Nr. 7. p. 317. 1922. Dublin.

    Google Scholar 

  • HOchheIM, W.: Mißbildung des Urogenitalapparates. Virchows Arch. f. pathol. Anat. Bd. 145, S. 180. 1896.

    Google Scholar 

  • HOffMaNN, E.: Umwandlung der Samenblase in den Harnleiter. Arch. f. Heilk. Bd. 13, S. 852. 1872.

    Google Scholar 

  • HULSB, J.: Anomaly of the genito-urinary tract. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 53, p. 299. 1909.

    Google Scholar 

  • HYRTL: Österr. med. Wochenschr. 1841 zit. HéINER).

    Google Scholar 

  • KLebS, E.: Handb. d. pathol. Anat. Bd. 1. Abt. 2. Berlin: August Hirschwald 1876.

    Google Scholar 

  • KORNfELD, W.:Nierenmangel bei einem Embryo. Anat. Anz. Bd. 60, S. 497. 1926.

    Google Scholar 

  • KRISchNER, H.: Hodenpathologie. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 37, S. 435. 1926.

    Google Scholar 

  • KüTTNER: Verh. d. dtsch. Ges. f. Chir. 1920. S. 317.

    Google Scholar 

  • LaNzaRZNr: Seltene Anomalie des Samenstranges mit angeborenem Leistenbruch und Ektopie des Hodens. (Portugiesisch.) Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. u. ihre Grenzgeb. Bd. 3, S. 492. 1913.

    Google Scholar 

  • LExeR: Arch. f. klin. Chir. Bd. 48. S. 201. 1894.

    Google Scholar 

  • MeRkeL, H.: Mißbildungen des männlichen Genitalapparates. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 32, S. 169. 1902.

    Google Scholar 

  • MESOhede: Zit. SaNKOTT. MEYER, R.: Siehe Keimdrüsenliteratur.

    Google Scholar 

  • Embryonale Gewebsanomalien. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 15, I. Abt. S. 477. 1911.

    Google Scholar 

  • MOTzfeLD, K.: Angeborene Mißbildungen der Nieren und Harnwege. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 59. S. 539. 1914.

    Google Scholar 

  • PALMa: Bildungsanomalien im uropoetischen System. Prag. med. Wochenschrift. Jg. 16, S. 367. 1891.

    Google Scholar 

  • POLYA, E.: Hodenanomalie bei mangelhaftem Descensus. Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 48, S. 1762. 1921.

    Google Scholar 

  • PRIESEL, A.: Nebenhoden bei angeborenem Defekt des Ductus deferens. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 249, S. 246. 1924.

    Google Scholar 

  • REch, W.: Kombinierte Mißbildungen des männlichen Genitalapparates. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 6. 1922.

    Google Scholar 

  • RéLrqueT: Persistance du canal de Müller usw. Ref.: Rev. de chirurg. 1887. p. 838.

    Google Scholar 

  • RieSe: Pathologie des Urogenitalsystems des Mannes. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 3, S. 401. 1892.

    Google Scholar 

  • RoTT: Verhandlungen der physikalisch-med. Ges. Würzburg. Neue Folge. Bd. 13, S. 125. 1879.

    Google Scholar 

  • SANKOTT, A.: Agenesie der linken Niere. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 58, S. 463. 1897.

    Google Scholar 

  • SchMIdT, E.: Nierenmangel bei Übergang des Ureters in die Samenblase. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 42, S. 516. 1907.

    Google Scholar 

  • SchMIdT, M. B.: Sarkom im retinierten Hoden. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Bd. 1, S. 113. 1899.

    Google Scholar 

  • SchNUnoke: Siehe bei WiNdhoLz.

    Google Scholar 

  • STeRNBeRg, C.: Nierendefekt. Wien. klin. Wochenschr. 1907. S. 1391.

    Google Scholar 

  • STRAeTeR: Kongenitale Nierendystopie. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 83, S. 55. 1906.

    Google Scholar 

  • TANgL, F.:

    Google Scholar 

  • Bildungsfehler der Urogenitalorgane. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 118, S. 427. 1889.

    Google Scholar 

  • TOLdT, C.: Anhangsgebilde des menschlichen Hodens und Nebenhodens. Wien. Akad. Sitzungsber. Abt. III, S. 189. 1891.

    Google Scholar 

  • VEROcAY: Ren impar mit Anomalien der Genitalorgane. Prag. med. Wochenschr. Nr. 49. 1907.

    Google Scholar 

  • Hat Unwegsamkeit des Vas deferens Hodenatrophie zur Folge ? Prag. med. Wochenschr. Nr. 11. 1915. ReL: Münch. med. Wochenschr. 1915. S. 984.

    Google Scholar 

  • VOeLcKER, F.: Chirurgie der Samenblase. Neue dtsch. Chirurgie. Bd. 2. Stuttgart: Enke 1912.

    Google Scholar 

  • WeIgeRT: C.: Tber einige Bildungsfehler der Ureteren. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 70, S. 490. 1877. - Mißbildungen eines Ureters und einer Samenblase. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 104, S. 10. 1886.

    Google Scholar 

  • WINdhOLZ: Pathologie des Hodendescensus. Klin. Wochenschr. 1923. S. 2175.

    Google Scholar 

  • ZIMMeRMaNN, H.: Urogenitalmißbildung. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 32, S. 1. 1921.

    Google Scholar 

  • ZINNeR, A.: Intravesicale Samenblasencyste. Wien. med. Wochenschr. Jg. 64, S. 606. 1914.

    Google Scholar 

  • ZIPPeR: Seltene Hodenanomalie. Zentralbl. f. Chirurg. 1926. S. 1182.

    Google Scholar 

C. Die Mißbildungen an Prostata und Cowperdrüsen

  • ARNOLd, J.: Uterus masculinus usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd.47, S. 7. 1869.

    Google Scholar 

  • BALLOWiTZ: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physicl. Bd. 141, S. 309. 1895.

    Google Scholar 

  • BéRaUD: Zit. GODARd, Lit. A u. KLebS.

    Google Scholar 

  • BOeMINghAUS: Lit. B.

    Google Scholar 

  • CAMMeRaT: Zur Frage der Prostatahypertrophie. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 245, S. 27. 1923.

    Google Scholar 

  • DIeCKMANN: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 241, S. 401. 1923.

    Google Scholar 

  • ELßOgEN: Cystenbildungen in den Ausführungsgängen der Cowperdrüsen. Zeitschr. f. Heilk. Bd. 7. 1885.

    Google Scholar 

  • EngLisch: Wien. med. Jahrb. 1873, Zit. LIebI.

    Google Scholar 

  • FeLIx: Lit. B.

    Google Scholar 

  • FöRSTER: Die Mißbildungen des Menschen. Jena 1861.

    Google Scholar 

  • v. FRISch, A.: Mißbildungen der Prostata. Handb. d. Urol. von v. FRiSch u. ZUckERKAndL Bd. 3. 1896. Wien. Hölder.

    Google Scholar 

  • HeINeR: Folia urologica. Bd. 3, S. 186. 1908.

    Google Scholar 

  • HORN, O. u. ORATOR, V.: Zu frage der Prostatahypertrophie. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 28, S. 342. 1922.

    Google Scholar 

  • JOReS, L.: Hypertrophie des sog. mittleren Lappens der Prostata. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 135, S. 224. 1894. - KERMaUNeR: Lit. A.

    Google Scholar 

  • KLebS, E.: Handb. d. pathol. Anat. Bd. 1, Teil 2, S. 1093. Berlin 1876.

    Google Scholar 

  • v. LIChTENbBRg: Anatomische Hefte 1906.

    Google Scholar 

  • LIebI, W.: Über retrovesicale und retroprostatische Cysten. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 94, S. 16. 1906. (Lit.).

    Google Scholar 

  • LUSchka, H.: Das vordere Mittelstück der Prostata und die Aberration desselben. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 34, S. 592. 1865.

    Google Scholar 

  • MARchAND, E.: Zur Kasuistik der Blasentumoren. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 22. 1878.

    Google Scholar 

  • MEYER, R.: Embryonale Gewebsanomalien, besonders d. männlichen Geschlechtsapparates. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 15, Nr. 1, S. 454. 1911.

    Google Scholar 

  • RokiTaNSkY: Zit. KLeßS.

    Google Scholar 

  • SCheIdE, E.: Cystenbildung in der Prostata mit epidermoidaler Auskleidung. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 25, S. 97. 1914.

    Google Scholar 

  • SPRINgeR: Zeitschr. f. Heilk. Bd. 19. 1898.

    Google Scholar 

  • ThOREL, Ch.: Über die Aberrationen von Prostatadrüsen und ihre Beziehungen zu den Fibroadenomen der Blase. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 36, S. 630. 1902 (Lit.).

    Google Scholar 

  • TOLMaTSchEW, N.: Semilunare Klappen der Harnröhre und vergrößerte Vesicula prostatica. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 49, S. 348. 1870.

    Google Scholar 

  • WITTZacK: Zit. ThOReL.

    Google Scholar 

D. Die Mißbildungen der Harnröhre

  1. V. AdLBR-RacZ, A.: Angeborene Harnröhrendivertikel. Zeitschr. f. Urol. Bd. 19, S. 554. 1925.

    Google Scholar 

  2. ANdeRS, H.: Harnröhrenatresie und Kloakenmißbildungen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 229, S. 551. 1921.

    Google Scholar 

  3. ARnoLD, J.: Uterus masculinus, angeborene Striktur der Harnröhre usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 47, S. 7. 1869.

    Google Scholar 

  4. BOEMINghAUS, H.: Die Strikturen der Harnröhre. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 17, S. 516. 1924. (Lit.).

    Google Scholar 

  5. Harnröhrendivertikelstein. Zeitschr. f. Urol. Bd. 17, S. 535. 1923.

    Google Scholar 

  6. BOgULjUbOw: Kongenitale Urethraldivertikel beim Mann. Chirurg. Arch. Wiljarninowa. Bd. 27, S. 507. 1910. Zit. FOURNIéR.

    Google Scholar 

  7. V. BókAY, J.: Beiträge zur Kenntnis der Harnröhrendivertikel bei Knaben. Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 52, S. 181. 1900.

    Google Scholar 

  8. BOESTROeM, E.: Beiträge zur pathologischen Anatomie der Nieren. Freiburg und Tübingen 1884. S. 44.

    Google Scholar 

  9. BRAUch, A.: Atresie der fetalen Harnröhre. Inaug.-Diss. Gießen 1897.

    Google Scholar 

  10. BRENNER: Perineale Harnröhrendivertikel. Wien. klin. Wochenschr. 1889. Nr. 45. BRONNBR, H.: Angeborene Faltenbildungen am unteren Ende des Samenhügels. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 130, S. 632. 1924. (Lit.).

    Google Scholar 

  11. BUdd: Zit. nach TOLMaTSchew.

    Google Scholar 

  12. BUgbeE, H. and M. WOLLSTEIN: Retention of urin due to congen. hypertr. of the verumontanum. Journ. of urol. Vol. 10, p. 477. 1923. Ref. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 16, S. 242.

    Google Scholar 

  13. BURckhARdT: Die Verletzungen und chirurgischen Erkrankungen der Harnröhre. In Handb. d. Urol. v. fRISCh U. ZUckeRkANdL. Bd. 3. Wien: Hölder 1906. (Lit.)

    Google Scholar 

  14. DeMMe: Zit. KAUfMANN. S. 11.

    Google Scholar 

  15. DeNK, W.: Über Harnröhrendivertikel. Zeitschr. f. Urol. Bd. 6, S. 621. 1912. (Lit.)

    Google Scholar 

  16. DIecKMaNN, H.: Nierenhypoplasie und Harnröhrenatresie. Virchows

    Google Scholar 

  17. Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 241, S. 401. 1923.

    Google Scholar 

  18. DuRarnd: Poche divertic. cong. de l'urètre pénien. Soc. chirurg. Lyon. 13. déc. Tome 4, p. 23. 1900. Zit. nach FOURNIeR.

    Google Scholar 

  19. DüTTMANN, G.: Prostatahypertrophie als Fehldiagnose bei angeborener Harnröhrenverengerung. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 125, S. 368. 1922.

    Google Scholar 

  20. EIgENbRODT: Blasenhalsklappe. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 8, S. 171. 1892.

    Google Scholar 

  21. EhrLiOh: Divertikel der männlichen Harnröhre. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 59, S. 193. 1908. (Lit.). ENgLISCh, J.: Bedeutung der angeborenen Hindernisse der Harnentleerung. Wien. med. Wochenschr. 1898. S. 2353.

    Google Scholar 

  22. Angeborene Verengerung der Harnröhre bei Hypospadie und ihre Folgen. Wien. med. Wochenschr. 1899. S. 1513.

    Google Scholar 

  23. Angeborene Verengerung der männlichen Harnröhre. Folia urol. Bd. 4. EScAT: Malformations congén. et acquis. de l'urètre. Ann. des malad. des organes génito-urin. Tome 1. Nr. 1. 1908. Zit. FoURNIER.

    Google Scholar 

  24. FeLIx, G.: Entwicklungsgesch. in KEIbEL-MALL. Bd. 2. Leipzig 1911.

    Google Scholar 

  25. FISCheL: nach GLINgAR.

    Google Scholar 

  26. FOEdERL: Angeborene Verengerungen der Harnröhre. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 35, S. 797. 1922.

    Google Scholar 

  27. FOURNIER, A.: Les uretrocèles chez l’homme. Thèse Paris 1913. (Lit.)

    Google Scholar 

  28. FRANgENheIM: S. klinischer Teil der Mißbildungen in diesem Handbuch.

    Google Scholar 

  29. FREY, Ph.: Angeborene Verengerung der Pars prostat. urethrae. Inaug.-Diss. Gießen 1917.

    Google Scholar 

  30. FREYLICR, S.: Die Verengerung des Orificium ext. der männlichen Harnröhre. Zeitschr. f. Urol. Bd. 17, S. 207. 1923.

    Google Scholar 

  31. Fuohs, N.: Kongenitale Hydronephrose. Inaug.-Diss. Zürich 1900.

    Google Scholar 

  32. GaNSEN, G.: Divertikel der männlichen Harnröhre. Inaug.-Diss. Bonn 1905.

    Google Scholar 

  33. GIRgOLAW: Kongenitaler Divertikel der männlichen Harnröhre. Russki Wratsch. 1907, Nr. 34/36. Zit. FouRNIeR: Allg. Wien. med. Zeit. 1909. Zit. DENK.

    Google Scholar 

  34. GLINGAR, A.: Angeborene Bänder und Klappenbildung in der hinteren Harnröhre. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 9, S. 75. 1922.

    Google Scholar 

  35. Divertikel der männlichen hinteren Harnröhre. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 166. 1921.

    Google Scholar 

  36. GOLdbeRg: Querleiste der Harnröhre. Zentralbl. f. Chirurg. 1898. Nr. 5.

    Google Scholar 

  37. GRUbe: Steine und Divertikel der männlichen Harnröhre. Berlin. klin. Wochenschr. 1867. Nr. 5.

    Google Scholar 

  38. GuIRé: Rétréciss. cong. de l'urètre chez l’homme. Soc. anat. Paris. Tome 70, p. 678. 1895.

    Google Scholar 

  39. GuYON: Des vices de conform. de l'urètre chez l’homme. Thèse Paris 1863.

    Google Scholar 

  40. HabeRERN, J.: Kongenitale Divertikel der Urethra. Zeitschr. f. Urol. Bd. 5, S. 734. 1911.

    Google Scholar 

  41. HEINICKE, H.: Über kongenitale Stenosen der Pars prost. der Harnröhre. Zeitschr. f. Urol. Bd. 7, S. 22. 1913.

    Google Scholar 

  42. HENDRIcKSZ: Zit. KAUfMANN, FOURNIER.

    Google Scholar 

  43. HERTZ, B.: Über kongenitalen Verschluß der Urethra. Inaug.-Diss. Bonn 1908.

    Google Scholar 

  44. HüTER, C.: Angeborene Divertikel der Urethra. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 46, S. 32. 1869.

    Google Scholar 

  45. JARJAVAY: Zit. TOLMATSchEW.

    Google Scholar 

  46. KAUfMANN, G.: Verletzungen und Krankheiten der männlichen Harnröhre und des Penis. Dtsch. Chirurg. Liefg. 50 a. Stuttgart: Enke 1886.

    Google Scholar 

  47. KEERSMAECKER: Un divertic. de l'urètre int. de l’homme: Ann. des malad. gén.-urin. Tome 16, p. 561. 1898. Zit. FOURNIeR.

    Google Scholar 

  48. KeRMAUNeR: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane in HALbAN-SEITZ: Biologie und Pathologie des Weibes. Bd. 3, S. 514. 1924. (Lit.) - KLEbS, E.: Handb. d. pathol. Anat. Bd. 1. 1869. Berlin.

    Google Scholar 

  49. LedeReR, R.: Angeborene membran. Verengerung der Pars prost. urethr. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 203, S. 240. 1911.

    Google Scholar 

  50. LESSINg: Perineale Harnröhrendivertikel. Monatsber. f. Urol. Bd. 9, S. 478. 1904. und Dtsch. med. Wochenschr. 1904. S. 971.

    Google Scholar 

  51. v. LIcRTENßeRg, A.: Entwicklungsg. einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 48, S. 205. 1906.

    Google Scholar 

  52. Bemerkungen zu SuTER: Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 87, S. 797. 1908.

    Google Scholar 

  53. LINDEMAN, F.: Angeborene klappenförmige Verengerung der Pars prost. urethr. Inaug.-Diss. Jena 1908.

    Google Scholar 

  54. LOWSLeY: Zit. BRONNER.

    Google Scholar 

  55. LUSChKa: Zit. nach TOLMaTSchEW, KAUfMANN.

    Google Scholar 

  56. MAgENAU: Geburtserschwerung bei kongenitaler Hydronephrose. Inaug.-Diss. Tübingen 1902.

    Google Scholar 

  57. MARchADIER, C.: Kyst. dermoid. du raphé des organ. génit. extern. Thèse Paris 1893.

    Google Scholar 

  58. MeRMeT, P.: Kyst. cong. du raphé génitopérinéal. Rev. de chirurg. Tome 85, p. 382. 1895.

    Google Scholar 

  59. MEYER, R.: Embryonale Gewebsanomalien des männlichen Geschlechtsapparates. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 15, I. 1911.

    Google Scholar 

  60. MuRPhY: Cong. Strict. of the urethr. Brit. med. journ. 1902. Sept. 13.

    Google Scholar 

  61. v. MUTAch: Zur Genese der kongenitalen Cystennieren (Atresie der Urethra). Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 142, S. 46. 1895.

    Google Scholar 

  62. NEUgEbaUER, F.: Angeborener Divertikel der Harnröhre mit Steinen. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 132, S. 719. 1924.

    Google Scholar 

  63. NOBRE, A.: Steinbildung in einem Divertikel der Harnröhre. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. u. ihre Grenzgeb. Bd. 30, S. 877. 1925.

    Google Scholar 

  64. De PaOLi: Delle borse urinose uretrali. Gazz. med. di Torino 1885. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1885. S. 905.

    Google Scholar 

  65. PETZ bei BóKAY.

    Google Scholar 

  66. PIcaRd: Zit. GODARD.

    Google Scholar 

  67. PIgNé: Zit. KAUfMANN.

    Google Scholar 

  68. POPPERT: BlaSenhalsklappe. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 44, S. 52. 1892. - REIcheL, P.: Die Entstehung der Mißbildungen der Harnblase und Harnröhre. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 46, S. 97. 1893.

    Google Scholar 

  69. ROiTh, 0.: Großer Divertikelstein der Harnröhre. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 57, S. 267. 1908.

    Google Scholar 

  70. SchLageNhAUfeR, F.: Angeborene Klappenbildung im Bereich der Pars prost. urethr. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 9, S. 218. 1896.

    Google Scholar 

  71. SchLÜTER: Angeborener Urethraldivertikel. Inaug.-Diss. Greifswald 1877.

    Google Scholar 

  72. SchMidT, C. 0.: Hochgradige Dilatation der Harnblase infolge klappenartigen Verschlusses des Orific. ureth. int. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 158. 1923.

    Google Scholar 

  73. SchMINcke: Zur Pathologie d. Collic. semin.

    Google Scholar 

  74. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Bd. 18, S. 164. 1921.

    Google Scholar 

  75. SegALL, E.: Angeborene Harnröhrenverengerung. Inaug.-Diss. Königsberg 1890.

    Google Scholar 

  76. STEcKMETZ, F.: Seltene Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 17, S. 398. 1897.

    Google Scholar 

  77. SUTER: F.: Histologie und Genese der kongenitalen Divertikel der männlichen Harnröhre. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 87, S. 225. 1908.

    Google Scholar 

  78. ThiEMAnn: Angeborene Harnröhrendivertikel. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 82, S. 273. 1906.

    Google Scholar 

  79. TIMOfEEw, S.: Kongenitale Harnröhrendivertikel. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 92, S. 102. 1910.

    Google Scholar 

  80. TOLMaTSchEW, N.: Semilunare Klappen der Harnröhre und vergrößerte Vesic. prostat. Virchows Arch. f. path. Anat. u. Physiol. Bd. 49, S. 348. 1870.

    Google Scholar 

  81. VeLPEaU: Zit. TOLMATSChew.

    Google Scholar 

  82. VOILLEMIeR: Zit. FouRrrleR.

    Google Scholar 

  83. WATSON, E.: The structur. basis for cong. valveformation in the post. urethra. Journ. of urol. Vol. 7, p. 371. 1922.

    Google Scholar 

  84. WechSeLMaNN: Über Dermoidcysten und paraurethrale Gänge. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 68. 1903.

    Google Scholar 

  85. WILcKENS, R.: Kongenitale Stenosen der männlichen Harnröhre. Zeitschr. f. Urol. Bd. 4, S. 814. 1910.

    Google Scholar 

  86. BARadULIN, G.: Ein Fall von doppelter Harnröhre. Chirurg. Arch. Wiljaminowa. Bd. 33. Sammelber. chirurg. Arbeiten. Bd. 1, S. 443. St. Petersburg. 1920. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. u. ihre Grenzgeb. Bd. 15, S. 122. 1922.

    Google Scholar 

  87. BeRgeR, H.: Urethra duplex. Zeitschr. f. Urol. Bd. 11, S. 81. 1917.

    Google Scholar 

  88. BRAcK, E.: Über eine seltene Harnröhrenmißbildung und über perineale Phlegmone. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 17, S. 272. 1925.

    Google Scholar 

  89. BUROkhARDT, E.: Die Doppelbildungen. In „Handb. d. Urol.” von FRITSch und ZUcKeRKANdL. Bd. 3, S. 31. Wien: Hölder 1906.

    Google Scholar 

  90. EnGLisch, J.: Uber angeborene Penisfisteln. Internat. Zentralbl. f. Phys. u. Pathol. d. Harn- u. Sexualorgane. Bd. 3. 1892.

    Google Scholar 

  91. Über doppelte Harnröhre. Ebenda. Bd. 6, S. 65. 1895.

    Google Scholar 

  92. FANTE: Uber Doppelbildungen der Harnröhre. Fol. urol. Bd. 8, S. 193. 1913. - FIcK, J.: Über präputiale Schleimhautgänge mit LITTRéschen Schleimdrüsen. Dermatol. Zeitschr. Bd. 9, S. 516. 1902.

    Google Scholar 

  93. FRONSTEIN, R. und M. SAIgRàJeff: Zur Frage der Duplikatur der Harnröhre. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 17, S. 187. 1925.

    Google Scholar 

  94. GUTManN, C.: LÜber die gonorrhoische Infektion und die Genese der akzessorischen Gänge am Penis. Zeitschr. f. Urol. Bd. 4, S. 75. 1910. (Lit.)

    Google Scholar 

  95. Die kongenitalen Cysten in der Genito-Perinealgegend und ihre Beziehungen zu den akzessorischen Gängen des Penis. Zeitschr. f. Urol. Bd. 4, S. 906. 1910.

    Google Scholar 

  96. Uber kongenitale Gänge und Cysten in der Raphe penis. Dermatol. Wochenschr. Bd. 58, S. 449. 1914.

    Google Scholar 

  97. HeLLER, J.: Sog. Verdopplung der Urethra. Zeitschr. f. Urol. Bd. 2, S. 616. 1908.

    Google Scholar 

  98. HERZOg, FR.: Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der männlichen Harnröhre. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 63, S. 710. 1904.

    Google Scholar 

  99. HübneR: Über die akzessorischen Gänge am Penis usw. Berlin. klin. Wochenschr. 1913. S. 728.

    Google Scholar 

  100. JaDASSOhn: Über die Gonorrhöe der paraurethralen und präputialen Drüsengänge. Dtsch. med. Wochenschrift. 1890. S. 542.

    Google Scholar 

  101. KLebs, E.: Handb. d. pathol. Anat. Bd. 1, S. 1136. Berlin 1876.

    Google Scholar 

  102. LaNg, A.: Über gonorrhoische Infektionen präputialer Gänge. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 55, S. 203. 1901.

    Google Scholar 

  103. LeJARS: Des canaux accessoires de l'urètre. Ann. des mal. génito-urin. 1888.

    Google Scholar 

  104. LIchTENbERg, A.: Über die Herkunft der paraurethralen Gänge beim Manne. Münch. med. Wochensohr. 1905. S. 1192.

    Google Scholar 

  105. Über die Entwicklungsgeschichte einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 68, S. 203. 1906.

    Google Scholar 

  106. LIssowskAJa: 2 Fälle von akzessorischer Harnröhre. Chirurg. Arch. Wiljaminowa. Bd. 30, S. 45. 1914. Ref.: Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. u. ihre Grenzgeb. Bd. 5, S. 381. 1914.

    Google Scholar 

  107. v. LUSchkA, H.: Das vordere Mittelstück der Prostata usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 34, S. 592. 1865.

    Google Scholar 

  108. MeISELS, W.: Über Doppelbildungen der männlichen Harnröhre. Wien. med. Wochenschr. Bd. 43, S. 1321 u. f. 1893.

    Google Scholar 

  109. MEYER, R.: Über embryonale Gewebsanomalien usw. des männlichen Genitalapparates. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 15, I, S. 503 u. f. (Lit.). 1911.

    Google Scholar 

  110. NObL, G.: Isolierte Gonorrhöe akzessorischer Penisgänge. Dermatol. Wochenschr. Bd. 65, Nr. 35. 1917.

    Google Scholar 

  111. OUDARD et JeaN: Canaux urétraux access. congén. Journ. d’urol. Tome 11, p. 177. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 7, S. 299.

    Google Scholar 

  112. PaSChKiS, R.: Zur Kenntnis der akzessorischen Gänge am Penis. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 60, S. 323. 1903.

    Google Scholar 

  113. Über eine seltene Abnormität der Urethra bei einem menschlichen Embryo. Monatsschr. f. Urol. Bd. 10, S. 577. 1905. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1906. S. 167.

    Google Scholar 

  114. POSNER, C. und FR. SchWYZER: Ein Fall von angeborener Penisfistel. Berlin. klin. Wochenschr. 1893. S. 814.

    Google Scholar 

  115. PribRAM, A.: Ein Fall von angeborener Penisfistel. Prag. Vierteljahrsschr. f. prakt. Heilk. Jg. 24 (Bd. 4). 1867. Bd. 96, S. 44 und bei KLebs.

    Google Scholar 

  116. RITTeR: Beiträge zur Kasuistik und Behandlung der durchgehenden, epispadischen Harnröhrenverdoppelung. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 20, S. 5. 1926.

    Google Scholar 

  117. Róna, D.: Die Genese der paraurethralen Gänge. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 39, S. 27. 1897.

    Google Scholar 

  118. Über Doppelbildungen der Harnröhre. Dtsch. med. Wochenschr. 1905. S. 831.

    Google Scholar 

  119. SOWAdE, H.: Zur Kenntnis der akzessorischen Gänge des Penis. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 132, S. 250. 1921. - STIeDA, A.: Die akzessorischen Gänge am Penis. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 77, S. 119. 1905.

    Google Scholar 

  120. STOcKMaNN, F.: Doppelbildung der männlichen Harnröhre. Monatsber. über

    Google Scholar 

  121. Gesamtleistungen a. d. Geb. d. Harn- u. Sexualorgan. Bd. 2. 1898. (Lit.).

    Google Scholar 

  122. TORSTEN, R.: Un cas de bifurcation d’urètre. Journ. d’urol. Tome 10, p. 259. 1921.

    Google Scholar 

  123. AdeLMANN: Zit. KAUfMANN.

    Google Scholar 

  124. ARNAUd: Zit. KAUfMANN.

    Google Scholar 

  125. BARRagAN: Crlt. des oper. de l’hyposp. Rev. de chirurg. Tome 43, p. 887. 1911.

    Google Scholar 

  126. BERGh, R.: Epispadie. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 41, S. 305. 1867.

    Google Scholar 

  127. BRUTSChY, P.: Hochgradige Lipoidhyperplasie der Nebennieren bei einem Fall von Hypospadiasis penisscrotalis usw. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 24, S. 201. 1920.

    Google Scholar 

  128. BuRCkhARDT, E.: Hypospadie, Epispadie im Handb. d. Urol. v. FRisch u. ZUcKERkANdL. Bd. 3, S. 42 u. 67. Wien: Hölder 1906.

    Google Scholar 

  129. DOLßeAU: De l'épispadias ou fiss. uréthr. sup. et son traitement. Paris 1861.

    Google Scholar 

  130. DOLLINgER: Zit. KAUfMANN.

    Google Scholar 

  131. ENDERLEN, E.: Atlologle der Blasenektopie. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 71, 1903.

    Google Scholar 

  132. Über Blasenektopie. Wiesbaden 1904.

    Google Scholar 

  133. Über Blasenektopie. C. Volkmanns Samml. klin. Vortr. N. F. 1908. Nr. 135/136.

    Google Scholar 

  134. Die Blasenektopie. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 2, S. 395. 1911.

    Google Scholar 

  135. ENgLISOh: Über angeborene Verengerung der Harnröhre bei Hypospadie und ihre Folgen. Wien. med. Wochenschr. 1889. S. 1513.

    Google Scholar 

  136. Angeborene Spaltung des Penis und Hypospadie. Zentralbl. f. d. Krankh. d. Harn- u. Sexualorgane. Bd. 6, S. 169.

    Google Scholar 

  137. FELIx, W.: In KEIBEL und MaLL: Handb. d. Entwicklungsg. Bd. 2, S. 940. Leipzig: Hirzel 1911.

    Google Scholar 

  138. FRANgeNheIM: S. klin. Teil d. Mißb. in dies. Handb.

    Google Scholar 

  139. GOLDMANN, E.: Beiträge zu der Lehre von der Hypospadie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 12, S. 839. 1894.

    Google Scholar 

  140. GRASeR: Blasenektopie usw. Dtsch. Zeitschrift f. Chirurg. Bd. 100, S. 126. 1909.

    Google Scholar 

  141. HeIdTMANN. W.: Zur Behandlung der Incont. urinae bei Epispadie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 119, S. 373. 1920.

    Google Scholar 

  142. JERUSALEM, M.: Ein Fall von totaler Epispadie der Urethra. Wien. med. Wochenschr. Jg. 59, S. 867. 1909.

    Google Scholar 

  143. JOLY, I.: Two cases of glandular epispadies. Proc. of the roy. soc. of med. Vol. 16, p. 39. 1923. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 177.

    Google Scholar 

  144. KAREwski: Hypospad. perinealis usw. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 42, S. 885. 1891.

    Google Scholar 

  145. KAUfMANN, C.: Verl. und Krankheiten der männlichen Harnröhre und des Penis. Dtsch. Chirurg. Lief. 50. 1886. S. 18u. f.

    Google Scholar 

  146. KATZeNSTEIN, M.: Eichelhypospadie und ihre Entstehung. Dtsch. med. Wochenschr. Jg. 30, S. 769, 1904.

    Google Scholar 

  147. KEIbeL, F.: Zit. STERNBERG.

    Google Scholar 

  148. KERMAUNER, F.: Fehlbildung. des weiblichen Geschlechts, des Harnapparates und der Kloake. Fragliches Geschlecht in HALbAN und SEITZ: Biologie und Pathologie des Weibes. Bd. 3, S. 560u.f. 1924.

    Google Scholar 

  149. KOckeR: Zit. KaUfMANN.

    Google Scholar 

  150. KORNfELD, F.: Über einen Fall von Epispadia glandis et penis mit ungespaltenem Praeputium. Wien. med. Wochenschr. Jg. 45, S. 2139. 1895.

    Google Scholar 

  151. KRABbE, V.: Die Beziehungen zwischen Nebennierenrindengeschwülsten und Pseudohermaphroditismus. Hospitalstitende. Bd. 57, S. 561. 1924. Ref.: Zentralorgan f. d. ges. Chirurg. u. ihre Grenzgebiete. Bd. 30, S. 416.

    Google Scholar 

  152. LacRoix: Zit. KAUfMaNN.

    Google Scholar 

  153. LeSSeR, E.: Beiträge zur Pathologie und Therapie der Hypospadie. Inaug.-Diss. Straßburg 1876.

    Google Scholar 

  154. Beitrag zur Vererbung der Hypospadie. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 116, S. 537. 1889.

    Google Scholar 

  155. LIPPERT: Zit. KAUfMANN.

    Google Scholar 

  156. MaRchAL de CaLVI: Zit. KaUfMaNN.

    Google Scholar 

  157. MEYER, R.: Zur Kenntnis der normalen und pathologischen Abschnürung der männlichen Harnröhre und der Präputialbildung. Arch. f. Anat. 1911.

    Google Scholar 

  158. Hypospadie der Glans penis. Charitéannalen. Bd. 36. 1912.

    Google Scholar 

  159. NEUgEBAUER: Hermaphroditismus. Leipzig 1908. Zit. nach KERMAUNER.

    Google Scholar 

  160. PAVec, V.: Ein Fall von äußerst seltener Eichelhypospadie. Wien. med. Wochenschr. Jg. 45, S. 566. 1895.

    Google Scholar 

  161. ReIchEL, P.: Die Entstehung der Mißbildungen der Harnblase und Harnröhre. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 40, S. 740. 1893.

    Google Scholar 

  162. RUMPEL, A.: Über identische Mißbildungen besonders Hypospadie bei eineiigen Zwillingen usw. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 25, S. 53. 1921.

    Google Scholar 

  163. SaTO, Ts.: On the morph. classification and formation of cong. deformities of the external orifice of the urethra. Japan. Zeitschr. f. Dermatol. u. Urol. Bd. 22, S. 17. 1922. Autoref.:Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 169.

    Google Scholar 

  164. SIEVERS, R.: Anomalien am Penis, Beziehungen zur Hypospadie und ihre Deutung. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 199, S. 286. 1926.

    Google Scholar 

  165. SreMeNS: Einführung in die allgemeine Konstitutions- und Vererbungspathologie. Berlin: Springer Julius 1921. S. 158.

    Google Scholar 

  166. STeRNbERg, H.: Zur formalen Genese der Bauchblasenspalten. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 263, S. 159. 1927.

    Google Scholar 

  167. STeTTINER, H.: Epispadie und Hypospadie. Ergebn. d. Chirurg. u. Orthop. Bd. 5, S. 541. 1913.

    Google Scholar 

  168. VALLERSTéiN, I.: Über die Fistula peniscongenita vera. Inaug.-Diss. Straßburg 1904.

    Google Scholar 

  169. WINKLER V.VMOhReNfeLS, R.: Beiträge zur Kasuistik der Hypospadie. Inaug.-Diss. Würzburg 1890.

    Google Scholar 

  170. ANdeRS, E.: Über das operative Verfahren bei kongenitaler, analer und rectaler Atresie, sowie Ausmündung des Rectums in das Urogenitalsystem. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 45, S. 489. 1893.

    Google Scholar 

  171. BORRMaNN: Atresia ani urethralis. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 10, S. 95. 1906.

    Google Scholar 

  172. CARL: Fistula recto-urethralis bei Atresia ani. Klin. Wochenschr. Jg. 2, S. 721. 1923.

    Google Scholar 

  173. DIENST, A.: Über Atresia ani congen. nebst Mitteilung eines Falles von

    Google Scholar 

  174. Atresia ani urethralis mit kongenitaler Dilatation der Harnblase usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 154, S. 81. 1898.

    Google Scholar 

  175. EsMARCh, S.: Krankheiten des Mastdarmes und Afters. Dtsch. Chirurg. Liefg. 48. 1887.

    Google Scholar 

  176. FRANK, R.: Über die angeborene Verschließung des Mastdarmes und die begleitenden inneren und äußeren Fistelbildungen. Wien 1892.

    Google Scholar 

  177. FöRSTeR, A.: Mißbildungen des Menschen. Jena 1861.

    Google Scholar 

  178. KERMAUNER, F.: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane usw. HALbAN und SEITz: Biologie und Pathologie des Weibes. Bd. 3, S. 538. Berlin-Wien 1924.

    Google Scholar 

  179. LäwEN, A.: Über die äußeren Fisteln bei angeborener Atresia ani s. recti usw. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 48, S. 444. 1906.

    Google Scholar 

  180. MeYeR, R.: Embryonale Gewebsanomalien, besonders des männlichen Geschlechtsapparates. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 15, I, S. 512/528. 1911.

    Google Scholar 

  181. PagE: Report from a case of congenital deformity. Brit. med. journ. Oct. 1888.

    Google Scholar 

  182. STecKMETZ, FR.: Zur Kasuistik seltener Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 17, S. 398. 1897.

    Google Scholar 

  183. STeRNbeRg, C.: Zur Kenntnis der sog. Atresia ani cum fistula suburethrali. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Bd. 12, S. 298. 1908.

    Google Scholar 

  184. STETTINER, H.: Über Atresia ani et communicatio recti in parte prostatica urethrae usw. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 83, S. 842. 1907.

    Google Scholar 

  185. STIedA, A.: Über Atresia ani congenita und die damit verbundenen Mißbildungen. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 70, S. 555. 1903.

    Google Scholar 

  186. TédeNET: Des fistules uréthrorectales. Ann. d. mal. d. org. génit.-urin. Tome 18, p. 403. 1900.

    Google Scholar 

  187. ZIegbNSrecK, R.: Über Anus suburethralis, seine Entstehung und Behandlung. Arch. f. Gynäkol. Bd. 34, S. 494. 1889.

    Google Scholar 

  188. ARNOLd, J.: Uterus mascul. usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 47, S. 7. 1869.

    Google Scholar 

  189. AIevoLI, E.: Observationes très rares d’absence app. du pénis chez un enfant. Arch. géneral. de méd. 1906. Nr. 30. Ref.: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 18, S. 490.

    Google Scholar 

  190. BRERO VaN C.: Angeborene Verwachsung des Penis und Scrotums. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 153, S. 15. 1895.

    Google Scholar 

  191. BROMAN: Normale und abnorme Entwicklung des Menschen. Wiesbaden 1911. S. 508.

    Google Scholar 

  192. BOUTeILLeR: 1875. Zit. STecK—MeTZ.

    Google Scholar 

  193. BURcKhaRdT, E.: Handb. d. Urol. v. FRiSck und ZUcKERKANdL. Bd. 3, S. 2. 1906.

    Google Scholar 

  194. CAdDY, A.: Congenit. torsion of the penis. Lancet. 1894. p. 634.

    Google Scholar 

  195. ChRéTIeN, H.: Gaz. hébdomadaire. 1887. Zit. nach VaN BReRO.

    Google Scholar 

  196. DANZIgeR, F.: Bisher unbekannte Geschlechtsteilmißbildung beim Mann. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 107, S. 604. 1916.

    Google Scholar 

  197. DUMReIcheR: Interessante Hemmungsmißbildung des männl. Gliedes. Jahrb. f. Kinderheilk. Jg. 2. 1858. Zit. KaUfMANN.

    Google Scholar 

  198. EDINgTON, G. Some malformations of the penis. Brit. med. journ. 21. Sept. 1907. S. 725. - FISCkER, I.: Seltene Hemmungsmißbildung des Penis. Wien. klin. Wochenschr. Jg. 11, S. 591. 1898.

    Google Scholar 

  199. GOSchLeR: Mangelhafte Bildung des äußeren Genitale. Prag. Vierteljahrsschr. f. prakt. Heilk. Bd. 63, S. 89. 1859.

    Google Scholar 

  200. LEeRSUM, VaN E.: Eine seltene Abnormität des Penis. Zentralbl. f. Chirurg. 1895. S. 1081.

    Google Scholar 

  201. LeMKe, F.: Angeborener Mangel des Penis. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 133, S. 181. 1893.

    Google Scholar 

  202. LION: Penisanomalie. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 165. 1921.

    Google Scholar 

  203. KaUfMaNN: Verletzungen und Krankheiten des Penis. Dtsch. Chirurg. Liefg. 50 a, S. 176. Stuttgart 1886.

    Google Scholar 

  204. KeRMaUNER, F.: Kloakenmißbildungen. HALBAN-SeITZ: Biologie und Pathologie des Weibes. Bd. 3. Berlin-Wien 1924. S. 520f.

    Google Scholar 

  205. MaRTeN, A.: Die angeborene Verwachsung des Penis mit dem Scrotum. Virchows Arch. f. pathol. Anat. Bd. 28, S. 555. 1863.

    Google Scholar 

  206. NeUMaNN: Zwei seltene Mißbildungen des männlichen Genitale. Zeitschr. f. Urol. Bd. 4. 1910.

    Google Scholar 

  207. RäUbER: Angeborener Mangel des männlichen Gliedes. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 121, S. 604. 1890.

    Google Scholar 

  208. RockER, H.: Torsion congénit. de la verge. Journ. de méd. de Bordeaux 1910. Nr. 46/47. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1911. S. 676. - RUMPEL, A.: Über identische Mißbildungen besonders Hypospadie bei eineiigen Zwillingen usw. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 25, S. 67. 1921.

    Google Scholar 

  209. SChILLINg, F.: Ein Fall von hochgradiger Hypoplasie der Nierenanlagen eines Neugeborenen usw. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 229, S. 303. 1921.

    Google Scholar 

  210. SchULTZe, W.: Männliche Geschlechtsorgane in BRÜNINg und SChWALBe: Handb. d. allg. Pathol. d. Kindesalters. Wiesbaden 1913. S. 611.

    Google Scholar 

  211. SIebEN, H.: Über eine seltene Mißbildung. Dermatol. Wochenschr. Bd. 72, S. 103. 1921.

    Google Scholar 

  212. SIEVERS, R.: Anomalien am Penis. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 199, S. 286. 1927.

    Google Scholar 

  213. STEcKMETZ: TR.:Zur Kasuistik seltener Mißbildungen und Erkrankungen des Penis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 17, S. 398. 1897.

    Google Scholar 

  214. TAgLIChT, F.: Ein Fall von zahlreichen Mißbildungen bei einer totgeborenen Frucht. Virchows Arch. f. pathol. Anat. Bd. 229, S. 303. 1921.

    Google Scholar 

  215. VoLL: Seltene Mißbildungen (Fehlen des Penis und Afters, Kommunikation zwischen Blase und Rectum). Verhandl. d. physikal. med. Ges. Würzburg. Bd. 23, S. 153. 1889.

    Google Scholar 

  216. ACTON: 1846 bei KÜTTNER. - AhLfELd: Zit. bei HÜbNER.

    Google Scholar 

  217. ALbRechT, H.: Penisverdoppelung am Lebenden. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 4, S. 478. 1910.

    Google Scholar 

  218. ALLaN: Pygomelie. Boston med. a. surg. journ. Vol. 166, p. 361. 1902. Zit. HÜbNER.

    Google Scholar 

  219. BaLLaNTYNe, J.

    Google Scholar 

  220. and ScOT - SKIRwINg : Diphallic terata with notes of an infant with an double penis. Teratologia Vol. 2. 1895, wiederholt bei NEUgEbAUeR 1.

    Google Scholar 

  221. BECK: A case of double penis. Med. news. September 1901 bei NeUgEbAUER 2.

    Google Scholar 

  222. BROMAN: Normale und pathologische Entwicklung des Menschen. Wiesbaden 1911. S. 191 und 506.

    Google Scholar 

  223. BRUNI, C.: Doppelter Penis. Zeitschr. f. Urol. Bd. 21, S. 193. 1927.

    Google Scholar 

  224. BuREN and KEYES:1874 bei NEUgEbAUeR 1.

    Google Scholar 

  225. CoffI: 1898 bei NeUgEbAUER 1.

    Google Scholar 

  226. COLe, J. H.: A case of double penis and imperf. anus. Zit. NEUgEbAUER 1. - CORRadO, G.: Duplizität des Penis. Rif. med. Vol. 49, p. 1169. 1925. Ref.: Münch. med. Wochenschr. 1926. S. 506.

    Google Scholar 

  227. ENGLIsck, J.: Spaltung des Penis und Hypospadie. Zentralbl. f. d. Krankh. d. Harn- u. Sexualorg. Bd. 6, S. 169. 1895. Zit. NEUGEbAUER 1.

    Google Scholar 

  228. HELLER, J.: Zwei seltene Mißbildungen des Penis: Diphall. partialis. Zeitschr. f. Urol. Bd. 2, S. 612. 1908.

    Google Scholar 

  229. HOfMOKL: Angeborene Querspaltung des Penis. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 54, S. 220. 1897.

    Google Scholar 

  230. HüsNeR, H.: Die Doppelbildung des Menschen und der Tiere. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 15, 2., S. 288. 1911.

    Google Scholar 

  231. KePPEL, I. A.: A double penis. New York med. journ. a. med. record. Vol. 68. 1898.

    Google Scholar 

  232. KERMAIUNER, F. in HALbAN und SEITZ: Pathologie und Biologie des Weibes. Bd. 3, S. 546.

    Google Scholar 

  233. KüTTNER, H.: Über angeborene Verdoppelung des Penis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 15, S. 364. 1896.

    Google Scholar 

  234. LANgE, M.: Über komplette Verdoppelung des Penis kombiniert mit rud. Verdoppelung der Harnblase und Atresia ani. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 24, S. 223. 1896.

    Google Scholar 

  235. LEONTI, G.: Ein Fall von Penisverdoppelung. Dtsch. med. Wochenschr. S. 393. 1914.

    Google Scholar 

  236. LIPSchÜTZ, A.: A case of a bifid penis. Journ. of anat. Vol. 58, p. 254. 1924.

    Google Scholar 

  237. LoRThIoLr: Bei V. NEUgeBAUER. Der von LoRThIoir veröffentlichte Fall von Diphallie. Zentralbl. f. Gynäkol. Bd. 26, S. 1395. 1902.

    Google Scholar 

  238. LOdER: 1802 zit. NEUgEbaUeR 1.

    Google Scholar 

  239. MEYER, R.: Über Geschlechtsgliedverlagerung usw. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Bd. 13, S. 137. 1909.

    Google Scholar 

  240. MORGAN, I. H.: Double penis. 1896, zit. NEUGEbAUbR 1.

    Google Scholar 

  241. NEUgEbAUER, F. (1): 37 Fälle von Verdoppelung der äußeren Geschlechtsteile. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 7, S. 550. 1898.

    Google Scholar 

  242. 2. siehe LORThiOiR.

    Google Scholar 

  243. Penis rudim. aut Clit. hypertroph. implant. perineal. Zentralbl. f. Gynäkol. Bd. 23, S. 139. 1899.

    Google Scholar 

  244. NIeMaNN: 1774 zit. NEUgeBAUER 1.

    Google Scholar 

  245. NOVOTNY: Glans penis duplex. Wien. med. Wochenschr. Jg. 56, S. 464. 1906.

    Google Scholar 

  246. OLLSNeR: 1736, Zit. NEUgebAUER I.

    Google Scholar 

  247. PALLIN: Zit. BROMAN S. 191.

    Google Scholar 

  248. PIRES, J., De LIMA: Note on a case of bifid penis usw. Journ. of anat. a. physiol. Vol. 49, p. 95. 1915.

    Google Scholar 

  249. PigNé: Soc. anat. Paris Tome 21, p. 110. 1846. Ref.: NEUGEBAUeR 1.

    Google Scholar 

  250. PULVERMAChER, D.: Atresie und Umlagerung sämtlicher innerer und äußerer Organe des Urogenitorectalgebietes. Zentralbl. f. Gynäkol. 1926. S. 2719. RIbERa: Double penis. Acad. royal med. Madrid. 4. III. 1911. Ref. BRUNI.

    Google Scholar 

  251. ROSENOW, J.: Polycyst. Nierenrudiment, append. Schwellkörper des Penis usw. bei Fetus. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 205, S. 318. 1911.

    Google Scholar 

  252. SaNGALLI: Conf. anormale des org. génit. de l’homme avec pénis double. Mém. dell ‘istit. Lombardo di scienze 1894. Zit. NEUgeBAUER 1.

    Google Scholar 

  253. ScHwaLbe, E.: Die Doppelbildungen. Jena: Gust. Fischer 1907.

    Google Scholar 

  254. SIxTUS: Bei FöRSTER, Mißbildungen des Menschen. Leipzig 1861, Taf. XXI, Fig. 1.

    Google Scholar 

  255. SMITh: 1878 bei NéUGEBAUER 1.

    Google Scholar 

  256. STEfANIS: Bei NEUgEbAUER I.

    Google Scholar 

  257. TaRUffI, C.: 1888 bei NEUGEbAUER 1.

    Google Scholar 

  258. TRENKLER, R.: Über einen Fall von angeborener vollkommener Penisspaltung. Wien. med. Wochenschr. Jg. 64, S. 1079. 1914.

    Google Scholar 

  259. VaLLENTIN: 1696 zit. NEUgEBAUER 1. VAUdESCaL: Diphallus. Bull. de la soc. d’obstetr. et de gynécol. Tome 10, p. 271. Paris 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 413.

    Google Scholar 

  260. VELPEAU: Bei KÜTTNER.

    Google Scholar 

  261. VOLPE, M. Über Verdoppelung des Penis. Policlinico, sez. chirurg. 1903. Nr. 1. Ref.: Zentralbl. f. Chirurg. 1903. S. 517. WEcKeR: Zit. NeUgebaUeR 1.

    Google Scholar 

  262. ATKINsoN, I. E.: Congen. absence of the glans penis. New York med. journ. a. med. record. Vol. 68, p. 688. 1898.

    Google Scholar 

  263. Le BIhAN: Un cas rare d’anomalie du glande. Journ. des praticiens. Tome 35, p. 136. 1921. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 457.

    Google Scholar 

  264. BóKAI: Zit. KAUfMANN.

    Google Scholar 

  265. CESTAN: Glanscyste. Soc. anat. Paris 29. I. 1897. Ref.: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 10, S. 383. 1899.

    Google Scholar 

  266. ChOPART: Zit. KaUfMANN.

    Google Scholar 

  267. DANzigeR: Über eine bisher unbekannte Geschlechtsteilsmißbildung. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 107, S. 464. 1916. DAUNIe: Un cas de glans supplémentaire. Arch. pros. de chirurg. 1894. p. 518. Zit. von WINIWaRTER. GOLdMANN: Beiträge zu der Lehre von der Hypospadie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 12, S. 839. 1894. - GRUbeR, G. B.: Infantile Phimose. Münch. med. Wochenschr. 1922. S. 1648.

    Google Scholar 

  268. HEINRIChSdoRff, P.: Über die Beziehungen zwischen Phimose und Nierenerkrankungen. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 24, S. 383. 1912.

    Google Scholar 

  269. HOfMOKL: Angeborene Querspaltung des Penis. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 54, S. 220. 1897.

    Google Scholar 

  270. KAUfMANN, C.: Die Phimose und ihre Folgezustände. Dtsch. Chirurgie. Liefg. 50a, S. 181. Stuttgart 1886.

    Google Scholar 

  271. LeVY: Über die Erblichkeit des Vorhautmangels bei Juden. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 116, S. 539. 1889.

    Google Scholar 

  272. MEYER, R.: Zur Kenntnis der Abschnürung der männlichen Harnröhre und die Praeputiumbildung. Arch. f. Anat. u. Physiol. Jg. 1911. S. 259.

    Google Scholar 

  273. MONcORPS, G.: Über kongenitale Phimose. Münch. med. Wochenschr. 1923. S. 983.

    Google Scholar 

  274. PEISER, J.: Über Phimose

    Google Scholar 

  275. und Hydrocele im Säuglingsalter. Berlin. klin. Wochenschr. 1912. S. 1084.

    Google Scholar 

  276. PoRosz, M.: Pseudofrenulum praeputii. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 8, S. 299. 1921. RAPhaeLsoN: Zur Frage der Hydronephrose bei infantiler Phimose. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 11, S. 122. 1922.

    Google Scholar 

  277. ROTh, M.: Der angeborene Defekt des Praeputiums. Korresp.-Blatt f. Schweizer Ärzte. Jg. 14, S. 441. 1884.

    Google Scholar 

  278. SALTYKOW: Zur Lehre von der Entstehung des Fruchtwassers. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Bd. 13, S. 395. 1909.

    Google Scholar 

  279. STbcKMbTZ, FR.: Dilatation und Hypertrophie des Vorhautsackes. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 17, S. 405. 1897.

    Google Scholar 

  280. V. WINIWaRTER: Die angeborene Enge des Praeputiums. Handbuch f. Urologie von FRisch und ZUcKbRKaNdL. Bd. 3, S. 465. Wien 1906.

    Google Scholar 

  281. ZaffAgNINi, A.: Intorno ad un caso di frenulo prepuziale sopranumerario. Rif. med. Vol. 40, p. 1158. 1924. Ref.: Zentralorg. f. d. ges. Chirurg. Bd. 32, S. 255.

    Google Scholar 

  282. CAUbET, M.: Des kystes congén. de prépuce. Thèse Lyon 1903. ChiUARi, H.: Rapheanhänge. Prag. med. Wochenschr. 1889. S. 567.

    Google Scholar 

  283. DANILLON, J.: Des kystes dermoides du raphé perinéogénitale. Thse Montpellier 1903.

    Google Scholar 

  284. ENgLISCh: Cysten in der Raphe der äußeren Geschlechtsorgane. Zentralbl. f. d. Krankh. d. Harn- u. Geschlechtsorg. Bd. 13, S. 36. 1902.

    Google Scholar 

  285. FANTL: TUber kongenitale Cysten in der Raphe penis. Zeitschr. f. Urol. Bd. 8, S. 81. 1914.

    Google Scholar 

  286. Fischer, FR.: Cylinderepitheleyste am Praeputium penis. Auszug a. d. Inaug-Diss. Leipzig 1923.

    Google Scholar 

  287. Gbrulanos, M.: Ein Beitrag zu den Dermoiden des Penis. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 55, S. 326. 1900.

    Article  Google Scholar 

  288. Gutmann, C.: Die kongenitalen Cysten in der Genitoperinealgegend. Zeitschr. f. Urol. Bd. 4, S. 906. 1910.

    Google Scholar 

  289. Hájos, E.: Cylinderepithelcyste am Penis. Dtsch. med. Wochenschr. 1926. S. 151.

    Google Scholar 

  290. JOaChiM, G.: Über Dermoide am Scrotum. Inaug.-Diss. Berlin 1893.

    Google Scholar 

  291. Könlg, E.: Epidermoid am Penis. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 113, S. 341. 1920.

    Google Scholar 

  292. V. Lichtenberg: Über die Entwicklungsgeschichte einiger akzessorischer Gänge am Penis. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 48. 1906.

    Google Scholar 

  293. MARchaDiER, C.: Cystes dermoides du raphé des organes génitaux. Thèse Paris 1893.

    Google Scholar 

  294. MENSch: Beiträge zu den cystischen Geschwülsten am Penis. Dtsch. med. Wochenschrift 1926. S. 1341.

    Google Scholar 

  295. MEYER, R.: Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 15, 1., S. 510. 1911.

    Google Scholar 

  296. MBRMBT: Les cystes congén. du raphé génitopérin. Rev. de chirurg. Tome 85, p. 382. 1895.

    Google Scholar 

  297. Ohrro, T.: Über kongenitale Cysten an den äußeren Genitalien des Mannes. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 15, S. 3. 1922.

    Google Scholar 

  298. Paetzold: Dermoide und Epidermoide der männlichen Genitalien. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 53, S. 420. 1907.

    Google Scholar 

  299. Roello, G.: Zystea epiliala congen. del prepuzio. Policlinico, sez chirurg. Vol. 30, p. 220. 1923.

    Google Scholar 

  300. Ref.: Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 14, S. 238. 1924.

    Google Scholar 

  301. SchULTZe, W. H.: Männliche Geschlechtsorgane im Handbuch d. allg. Pathol. d. Kindesalters von BRÜNiNg-SChwALbe. Bd. II, 1. Wiesbaden 1913.

    Google Scholar 

  302. Sutter, F.: Genese der kongenitalen Divertikel der Harnröhre. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 87, S. 225. 1908.

    Google Scholar 

  303. Stieda, A.: Die akzessorischen Gänge am Penis. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 77, S. 119. 1905.

    Google Scholar 

  304. Thölb: Angeborene Cysten der Genitoperinealraphe. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 20, S. 446. 1898.

    Google Scholar 

  305. WEchSeLMaNN: Uber Dermoidcysten und paraurethrale Gänge der Genitoperinealraphe. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 68. 1903.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Darmstadt, Germany

    P. Schneider

Authors
  1. P. Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Th. Cohn P. Frangenheim H. Gebele G. B. Gruber Th. Heynemann A. Lewin E. Meyer F. Necker H. G. Pleschner F. Oehlecker P. Schneider R. Siebeck F. Suter

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1928 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schneider, P. (1928). Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane. In: Cohn, T., et al. Spezielle Urologie. Handbuch der Urologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50205-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50205-7_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-01076-0

  • Online ISBN: 978-3-642-50205-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation