Zusammenfassung
Die Beiträge von Thomas Oliver Beebee, Larissa Polubojarinova, Annette Werberger, Elke Sturm-Trigonakis und Matthias Freise bildeten die Grundlage einer kontroversen Diskussion, bei der sich sowohl die Strukturähnlichkeiten mancher nicht in unmittelbarer Nähe zueinander stehender Ansätze als auch die Unvereinbarkeit mancher nur auf den ersten Blick verwandter Positionen aus benachbarten Disziplinen oder gar innerhalb einer Disziplin deutlich abzeichneten. Anders als der erste Tag, der der ‚Pluralität der Weltliteratur‘ gewidmet war, war der dritte Tag der Tagung vor allem ‚ein Tag der Kritik und des Skeptizismus‘ (Galin Tihanov). Man richtete sein Augenmerk abwechselnd und ergänzend auf die Soziologie und die Philosophie, die Anthropologie und die Folkloristik, die Wirtschaftslehre und die Development studies, die Kommunikationswissenschaft und die Linguistik.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Vgl. Diskussionsbericht Sektion 1 im vorliegenden Band.
- 2.
Vgl. auch Diskussionsbericht Sektion 2 im vorliegenden Band.
- 3.
Zur Problematik der Standortgebundenheit von Konzepten vgl. Frank Zipfels Beitrag sowie Diskussionsbericht Sektion 1 im vorliegenden Band.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Slavtscheva, M. (2019). Diskussionsbericht Sektion 3: Disziplinäre und außerdisziplinäre Diskurse über Weltliteratur. In: Lamping, D., Tihanov, G. (eds) Vergleichende Weltliteraturen / Comparative World Literatures. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04925-4_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04925-4_26
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04924-7
Online ISBN: 978-3-476-04925-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)