Skip to main content

„Erfolg“ von M&As

  • Chapter
  • 117 Accesses

Part of the book series: Gabler Edition Wissenschaft ((GEW))

Zusammenfassung

Wie bereits eingangs im Zusammenhang mit dem empirischen Forschungsbedarf erwähnt wurde, sind die Kernaussagen vieler Veröffentlichungen zum Thema der Erfolgsaussichten von M&As auf mehr oder minder ausgeführte, dychotomische und oftmals stereotyp anmutende Aussagen beschränkt. Zumeist werden ‚relativ geringe Erfolgsaussichten‘ bestätigt. Der wissenschaftliche Anspruch dieser Arbeit erfordert, die Frage nach dem Erfolg oder Mißerfolg von M&As zu operationalisieren und nachvollziehbar auszuführen. Dies wirft notwendigerweise zunächst die Frage nach der Erfolgsdefinition auf, bevor der vermeintliche ‚Erfolg‘ von Unternehmenszusammenschlüssen mit bestimmten Praktiken der Post-Merger Integration in Zusammenhang gebracht werden kann. Die nachfolgenden Ausführungen werfen die vielschichtigen Klärungsbedarfe auf, die mit der simpel anmutenden Frage zusammenhängen: ‚Was ist ein erfolgreicher Merger?‘.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 214 Vgl.: BLEEKE — ERNST (Way to win, 1992): S. 115 f.; COLEY — REINTON (Hunt for value, 1988): S. 29-43; GERPOTT (Erfolg, 1993): S.401; HUNT — LEES — GRUMBAR — VIVIAN (Human factor, 1987): S. 62; MÖLLER (Erfolg, 1983): S. 104; PORTER (Konzerne ohne Konzept, 1987): S. 30-49; PORTER (Corporate strategy, 1987): S. 43-49; SIROWER (No-win deal, 1998): S. 24; TETENBAUM (Beating the odds, 1999): S. 22. Mercer Management Consulting (1996, Sh. The Economist, Januar-Ausgabe 1997, S. 4-7)), Booz, Allen & Hamilton (1996), The Boston Consulting Group (1999), A.T. Kearney/McNAMARA, D. (1998), Hewitt Associates (1998), Coopers & Lybrand (1992); MIRVIS — MARKS (Creating an effective transition structure, 2000): S. 35; ECCLES et. al. (Akquisitionen, 2000); McKinsey Quarterly, Winter 1998(1), S. 56-66; COPELAND — KOLLER — MURRIN (Valuation, 1994): Kapitel 14.

    Google Scholar 

  2. 215 Siehe auch: BAMBERGER (Erfolg, 1994).

    Google Scholar 

  3. 216 MUELLER (Determinants, 1980): S. 312.

    Google Scholar 

  4. 217 SCHERER — ROSS (Performance, 1990): S. 174.

    Google Scholar 

  5. 218 Dennoch herrscht insbesondere bei angelsächsischen Autoren eine oftmals grundsätzlich ablehenende Haltung gegenüber gewinnbasierten Erfolgsgrößen vor. Siehe beispielsweise: BENSTON (Validity, 1985); HIGGINS (Analysis, 1992); BLACK (Overpayment, 1989); BAUCUS — GOLEC — COOPER (Risk-return, 1993).

    Google Scholar 

  6. 219 GÜNTHER (Wertsteigerungsmanagement, 1999): S. 363.

    Google Scholar 

  7. 220 GÜNTHER (Wertsteigerungsmanagement, 1999): S. 370.

    Google Scholar 

  8. SCHWEIGER — WALSH (Interdisciplinary view, 1990): S. 46.

    Google Scholar 

  9. Vergleiche hierzu die Arbeit von: NUPPONEN (Performance, 1995).

    Google Scholar 

  10. Sh.: DONLON — WEBER (Wertorientierte Unternehmensführung, 1999): S. 381.

    Google Scholar 

  11. 224 PERRIDON- STEINER (Finanzwirtschaft, 1986): S. 450-453; SAUTTER (Unternehmensakquisitio-nen, 1989): S. 197-201; HASPESLAGH —JEMISON (Akquisitionsmanagment, 1992): S. 298-300.

    Google Scholar 

  12. Siehe beispielsweise COPELAND — KOLLER — MURRIN (Valuation, 1994): Kap. 1-3.

    Google Scholar 

  13. SIROWER (Synergy trap, 1997): S. 101.

    Google Scholar 

  14. Merrill Lynch verwendet dieses Rechenkonzept zur Kalkulation der Mergerstat-Datenbank.

    Google Scholar 

  15. 228 MONTGOMERY — WILSON (Mergers, 1986): S. 92-95; HAWKINS (Select, 1988): S. 208-211; HOFFMANN (Überwachung, 1989): S. 56; PORTER (Konzerne ohne Konzept, 1987): S. 36ff.; KAPLAN — W EISBACH (Divestitures, 1992): S. 112.

    Google Scholar 

  16. 229 In: HINTERHUBER et al. (Diversifizierte Unternehmung, 2000): S. 101.

    Google Scholar 

  17. 230 CANNELLA (Departures, 1991); CROUCH - WIRTH (Retention, 1989); MARTIN — McCONNELL (Management turnover, 1991).

    Google Scholar 

  18. 231 SIROWER (Synergy trap, 1997): Kapitel 5.; GERPOTT (Erfolg, 1993): Kap. 5.

    Google Scholar 

  19. 232 D. h.: nicht gegen den Willen des Top Managements des Zielunternehmens / der Zielunternehmen.

    Google Scholar 

  20. SIROWER (Synergy trap, 1997): S. 114.

    Google Scholar 

  21. REIBNER (Synergiemanagement, 1992): S. 149 ff.

    Google Scholar 

  22. 235 Beispielhaft sollen hierzu genannt werden: SCHWEIGER — WALSH (Intedisciplinary view, 1990); TONSCHEIDT-GOSSEL — STOLZENBURG (Fusionsfallen, 1998).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bachmann, C.W.R. (2001). „Erfolg“ von M&As. In: Synergie- und Nutzungspotenziale von Unternehmenszusammenschlüssen. Gabler Edition Wissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99301-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99301-4_7

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-7485-1

  • Online ISBN: 978-3-322-99301-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics