Acquiring Legal Literacy by Reading: Popular Legal Literature in Nineteenth-Century France

Guerlain, Laetitia; Hakim, Nader

doi:10.1007/978-3-319-96863-6_9

Acquiring Legal Literacy by Reading: Popular Legal Literature in Nineteenth-Century France

Laetitia Guerlain⁴ &
Nader Hakim⁴

Chapter
First Online: 11 October 2018

192 Accesses

Part of the book series: World Histories of Crime, Culture and Violence ((WHCCV))

Abstract

This chapter discusses French popular legal literature, for example, legal literature addressed to laymen, as a way for laymen to acquire legal literacy to deal with everyday legal matters or to integrate republican ideals. Based on a range of more than a hundred books or periodicals issued in the nineteenth and twentieth centuries, this chapter, by focusing on an alternative way of writing legal literature, raises important epistemological questions, regarding, for instance, the link between knowledge and power or legal literature’s societal impact in democracies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter: USD 29.95; Price excludes VAT (USA)

eBook: USD 99.00; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 129.99; Price excludes VAT (USA)

Hardcover Book: USD 129.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

1.
Lévy (1926), Préface, p. xvi.
2.
Arnaud (1975).
3.
In the mid-nineteenth century, France counted 6000 law students. Among them, 2000 studied law at the Faculty of Law of Paris (in 2016, there were 200,000 law students in France), but the legal practitioners were by far more numerous. See Audren and Halpérin (2013), pp. 31, 63.
4.
In the sense that it is not addressed towards the “people” as a political group, the “people” being opposed to economic and social “elites.”
5.
See Holmes (1897).
6.
For an example of a political and social instrumentalisation of the law, see Israël (2009).
7.
See mostly: Mollier (1984); Mollier (1988); Mollier (1999). See also Vaillant (2003a); Vaillant (2000), pp. 169–185; Vaillant (2003b), pp. 75–97; Vaillant and Térouanne (1999), pp. 15–34.
8.
French legal scholars and historians now take a strong interest in law as literature and law in literature (being late in this regard compared to their American colleagues). For an example, see Dissaux (2012) and the new law journal Revue Droit & Littérature, no. 1 (2017).
9.
See Mollier (2005), pp. 137–147; Brissaud (2005), p. 34; Normand (2005), pp. 1–29; Normand (2017), pp. 425–456; Hakim (2010), pp. 147–168; Giavarini (2010a, b); Hakim (2014), pp. 171–187; Chambost (2014); Chambost (2015); Barenot (2014); Richard (2016, forthcoming). See also the colloquium recently held in Paris, dedicated to the history of legal edition: L’histoire de l’édition juridique (xvi^e–xxi^e siècle): Un état des lieux, Paris, 25–26 Jan. 2018. On legal periodicals, see Canto (1999); Cherfouh (2017); Hakim (2007), pp. 123–152; Audren et al. (2018, forthcoming).
10.
Baker (2007), p. 176.
11.
On this, cf. Audren and Halpérin (2013); Audren (2014), pp. 337–345. We do agree with Audren and acknowledge that an intellectual work cannot be studied separately from its context. Therefore, historians must study the “concrete practices that the legal production demands [debate, read, write, travel, edit, etc.]” (pratiques concrètes que la production juridique exige [débattre, lire, écrire, voyager, éditer, etc.]), p. 338.
12.
For a similar diagnosis about literature in general, and a bright insight into this question, see Vaillant (2003b), p. 550. The author invites us to “suggest historical hypothesis about the evolutions of the writing of literature, on the birth and transformation of the forms, the methods, the writings practices and the genres” (proposer des hypothèses historiques sur les évolutions du faire littéraire, sur la naissance ou la mutation des formes, des procédés, des pratiques d’écriture, des genres), p. 561.
13.
Genette (2004), p. 80.
14.
Hakim (2018, forthcoming) and the Italian translation: Hakim (2017).
15.
See in particular Foucault (1971); Foucault (1969); Latour (1987).
16.
On the quite different German case, see Jacob (1994), pp. 5–20. For comparison, see also Altehenger (2018).
17.
Grandin (1926).
18.
Daubanton (1806), p. v.
19.
See, for instance: Chabrol-Chaméane (1845); Bergerre (1852); Bonne (1863); Saint-Bonnet (1872); Benoît (1875); Saudemont (1875); Benoît (1876); Bonvallet (1879); Delahaye (1879); Masson (1880); Le Moutier (1889); Legrand (1904); Moullard (1908); Griolet and Vergé (1909); Adam (1910); Parisot (1911); Michel (1912); Boistel and Foignet (1919); Charmolu (1924).
20.
Fernand (1877), Préface, p. iv.
21.
One of the very first popular legal books we know about, written in the eighteenth century, indeed addresses merchants: L., A. (1749). For the nineteenth century, see Rondonneau (1822); Giraudeau (1836); Celliez (1836); Doublet (1854); Campenon (1865); Schaffhauser (1888); Coqueugniot (1892); Clément (1893); Chailley-Bert (1896)—this book addresses children; Chiché (1885); Duchier (1901). The books that address merchants or manufacturers clearly predominate this popular legal literature, as can be observed in Aimable-Auguste Grandin’s Bibliographie générale des sciences juridiques, politiques, économiques et sociales de 1800 à 1926 (1926). This bibliography contains a section devoted to merchants, entitled droit commercial usuel.
22.
Cantareuil (1844–1845); Denizart fils (1846); Sambucy (1855); Mazincourt (1855); Charton de Meur (1887); Droit usuel du siècle (1901) (issued for the Bon Marché stores); Moride (1901).
23.
Durand de Nancy (1881), Préface, p. v.
24.
Apart from a few exceptions, criminal law is quite absent from this popular legal literature. Yet, for an example, see Vibert (1890).
25.
Campenon (1865), Avertissement, non-paginated.
26.
Valentin (1835).
27.
Thévenin (1908b).
28.
Le Moutier (1889), Avertissement de l’éditeur, non-paginated.
29.
See for instance, Boucher d’Argis (1822) and De Foulan (1833).
30.
D’Hailly and Quétand (1890), Avis de l’éditeur, pp. i–iii.
31.
D’Hailly and Quétand (1890), p. iii. See also Griolet and Vergé (1884), issued by the publishing house Dalloz. The goal of the book was to inform the mayors of the changes induced by the Law of 5 April 1884. For another example of a legal book addressed to civil servants or local politicians, see Felix (1926).
32.
D’Hailly and Quétand (1890), Avis de l’éditeur, p. ii.
33.
On this topic, see Mougniotte (1991). The question of children’s legal education (starting with Louis-Antoine-Léon de Saint-Just , who thought that children should learn the laws) and the French Revolution could be a whole research topic. Books on civic education can be considered as a part of legal popular literature, inasmuch as they address children. Even today, the Initiadroit association, created in 2005 and declared of public utility, annually gathers 800 lawyers willing to make law accessible to the youngsters (ouvrir le droit aux jeunes), by intervening in middle and high schools. The goal is to “initiate to ‘law in action’, that is the law that is experienced by everybody on a daily basis without being conscious of it” (initier au ‘droit vivant’, c’est-à-dire celui que chacun pratique au quotidien sans en avoir toujours conscience). http://initiadroit.com/qui-sommes-nous/. Accessed 1 July 2018.
34.
Beaugé (1874) and Manceau (1889).
35.
Bascle de Lagrèze (1854).
36.
Franque (1830) and Cabet (1842). Cabet was the famous author of Voyage en Icarie (1840) and a strong opponent of monarchy. Lawyer for a time, he was a member of the “Association libre pour l’éducation du peuple,” which issued Cabet’s Guide du citoyen with the help of the democratic newspaper Le Populaire, created in 1833 but banned for a time before being issued again from 1841 onwards.
37.
Charrier (1845).
38.
See, e.g., Beaupré (1844), a conservative book, published during a period of intense development of feminism, and intended to protect women from their inexperience regarding business by providing them with a limited and selected legal education, and Butel (1910). On law written for women, see Beck Varela (2016), pp. 171–189.
39.
See, e.g., Dabot (1868); Cadet (1869). Cadet’s book was republished nine times before 1911. It is the publication of a course of législation usuelle, founded by the Association philotechnique pour l’instruction gratuite des ouvriers in 1861. This course was the idea of lawyer Ernest Cadet, who taught it. See, also, much later, Grigaut (1914). Léon Bourgeois’s preface in the book states that “the book is a guide that one can refer to whenever encountering some difficulties in everydaylife, intended for the workers to improve themselves by experiencing associative life, financial savings, individual cover, and solidarity” (il s’agit là vraiment d’un manuel à consulter à chaque difficulté rencontrée dans la vie, d’un guide de tous les jours destiné à permettre au travailleur de s’élever peu à peu par l’association, l’épargne, la prévoyance, les actes de solidarité), Grigaut (1914), Préface, p. ii. One must also mention Georges Scelle’s Le droit ouvrier (1922), Avertissement, p. v. This small book explained labour law to laymen.
40.
On popular and industrial education in the nineteenth and twentieth centuries, see, among a vast literature, Christen and Besse (2017).
41.
Apart from Ernest Cadet’s Dictionnaire (1869), published by the Association philotechnique pour l’instruction gratuite des ouvriers, one must mention: Bernard (1874); Chairgrasse (1877); Petit manuel d’éducation syndicale (1920); Reverdy (sine anno).
42.
Casset (1902).
43.
See, e.g., Notions de droit international destinées à MM. (1887); Julliot (1913).
44.
Delorme (1876).
45.
Perpigna (1834); Armengaud (1891); Lavoix and Mosès (1912).
46.
See, e.g., Dufour (1857).
47.
Fontaine (1924). The author was a lawyer, former judge, and doctor at law. He was the head of the Revue juridique des opérations de bourse et des sociétés.
48.
Notions de droit administratif (1923); in the mid-twentieth century, Notes sommaires de droit penal (1950).
49.
It is the case of the Dictionnaire juridique de O. Masselin (1888). This 1400-page book was the work of the public works contractor Onésime Masselin, who collaborated to the Bulletin de jurisprudence des travaux et du bâtiment. The Dictionnaire was published under the supervision of lawyer Camille Bazille (1854–1900), qualified to act before the Supreme Court of Cassation and the Council of State. See also a few decades earlier: Toussaint (1833); Brunet-Debaines (1841).
50.
See, e.g., Lajoye (1889); Byasson (1899); Chenu (1890).
51.
Perraud-Charmantier (1935). This legal dictionary was published by the Revue des agents du cycle, de la motocylette et de l’automobile.
52.
The Petit dictionnaire de jurisprudence à l’usage des chasseurs starts with a few official statistics as to the number of trials involving hunters.
53.
See, e.g., Bourguignon (1860); Thévenin (1908a).
54.
Bourguignon (1851–1852); Rousset (1863); Ysabeau (1865); Ledru (1885); Watrin (1900); Petit (1905); Chalamel (1914).
55.
Assier-Andrieu (1990).
56.
Comment embêter ceux qui vous embêtent (1923). Other books exist, similarly entitled. Yet, it is impossible to know if their authors are the same and if those books are only reeditions. See Brissot-Bonnetain (1911); Comment embêter ceux qui vous embêtent (1931); Comment embêter ceux qui vous embêtent (sine anno).
57.
Sourioux and Lerat (1975), pp. 9–10; Cornu (2003), p. 952.
58.
Moullart (1908), Préface, pp. 5–6.
59.
Moride (1901), Préface, p. i. The author refers to the science aride du droit and compares legal science with Hebrew. The same expression can be read in Benoît, Manuel de législation française (Prospectus, pp. v–vi) and in Cantareuil (1844–1845), Introduction, p. 3.
60.
Sambucy (1855), Introduction, non-paginated: the author refers to l’affreux dédale de notre législation; d’Hailly and Quétand (1890), Avis de l’éditeur, p. ii (the authors mention the “dédale de nos lois”) and Valentin (1835), Avant-propos, p. 8. The latter compares the French Civil Code to a maze (a labyrinthe). The same word can be found in Saint-Bonnet (1872), Préface, p. iii.
61.
Crivelli (1825), Au lecteur, p. v; Denizart fils (1846), p. v.
62.
Delahaye (1879), Introduction, non-paginated.
63.
On this adage, made up in 1819 by French civil-law specialist Claude-Étienne Delvincourt (1762–1831), see Bernabé (2012), p. 48 and Weidenfeld (2004), pp. 165–166. For a broader perspective, see Puigelier (2015).
64.
About the Italian case, see Monti (2009), pp. 383–423 and her chapter in this volume.
65.
Baudoin and Mazincourt (1855), Avertissement, p. 5; Boitel and Foignet (1901), Préface, p. vi.
66.
These prices were far more attractive than those of the multi-volume legal treatises of the nineteenth century.
67.
Valentin (1835), Avant-propos, p. 9; Saint-Bonnet (1872), Préface, p. ii; Laroche (1892), Préface, p. vi.
68.
Cantareuil (1844–1845), Introduction, p. 3; Sambucy (1855), Introduction, non-paginated; Baudoin and Mazincourt (1855), Avant-propos, p. 5; Bonne (1863), Préface, p. v; Chairgrasse (1877); Delahaye (1879), Introduction, non-paginated; d’Hailly and Quétand (1890), Avis de l’éditeur, p. i; Lajoye (1889), Préface, pp. 1–2; Gavard (1909), Préface, p. 5.
69.
Moullart (1908), Préface, p. 6.
70.
Bonne (1863), p. vii: “contrary to some authors of practical guides who want their readers to avoid seeing a lawyer, we believe that the most well-spent money is the one one spends consulting a lawyer on the verge of a legal trouble” (contrairement à l’avis de certains auteurs de manuels et de guides pratiques qui croient devoir inspirer à leurs lecteurs une sainte horreur des avocats, des notaires et des huissiers, nous pensons que l’argent le mieux placé est celui que l’on consacre à payer une consultation à la veille d’une difficulté) and La rédaction (1894).
71.
The latter (1864–c. 1927) specialised in educational legal books, both for primary- and middle-school pupils and for law students, written both alone and together with Julien Boitel: Foignet (1892); Foignet (1893); Foignet and Boitel (1895); Foignet (1895); Boitel and Foignet (1901); Foignet (1903); Boitel and Foignet (1919); Boitel and Foignet (1929).
72.
These two collections (L’oppression des humbles par le droit et les méfaits de l’individualisme: Essais de critique législative et de politique juridique and Collection internationale des juristes populaires) seem to be more essays than popularising works. Yet, it can be argued that essays are a kind of popularisation. On legal essays as a literary genre, see Hakim (2014).
73.
On Émile Acollas and his political views, see Audren (2011), pp. 239–261.
74.
Acollas (1885); Acollas (1886).
75.
Scelle (1922), p. v. In his foreword, the author explains that his goal is to “initiate the laymen to the basics of labor law in France and to the social interest of its book” (faire toucher du doigt, même aux non-initiés, ce qu’est la législation du travail en France et l’intérêt social que présente son étude).
76.
See, on this point, the major work of Barenot (2014) and, also, Barenot and Hakim (2012), pp. 251–297.
77.
Audren (2015), p. 72.
78.
Casset (1902).
79.
Masselin (1888).
80.
This is very often the case for authors of civic education textbooks, one being a jurist and the other a teacher . For a few examples, see: Gavet and Petit (1911). Gavet was a law professor at the University of Nancy as well as in the primary school of the same town; Mabilleau et al. (1913). Mabilleau was the head of a research institution called the Musée social, Levasseur taught economics at l’Ecole libre des sciences politiques, and Delcourtie was a Parisian lawyer.
81.
Camille Sicre, architect and a court expert, was the author of Gérance pour tous, comptabilité des propriétaires… à l’usage des propriétaires, architectes, entrepreneurs, gérants et locataires (1913).
82.
Moride (1901).
83.
Genette (2004).
84.
That is, Félix Alcan, Belin, Charles Delagrave, Chevalier-Maresq (who merged with Pichon to create LGDJ in 1904), Cotillon, Dalloz, Durand-Auzias, Fayard, A. Fontemoing, Garnier, Giard et Brière, Hachette, les Imprimeries administratives, Larose, Victor Lecoffre, Marchal et Billiard (publishing house of the Cour de cassation), Albin Michel, Nathan, Pedone et Lauriel, Plon, Arthur Rousseau, and Thorin (which later became Fontemoing).
85.
We are following Richard’s (2016, forthcoming) brilliant analysis.
86.
Compte rendu de Baudoin (1890), p. 366; Compte rendu de Gaure (1891), p. 176; Compte rendu de Bonpaix (1892), p. 174; Compte rendu de Dévot (1895), p. 382; Compte rendu de Watrin (1903), p. 470; Compte rendu de Ch. Girault (1910), p. 511; Compte rendu de Girault, Notions de droit usuel, par Loubers (1911), p. 273.
87.
Daguin (1884–1885), pp. 593–594; Guérin (1885–1886), p. 539; Guérin (1886–1887), p. 263; Daguin (1889–1890), pp. 603–604; J. d’Anethan (1900–1901), pp. 267–268.
88.
Compte rendu de Ch. Girault (1910), p. 511.
89.
Franck (1888), p. 758.
90.
Among this popular legal literature, several books became classics and were republished sometimes more than ten times, this fact reflecting their success. For instance, in 1860, Durand de Nancy’s Le droit usuel ou l’avocat de soi-même was republished for the thirteenth time. In 1911, Ernest Cadet’s Dictionnaire usuel de législation was republished for the ninth time. This was also the case for Baudoin and Mazincourt’s Le Bon conseiller en affaires, ou Manuel de législation pratique, which was republished in 1854 for the fifteenth time.
91.
See, for instance: Nicoles (1891); Ganneron (1892); Chailley-Bert (1896).
92.
In this collection, Armand Colin published Henri Michel, La loi au foyer: La famille, le patrimoine: notions extraites des «Éléments et notions pratiques de droit» (1912); Grigaut (1914).
93.
Le droit mis à la portée de tout le monde. Les contrats et les obligations contractuelles (1885) and La propriété littéraire et artistique: le droit mis à la portée de tout le monde (1886).
94.
Hakim (2010), p. 148.
95.
This is particularly the case for civic education books.
96.
For a case study of popular legal dictionaries, see Guerlain (2018, forthcoming).
97.
Moullart (1908), Préface, p. 5.
98.
Sambucy (1855), Introduction, non-paginated.
99.
Pilet des Jardins (1871), Avertissement, p. v.
100.
Laroche (1892), Préface, p. v.
101.
Ysabeau (1865), Préface, p. ii.
102.
Delahaye (1879), Introduction, non-paginated.
103.
Moride (1901), Préface, p. iv.
104.
Moullart (1908), Préface, p. 6.
105.
La rédaction (1894), p. 1.
106.
Armengaud (1891), Préface, non-paginated.
107.
Cantareuil (1844–1845), Introduction, p. 4.
108.
Denizart fils (1846), Avertissement, pp. iv–v.
109.
Atias (2002), p. 12.
110.
Hakim (2010).
111.
Cantareuil (1844–1845), Introduction, p. 4; Avis au lecteur, in Barots (1850), non-paginated; Le Moutier (1889), Avertissement de l’éditeur, non-paginated; d’Hailly and Quétand (1890), Avis de l’éditeur, p. iii; Griolet and Vergé (1909), Avertissement, p. v.
112.
Préface, in Laroche (1892), p. vi.
113.
Cornu (2003), p. 952.
114.
Cantareuil (1844–1845), Introduction, pp. 3–4.
115.
See, e.g., Barots (1850), Avis au lecteur; Sambucy (1855), Introduction, non-paginated.
116.
Saint-Bonnet (1872), Préface, p. ii.
117.
Cantareuil (1844–1845), Introduction, p. 3; Saint-Bonnet (1872), Préface, p. ii.
118.
Crivelli (1825), Au lecteur, p. v.
119.
Perpigna (1834), Avertissement, p. v; Cantareuil (1844–1845), Introduction, p. 4; Préface, in Bonne (1863), pp. vii–viii; Bernard (1874), Avant-propos, non-paginated; Masson (1880), p. 3; Ganneron (1892), Avant-propos, p. iii; Watrin (1900), Préface, p. vi; Moride (1901), Préface, p. iv; Legrand (1904), Préface, non-paginated; Griolet and Vergé (1909), Avertissement, p. v.
120.
Bonne (1863), Préface, p. viii.
121.
“Bilatéral” instead of “synallagmatique,” for instance.
122.
Thus, in their texts, the authors often wonder what should become of someone’s property when the owner is missing, and how to properly manage a patrimony.
123.
See, on this point, Guerlain (2018, forthcoming).
124.
Ganneron (1892), Avant-propos, p. iii.
125.
Lechantre (1895), Préface, non-paginated.
126.
Ysabeau (1865), p. ii. It is also the case of the «Tu seras…» collection, published by Armand Colin.
127.
On this topic, see Béguet (1990); Bensaude-Vincent (1997); Raichvarg and Jacques (1991); Raichvarg (2005) and Jurdant (2009).
128.
Apart from one explicit exception regarding labour law, see Cam and Supiot (1984).
129.
For a reflection on this topic, see Fontaine (2012).
130.
Malaurie (2001); Cayla and Halpérin (2010); Benetti et al. (2017).
131.
Bourcier (1992), p. 21.
132.
For a recent contribution to this debate between the internalist and contextual approaches within the history of ideas, applied to the legal field, see Halpérin (2017), pp. 31–48.
133.
Giavarini (2010b), p. 13.
134.
Atias (2002), p. 84. The author points to the fact that, due to their educational background, two different readers do not give the same meaning to a text.
135.
Fisch (1980).

Bibliography

Printed Sources

Acollas, Émile. 1885. Le droit mis à la portée de tout le monde: Les contrats et les obligations contractuelles. Paris: Ch. Delagrave.
Google Scholar
———. 1886. La propriété littéraire et artistique: Le droit mis à la portée de tout le monde. Paris: Ch. Delagrave.
Google Scholar
Adam, H. 1910. L’avocat du foyer ou l’ensemble des lois mis au point de vue pratique à la portée de tous. 2 vols. Paris: éd. de l’Île de France.
Google Scholar
Armengaud, Eugène. 1891. Instructions pratiques à l’usage des inventeurs: Résumé des lois sur les brevets d’invention dans tous les pays. 18th ed. Paris: Librairie technologique Armengaud aîné.
Google Scholar
Barots, F.-H. 1850. Manuel des familles contenant dictionnaire de droit français, commenté et analysé d’après Merlin, Toullier, Rogron, etc. Paris: Librairie historique.
Google Scholar
Bascle de Lagrèze, Gustave. 1854. Droit criminel à l’usage des jurés: Science morale, code et vocabulaire du jury. 2nd ed. Paris: Cotillon.
Google Scholar
Baudoin, P.-L., and M.-E. de Mazincourt. 1855. Le bon conseiller en affaires, ou Manuel de législation pratique en matière civile, commerciale, industrielle, rurale et municipale, contenant le tarif des droits de timbre et d’enregistrement, la taxe exacte des frais dus aux notaires, huissiers, avoués, avocats, greffiers, experts, etc.: Ouvrage essentiellement utile à tous les négociants, industriels, propriétaires, locataires, cultivateurs, instituteurs, entrepreneurs, fabricants, marchands; en un mot, à toutes les classes de la société. Paris: Robiquet.
Google Scholar
Beaugé, Louis. 1874. Le service militaire en France: Manuel à l’usage de tous les Français soumis à la loi sur le recrutement, et spécialement des officiers de tout grade des armées de terre et de mer, des préfets, des sous-préfets et des maires. Nice: Cauvin et C^ie.
Google Scholar
Benoît, Émile. 1875. Manuel de législation française à l’usage de tout le monde. Paris: Larose.
Google Scholar
———. 1876. Manuel de législation française à l’usage de tout le monde, comprenant un précis de droit civil, du droit commercial, de la procédure, du droit criminel et du droit administratif. Paris: Larose, Avignon, Gros frères.
Google Scholar
Bergerre, Jules. 1852. Les lois popularisées, ouvrage qui met le véritable esprit de la législation à la portée de tout le monde. Paris: P. Diard.
Google Scholar
Bernard, Fernand. 1874. Notions usuelles de droit pratique: Résumé de conférences faites, en 1874, au Cercle catholique des ouvriers de Vannes. Vannes: Impr. de Galles.
Google Scholar
Boitel, Julien, and René Foignet. 1901. Notions d’instruction civique et de droit usuel: A l’usage de l’enseignement primaire, de l’enseignement secondaire moderne, des écoles commerciales et des personnes n’ayant pas fait une étude spéciale du droit. Paris: Delagrave.
Google Scholar
———. 1919. La synthèse du droit: Petite encyclopédie des connaissances juridiques, à l’usage du grand public. Paris: Delagrave.
Google Scholar
———. 1929. Manuel élémentaire de droit commercial maritime. 6th ed. Paris: s.e.
Google Scholar
Bonne, Louis-Charles. 1863. Législation française élémentaire et pratique à l’usage de tout le monde. Paris: Debrozy.
Google Scholar
Bonvallet (ancien notaire). 1879. Pratique du droit français et des actes civils. Paris: Soussens.
Google Scholar
Boucher d’Argis, Antoine-Gaspard. 1822. Code de simple police à l’usage des juges de paix, commissaires de police, maires et adjoints. Paris: B. Warée.
Google Scholar
Bourguignon, Auguste. 1851–1852. Traité complet de droit rural appliqué ou Guide théorique et pratique des propriétaires, fermiers, juges de paix, maires, élèves des écoles d’agriculture, vétérinaires experts, etc. Paris: Impr. d’agriculture et d’horticulture Mme Ve Bouchard-Huzard.
Google Scholar
———. 1860. Nouveau guide usuel du propriétaire et du locataire ou fermier, contenant les règles et les formules des baux à loyer, à ferme et à cheptel, la loi sur l’expropriation pour cause d’utilité publique et la solution de toutes les difficultés qui peuvent survenir entre les propriétaires et les locataires ou fermiers. Paris: Garnier frères.
Google Scholar
Brissot-Bonnetain. 1911. Comment embêter ceux qui vous embêtent. Paris: éditions Nilsson.
Google Scholar
Brunet-Debaines, Charles-Fortuné-Louis. 1841. Manuel de droit et de jurisprudence, spécial pour les architectes, entrepreneurs, ouvriers et propriétaires. Paris: Charpentier, Videcocq et Durand.
Google Scholar
Butel, Fernand. 1910. Petites leçons de droit pour les femmes. Paris: J. de Gigord.
Google Scholar
Byasson. 1899. Petit recueil de jurisprudence à l’usage des touristes, cyclistes et voyageur. Auch: Impr. Th. Bouquet.
Google Scholar
Cabet, Étienne. 1842. Guide du citoyen aux prises avec la police et la justice dans les arrestations, les visites domiciliaires, la détention provisoire, le secret et devant le juge d’instruction et le tribunal, après l’acquittement ou la condemnation. 2nd ed. Paris: au bureau du Populaire.
Google Scholar
Cadet, Ernest. 1869. Dictionnaire usuel de législation comprenant les éléments du droit civil, public, administratif, commercial, industriel, maritime, criminel, de la procédure civile, de la législation du travail, etc. Paris: Belin.
Google Scholar
Campenon, Timothée. 1865. Le Code de commerce et les lois commerciales: Commentaire usuel indiquant sous chaque article les solutions théoriques & pratiques de la jurisprudence. Paris: Plon.
Google Scholar
Cantareuil, André. 1844–1845. Le conseiller des familles ou le droit mis à la portée de tout le monde: Véritable Code des propriétaires, commerçans et agens d’affaires renfermant sous la forme de dictionnaire la législation la plus complète et la plus récente en matière civile, commerciale et administrative. Toulouse: Impr. de A. Hénault.
Google Scholar
Casset, A. 1902. Guide pratique de législation médicale à l’usage des praticiens résumant les textes de lois, décrets, arrêtés, circulaires, jurisprudence et cas divers se présentant dans la pratique usuelle du médecin. Paris: Aux bureaux du Réveil médical.
Google Scholar
Celliez, Henri. 1836. Dictionnaire usuel de législation commerciale et industrielle: Ouvrage utile aux commerçans, banquiers, agens de change, courtiers de toute espèce, armateurs, capitaines et patrons de navires, assureurs, manufacturiers, entrepreneurs, négocians-fabricans, contre-maîtres, chefs d’ateliers, magistrats, juges-consulaires, hommes de loi, à tous ceux enfin qu’intéressent les matières relatives au commerce et à l’industrie. Paris: Librairie usuelle.
Google Scholar
Chailley-Bert, Joseph. 1896. “Tu seras commerçant”: Livre de lecture courante anecdotique avec des notions de droit usuel et commercial, des biographies, etc. Paris: Armand Colin.
Google Scholar
Chairgrasse, Jean-Baptiste. 1877. Manuel pratique de législation populaire ou jurisprudence usuelle mise à la portée de tout le monde contenant le texte des lois dont la connaissance est indispensable. Paris: au bureau de la Société de vulgarisation pour l’enseignement du peuple.
Google Scholar
Chalamel, F. 1914. Les lois agricoles: Guide et formulaire pratique à l’usage des agriculteurs, mairies, syndicats et associations agricoles. Paris/Nancy: Berger-Levrault.
Google Scholar
Charmolu, Albert. 1924. Le droit pour tous, ou Petit catéchisme juridique: Notions générales de droit français par demandes et par réponses, suivi d’un formulaire d’actes usuels et d’un dictionnaire de termes juridiques. 7th ed. Paris: Godde, coll. Petite bibliothèque pratique.
Google Scholar
Charrier, Jean-Marie. 1845. Garde à vous! Code populaire à l’usage de quiconque tombera entre les mains des huissiers, avoués et autres hommes d’affaires. Lyon: chez tous les libraires.
Google Scholar
Charton de Meur, Maurice. 1887. Dictionnaire juridique: Le droit usuel et les affaires mis à la portée de tous: Ouvrage contenant l’analyse théorique et pratique de tous les mots de la langue du droit et suivi d’un formulaire d’actes et contrats usuels. Paris: Librairie illustré.
Google Scholar
Chenu, Charles. 1890. Chasse et procès. Paris: Plon.
Google Scholar
Chiché, Albert. 1885. Petit manuel à l’usage des commerçants poursuivis devant le tribunal de police correctionnelle pour falsification de boissons ou de substances alimentaires ou pour tous autres délits de même nature. Paris: Imprimeries réunies.
Google Scholar
Clément, Jules. 1893. L’indispensable guide en affaires, ou Formulaire général des actes sous-seings privés mis à la portée de tout le monde, suivi du secrétaire des familles et des commerçants contenant des modèles de pétition, demandes, réclamations, lettres d’affaires, de commerce, etc. Paris: Bernardin-Béchet et fils.
Google Scholar
Comment embêter ceux qui vous embêtent. Sine anno. Mayenne: impr. J. Floch.
Google Scholar
Comment embêter ceux qui vous embêtent: Petit manuel pratique pour défendre ses droits en toute circonstance. 1923. New ed. Paris: Bernardin-Béchet.
Google Scholar
Comment embêter ceux qui vous embêtent: Pour connaître ses droits ! Savoir ce qui est permis, savoir ce qui est interdit… et pour se défendre! 1931. Paris: impr. E. Ramlot.
Google Scholar
Compte rendu de Baudoin, Guide pratique de droit usuel, par Petit. 1890. In Revue générale du droit, 366.
Google Scholar
Compte rendu de Bonpaix, Répertoire de jurisprudence à l’usage des architectes, entrepreneurs et ouvriers du bâtiment. 1892. In Revue générale du droit, 174.
Google Scholar
Compte rendu de Ch. Girault. 1910. In Notions de droit usuel, à l’usage des élèves de 5^e année de l’enseignement secondaire des jeunes filles, Revue critique de législation et de jurisprudence, 511.
Google Scholar
Compte rendu de Dévot, Cours élémentaire d’instruction civique et d’éducation patriotique, par Pereira. 1895. In Revue générale du droit, 382.
Google Scholar
Compte rendu de Gaure, Questions pratiques de droit rural et usuel, par Lefort. 1891. In Revue générale du droit, 176.
Google Scholar
Compte rendu de Girault, Notions de droit usuel, par Loubers. 1911. In Revue générale du droit, 273.
Google Scholar
Compte rendu de Watrin, Code rural et droit usuel, par Teissier. 1903. Revue générale du droit, 470.
Google Scholar
Coqueugniot, E. 1892. L’avocat des commerçants et des industriels, des voyageurs et des représentants de commerce: Guide pratique. Paris: M. Dreyfous.
Google Scholar
Crivelli, Joseph-Louis. 1825. Dictionnaire de droit civil, commercial, criminel et de procédure civile et criminelle, ou Glossaire général des termes employés dans le langage particulier des lois, de ceux du droit français et de ceux usités dans la pratique judiciaire. Paris: A. Bavoux.
Google Scholar
D’Anethan, J. 1900–1901. Compte rendu de E. Dijon, Enseignement ménager agricole. Notions de droit usuel. Bulletin de la Société de législation comparée 30: 267–268.
Google Scholar
D’Hailly, Gaston, and Émile Quétand, eds. 1890. Les lois à la portée de tout le monde: Dictionnaire des lois, manuel pratique et raisonné de la législation française, du droit usuel et administratif. Paris: F. Le Roy.
Google Scholar
Dabot, Henri. 1868. Dictionnaire de droit pratique à l’usage des ouvriers. Paris: Albanel.
Google Scholar
Daguin, Fernand. 1884–1885. Compte rendu du Manuel populaire du conseiller municipal. Texte et commentaire pratique de la loi du 5 avril 1884, par Ferdinand Dreyfus (député), Paris, A. Quantin, 1884. Bulletin de la Société de législation comparée 14: 593–594.
Google Scholar
———. 1889–1890. Compte rendu de J. Gaure, Questions pratiques de droit rural et usuel. Bulletin de la Société de législation comparée 19: 603–604.
Google Scholar
Daubanton, Antoine-Grégoire. 1806. Dictionnaire du Code civil, ou Le texte du Code civil rangé par ordre alphabétique, et son usage rendu beaucoup plus facile par une concordance de tous les mots sur lesquels chacun peut avoir besoin de consulter le code; avec une table des dates des sanctions et promulgations de chacun des titres dudit Code: ouvrage utile aux officiers publics, et indispensable à tout Père de famille. Paris: Crapart, Caille et Ravier et Hacquart.
Google Scholar
De Beaupré, B. 1844. Notions générales et élémentaires de droit français à l’usage des femmes avec une forme interrogative en forme de dictionnaire. Paris: Vve Maire-Lyon.
Google Scholar
De Chabrol-Chaméane, Ernest. 1845. Dictionnaire de législation usuelle contenant les notions du droit civil, commercial et administratif, avec des formules d’actes et contrats, et le droit d’enregistrement de chacun d’eux. 4th ed., 2 vols. Paris: à l’administration de la législation française.
Google Scholar
De Foulan, Julhe. 1833. Règles pour former un juge de paix à l’usage de ceux qui n’ont pas fait un cours de droit dans leur jeunesse. Paris: au bureau du Journal spécial des justices de paix.
Google Scholar
Delahaye, G. 1879. Traité usuel à l’usage de tous pour la vulgarisation des lois et l’enseignement pratique des affaires, accompagné d’un formulaire raisonné et analytique des actes, pétitions, réclamations, etc. Pontoise: Putel et Desableau.
Google Scholar
Delorme, A. 1876. Mon droit et la régie, ou Guide pratique et indispensable des débitants de boissons en général, maîtres-d’hôtels, cafetiers, aubergistes, cabaretiers, logeurs, traiteurs, etc. contenant les lois et décrets sur les contributions indirectes et relatifs à la vente en détail des boissons. Luxeuil: Impr. Bonnet.
Google Scholar
Denizart fils. 1846. Le nouveau formulaire général ou guide du propriétaire et du commerçant, ou le droit civil, rural, commercial & administratif mis à la portée de tout le monde. Paris: Librairie centrale de jurisprudence.
Google Scholar
Doublet, Vincent. 1854. Guide universel ou l’art de faire ses affaires soi-même avec sûreté dans toutes sortes de circonstances. 6th ed. Angers: chez l’auteur.
Google Scholar
Droit usuel du siècle: Dictionnaire pratique: nouveau guide en affaires, par un praticien, docteur en droit. 1901. Coulommiers: Paul Brodard.
Google Scholar
Duchier, Charles. 1901. Le prévoyant en affaires: La loi pour tous. Paris: Flammarion.
Google Scholar
Dufour, Gabriel. 1857. Les lois des mines: Traité pratique à l’usage des concessionnaires de mines, des exploitants de minières, carrières et tourbières, des maîtres d’usines affectées au traitement des substances minérales et des propriétaires de terrains ou bâtiments situés dans le voisinage des mines ou des établissements métallurgiques. Paris: Cotillon.
Google Scholar
Durand de Nancy. 1881. Le droit usuel ou l’avocat de soi-même: Nouveau guide en affaires contenant toutes les notions de droit et tous les modèles d’actes dont on a besoin pour gérer ses affaires soit en matière civile, soit en matière commerciale. 13th ed. Paris: Garnier frères.
Google Scholar
Felix, Maurice, ed. 1926. Petit dictionnaire de droit municipal à l’usage des maires, adjoints, conseillers municipaux, secrétaires et employés de mairie, percepteurs, receveurs municipaux, membres des commissions administratives des hôpitaux, hospices, bureaux de bienfaisance et d’assistance, etc., publié sous la direction de M. Maurice Félix, sous-directeur des communes à la préfecture de la Seine, chargé de conférences à la Faculté de droit de Paris, avec le concours de MM. Marcel Aragon, chef de bureau, secrétaire du syndicat intercommunal de l’électricité, secrétaire administratif de l’Union amicale des maires de la Seine; Henriet, rédacteur à la préfecture de la Seine; Jourdan, chef de bureau à la préfecture de la Seine; Robert Lainville, sous-chef de bureau à la préfecture de la Seine; Magné de Lalonde, chef de bureau à la préfecture de la Seine; Marcou, chef de bureau à la préfecture de la Seine, et de Vallette, secrétaire général de la mairie de Courbevoie. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Fernand, M., ed. 1877. Le Vulgarisateur des sciences commerciales, industrielles et agricoles: Encyclopédie générale du XIXe siècle: Manuel du citoyen français: Guide infaillible pour les affaires civiles et commerciales mis sous forme de dictionnaire et à la portée de tous, indiquant ce qu’il est indispensable et utile de faire, pratiquer et éviter dans la vie sociale, à l’usage de tout le monde; par une société de magistrats, d’administrateurs, de jurisconsultes, d’agronomes, de comptables, sous la direction de M. Fernand (de Saint-Julien),… “Nouvelle et belle édition”, revue, corrigée et considérablement augmentée: de la Constitution, de toutes les nouvelles lois expliquées et annotées par Soulages. Paris: Fayard.
Google Scholar
Foignet, René. 1892. Manuel élémentaire de droit international public, à l’usage des étudiants en droit et des candidats aux carrières diplomatique et consulaire, suivi d’un résumé en tableaux synoptiques, d’une annexe reproduisant le texte de plusieurs traités récents et d’un recueil méthodique des principales questions d’examen. Paris: A. Rousseau.
Google Scholar
———. 1893. Manuel élémentaire de droit administratif conforme aux nouveaux programmes suivi d’un résumé en tableaux synoptiques, d’une liste chronologique des lois, ordonnances et décrets les plus importants relatifs au droit administratif, et d’un recueil méthodique des principales questions d’examen. 2nd ed. Paris: A. Rousseau.
Google Scholar
———. 1895. Manuel élémentaire de droit constitutionnel, à l’usage des étudiants en droit de première année, suivi d’un résumé en tableaux synoptiques et d’un recueil méthodique des principales questions d’examen. Paris: A. Rousseau.
Google Scholar
———. 1903. Manuel élémentaire d’économie politique; suivi d’un résumé en tableaux synoptiques et d’un recueil méthodique des principales questions d’examen à l’usage des étudiants en droit de première année. 2nd ed. Paris: A. Rousseau.
Google Scholar
Foignet, René, and Julien Boitel. 1895. Éléments de droit public et de droit civil, à l’usage de l’enseignement secondaire moderne et de l’enseignement primaire supérieur. Paris: A. Rousseau.
Google Scholar
———. 1901. Notions d’instruction civique et de droit usuel: A l’usage de l’enseignement primaire, de l’enseignement secondaire moderne, des écoles commerciales et des personnes n’ayant pas fait une étude spéciale du droit. Paris: Delagrave.
Google Scholar
Fontaine, Henri. 1924. Dictionnaire usuel de droit financier et des sociétés dans toutes leurs formes d’après le dernier état des lois, des décrets et usages de finance, préparé à l’usage de tous. Paris: Delagrave.
Google Scholar
Franck, M. 1888. Compte rendu d’E. Acollas, Le droit mis à la portée de tout le monde. Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques 11: 758.
Google Scholar
Franque, Alfred. 1830. Code de la liberté individuelle, renfermant les cas où un citoyen français peut être privé de cette liberté; à l’usage de tous. Paris: Lefebvre et Madame Veuve Charles-Béchet.
Google Scholar
Ganneron, E. 1892. « Tu seras citoyen »: Livre de lecture sur les droits et les devoirs du citoyen, avec des notions de droit usuel, des biographies, etc. Paris: A. Colin.
Google Scholar
Gavard, E. 1909. Conseiller en affaires: Le Bréviaire du droit usuel indispensable à tous pour gérer ses affaires soit en matière civile, soit en matière commerciale. Paris: Société française.
Google Scholar
Gavet, Gaston, and Th. Petit. 1911. Notions élémentaires de droit usuel et d’économie politique à l’usage des écoles primaires supérieures. 3^e année. Paris: Félix Alcan.
Google Scholar
Giraudeau, L. 1836. Répertoire théorique et pratique du droit commercial à l’usage des négocians, des magistrats consulaires et de tous les légistes en general. Paris: Au Bureau.
Google Scholar
Grandin, Aimable-Auguste. 1926. Bibliographie générale des sciences juridiques, politiques, économiques et sociales de 1800 à 1926. Paris: Recueil Sirey.
Google Scholar
Grigaut, Maurice. 1914. Les travailleurs des deux sexes devant les lois du travail et les œuvres sociales. Paris: Armand Colin, coll. Les petits manuels du foyer.
Google Scholar
Griolet, Gaston, and Charles Vergé, eds. 1884. Traité pratique de droit municipal à l’usage des maires, adjoints, conseillers municipaux, secrétaires et employés des mairies. 2 vols. Paris: Dalloz.
Google Scholar
———, eds. 1909. Dictionnaire pratique de droit. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Guérin, M. 1885–1886. Compte rendu d’E. Acollas, Le droit mis à la portée de tout le monde. Bulletin de la Société de législation comparée 15: 539.
Google Scholar
———. 1886–1887. Compte rendu d’E. Acollas, Le droit mis à la portée de tout le monde. Bulletin de la Société de législation comparée 16: 263.
Google Scholar
Julliot, Charles-Louis. 1913. Manuel des testaments aux armées à l’usage des officiers, fonctionnaires de l’intendance et médecins militaires. Paris: René Chapelot.
Google Scholar
L., A. 1749. Maximes journalières du droit françois; rangées par ordre alphabétique; pour l’usage & la commodité des commerçans. Paris: Durand.
Google Scholar
La rédaction. 1894. Notre But. Le plaideur: Journal de droit pratique pour tous, paraissant tous les dimanches 1: 1.
Google Scholar
Lajoye, Raoul. 1889. Chasse à tir, chasse à courre: Petit dictionnaire de jurisprudence à l’usage des chasseurs. Paris: Plon, Chevalier-Maresq.
Google Scholar
Lambert, Édouard. 1906. L’oppression des humbles par le droit et les méfaits de l’individualisme: Essais de critique législative et de politique juridique. Paris: V. Giard & E. Brière.
Google Scholar
———, ed. 1926. Collection internationale des juristes populaires. Paris: Marcel Giard.
Google Scholar
Laroche, Ernest. 1892. Livre utile, manuel populaire en quatre parties, lois, décrets, coutumes, formules, usages, commerce, finances, industrie…, etc. Bordeaux: G. Gounouilhou, Paris, Rouam et Cnie.
Google Scholar
Lavoix, Félix, and Antoine Mosès. 1912. Notions pratiques sur les brevets d’invention, les dessins et modèles et les marques de fabrique à l’usage des inventeurs. 3rd ed. Paris: chez les auteurs.
Google Scholar
Le Moutier, Jean-Marie. 1889. Nouveau dictionnaire-formulaire pratique, ou Manuel alphabétique de droit usuel, civil, commercial, administratif et judiciaire. Paris: Chevalier-Maresq.
Google Scholar
Lechantre, F. 1895. Résumés d’instruction morale et civique: Suivis de règles de civilité et de notions de droit usuel et d’économie politique, à l’usage des écoles primaires (cours moyen et supérieur). Saint-Quentin: Baudry.
Google Scholar
Ledru, Alphonse. 1885. Guide-formulaire à l’usage des gardes champêtres. Paris: Larose et Forcel, coll. Bibliothèque de droit pratique.
Google Scholar
Legrand, Maxime. 1904. Dictionnaire usuel de droit. Paris: Larousse.
Google Scholar
Mabilleau, Léopold, Émile Levasseur, and Émile Delacourtie. 1913. Notions élémentaires d’instruction civique, de droit usuel et d’économie politique: 2^e et 3^e années. 2nd ed. Paris: Hachette.
Google Scholar
Manceau, Émile. 1889. Code-manuel du citoyen-soldat. Paris: A. Duquesne.
Google Scholar
Masselin, Onésime. 1888. Dictionnaire juridique de O. Masselin: Le contentieux usuel et pratique à l’usage des architectes, ingénieurs, entrepreneurs, experts, arbitres, métreurs et vérificateurs. Paris: dépôt central des ouvrages de l’auteur.
Google Scholar
Masson, Armand. 1880. Droit usuel. Paris: Librairie de la Bibliothèque nationale.
Google Scholar
Michel, Henri. 1912. La loi au foyer: La famille, le patrimoine: notions extraites des «Éléments et notions pratiques de droit». Paris: Armand Colin, coll. Les petits manuels du foyer.
Google Scholar
Moride, P. 1901. Les Codes français vulgarisés, classés dans un ordre nouveau s’appliquant à chacune des situations de la vie. Guide infaillible pour protéger et défendre soi-même ses intérêts, conseiller pratique des affaire, comprenant les notions de droit usuel expliquées et mises à la portée de tous. Paris: Direction des Codes français vulgarisés.
Google Scholar
Moullard, Achille-Alfred. 1908. Le droit usuel: Traité élémentaire rédigé au point de vue pratique. Wargnies-le-Grand: A.E. Broquet.
Google Scholar
Nicoles, G. 1891. « Tu seras chef de famille »: Livre de lecture sur la morale domestique, avec des notions de droit usuel, des leçons de choses, etc. Paris: A. Colin.
Google Scholar
Notes sommaires de droit pénal: La procédure pénale et l’organisation pénitentiaire à l’usage des visiteurs et visiteuses des prisons. 1950. Melun: Impr. administrative.
Google Scholar
Notions de droit administratif, de droit pénal et de science pénitentiaire à l’usage du personnel de surveillance des établissements pénitentiaires. 1923. Melun: Impr. administrative.
Google Scholar
Notions de droit international destinées à MM. les officiers de l’armée active, de la réserve et de l’armée territoriale et suivies d’un memento à l’usage des sous-officiers, caporaux et soldats. 1887. Paris-Limoges: Charles-Lavauzelle.
Google Scholar
Parisot, Léon. 1911. L’Avocat-conseil, ou le Conseiller en affaires, droit usuel et pratique. Paris: Albin Michel.
Google Scholar
Perpigna, Antoine. 1834. Manuel des inventeurs et des brevetés ou Les lois sur les brevets mises à la portée de tout le monde. Paris: chez l’auteur.
Google Scholar
Perraud-Charmantier, A. 1935. Dictionnaire des agents de l’automobile, de la motocyclette et du cycle: Droit pratique. Paris: Lajeunesse.
Google Scholar
Petit, Henri. 1905. Code de la pêche, spécialement établi à l’usage des pêcheurs, gardes-pêches et gendarmes: Lois, règlements, arrêtés. Châlons-sur-Marne: Impr. Martin frères.
Google Scholar
Petit manuel d’éducation syndicale. 1920. 3rd ed. Paris: Action populaire.
Google Scholar
Pilet des Jardins, Constant Lucien. 1871. Le guide-conseil en affaires: Dictionnaire de droit usuel […] par Pilet des Jardins […] avec la collaboration de MM. Blin, Deffis, et Wartel. Paris: A. Laplace et Sanchez.
Google Scholar
Reverdy, Henry. Sine anno. Enseignement populaire du droit: Des petits prêts hypothécaires. Paris: A. Picard et Kaan.
Google Scholar
Rondonneau, L. 1818. Collection générale des lois françaises depuis 1789 jusqu’en 1819. Paris: Rondonneau et Dècle.
Google Scholar
———. 1822. Nouveau guide du commerçant ou Traité élémentaire sur la forme, l’objet et l’usage des lettres de change, des billets à ordre, au porteur et à domicile; des simples billets et billets en blanc; des traites; rescriptions, bons, mandats, lettres de crédit, commissions et lettres de voiture. Paris: Villet.
Google Scholar
Rousset, Alphonse. 1863. Code usuel des gardes champêtres et des gardes messiers. Paris: Impr. administrative de Paul Dupont.
Google Scholar
Saint-Bonnet, M. 1872. Nouveau dictionnaire de droit français, à l’usage de tout le monde. 2nd ed. Paris: A. Durand et Pedone-Lauriel.
Google Scholar
Sambucy, Gustave de. 1855. La clé des affaires: Pratique du droit usuel en matière civile, commerciale, industrielle, administrative, etc. 3rd ed. Paris: chez les principaux libraires.
Google Scholar
Saudemont, Amédée. 1875. Manuel de lois pratiques à l’usage de tous, composé des lois les plus utiles pour connaître ses droits, ses devoirs et faire ses affaires soi-même. Lille: Impr. de Vitez-Gérard.
Google Scholar
Scelle, Georges. 1922. Le droit ouvrier. Paris: Armand Colin.
Google Scholar
Schaffhauser, Émile. 1888. Manuel formulaire de droit commercial à l’usage des juges consulaires: Ouvrage contenant l’exposé des règles générales, la solution des questions pratiques en matière commerciale et les formules les plus usuelles de jugements. Paris: Marchal & Billard.
Google Scholar
Sicre, Camille. 1913. Gérance pour tous, comptabilité des propriétaires… à l’usage des propriétaires, architectes, entrepreneurs, gérants et locataires. Paris: Garnier.
Google Scholar
Thévenin, Marc. 1908a. Petit droit pratique et populaire: Locataires et concierges, responsabilité des propriétaires, simple mémoire… recueil alphabétique des récentes décisions de tribunaux. Paris: chez les libraires.
Google Scholar
———. 1908b. Petit droit pratique et populaire: Testament olographe, Notions principales et formules, Simple mémoire. Lyon: Bridet.
Google Scholar
Toussaint, Claude-Jacques. 1833. Code de la propriété, ou Traité complet des bâtimens, des forêts, des chemins, des plantations, des mines et carrières et des eaux, à l’usage de MM. les architectes-experts et ingénieurs, des notaires, avoués et avocats. Paris: Félix, Carilian-Goeury, Chaumerot.
Google Scholar
Valentin, G.-B. 1835. La minorité: Manuel à l’usage des tuteurs, subrogés-tuteurs, curateurs, membres des conseils de famille, des pupilles émancipés ou devenus majeurs, et de toutes les personnes qui ont des rapports d’intérêts avec des mineurs. Strasbourg: Impr. L.F. Leroux.
Google Scholar
Vibert, Georges. 1890. À travers le Code Penal. Paris: Jouvet et C^nie, coll. Bibliothèque instructive.
Google Scholar
Watrin, Hyacinthe. 1900. Code rural: Régime du sol (texte et commentaire) et Droit rural usuel. Paris: Albert Fontemoing.
Google Scholar
Ysabeau, Alexandre. 1865. Les bons conseils de M. le Maire sur la police rurale, le droit rural, le droit usuel et les rapports des habitants des campagnes entre eux et avec l’autorité. Paris: Impr. administrative de Paul Dupont.
Google Scholar

Secondary Literature

Altehenger, Jennifer, ed. 2018. Legal Lessons: Popularizing Laws in the People’s Republic of China, 1949–1989. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Google Scholar
Arnaud, André-Jean. 1975. Les juristes face à la société du xix^e siècle à nos jours. Paris: PUF.
Google Scholar
Assier-Andrieu, Louis, ed. 1990. Une France coutumière: Enquête sur les « usages locaux » et leur codification (XIX^e–XX^e siècles). Paris: Éditions du CNRS.
Google Scholar
Atias, Christian. 2002. Épistémologie juridique. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Audren, Frédéric. 2011. Émile Acollas, libertarien de la République. In La République et son droit (1870–1930), ed. Annie Stora-Lamarre, Jean-Louis Halpérin, and Frédéric Audren, 239–261. Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté.
Google Scholar
———. 2014. Les juristes en travailleurs manuels. In Histoire des manuels de droit: Une histoire de la littérature juridique comme forme du discours universitaire, Actes du colloque organisé les 28 et 29 mars 2013, Faculté de droit de l’Université Paris Descartes, ed. Anne-Sophie Chambost, 337–345. Paris: LGDJ, Contextes – Culture du droit.
Google Scholar
———. 2015. Le ‘moment 1900’ dans l’histoire de la science juridique française: Essai d’interprétation. In Le « moment 1900 »: Critique sociale et sociologique du droit en Europe et aux États-Unis, ed. Olivier Jouanjan and Élisabeth Zoller, 55–74. Paris: Éditions Panthéon-Assas.
Google Scholar
Audren, Frédéric, and Jean-Louis Halpérin. 2013. La culture juridique française: Entre mythes et réalités (XIX^e–XX^e siècles). Paris: éd. du CNRS.
Google Scholar
Audren, Frédéric, Pierre-Nicolas Barénot, and Nader Hakim, eds. 2018, forthcoming. Histoire des revues juridiques. Paris: La mémoire du droit.
Google Scholar
Baker, John H. 2007. An introduction to English Legal History. 4th ed. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Barenot, Pierre-Nicolas. 2014. Entre théorie et pratique: Les recueils de jurisprudence, miroirs de la pensée juridique française (1789–1914). PhD Dissertation, University of Bordeaux.
Google Scholar
Barenot, Pierre-Nicolas, and Nader Hakim. 2012. La jurisprudence et la doctrine: Retour sur une relation clef de la pensée juridique française contemporaine. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno 41: 251–297.
Google Scholar
Beck Varela, Laura. 2016. Translating Law for Women? The Institutes du droit civil pour les dames in Eighteenth-Century Helmstedt. Rechtsgeschichte – Legal History 24: 171–189.
Google Scholar
Béguet, Bruno. 1990. La science pour tous: Sur la vulgarisation scientifique en France de 1850 à 1914. Paris: Bibliothèque du CNAM.
Google Scholar
Benetti, Julie, Pierre Egéa, Xavier Magnon, and Wanda Mastor, eds. 2017. Les grands discours de la culture juridique. Paris: Dalloz, coll. Les grands arrêts.
Google Scholar
Bensaude-Vincent, Bernadette. 1997. La science populaire dans la presse et l’édition: XIX^e et XX^e siècles. Paris: CNRS éd.
Google Scholar
Bernabé, Boris. 2012. Écrit et cri de la loi du Moyen Âge: ‘Pour que la loi obtienne vertu d’obliger. In L’écho des lois: Du parchemin à internet, 29–53. Paris: La Documentation française.
Google Scholar
Bourcier, Danièle. 1992. L’émergence d’une problématique: L’approche cognitive du droit. In Lire le droit: Langue, texte, cognition, ed. Danièle Bourcier and Pierre Mackay, 11–25. Paris: LGDJ.
Google Scholar
Brissaud, Yves-Bernard. 2005. Pistes pour une histoire de l’édition juridique française sous l’Ancien Régime. Histoire et civilisation du livre: Revue internationale 1: 85–187.
Google Scholar
Cam, Pierre, and Alain Supiot, eds. 1984. La vulgarisation du droit du travail. Nantes: Association de recherches en sciences humaines.
Google Scholar
Canto, Patrick. 1999. La Revue de Législation et de Jurisprudence. PhD Dissertation, University of Lyon III.
Google Scholar
Cayla, Olivier, and Jean-Louis Halpérin, eds. 2010. Dictionnaire des grandes œuvres juridiques. 2nd ed. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Chambost, Anne-Sophie, ed. 2014. Histoire des manuels de droit: Une histoire de la littérature juridique comme forme du discours universitaire, Actes du colloque organisé les 28 et 29 mars 2013, Faculté de droit de l’Université Paris Descartes. Paris: LGDJ, Contextes – Culture du droit.
Google Scholar
———, ed. 2015. Les blogs juridiques et la dématérialisation de la doctrine. Paris: LGDJ, Contextes – Culture du droit.
Google Scholar
Cherfouh, Fatiha. 2017. Le juriste entre science et politique: La Revue générale du droit, de la législation et de la jurisprudence en France et à l’étranger (1877–1938). Paris: LGDJ.
Google Scholar
Christen, Carole, and Laurent Besse, eds. 2017. Histoire de l’éducation populaire 1815–1945: Perspectives françaises et internationals. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion.
Google Scholar
Cornu, Gérard. 2003. Linguistique juridique. In Dictionnaire de la culture juridique, ed. Denis Alland and Stéphane Rials, 952–959. Paris: PUF.
Google Scholar
Dissaux, Nicolas. 2012. Balzac: Romancier du droit. Paris: LexisNexis.
Google Scholar
Fisch, Stanley E. 1980. Is There a Text in This Class? Cambridge, MA: Harvard University Press.
Google Scholar
Fontaine, Lauréline. 2012. Qu’est-ce qu’un « grand » juriste? Essai sur les juristes et la pensée juridique contemporaine. Paris: Lextenso.
Google Scholar
Foucault, Michel. 1969. L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard.
Google Scholar
———. 1971. L’ordre du discours. Paris: Gallimard.
Google Scholar
Genette, Gérard. 2004. Introduction à l’architexte. In Fiction et diction, ed. Gérard Genette, 9–82. Paris: Seuil, Points, Essais.
Google Scholar
Giavarini, Laurence, ed. 2010a. L’écriture des juristes XVI^e–XVIII^e siècle. Paris: Garnier.
Google Scholar
———. 2010b. Introduction: L’écriture des juristes: un modèle d’action de l’écriture. In L’écriture des juristes XVI^e–XVIII^e siècle, ed. Laurence Giavarini, 11–29. Paris: Garnier.
Google Scholar
Guerlain, Laetitia. 2018, forthcoming. Les dictionnaires juridiques à destination des profanes au XIX^e siècle: Anatomie d’un genre littéraire. In De la signification des mots aux sens du droit, ed. Marie Bassano, Pierre Bonin and Cyrille Dounot.
Google Scholar
Hakim, Nader. 2007. Une revue lyonnaise au cœur de la réflexion collective sur le droit social: les Questions pratiques de législation ouvrière et d’économie sociale. In Le renouvellement des sciences sociales et juridiques sous la III^e République – La faculté de droit de Lyon, ed. David Deroussin, 123–152. Paris: La Mémoire du Droit.
Google Scholar
———. 2010. Les genres doctrinaux. In La doctrine en droit administratif, Travaux de l’AFDA 3, 147–168. Paris: Litec.
Google Scholar
———. 2014. L’essai dans la littérature juridique française du XIX^e siècle. In Essai et essayisme en France au XIX^e siècle, ed. Pierre Glaudes and Boris Lyon-Caen, 171–187. Paris: Garnier.
Google Scholar
———. 2017. Continuità o rottura nella storia del pensiero giuridico? Esegesi, transtestualità e positivismo legalistico del Cours de Code Napoléon di Charles Demolombe. Historia et Ius, Rivista di storia giuridica dell’età medievale e moderna 12. http://www.historiaetius.eu/uploads/5/9/4/8/5948821/hakim_12.pdf. Accessed 1 July 2018.
———. 2018, forthcoming. Continuité ou rupture dans l’histoire de la pensée juridique ? Exégèse, transtextualité et positivisme du Cours de Code Napoléon de Charles Demolombe. In Mélanges en l’honneur de Jean-Louis Thireau, ed. Anne Dobigny-Reverso, Xavier Prévost, and Nicolas Warembourg. Paris: Mare&Martin.
Google Scholar
Halpérin, Jean-Louis. 2017. Pourquoi parler d’une histoire contextuelle du droit ? Revue d’histoire des sciences humaines 30: 31–48.
Google Scholar
Holmes, Oliver Wendell, Jr. 1897. The Path of the Law. Harvard Law Review 10 (8): 457–478.
Google Scholar
Israël, Liora. 2009. L’arme du droit. Paris: Presses de Sciences Po.
Google Scholar
Jacob, Robert. 1994. Doctrine et culture nationale. La naissance de la littérature juridique en langue populaire en France et en Allemagne. Droits 20: 5–20.
Google Scholar
Jurdant, Baudoin. 2009. Les problèmes théoriques de la vulgarisation scientifique. Paris: Éditions des archives contemporaines.
Google Scholar
Latour, Bruno. 1987. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Harvard: Harvard University Press.
Google Scholar
Lévy, Emmanuel. 1926. La vision socialiste du droit. Paris: Marcel Giard, Collection internationale des juristes populaires.
Google Scholar
Malaurie, Philippe. 2001. Anthologie de la pensée juridique. 2nd ed. Paris: Cujas.
Google Scholar
Mollier, Jean-Yves. 1984. Michel et Calmann Lévy ou la naissance de l’édition moderne (1836–1891). Paris: Calmann-Lévy.
Google Scholar
———. 1988. L’Argent et les lettres. Histoire du capitalisme d’édition (1880–1920). Paris: Fayard.
Google Scholar
———. 1999. Louis Hachette. Paris: Fayard.
Google Scholar
———. 2005. Éditer le droit après la Révolution française. Histoire et civilisation du livre, Revue internationale 1: 137–147.
Google Scholar
Monti, Annamaria. 2009. La legge alla portata di tutti: come fare a meno dell’avvocato. In Avvocati e avvocatura nell’Italia dell’Ottocento, ed. Antonio Padoa-Schioppa, 383–423. Bologne: Il Mulino.
Google Scholar
Mougniotte, Alain. 1991. Les débuts de l’instruction civique en France. Lyon: PUL.
Google Scholar
Normand, Sylvio. 2005. La littérature du droit comme élément structurant du champ juridique québécois: une perspective historique. In La doctrine et le développement du droit, ed. Y. Gendreau, 1–29. Montréal: Thémis.
Google Scholar
———. 2017. Quelques observations sur la poétique de la doctrine. Les Cahiers de droit 58 (3): 425–456.
Google Scholar
Puigelier, Catherine. 2015. Lire la maxime « Nul n’est censé ignorer la loi ». Paris: Mare & Martin, coll. Droit & Littérature.
Google Scholar
Raichvarg, Daniel. 2005. Sciences pour tous ? Paris: Gallimard.
Google Scholar
Raichvarg, Daniel, and Jean Jacques. 1991. Savants et ignorants. Une histoire de la vulgarisation des sciences. Paris: Seuil.
Google Scholar
Richard, Guillaume. 2016, forthcoming. Les professeurs de droit parisiens et l’édition juridique sous la Troisième République. Revue d’histoire des Facultés de droit et de la culture juridique 36.
Google Scholar
Sourioux, Jean-Louis, and Pierre Lerat. 1975. Le langage du droit. Paris: PUF.
Google Scholar
Vaillant, Alain. 2000. Copernic, la littérature et le XIX^e siècle. Lieux littéraires / La Revue (1): 169–185.
Google Scholar
———. 2003a. Du bon usage du concept de légitimité: notes en marge de l’histoire littéraire du XIX^e siècle. Lieux littéraires / La Revue 5: 75–97.
Google Scholar
———. 2003b. Pour une histoire de la communication littéraire. Revue d’histoire littéraire de la France 103 (3): 549–562.
Google Scholar
Vaillant, Alain, and Éric Térouanne. 1999. Le roman au XIX^e siècle ou la littérature-livre. Revue d’histoire du XIX^e siècle (19): 15–34.
Google Scholar
Weidenfeld, Katia. 2004. ‘Nul n’est censé ignorer la loi’ devant la justice royale (XIV^e–XV^e siècles). In Information et société en Occident à la fin du Moyen Âge, ed. Claude Gauvard, 165–183. Paris: Publications de la Sorbonne.
Google Scholar

Download references

Author information

Authors and Affiliations

University of Bordeaux, Bordeaux, France
Laetitia Guerlain & Nader Hakim

Authors

Laetitia Guerlain
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar
Nader Hakim
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

University of Turku, Turku, Finland
Mia Korpiola

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Guerlain, L., Hakim, N. (2019). Acquiring Legal Literacy by Reading: Popular Legal Literature in Nineteenth-Century France. In: Korpiola, M. (eds) Legal Literacy in Premodern European Societies. World Histories of Crime, Culture and Violence. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96863-6_9

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96863-6_9
Published: 11 October 2018
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-319-96862-9
Online ISBN: 978-3-319-96863-6
eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics