Abstract
Educational institutions must embrace public policies that guarantee the social inclusion of all people without discrimination of any kind. To achieve this objective, the diversity of needs and abilities of the people must be considered, favoring them full access and effective interaction with the spaces. In response to these challenges of inclusion, and particularly considering people with low vision (Clasificación Internacional del Funcionamiento CIF de la OMS), this project was proposed to explore from three Latin American universities (Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia; Universidad Autónoma de Nuevo León, México; Universidad de Bueno Aires, Argentina), the communication needs of this population group, from the three indispensable categories to achieve autonomy within the university space: Informative, guiding and directional signage. This is due to the fact that from some previous studies, important differences in behavior and response have been found during the interaction with open spaces and closed spaces between people with low vision and people with total blindness. From this perspective, the research proposal seeks to establish through an exploratory study and an experiential process, the conceptual elements that from the ergonomic perspective are required to develop efficient alternatives of signage and signaling that use new technologies and facilitate orientation, information, and displacement of people with low vision inside the academic spaces.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
DATUS (2003) Cómo obtener productos con alta usabilidad? Guía práctica para fabricantes de productos de la vida diaria y ayudas técnicas. Instituto de Biomecánica de Valencia
Downs RM (1973) Cognitive maps and spacial behavior: process and products. In: Image and Environments, pp 8–26
Guber S (2006) La etnografía, método, campo y reflexividad. Ed. Grupo Editorial Norma, Colombia
López O (2008) Señaletica para no videntes y videntes (con énfasis semiótico): plan piloto de señalización para no videntes y videntes en la ciudad de Quito en el tramo Av. Amazonas desde Av. Patria hasta Av. Orellana (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador
Moriña A (2004) Teoría y práctica de la educación inclusiva. Editorial Aljibe, Málaga
Munari B (1977) Lo Intangible del Diseño Tangible. En: Nasser Farías J, Lo tangible e intangible del diseño de evaluación de objetos, mensajes, espacios, p. 246. Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, Ciudad de México
Organisation de Coopération et de Développement Economiques (2006) Revised Field of Science and Technology (FOS) classification in the frascati manual. https://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdf. Accessed 2018
Organización de las Naciones Unidas (2000) Objetivos de desarrollo sostenible. Homepage. http://www.cepal.org/es/acerca-de-la-agenda-para-el-desarrollo-post-2015. Accessed 2018
Organización de las Naciones Unidas (2006) Compendio Mundial de la Educación 2006. Comparación de las estadísticas de educación en el mundo. Homepage. http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/ged06_es.pdf. Accessed 2018
Organización Mundial de la salud (2014) Salud ocular universal. Un plan de acción mundial para 2014–2019. Homepage. http://www.who.int/blindness/AP2014_19_Spanish.pdf. Accessed 2018
Ocampo A (2011) Inclusión de estudiantes en situación de discapacidad a la educación superior. Desafíos y oportunidades. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva 6(2):227–239
Pérez C (2016) La respuesta educativa a los estudiantes con discapacidad visual. Organización de Estados Iberoamericanos
Quintana R (2010) Diseño de sistemas de señalización y señalética. Universidad de Londres
Sanabria RLB (2007) Mapeo Cognitivo y exploración háptica para comprender la disposición del espacio de videntes e invidentes. TED: Tecné, Episteme y Didaxis (21):45–65. Homepage. http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/viewFile/359/336. Accessed 2018
Sims M (1991) Gráfica del entorno: signos, señales y rótulos, técnicas y procedimientos. Gustavo Gilli
Zimmerman J, Stolterman F, Forlizzi J (2010) An analysis and critique of research through design: towards a formalization of a research approach DIS 10. In: Proceedings of the 8th ACM conference on designing interactive systems, pp 310–319
Zuñiga S, Martínez V, Izquierdo J (2012) La inclusión educativa de ciegos y baja visión en el nivel superior. Un estudio de caso. Sinéctica Revista electrónica de educación 39(1):1–21
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this paper
Cite this paper
Claudia Isabel, R.R., Sofía, L.R.A. (2019). Ergonomic Considerations for the Inclusive Communication of Low Vision People in Academic Spaces. In: Bagnara, S., Tartaglia, R., Albolino, S., Alexander, T., Fujita, Y. (eds) Proceedings of the 20th Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2018). IEA 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 824. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96071-5_73
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96071-5_73
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-96070-8
Online ISBN: 978-3-319-96071-5
eBook Packages: Intelligent Technologies and RoboticsIntelligent Technologies and Robotics (R0)