Abstract
In this section, the results of my quantitative assessment of secondary data and the results from the three detailed case studies are merged and jointly discussed. The aim here is to achieve a holistic understanding of the influence of energy cooperatives on Germany’s on-going energy transition.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
See Sect. 2.2 for more details on existing studies about energy cooperatives.
- 2.
See Sect. 2.2 for a detailed discussion of previous studies.
- 3.
As outlined in Chap. 2, German cooperatives are, according to cooperative law (GenG), obligated to become members of a cooperative auditing association (genossenschaftlicher Prüfungsverband).
- 4.
In Sect. 8.1, it was pointed out that energy cooperatives not only offer participation options for citizens but also for politicians, regional companies and associations.
- 5.
The empirical approach is described in Sect. 5.2.
- 6.
As described in Sects. 3.4 and 6.1.1, the tendering model for photovoltaic and wind power plants is one of the most central elements of EEG 2014 and EEG 2016, according to which all actors intending to install new wind and solar power capacity are required to participate in nation-wide tenders for power capacity.
- 7.
Provided that system boundaries are equal to the boundaries of a nation state.
- 8.
As outlined in Sect. 4.2.2.3, I differentiate between creating legitimation and creating acceptance.
- 9.
It is often argued that niches are always protected by national regulations such as subsidies. In this thesis, I have argued that regulations are part of a regime, proposing that niches and regimes always co-evolve and can never be seen separately from each other (see Sect. 4.1.4.2 for critical reflection on this widely held idea about niches).
References
Becker, S., Gailing, L., & Naumann, M. (2012). Neue Energie-Landschaften-neue Akteurs-Landschaften. Eine Bestandsaufnahme im Land Brandenburg. Rosa-Luxemburg-Stiftung (Ed.). Retrieved 01.10.2016, from www.rosalux.de
Coenen, L., Benneworth, P., & Truffer, B. (2012). Toward a spatial perspective on sustainability transitions. Special Section on Sustainability Transitions, 41(6), 968–979.
Deutscher Bundestag (Ed.). (2016). Entwurf eines Gesetzes zur Einführung von Ausschreibungen für Strom aus erneuerbaren Energien und zu weiteren Änderungen des Rechts der erneuerbaren Energien. Retrieved 01.10.2016, from https://www.bmwi.de/DE/Themen/Energie/Erneuerbare-Energien/eeg-2017-wettbewerbliche-verguetung.html
Ethics Commission for a Safe Energy Supply (Ed.). (2011). Germany’s energy transition – A collective project for the future. Retrieved 01.10.2016, from https://www.bundesregierung.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/_Anlagen/2011/05/2011-05-30-abschlussbericht-ethikkommission_en.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Flieger, B. (2014). Was können (Energie-)Genossenschaften zur nachhaltigen Entwicklung beitragen. Genossenschaft als Rechtsform, als Organisationsform und als Narratives Konzept. In R. Pfriem (Ed.), 5. Spiekerooger KlimaGespräche. Was können gemeinschaftsorientierte Formen des Wirtschaften s zu nachhaltiger Entwicklung beitragen? Dokumentation 5. Spiekerooger KlimaGespräche vom 7.–9. November 2013. Oldenburg: dbv, Dt. Buchverlag.
German Advisory Council on Global Change. (2011). World in transition – A social contract for sustainability (Flagship report). Berlin: German Advisory Council on Global Change.
Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Berkeley, CA: University of California Press.
Giddens, A. (1989). A reply to my critics. In D. Held & J. B. Thompson (Eds.), Social theory of modern societies. Anthony Giddens and his critics (pp. 249–301). Cambridge [England], New York: Cambridge University Press.
Hauser, E. H. J., Dröschel, B., Klann, U., Heib, S., & Grashof, K. (2015). In Institut für ZukunftsEnergieSysteme (Ed.), Nutzeneffekte von Bürgerenergie. Eine wissenschaftliche Qualifizierung und Quantifizierung der Nutzeneffekte der Bürgerenergie und ihrer möglichen Bedeutung für die Energiewende. Institut für ZukunftsEnergieSysteme.
Hegger, D. L., van Vliet, J., & van Vliet, B. J. (2007). Niche management and its contribution to regime change: The case of innovation in sanitation. Technology Analysis & Strategic Management, 19(6), 729–746.
Hildebrand, J., Rau, I., & Schweizer-Ries, P. (2012). Die Bedeutung dezentraler Beteiligungs-prozesse für die Akzeptanz des Ausbaus erneuerbarer Energien. Eine umweltpsychologische Betrachtung. Informationen zur Raumentwicklung, (9/10), 491–501.
Holstenkamp, L., & Müller, J. R. (2013). Zum Stand von Energiegenossenschaften in Deutschland – Eine Typologie, Paper Präsentation auf der AGI-Nachwuchswissenschaftler-Tagung 2013. Münster.
Hoppenbrock, C., & Fischer, B. (2012). In Institut dezentrale Energietechnologien (IdE) (Ed.), Was ist eine 100ee-Region und wer darf sich so nennen? Information zur Aufnahme und Bewertung. Institut dezentrale Energietechnologien (IdE). Retrieved 01.10.2016, from http://www.100-ee.de
Jakobsen, I. (2008). In University of Oslo, & University of Aalborg (Eds.), The road to renewables: A case study of wind energy, local ownership and social acceptance at Samsø. University of Oslo, & University of Aalborg.
Kaphengst, T., & Velten, K. E. (2014). In WWWforEurope project (Ed.), Energy transition and behavioural change in rural areas. The role of energy cooperatives. WWWforEurope project.
Kayser, L. (2014). In Klaus Novy Institut e.V. (KNi) (Ed.), Energiegenossenschaften – ein Bürgerbeteiligungsmodell zur Umsetzung der Energiewende? Möglichkeiten und Grenzen einer politischen Beteiligung. Klaus Novy Institut e.V. (KNi).
Lautermann, C. (2016). Handlungsorientierungen für Energiegenossenschaften. Retrieved 01.10.2016, from http://engeno.net/index.php/ergebnisse/handlungsorientierungen/
Maron, B., & Maron, H. (2012). Genossenschaftliche Unterstützungsstrukturen für eine sozialräumlich orientierte Energiewirtschaft. Machbarkeitsstudie. Köln. Retrieved 01.10.2016, from http://www.kni.de/media/pdf/Machbarkeitsstudie_Unterstuetzungsstrukturen_Geno.pdf
Radtke, J. (2016). Bürgerenergie in Deutschland. Partizipation zwischen Rendite und Gemeinwohl. Thesis, Universität Siegen.
Rau, I., Schweizer-Ries, P., & Hildebrand, J. (2012). Participation: The silver bullet for the acceptance of renewable energy? In S. Kabisch, A. Kunath, P. Schweizer-Ries, & A. Steinführer (Eds.), Vulnerability, risks, and complexity. Impacts of global change on human habitats (pp. 177–192). Cambridge, MA: Hogrefe.
Research Institute for Cooperation and Cooperatives, & Vienna University of Economics and Business (Eds.). (2012). Energy cooperatives and local ownership in the field of renewable energy technologies as social innovation processes in the energy system. Retrieved 01.10.2016, from https://www.wu.ac.at/en/
Sagebiel, J., Müller, J. R., & Rommel, J. (2014). Are consumers willing to pay more for electricity from cooperatives? Results from an online Choice Experiment in Germany. Energy Research & Social Science, 2, 90–101.
Schneidewind, U. (1998). Die Unternehmung als strukturpolitischer Akteur. Marburg: Metropolis-Verlag.
Smith, A. (2007). Translating sustainabilities between green niches and socio-technical regimes. Technology Analysis & Strategic Management, 19(4), 427–450.
The Federal Government (Ed.). (2014). Entwurf eines Gesetzes zur grundlegenden Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes und zur Änderung weiterer Bestimmungen des Energiewirtschaftsrechts. Retrieved 01.10.2016, from http://www.bmwi.de/DE/Themen/energie,did=634382.html
trend:research GmbH, & Leuphana Universität Lüneburg (Eds.). (2013). Definition und Marktanalyse von Bürgerenergie in Deutschland. Retrieved 01.10.2016, from http://www.buendnis-buergerenergie.de
Volz, R. (2012). Genossenschaften im Bereich erneuerbarer Energien: Status quo und Entwicklungsmöglichkeiten eines neuen Betätigungsfeldes. Thesis, Universität Hohenheim, Hohenheim.
Wüstenhagen, R., Wolsink, M., & Bürer, M. J. (2007). Social acceptance of renewable energy innovation: An introduction to the concept. Energy Policy, 35(5), 2683–2691.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Debor, S. (2018). Discussion of Results. In: Multiplying Mighty Davids?. Contributions to Economics. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77628-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77628-6_8
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-77627-9
Online ISBN: 978-3-319-77628-6
eBook Packages: EnergyEnergy (R0)