Abstract
The authors aim to analyze the social representations of poverty and its psychosocial impacts on people in this situation. Thus, a qualitative research developed with women linked to different programs to combat poverty at the state level and linked to the third sector is presented. The prism of analysis of these discourses is the theory of social representations. It was identified that there is a strong situation of socioeconomic deprivation, but there is also the power of decision of these women on the ways to choose some forms of deprivation. Equally, there was a process of blaming people in poverty. In addition, they were identified as poverty linked to socioeconomic and moral issues.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
For in-depth information on the ontogenesis of representation, we recommend consulting a publication named Dialogicalness and Social Representations: The Dynamics of The Mind “Dialogicidade e representações sociais: as dinâmicas da mente,” by Ivana Marková, 2006.
- 2.
- 3.
Approved by the Committee of Research Ethics from the Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul, with registration number 09/04494.
- 4.
It is important to highlight the fact that, according to Jovchelovitch and Bauer (2002, p. 107), this process of reduction “might lead to qualitative analysis in the sense of classical content analysis.” However, as a matter of theoretical affiliation, we have chosen not to quantify the senses. Rather than that, we gave visibility to all those elements that, in our opinion, might contribute to better understand the SRs of poverty, as well as their implications in the social world.
- 5.
Brazilian researchers (Romão, 2006) attentive to the reinvention of Freire’s works proposed the adoption of the Culture Circles, or Círculos de Cultura, as a methodological instrument for the practice of qualitative research, which caused the original name to switched to Epistemological Circles, or Círculos Epistemológicos. This was due to two aspects: on the one hand, there is a highlight on the necessary differentiation of practices concerning research and intervention on the process of adult literacy and education. On the other hand, there is an amplification of the concept of so-called research subjects, which, in this proposal, refers to researchers and the researched as well. That statement gains support in the reflections and questions of Paulo Freire (1987, p. 31), when he says that “only the power born out of the debility of the oppressed will be strong enough to set both free” because “nobody will be better prepared than the oppressed ones to understand the terrible reality of an oppressive society.” In this sense, the oppressed ones have a gnosiological advantage, not because of an alleged epistemological or ontological superiority but because of their position in the sociohistorical process. “Only the oppressed ones are truly interested in a reflection over oppression relations, and they are also the only ones interested in changing these relations” (Romão, 2006, p. 184).
- 6.
For further information on this topic, we recommend consulting the chapter entitled “Poverty and Capitalism” by Eduardo Navarro Stotz from his book “Para compreender a pobreza no Brasil,” or Understanding Poverty in Brazil, 2005.
- 7.
The idiom “a la miguelão” is frequently used to refer to things done hastily, or in a clumsy, careless way. The use of this idiom by one of the interviewed women reveals the feeling of worthlessness created by daily instances of prejudice and abandonment.
References
Abric, J. C. (1994). Les représentations sociales: aspects théoriques. In A. Jean-Claude (dir.), Pratiques sociales et représentations. Paris: Puf.
Accorssi, A. (2011). Materializações do pensamento social da pobreza. Tese (Doutoramento). Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Orientação: Helena Scarparo e Pedrinho Arcides Guareschi.
Accorssi, A., Scarparo, H., & Guareschi, P. (2012). O conceito de pobreza: Uma reflexão sobre os interesses do conhecimento. Psicologia Argumento, Curitiba, 30(71), 651–658, out./dez. 2012.
Aguilar, P. L. R. (2011). La feminización de la pobreza: conceptualizaciones actuales y potencialidades analíticas. Katál. Florianópolis, 14(1), 126–133, jan./jun.
Baptista, I., Perista, H., & Reis, A. L. (1995). A pobreza no Porto: representações sociais e práticas institucionais. Sociologia: problemas e práticas, (17), 35–60.
Barthes, R. (2006). Elementos de Semiologia. São Paulo, Brazil: Cultrix.
Carmadelo, A. M. (2009). A significação da pobreza a partir dos sujeitos que a vivenciam. Tese (Doutoramento em Serviço Social). Fac. de Serviço Social, PUCRS. Orientador: Carlos Nelson dos Reis.
Carvalho, A. P. (2010). Olhando a realidade, olhando o outro: representações sociais da pobreza e do usuário entre os profissionais da assistência social. Dissertação (Mestrado em Política Social). Orientador: Izildo Corrêa Leite. Universidade Federal do Espírito Santo, Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas.
Castel, R. (2001). As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário (3a ed.). Petrópolis, Brazil: Vozes.
Duveen, G. (2003). Introdução: o poder das ideias. In S. Moscovici (Ed.), Representações sociais: Investigações em Psicologia Social. Petrópolis: Vozes.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro, Brazil: Paz e Terra.
Fromm, E. (1967). Conceito marxista do homem. Rio de Janeiro, Brazil: Zahar Editores.
Godelier, M. (1984). L’idéel et le matériel: pensée, économies, sociétés. Paris: Fayard.
Góis, A. C., & Daniel, F. (2008). Representações Sociais da Pobreza e das Medidas de Política Social: Um Estudo no Concelho de Anadia. Interacções, (15), 53–68.
Guareschi, P. A. (1992). A categoria “Excluídos”. Psicologia: Ciência e Profissão, 12(3–4), 4–11. Retrieved from http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98931992000300002&lng=en&nrm=iso
Guareschi, P. (2010). Representações sociais, mídia e movimentos sociais. In P. Guareschi, A. Hernandez, & M. Cárdenas (Eds.), Representações sociais em movimento: psicologia do ativismo político. Porto Alegre: EDIPUCRS.
IPEA. (2013). Duas décadas de desigualdade e pobreza no Brasil medidas pela Pnad/IBGE. Comunicados do IPEA. Retrieved from http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/131001_comunicadoipea159.pdf
Jodelet, D. (2006). Place de l’expérience vécue dans les processus de formation des représentations sociales. In V. Haas (Ed.), Les savoirs du quotidien: transmissions, appropriations, représentations. Rennes, France: Pur.
Jodelet, D. (2007). Représentations sociales: un domaine en expansion. In D. Jodelet (dir.), Les représentation sociales. Paris: Puf.
Jovchelovitch, S. (2008). Os Contextos do saber: representações, comunidade e cultura. Petrópolis, Brazil: Vozes.
Jovchelovitch, S., & Bauer, M. (2002). Entrevista Narrativa. In M. Bauer & G. Gaskell (Eds.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis, Brazil: Vozes.
Leite, I. C. (2008). Novos olhares, novos lugares: por uma política social de combate à pobreza condizente com a construção da cidadania. Convergência, 15(47), 73–100.
Maciel, F., & Grillo, A. (2009). O trabalho que (in)dignifica o homem. In J. Souza (Org.), A Ralé Brasileira: quem é e como vive. Belo Horizonte, Brazil: Editora UFMG.
Marková, I. (2006). Dialogicidade e representações sociais: as dinâmicas da mente. Petrópolis, Brazil: Vozes.
Marx, K. (1967). Manuscritos econômicos e filosóficos. In E. Fromm (Ed.), Conceito Marxista do Homem. Rio de Janeiro, Brazil: Zahar Editores.
Moscovici, S. (2003). Representações sociais. Investigações em psicologia social. Petrópolis, Brazil: Vozes.
Paugam, S. (2003). Desqualificação social: Ensaio sobre a nova pobreza. São Paulo, Brazil: Educ/Cortez.
Rocha, S. (2008). Pobreza no Brasil. Afinal, de que se trata? Rio de Janeiro, Brazil: FGV.
Romão, J. E. (2006). Círculo epistemológico círculo de cultura como metodologia de pesquisa. Revista Educação & Sociedade. No 13. Universidade Metodista de São Paulo.
Rubì, M. E. O. (2003). Studio della povertà in Messico. Rappresentazioni sociali e credenze. In I. Galli (Org.), Le dimensioni psicosociali della povertà: un’analisi cross-culturale. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Salama, P., & Destremau, B. (1999). Economia política da distribuição de renda. O tamanho da pobreza. Rio de Janeiro: Garamond.
Sawaia, B. (1999). O sofrimento ético-político como categoria de análise da dialética exclusão/inclusão. In B. Sawaia (Org.), As artimanhas da exclusão: Análise psicossocial e ética da desigualdade social (pp. 67–86). Petrópolis, Brazil: Vozes.
Schwartz, R. (2000). Um mestre na periferia do capitalismo. São Paulo, Brazil: Duas Cidades.
Sen, A. (2000). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo, Brazil: Companhia das Letras.
Silva, R. D. M., & Souza, L. (2010). A produção acadêmica brasileira acerca da pobreza na perspectiva da teoria das representações sociais. Mental, VIII(14), 29–48, Barbacena, jan.-jun. 2010.
Simmel, G. (2009). Le pauvre. Paris: Éditions Allia.
Stotz, E. (2005). Pobreza e capitalismo. In V. V. Valla, E. N. Stotz, & E. B. Algebaile (Orgs.), Para compreender a pobreza no Brasil. Rio de Janeiro, Brazil: Contraponto.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Accorssi, A., Scarparo, H. (2019). Social Representations of Poverty. In: Ximenes, V.M., Moura Jr., J.F., Cidade, E.C., Nepomuceno, B.B. (eds) Psychosocial Implications of Poverty. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-24292-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-24292-3_2
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-24291-6
Online ISBN: 978-3-030-24292-3
eBook Packages: Behavioral Science and PsychologyBehavioral Science and Psychology (R0)