Abstract
We present the main results of a documental research about the presence of the notion of scientific competence in the public education policy papers delivered by Colombian government between 1995 and 2010. The study includes a thorough revision of official documents, international agencies’ educative agendas and a survey with the participation of teachers from the public education sector nationwide. The research findings demonstrate that, while well-intended, the actual documents as an expression of the national scientific educational policy are far from being as strong and coherent as they should be for a country that wants to become an international referent for good educative practices. The text closes with a series of conclusions and recommendations for achieving such a goal.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Álvarez, M. (2009). El desarrollo de competencias científicas a través de una experiencia de introducción de la historia de las ciencias y las técnicas en el aula. Enseñanza de las Ciencias, 2186–2192.
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.). (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. New York: Addison Wesley Longman.
Arteta, J., Chona, G., Fonseca, G., Martínez, S, & Ibáñez, S. (2002). Las competencias científicas y el pensamiento de los profesores de Ciencias Naturales. En B. Barbosa (Ed.), El Oficio de Investigar. Educación y Pedagogía Frente a Nuevos Retos. Bogotá: CIUP-Universidad Pedagógica Nacional.
Bogoya, D. (2000). Una prueba de evaluación de competencias académicas como proyecto. In D. Bogoya et al. (Eds.), Competencias y proyecto pedagógico. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Bustamante, G. (2001). La competencia lingüística, ideológica y comunicativa, a propósito de la evaluación en Colombia. En SOCOLPE, El concepto de competencia: Una mirada interdisciplinar. Bogotá: SOCOLPE-Alejandría.
Carabaña, J. (2011). Competencias y universidad, o un desajuste por mutua ignorancia. Bordón, 63(1), 15–31.
Carabaña, J. (2015). La inutilidad de PISA para las escuelas. Madrid: Catarata.
Cárdenas, F., & Sarmiento, F. (2000). Competencias y proyecto pedagógico. Desarrollo y evaluación competencias en Ciencias. Bogotá: Universidad Nacional.
Care, E., & Luo, R. (2016). Assessment of Transversal Competencies: Policy and Practice in the Asia-Pacific Region. Paris: UNESCO.
Claret, A. (2010). Educación y formación de competencias en ciencias naturales. Bogotá: ASCOFADE.
Comisión de las Comunidades Europeas. (2005). Propuesta de recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. 2005/0221(COD). Bruselas: Comisión de las Comunidades Europeas.
Consejo de Europa. (2000). Conclusiones de la Presidencia, 23 y 24 de marzo de 2000. Lisboa: Consejo de Europa.
Consejo de Europa. (2002). Conclusiones de la Presidencia, 15 y 16 de marzo de 2002. Barcelona: Consejo de Europa.
Delors, J., et al. (1996). Learning: The Treasure Within. Report to UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-first Century. Paris: UNESCO.
Eslava, E. (2014). Conceptos, pertinencia y acceso: una mirada filosófica a la educación en ciencias naturales. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia., 14(28), 67–82.
Eslava, E. (2015). Educación en América Latina: retos y oportunidades para la filosofía de la región. Universitas Philosophica, 32(65), 223–244.
European Parliament. (2006). Recommendation of the European Parliament and the Council. (2006/962/CE). Brussels: European Parliament.
Faure, E., et al. (1973). Learning to Be. The World of Education Today and Tomorrow. Paris: UNESCO.
Fernández, C., Fernández, O., & Galindo, E. (2017). Escuela o barbarie. Entre el neoliberalismo salvaje y el delirio de la izquierda. Madrid: Akal.
Figazzolo, L. (2009). Testing, Ranking, Reforming: Impact of PISA 2006 on the Education Policy Debate. Brussels: Educational International.
Giroux, H. A., & Searls, S. (2004). Take Back Higher Education: Race, Youth, and the Crisis of Democracy in the Post-civil Rights Era. New York: Palgrave Macmillan.
Gómez, J. (2004). Lineamientos pedagógicos para una educación por competencias. En SOCOLPE, El concepto de competencias II: una mirada interdisciplinar. Bogotá: SOCOLPE-Alejandría.
Halinen, I. (2017). The Conceptualization of Competences Related to Sustainable Development and Sustainable Lifestyles. Paris: UNESCO.
Hargreaves, A., & Shirley, D. (2012). The Global Fourth Way: The Quest for Educational Excellence. Thousand Oaks: Corwin Press.
Hernández, C. (2005). ¿Qué son las competencias científicas? Foro Educativo Nacional. Colombia. Bogotá: Magisterio.
Hirmas, I. (2009). Educación y Diversidad Cultural: Lecciones desde la práctica innovadora en América Latina. Red Regional de Innovaciones Educativas para América. Santiago: OREALC/UNESCO.
ICFES. (2008). Colombia en Pisa. Bogotá: ICFES.
Maldonado, M. (2006). Las competencias, una opción de vida: metodologías para el diseño curricular. Bogotá: ECOE.
Ministerio de Educación Nacional. (1996). Plan decenal de educación 1996–2005. Retrieved from www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85242_archivo_pdf
Ministerio de Educación Nacional, 1998. Lineamientos Curriculares Ciencias Naturales y Educación Ambiental. Ministerio de Educaión Nacional: Bogotá.
Ministerio de Educación Nacional. (2004). Estándares Básicos de Competencias en Ciencias Naturales y Ciencias Sociales. Serie Guías, No. 7. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
OECD. (2001). Definition and Selection of Competences. Theoretical and Conceptual Foundations. Background Paper. Paris: OECD.
OECD. (2002). Definition and Selection of Competences. Theoretical and Conceptual Foundations. Strategic Paper. Paris: OECD.
OECD. (2003). Definition and Selection of Key Competences. Executive Summary. Paris: OECD.
OECD. (2006). El programa Pisa de la OCDE. Qué es y para qué sirve. Paris: OECD.
OECD. (2007). PISAT M 2006 Science Competences for Tomorrow’s World. Paris: OECD.
Roegiers, X. (2016). Marco conceptual para la evaluación de competencias. Paris: UNESCO.
Rychen, D. S., & Salganik, L. H. (Eds.). (2003). Key Competences for a Successful Life and a Well-functioning Society. Seattle, WA: Hogrefe.
Schleicher, A. (2009). International Assessments of Students Learning Outcomes. In L. Pinkus (Ed.), Meaningful Measurement: The Role of Assessment in Improving High School Education in the Twenty-first Century. Washington, DC: Alliance for Education.
Spillane, J., & Coldren, A. (2011). Diagnosis and Design for School Improvement: Using a Distributed Perspective to Lead and Manage Change. New York: Teachers College Press.
Stiefel, B. (2008). Competencias Básicas. In Hacia un nuevo paradigma. Madrid: Narcea.
Tobón, S. (2004). Formación basada en competencias. Bogotá: ECOE.
Torrado, M. (1998). De la evaluación de aptitudes a la evaluación de competencias: aportes de la psicología a la reconceptualización del examen de estado. Bogotá: ICFES.
Torrado, M. (2000). Competencias y proyecto pedagógico. Educar para el desarrollo de las competencias: una propuesta para reflexionar. Bogotá: Universidad Nacional.
UNESCO. (1966). Recomendación conjunta de la OIT y la UNESCO relativa a la situación del personal docente. En: UNESCO y Organización Internacional del Trabajo OIT. (2008). Recomendación conjunta de la OIT y la UNESCO relativa a la situación del personal docente y Recomendación de la UNESCO relativa a la condición del personal docente de enseñanza superior. Paris: UNESCO.
UNESCO. (1997). Defining Tolerance. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2000). Science for the Twenty-first Century a New Commitment. Declaration on Science and the Use of Scientific Knowledge. Science Agenda – Framework for Action. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2002). Declaración de Sao Pablo. Conferencia Interparlamentaria de América Latina y el Caribe. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2004a). Educación para todos: el imperativo de la Calidad. Informe de seguimiento de la ETP en el mundo. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2004b). Changing Teaching Practices; Using Curriculum Differentiation to Respond to Students’ Diversity. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2004c). Declaración de Buenos Aires. II Reunión de ministros del Comité Intergubernamental del Proyecto Regional de Educación para América Latina y el Caribe PRELAC. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2005a). Hacia las sociedades del conocimiento. Informe mundial de la UNESCO. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2005b). Recomendaciones del Parlamento Europeo y del consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. Bruselas. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2007a). Educación de Calidad para Todos. Un asunto de derechos humanos. Políticas educativas dentro del marco de la II Reunión Intergubernamental del Proyecto Regional en Educación para América Latina y el Caribe (EFA/PRELAC). Santiago: UNESCO.
UNESCO. (2007b). The State of Education in Latin America and the Caribbean: Guaranteeing Quality Education for All. In A Regional Report, Reviewing and Assessing the Progress Toward Education for All Within the Framework of the Regional Education Project (EFA/PRELAC). Santiago: UNESCO.
UNESCO. (2011a). UNESCO ICT Competency framework for teachers. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2011b). Déclaration de Busan. Premier Forum mondial sur les humanités. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2014). Declaración de Lima. Educación para Todos (EPT) en América Latina y el Caribe: Balance y Desafíos post-2015. Paris: UNESCO.
UNESCO. (2015). Mirando hacia 2030: fortalecer el desarrollo de competencias laborales, medio de un mejor futuro para todos. Santiago: OREALC/UNESCO.
Villada, D. (2007). Competencias. Manizales: Sintagma.
Winterton, J., Delamare-Le Deist, F., & Stringfellow, D. (2006). Typology of Knowledge, Skills and Competences: Clarification of the Concept and Prototype. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Calderón, G.G., Eslava, E.G. (2019). Against All Odds: Scientific Education, Scientific Competences and the Ideals of an Educated Country, Colombia 1995–2010. In: Pardo Martínez, C., Cotte Poveda, A., Fletscher Moreno, S. (eds) Analysis of Science, Technology, and Innovation in Emerging Economies. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-13578-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-13578-2_10
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-030-13577-5
Online ISBN: 978-3-030-13578-2
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)