Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Biolaw and Policy in the Twenty-First Century pp 323–336Cite as

Biolaw and Non-human Animals

  • Chapter
  • First Online:

  • 426 Accesses

Part of the book series: International Library of Ethics, Law, and the New Medicine ((LIME,volume 78))

Abstract

One of the most significant events of our era, at least since the second half of the previous century, has been the emergence of laws on the protection of animals . These laws, which have proliferated in recent years in Central and South America, pursue a common goal: to protect animals from human mistreatment, by recognizing their ability to feel pain and suffering . To meet this purpose, laws employ a variety of means , ranging from the prohibition and criminalization of behaviors, without saying more about the condition of animals , even the visionary chance of recognizing animals as subjects of rights . In this chapter, the author states that in the current normative context it is no longer possible to argue that animals are mere things. Consequently, the possibility of having them as mere goods, without making differences from other belongings is no longer admissible for either law or philosophy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

References

  • Acosta, A. & Martínez, E. (Comp.) (2011). La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Cuenca: Abya-Yala y Universidad Politécnica Salesiana.

    Google Scholar 

  • Alterini, A. A. (2009). Derechos de los animales? Revista Jurídica, 13, 60–68.

    Google Scholar 

  • Brage Camazano, J. (2008). Bienestar animal contra derechos fundamentales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 41(122), 1117–1123.

    Google Scholar 

  • Carman, M. (2015). El caballito de Boedo y el cartonero sin nombre: un abordaje crítico de los derechos animales. Theomai, 32, 36–56.

    Google Scholar 

  • De Miguel Beriain, I. (2009). Derechos para los animales? Dilemata, 1, 1.

    Google Scholar 

  • De la Vieja, M. T. L. (2005). Derechos de los animales, deberes de los humanos. Isegoria, 32, 157–174.

    Article  Google Scholar 

  • Del Río Sanz, I. (2007). Controversia: Derechos animales. A Parte Rei: Revista de Filosofía, 53, 16.

    Google Scholar 

  • Douzinas, C. (2016). El fin(al) de los derechos humanos. Revista IUS, 2(22), 6–34.

    Google Scholar 

  • Epstein, R. A. (2016). Los peligrosos reclamos del Movimiento Promotor de los Derechos de los Animales. Ius Et Veritas, 10(21), 311–317.

    Google Scholar 

  • Gudynas, E. (2011). Los derechos de la naturaleza en serio. In A. Acosta & E. Martínez (Eds.), La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política (pp. 239–285). Quito: Abya-Yala.

    Google Scholar 

  • Horta, Ó. (2009). El cuestionamiento del especismo: Distintos enfoques normativos. Revista de Bioética y Derecho, 16, 36–39.

    Google Scholar 

  • Hoyos, M. A., & Calderón, N. (2008). Ladrar, maullar y trinar, una cuestión de derechos. Revista Medicina Veterinaria, 16, 63–86.

    Google Scholar 

  • Lara, F. (2006). La entidad de los animales y nuestras obligaciones con ellos. Signos filosóficos, 8(15), 105–128.

    Google Scholar 

  • Leyton, F. (2015). Literatura básica en torno al especismo y los derechos animales. Revista de bioética y derecho, (Extra), 93–98.

    Google Scholar 

  • Mastrangelo, A. V. (2016). Derechos de humanos y no humanos: una reflexión basada en dos estudios de caso etnográficos. Caderno Eletronico de Ciencias Sociais, 3(1), 35–53.

    Article  Google Scholar 

  • Megías Quirós, J. J. (2000). Derechos humanos y medio ambiente. Huma Iura, 10, 225–273.

    Google Scholar 

  • Mejía Pérez, A. (2015). Dignidad humana y dignidad animal. Sobre los derechos fundamentales de los animales. Bogota: Bachelor’s, Universidad Libre.

    Google Scholar 

  • Morejón, J. I. (2012). Reconocimiento, aplicación y exigibilidad de los derechos de la naturaleza. Quito: Bachelor’s, Universidad de Quito.

    Google Scholar 

  • Moreno Ortiz, L. J. (2011). La justicia de la bestia. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales, 25, 11–21.

    Google Scholar 

  • Moreno Ortiz, L. J. (2016). Las personas no humanas. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales, 40, 11–22.

    Google Scholar 

  • Nussbaum (2012). Crear capacidades. Barcelona: Paidós.

    Google Scholar 

  • Nussbaum (2014). Emociones políticas. Por qué el amor es importante para la justicia? Barcelona: Paidós.

    Google Scholar 

  • Ortega Esquembre, C., Richart Piqueras, A., Páramo Valero, V., & Ruíz Rubio, C. (Eds.). (2015). El mejoramiento humano. Avances, investigaciones y reflexiones éticas y políticas. Valencia: Universitat de Valencia.

    Google Scholar 

  • Peña, L. (2012). Derechos y deberes de nuestros hermanos inferiores. In J. Rodríguez (Ed.), Animales no humanos entre animales humanos (pp. 277–328). Madrid, España: Plaza y Valdés Editores.

    Google Scholar 

  • Puleo, A. (2000). Derechos versus contextualismo: Personas, simios y la ética ecofeminista. Laguna. Revista de Filosofía, 17, 353–357.

    Google Scholar 

  • Ramírez Barreto, A. C. (2008). Simios, derechos y torceduras. Isegoría, 39, 349–358.

    Article  Google Scholar 

  • Regan, T. (1980). Derechos animales, injusticias humanas. In T. Kwiatkowska & J. Issa (Eds.), Los caminos de la ética ambiental (pp. 245–262). Madrid: Plaza y Valdés.

    Google Scholar 

  • Regan, T. (1983). Derechos animales y ética medioambiental. In A. Herrera Guevara (Ed.), De animales y hombres (pp. 117–130). Oviedo: Biblioteca Nueva.

    Google Scholar 

  • Rorty, R. (2000). Derechos humanos, racionalidad y sentimentalismo. Verdad y progreso, 1, 219–242.

    Google Scholar 

  • Saltos Carvajal, O. P. (2016). Legitimación procesal para la efectiva protección de los derechos establecidos en la Constitución sobre árboles y animales en la ciudad de Quito en el año 2014. Quito: UCE.

    Google Scholar 

  • Singer, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Trotta.

    Google Scholar 

  • Singer, P. (2009). Ética práctica. Madrid: Ediciones AKAL.

    Google Scholar 

  • Stutzin, G. (1984). Un imperativo ecológico: Reconocer los derechos de la naturaleza. Santiago de Chile: Fundación FARN.

    Google Scholar 

  • Sulma, V. O., & Raquel, W. W. (2016). Análisis de la Ley 30407 “Ley de Protección y Bienestar Animal” en el Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 27(2), 388–396.

    Article  Google Scholar 

  • Thezá Manríquez, M. A. (2011). La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política. Polis, 10(29), 479–485.

    Article  Google Scholar 

  • Torres Aldave, M. (2016). La teoría de los derechos de los animales de Martha Nussbaum en el contexto de la ética contemporánea. Bilbao: Tesis doctoral, Universidad del País Vasco.

    Google Scholar 

  • Valdés, E. (2018). Utilitarismo y animales. In B. Aguilera, J. A. Lecaros, & E. Valdés (Eds.), Ética animal: Fundamentos empíricos y teóricos para nuestra relación ética con otras especies animales (pp. 131–145). Madrid: Comillas.

    Google Scholar 

  • Vargas Machado, C. A. (2016). La dignidad de los Animales: Antecedentes y normatividad en el marco de los derechos humanos. Bogotá: Bachelor’s, Universidad Militar Nueva Granada.

    Google Scholar 

  • Villavicencio Miranda, L. (2008). Derechos humanos para quiénes? Reflexiones sobre algunas cuestiones embarazosas. Revista de derecho, 21(2), 33–55.

    Google Scholar 

  • Viñas, N. Q. (2008). Ética Animal. Revista de Bioética y Derecho, 13, 12–28.

    Google Scholar 

  • Zaffaroni, Eugenio R. (2011). La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Ediciones Madres de la Plaza de Mayo y Ediciones Colihue.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Sergio Arboleda University, Bogotá, Colombia

    Luis Javier Moreno

Authors
  1. Luis Javier Moreno
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Luis Javier Moreno .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. International Network of Biolaw, Washington, DC, USA

    Erick Valdés

  2. Center for Bioethics, Universidad del Desarrollo, Santiago, Chile

    Juan Alberto Lecaros

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Moreno, L.J. (2019). Biolaw and Non-human Animals. In: Valdés, E., Lecaros, J. (eds) Biolaw and Policy in the Twenty-First Century. International Library of Ethics, Law, and the New Medicine, vol 78. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05903-3_21

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation