Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Logische Analyse der Struktur ausgereifter physikalischer Theorien ‘Non-statement view’ von Theorien

  • Textbook
  • © 1985

Overview

Authors:
  1. Wolfgang Stegmüller

    1. Seminar für Philosophie, Logik und Wissenschaftstheorie, Universität München, München 22, Deutschland

    View author publications

    You can also search for this author in PubMed   Google Scholar

Part of the book series: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie (STEGMÜLLER SA, volume 2 / D)

Part of the book sub series: Theorie und Erfahrung (1078)

  • 75 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this book

Log in via an institution
eBook USD 19.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Other ways to access

Licence this eBook for your library

Institutional subscriptions

Table of contents (2 chapters)

  1. Front Matter

    Pages I-XII
    Download chapter PDF

  2. Einleitung

    • Wolfgang Stegmüller
    Pages 1-25

  3. Die Struktur ausgereifter physikalischer Theorien nach Sneed

    • Wolfgang Stegmüller
    Pages 27-152
Back to top

Keywords

About this book

1. Falsche Orientierung am großen Bruder? Auf die Frage nach dem Gegenstand der Wissenschaftstheorie könnte man die Antwort geben: "Kein Mensch weiß, wovon die Wissenschafts­ theorie handelt; denn sie ist eine Disziplin ohne Objekt." Dies würde an die Art und Weise erinnern, in der einst B. RUSSELL die Mathematik charak­ terisierte. Aber während er in der für ihn typischen humorvollen Weise auf das Problem der mathematischen Erkenntnis hinweisen wollte, könnte die vorliegende Antwort durchaus ernst gemeint sein und das heißt hier: durchaus boshaft. Die Behauptung ließe sich durch einen Vergleich mit der Situation in der Philosophie der Mathematik stützen. Die Entwicklung der Philosophie der Mathematik zu einer exakten Wissenschaft, genannt Metamathematik, ist Da diese durch die mathematische Grundlagenkrise hervorgerufen worden. Krise durch die Entdeckung der mengentheoretischen Antinomien aus­ gelöst wurde, wird sie oft so dargestellt, als habe es sich dabei um ein tragisches Ereignis in der modernen Mathematik gehandelt. Betrachtet man diesen Vorgang unter dem Aspekt der Wirkung, so ge­ langt man eher zu der gegenteiligen Beurteilung: Die Entdeckung von Antinomien war ein höchstgliickliches Ereignis; denn sie bewirkte den Zwang zur Formalisierung und Präzisierung des Erkenntnisgegenstandes der Phi­ losophie der Mathematik. Intuitive Vorstellungen vom mathematischen Denken wurden durch genau beschreib bare Objekte ersetzt und die Philo­ sophie der Mathematik entwickelte sich zur mathematischen Grundlagen­ forschung, die in allen ihren Verzweigungen zu Disziplinen führte, die der Mathematik an Präzision nicht nachstanden und die heute selbst als Teile der Mathematik angesehen werden.

Authors and Affiliations

  • Seminar für Philosophie, Logik und Wissenschaftstheorie, Universität München, München 22, Deutschland

    Wolfgang Stegmüller

Bibliographic Information

Publish with us

Policies and ethics

Back to top

Search

Navigation