Advertisement

Canadian Journal of Public Health

, Volume 107, Issue 4–5, pp e362–e365 | Cite as

Quatre principes de recherche pour comprendre les défis des systèmes de santé des pays à faible et moyen revenu

  • Emilie RobertEmail author
  • Valéry Ridde
Commentaire

Résumé

Dans ce commentaire, nous proposons une conceptualisation des principes qui fondent la recherche sur les politiques et systèmes de santé dans les pays à faible et moyen revenu, afin de favoriser l’ancrage des chercheurs dans ce champ. Ces principes sont la complémentarité des angles d’analyse; l’interdisciplinarité; la transversalité des connaissances; et l’ancrage théorique et conceptuel. Ils sont illustrés par l’analyse de deux réformes d’Afrique subsaharienne: les politiques de gratuité des soins et le financement basé sur les résultats. La prise en compte de ces principes permet une compréhension plus large des enjeux des systèmes de santé, et une réflexion plus fine sur chacun des angles d’analyse investigués. Ces exemples montrent l’intérêt d’opter pour une approche holistique et systémique des politiques et systèmes de santé pour élargir une vision techniciste dominante, souvent centrée sur leur performance et leur financement.

Mots clés

systèmes de santé politiques de santé Afrique recherche pays à faible et moyen revenu 

Abstract

In this commentary, we propose four principles for health policy and systems research in low- and middle-income countries that we think should be ingrained in research practices in this field. These principles are: complementarity of analytical perspectives; interdisciplinarity; cross-cutting knowledge; and theoretical and conceptual foundations. We illustrate each principle with the study of two reforms implemented in sub-Saharan Africa: user fee exemption policies and results-based financing. Taking these four principles into account allows a broader understanding of health systems challenges, and a nuanced approach to reflecting on each of the investigated dimensions. The examples demonstrate the interest of adopting a holistic and systemic approach to researching health systems and policies to go beyond the dominant technocratic vision, often focused on their performance and financing.

Key words

Health systems health policy Africa research low- and middle-income countries 

Références

  1. 1.
    Plsek PE, Greenhalgh T. Complexity science: The challenge of complexity in health care. BMJ 2001;323(7313):625–28. PMID: 11557716. doi: 10.1136/bmj.323.7313.625.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Buse K, Mays N, Walt G. Making Health Policy: Understanding Public Health. Berkshire, England: Open University Press, 2005; 119 p.Google Scholar
  3. 3.
    Alliance for Health Policy and Systems Research. What is HPSR?: WHO, n.d. Sur Internet: http://www.who.int/alliance-hpsr/about/hpsr/en/ (consulté le 30 mai 2016).Google Scholar
  4. 4.
    Walt G, Shiftman J, Schneider H, Murray SF, Brugha R, Gilson L. ‘Doing’ health policy analysis: Methodological and conceptual reflections and challenges. Health Policy Plan 2008;23(5):308–17. PMID: 18701552. doi: 10.1093/heapol/czn024.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Walt G, Gilson L. Can frameworks inform knowledge about health policy processes? Reviewing health policy papers on agenda setting and testing them against a specific priority-setting framework. Health Policy Plan 2014;29(Suppl 3):iii6–22. PMID: 25435537. doi: 10.1093/heapol/czu081.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Ghaffar A, Gilson L, Tomson G, Viergever R, Rottingen JA. Where is the policy in health policy and systems research agenda? Bull World Health Organ 2016;94(4):306–8. PMID: 27034524. doi: 10.2471/BLT.15.156281.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Robert E. Supprimer les paiements directs des soins en Afrique subsaharienne: débat international, défis de mise en oeuvre et revue réaliste du recours aux soins. Montréal, QC: Université de Montréal, 2015; 310 p. Sur Internet: https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/12308 (consulté le 30 mai 2016).Google Scholar
  8. 8.
    Gilson L. Health Policy and Systems Research: A Methodology Reader. Geneva, Switzerland: Alliance for Health Policy and Systems Research/World Health Organization, 2012; 427 p. Sur Internet: http://www.who.int/alliance-hpsr/alliancehpsr_reader.pdf (consulté le 30 mai 2016).Google Scholar
  9. 9.
    Resweber J-P. Les enjeux de l’interdisciplinarité. Questions de communication 2011;19:171–200. Sur Internet: http://questionsdecommunication.revues.org/2661 (consulté le 30 mai 2016).CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Frediani AA. Sen’s capability approach as a framework to the practice of development. Dev Pract 2010;20(2):173–87. doi: 10.1080/09614520903564181.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Gilson L, Raphaely N. The terrain of health policy analysis in low and middle income countries: A review of published literature 1994–2007. Health Policy Plan 2008;23(5):294–307. PMID: 18650209. doi: 10.1093/heapol/czn019.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Robert E, Samb OM, Ridde V, Marchai B. Recours aux soins gratuits en Afrique subsaharienne: Une revue réaliste. Cahiers REALISME no1, 2015. Sur Internet: http://www.equitesante.org/chaire-realisme/cahiers/num-1/ (consulté le 30 mai 2016).Google Scholar
  13. 13.
    Gilson L. Qualitative research synthesis for health policy analysis: What does it entail and what does it offer? Health Policy Plan 2014;29(Suppl 3):iii1–iii5. PMID: 25392133. doi: 10.1093/heapol/czul21.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Béland D, Ridde V. Ideas and policy implementation: Understanding the resistance against free health care in Africa. Global Health Governance, in press.Google Scholar
  15. 15.
    Grundy J, Hoban E, Allender S, Annear P. The inter-section of political history and health policy in Asia–The historical foundations for health policy analysis. Soc Sci Med 2014;117:150–59. PMID: 25066947. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.07.047.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Ridde V. Policy implementation in an African state: An extension of Kingdon’s multiple-streams approach. Public Administration 2009;87(4):938–54. doi: 10.1111/j.1467-9299.2009.01792.x.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Robert E, Ridde V. L’approche réaliste pour l’évaluation de programmes et la revue systématique: de la théorie à la pratique. Mesure et évaluation en éducation 2013;36(3):79–108. PMID: 27423936. doi: 10.7202/1025741ar.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Canadian Public Health Association 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Equipe de recherche et d’intervention transculturelles (ERIT)MontréalCanada
  2. 2.Institut de recherche du Centre universitaire de santé McCill (IR-CUSM)MontréalCanada
  3. 3.Ecole de santé publique de l’Université de Montréal (ESPUM)MontréalCanada

Personalised recommendations