Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ausgestaltung der Prüfung einer Post-Merger-Integration

  • AKQUISITIONSPROZESS
  • Published:
Controlling & Management Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1 |
Abb. 2 |
Abb. 3 |
Abb. 4 |
Abb. 5 |
Abb. 6 |
Abb. 7 |

Literatur

  1. Baetge, J.: Akquisitionscontrolling: Wie ist der Erfolg einer Akquisition zu ermitteln?, in: Claussen, C. P./Hahn, O./Kraus, W. (Hrsg.): Umbruch und Wandel: Herausforderungen zur Jahrtausendwende, Festschrift für Prof. Dr. Carl Zimmerer zum 70. Geburtstag, München, Wien 1997, S. 448 – 468.

  2. Böhmcker, A.: Post-Merger Controlling, in: M & A Review 1995, Heft 12, S. 527 – 534.

  3. Böning, U./Reuter, K. (2004): Passion for Excellence or Passion for Ignorance? Eine empirische Studie zum Erfolg und Misserfolg von M & A Prozessen, in: M & A Review 2004, Heft 2, S. 51 – 60.

  4. Chandler, A. D.: Strategy and Structure – Chapters in the History of the Industrial Enterprise, Cambridge, London 1962.

  5. Clever, H.: Post-Merger-Management, Stuttgart, Berlin, Köln 1993.

  6. Eisenhardt, K. M.: Agency Theory: An Assessment and Review, in: Academy of Management Review 1989, Heft 1, S. 57 – 74.

  7. Gates, S./Very, P.: Measuring Performance During M&A Integration, in: Long Range Planning 2003, Volume 36, Heft 2, S. 167 – 185.

  8. Gerds, J.: Post Merger Integration: Eine empirische Untersuchung zum Integrationsmanagement, Wiesbaden 2000.

  9. Gerds, J./Schewe, G.: Post Merger Integration: Unternehmenserfolg durch Integration Excellence, 2. Auflage, Berlin, Heidelberg, New York 2006.

  10. Hase, S.: Integration akquirierter Unternehmen: Planung, Konzeption, Bewertung und Kontrolle, 2. Auflage, Sternenfels 2002.

  11. Haspeslagh, P. C.: Managing Integrations in Global Mergers and Acquisitions, in: Jansen, S. A./Picot, G./Schiereck, D. (Hrsg.): Internationales Fusionsmanagement: Erfolgsfaktoren grenzüberschreitender Unternehmenszusammenschlüsse, Stuttgart 2001, S. 75 – 85.

  12. Haspeslagh, P. C./Jemison, D. B.: Akquisitionsmanagement: Wertschöpfung durch strategische Neuausrichtung des Unternehmens, Frankfurt am Main, New York 1992.

  13. Herzig, N./Watrin, C.: Obligatorische Rotation des Wirtschaftsprüfers – ein Weg zur Verbesserung der externen Unternehmenskontrolle, in: Zeitschrift für die betriebswirtschaftliche Forschung 1995, Heft 9, S. 775 – 804.

  14. IFAC (Hrsg.): Handbook of International Auditing, Assurance, and Ethics Pronouncements, 2004 Edition, New York 2004.

  15. Jansen, S. A.: Post Merger Management in Deutschland: Einzelergebnisse einer empirischen Untersuchung (II), in: M & A Review 2000, Heft 10, S. 388 – 392.

  16. Jansen, S. A.: Trends, Tools, Thesen und empirische Tests zum Integrationsmanagement bei Unternehmenszusammenschlüssen, in: Picot, G. (Hrsg.): Handbuch Mergers & Acquisitions: Planung, Durchführung, Integration, 3. Auflage, Stuttgart 2005, S. 525 – 559.

  17. Jansen, S. A./Körner, K.: Fusionsmanagement in Deutschland – Ausgesuchte Ergebnisse, Witten/Herdecke 2000.

  18. Jansen, S. A./Pohlmann, N.: Anforderungen und Zumutungen: Das Human Resource Management bei Fusionen: Herausforderungen, Hinweise und Hypothesen zur Personalarbeit in den Phasen vor und nach der Vernetzung zweier Organisationen, in: Personalführung 2000, Heft 2, S. 30 – 39.

  19. Kräkel, M.: Prinzipal-Agenten-Ansatz, in: Schreyögg, G./Werder, A. von (Hrsg.): Handwörterbuch Unternehmensführung und Organisation, 4. Auflage, Stuttgart 2004, Sp. 1174 – 1181.

  20. Krystek, U.: Unternehmungskultur und Akquisition, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1992, Heft 5, S. 539 – 565.

  21. Lemon, W. M.: Assurance services: Assurance for the future, in: CA Magazine 1998, Volume 131, Heft 8, S. 39 – 40.

  22. Lucks, K.: M & A: Nur systematisches Vorgehen bringt Erfolg, in: Harvard Business manager 2002, Heft 3, S. 44 – 53.

  23. Lucks, K./Meckl, R.: Internationale Mergers & Acquisitions: Der prozessorientierte Ansatz, Berlin, Heidelberg, New York et al. 2002.

  24. Marks, M. L./Mirvis, P.: Merger Syndrome: Stress and Uncertainty, in: Mergers & Acquisitions 1985, Heft 2, S. 50 – 55.

  25. Marten, K.-U./Köhler, A. G.: Entwicklung und gegenwärtiger Stand der Assurance Services in den USA, in: Die Wirtschaftsprüfung 2001, Heft 8, S. 435 – 440.

  26. Marten, K.-U./Quick, R./Ruhnke, K.: Wirtschaftsprüfung: Grundlagen des betriebswirtschaftlichen Prüfungswesens nach nationalen und internationalen Normen, 3. Auflage, Stuttgart 2007.

  27. Mathea, M.: Prüfung der Post-Merger-Integration auf Basis internationaler Prüfungsnormen, Düsseldorf 2008.

  28. Nahavandi, A./Malekzadeh, A. R.: Successful Mergers through Acculturation, in: Krogh, G. von/Sinatra, A./Singh, H. (Hrsg.): The Management of Corporate Acquisitions: International Perspectives, Houndmills, Basingstoke, Hampshire et al. 1994, S. 293 – 306.

  29. Paprottka, S.: Unternehmenszusammenschlüsse: Synergiepotentiale und ihre Umsetzungsmöglichkeiten durch Integration, Wiesbaden 1996.

  30. Porter, M. E.: Wettbewerbsvorteile: Spitzenleistung erreichen und behaupten, 6. Auflage, Frankfurt am Main, New York 2000.

  31. Scheiter, D.: Die Integration akquirierter Unternehmen, Dissertation, St. Gallen 1989.

  32. Schreyögg, G./Steinmann, H.: Strategische Kontrolle, in: Zeitschrift für die betriebswirtschaftliche Forschung 1985, Heft 5, S. 391 – 410.

  33. Selchert, F. W.: Prüfungen, freiwillige und vertragliche, in: Ballwieser, W./Coenenberg, A. G./Wysocki, K. von (Hrsg.): Handwörterbuch der Rechnungslegung und Prüfung, 3. Auflage, Stuttgart 2002, Sp. 1738 – 1743.

  34. Sieben, G./Sielaff, M. (Hrsg.): Unternehmensakquisitionen: Berichte des Arbeitskreises Unternehmensakquisition, Stuttgart 1989.

  35. Spremann, K.: Stakeholder-Ansatz versus Agency-Theorie, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1989, Heft 7, S. 742 – 746.

  36. Töschke, K./Lackenbucher, P./Reiner, U.: Der globale M&A-Markt im zweiten Quartal 2008, in: M & A Review 2008, Heft 10, S. 475 – 481.

  37. Uder, H. L./Kramarsch, M. M.: Buying is Fun, Merging is Hell: Mergers & Acquisitions managen durch erfolgreiche Integration der Human Resources, in: M & A Review 2001, Heft 7, S. 324 – 331.

  38. Vogel, D. H.: M & A Ideal und Wirklichkeit, Wiesbaden 2002.

  39. Wittsiepe, R.: Assurance Services - Definition und Abgrenzung zu anderen Dienstleistungen, in: RWZ: Recht und Rechnungswesen aktuell 2002, Heft 6, S. 174 – 179.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ernst & Young AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Graf-Adolf-Platz 15, 40213, Düsseldorf, Deutschland

    Michael Mathea

Authors
  1. Kai-Uwe Marten
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Mathea
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Marten, KU., Mathea, M. Ausgestaltung der Prüfung einer Post-Merger-Integration. Z Control Manag 53 (Suppl 1), 17–27 (2009). https://doi.org/10.1365/s12176-012-0223-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1365/s12176-012-0223-y

Search

Navigation