Skip to main content
Log in

Prinzipal-Agenten-Theorie und Performance Measurement

  • THEORETISCHE GRUNDLAGEN
  • Published:
Controlling & Management Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Antle, R./Demski, J. S.: The Controllability Principle in Responsibility Accounting, in: The Accounting Review, Vol. 63 (1988), S. 700 – 718.

  2. Baldenius, T./Reichelstein, S.: Incentives for Efficient Inventory Management: The Role of Historical Cost, in: Management Science, Vol. 51 (2005), S. 1032 – 1045.

  3. Baldenius, T./Reichelstein, S.: Alternative Verfahren zur Bestimmung innerbetrieblicher Verrechnungspreise, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 50. Jg. (1998), S. 236 – 259.

  4. Baiman, S./Demski, J. S.: Variance Analysis Procedures as Motivational Devices, in: Management Science, Vol. 26 (1980), S. 840 – 848.

  5. Baiman, S./Sivaramakrishnan, K.: The Value of Private Pre-Decision Information in a Principal-Agent Context, in: The Accounting Review, Vol. 66 (1991), S. 747 – 766.

  6. Banker, R. D./Datar, S. M.: Sensitivity, Precision, and Linear Aggregation of Signals for Performance Evaluation, in: Journal of Accounting Research, Vol. 27 (1989), S. 21 – 39.

  7. Christensen, J./Demski, J. S.: Asymmetric Monitoring: Good versus Bad News Verification, in: Schmalenbach Business Review, Vol. 56 (2004), S. 206 – 222.

  8. Christensen, P. O./Feltham, G. A.: Economics of Accounting, Volume II – Performance Evaluation, Berlin u. a. 2006.

  9. Christensen, P. O./Feltham, G. A./Şabac, F.: Dynamic Incentives and Responsibility Accounting: A Comment, in: Journal of Accounting and Economics, Vol. 35 (2003), S. 423 – 436.

  10. Christensen, P. O./Feltham, G. A./Şabac, F.: A Contracting Perspective on Earnings Quality, in: Journal of Accounting and Economics, Vol. 39 (2005), S. 265 – 294.

  11. Demougin, D./Jost, P.-J.: Theoretische Grundlagen der Prinzipal-Agenten-Theorie, in: Jost, P.-J.: Die Prinzipal-Agenten-Theorie in der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 2001, S. 45 – 81.

  12. Diedrich R.: Das mehrperiodische LEN-Modell mit Kapitalmarkt, in: WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 32. Jg. (2003), S. 451 – 456.

  13. Diedrich, R./Dierkes, S.: Residualgewinnbasierte Steuerung von Profit Centern unter Berücksichtigung von Verbrauchsfolgefiktionen und außerplanmäßigen Wertkorrekturen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 73. Jg. (2003), Ergänzungsheft 5, S. 47 – 69.

  14. Dierkes, S.: Strategische Kostenanpassung oder relative Leistungsbewertung – Was ist besser?, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 56. Jg. (2004), S. 45 – 59.

  15. Dierkes, S./Hanrath, S.: Steuerung dezentraler Investitionsentscheidungen auf Basis eines modifizierten Residualgewinns, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54. Jg. (2002), S. 246 – 267.

  16. Dierkes, S./Schäfer, U.: Das mehrperiodige LEN-Modell mit additiv separabler Nutzenfunktion, erscheint in WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches Studium 2008.

  17. Dutta, S./Reichelstein, S.: Asset Valuation and Performance Measurement in a Dynamic Agency Setting, in: Review of Accounting Studies, Vol. 4 (1999), S. 235 – 258.

  18. Dutta, S./Reichelstein, S.: Controlling Investment Decisions: Depreciation- and Capital Charges, in: Review of Accounting Studies, Vol. 7 (2002), S. 253 – 281.

  19. Dutta, S./Reichelstein, S.: Leading Indicator Variables, Performance Measurement, and Long-Term Versus Short-Term Contracts, in: Journal of Accounting Research, Vol. 41 (2003), S. 837 – 866.

  20. Edlin, A. S./Reichelstein, S.: Specific Investment under Negotiated Transfer Pricing: An Efficiency Result, in: Accounting Review, Vol. 70 (1995), S. 275 – 291.

  21. Ewert, R./Wagenhofer, A.: Interne Unternehmensrechnung, 6. Aufl., Berlin u. a. 2005.

  22. Fehr, E./Falk, A.: Psychological Foundations of Incentives, in: European Economic Review, Vol. 46 (2002), S. 687 – 724.

  23. Fehr, E./Schmidt, K. M.: A Theory of Fairness, Competition, and Cooperation, in: The Quarterly Journal of Economics, Vol. 114 (1999), S. 817 – 868.

  24. Feltham, G. A./Xie, J.: Performance Measure Congruity and Diversity in Multi-Task Principal/Agent Relations, in: The Accounting Review, Vol. 69. (1994), S. 429 – 453.

  25. Friedl, G.: Real Options and Investment Incentives, Berlin u.a. 2007.

  26. Fudenberg, D./Tirole, J.: Moral Hazard and Renegotiation in Agency Contracts, in: Econometrica, Vol. 58 (1990), S. 1279 – 1319.

  27. Göx, R. F.: Strategische Transferpreispolitik im Dyopol, Wiesbaden 1999.

  28. Heinle, M./Hofmann, C.: Work Ethic and Agency Contracts, Working Paper 2007.

  29. Hofmann, C.: Anreizorientierte Controllingsysteme. Budgetierungs-, Ziel- und Verrechnungspreissysteme, Stuttgart 2001.

  30. Hofmann, C.: Gestaltung von Erfolgsrechnungen zur Steuerung langfristiger Projekte, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 57. Jg. (2005), S. 689 – 716.

  31. Holmström, B.: Moral Hazard and Observability, in: The Bell Journal of Economics, Vol. 10 (1979), S. 74 – 91.

  32. Holmström, B.: Moral Hazard in Teams, in: The Bell Journal of Economics, Vol. 13 (1982), S. 324 – 340.

  33. Holmström, B.: The Firm as a Subeconomy, in: Journal of Law, Economics & Organization, Vol. 15 (1999), S. 74 –102.

  34. Indjejikian, R./Nanda, D.: Dynamic Incentives and Responsibility Accounting, in: Journal of Accounting and Economics, Vol. 27 (1999), S. 177 –201.

  35. Jensen, M. C.: Organization Theory and Methodology, in: Accounting Review, Vol. 58 (1983), S. 319 – 339.

  36. Jost, P.-J.: Die Prinzipal-Agenten-Theorie in der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 2001.

  37. Küpper, H.-U.: Controlling, 4. Aufl., Stuttgart 2005.

  38. Kunz, A. H.: Zur betriebswirtschaftlichen Relevanz der Korrumpierung der intrinsischen Motivation durch extrinsische Anreizsysteme, in: Die Unternehmung, 58. Jg. (2004), S. 143 – 155.

  39. Kunz, A. H./Pfeiffer, T.: Performancemaße, in: Köhler, R./Küpper, H.-U./Pfingsten, A. (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaftslehre, 6. Aufl., Stuttgart 2007, Sp. 1335 – 1343.

  40. Lambert, R. A.: Income Smoothing as Rational Equilibrium Behavior, in: The Accounting Review, Vol. 59 (1984), S. 604 – 618.

  41. Mayer, B./Pfeiffer, T.: Prinzipien der Anreizgestaltung bei Risikoaversion und sozialen Präferenzen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 74. Jg. (2004), S. 1047 – 1075.

  42. Mohnen, A.: Good News für die Steuerung von Investitionsentscheidungen – Eine Verallgemeinerung des relativen Beitragsverfahrens, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 75. Jg. (2005), S. 277 – 297.

  43. Mohnen, A./Bareket, M.: Performance Measurement for Investment Decisions under Capital Constraints, in: Review of Accounting Studies, Vol. 12 (2007), S. 1 – 22.

  44. Pfaff, D.: Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Investitionsentscheidungen und Anreizprobleme, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 50. Jg. (1998), S. 491 – 516.

  45. Pfaff, D.: Performancemessung aus agencyytheoretischer Sicht, in: Scherm, E./Pietsch, G. (Hrsg.): Controlling. Theorien und Konzeptionen, München 2004, S. 168 – 189.

  46. Pfaff, D./Pfeiffer, T.: Controlling, in: Jost, P.-J.: Die Prinzipal-Agenten-Theorie in der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 2001, S. 359 - 394.

  47. Pfaff, D./Pfeiffer, T.: Verrechnungspreise und ihre formaltheoretische Analyse: Zum State of the Art, in: Die Betriebswirtschaft, 64. Jg. (2004), S. 296 – 319.

  48. Pfeiffer, T.: Good and Bad News for the Implementation of Shareholder-Value Concepts in Decentralized Organizations, in: Schmalenbach Business Review, Vol. 52 (2000), S. 68 – 91.

  49. Pfeiffer, T.: Kostenbasierte oder verhandlungsorientierte Verrechnungspreise? Weiterführende Überlegungen zur Leistungsfähigkeit der Verfahren, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 72. Jg. (2002), S. 1269 – 1296.

  50. Pfeiffer, T.: Anreizkompatible Unternehmenssteuerung, Performancemaße und Erfolgsrechnung, in: Die Betriebswirtschaft, 63. Jg. (2003), S. 43 – 59.

  51. Posselt, T.: Erfolgsbeteiligung bei Aktivitäts- und Risikoverbund, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 67. Jg. (1997), S. 361 – 384.

  52. Prendergast, C.: The Provision of Incentives in Firms, in: Journal of Economic Literature, Vol. 37 (1999), S. 7 – 63.

  53. Reichelstein, S.: Investment Decisions and Managerial Performance Evaluation, in: Review of Accounting Studies, Vol. 2 (1997), S. 157 – 180.

  54. Reichelstein, S.: Providing Managerial Incentives: Cash Flows versus Accrual Accounting, in: Journal of Accounting Research, Vol. 38 (2000), S. 243 – 269.

  55. Rogerson, W. P.: Intertemporal Cost Allocation and Managerial Investment Incentives: A Theory Explaining the Use of Economic Value Added as a Performance Measure, in: Journal of Political Economy, Vol. 105 (1997), S. 770 – 795.

  56. Sappington, D.: Optimal Regulation of a Multiproduct Monopoly with Unknown Technological Capabilities, in: The Bell Journal of Economics, Vol. 14 (1983), S. 453 – 463.

  57. Schäfer, U.: The Impact of Social Comparison in Principal Agent Relationships, Working Paper 2008.

  58. Schiller, U.: Informationsorientiertes Controlling in dezentralisierten Unternehmen, Stuttgart 2000a.

  59. Schiller, U.: Strategische Selbstbindung durch Verrechnungspreise?, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 52. Jg. (2000b) Sonderheft 45, S. 1 – 21.

  60. Schiller, U.: Vom Nutzen (un-)informierter Agenten: Eine informationsökonomische Betrachtung des Controllings, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 53. Jg. (2001), S. 3 – 19.

  61. Schöndube, J. R.: Nachverhandlungen in langfristigen Anreizbeziehungen, Wiesbaden 2006.

  62. Sliwka, D.: On the Use of Nonfinancial Performance Measures in Management Compensation, in: Journal of Economics and Management Strategy, Vol. 11 (2002), S. 487 – 511.

  63. Speckbacher, G./Bischof, J./Pfeiffer, T.: A descriptive analysis on the implementation of Balanced Scorecards in German-speaking countries, in: Management Accounting Research, Vol. 14 (2003), S. 361– 388.

  64. Spremann, K.: Agent und Prinzipal, in: Bamberg, G./Spremann, K. (Hrsg.): Agency Theory, Information, and Incentives, Berlin u. a. 1987, S. 3 – 37.

  65. Wagenhofer, A.: Verrechnungspreise zur Koordination bei Informationsasymmetrie, in: Spreman, K./Zur, E. (Hrsg.): Controlling – Grundlagen, Informationssysteme, Anwendungen, Wiesbaden (1992), S. 637 – 656.

  66. Wagenhofer, A.: Verursachungsgerechte Kostenschlüsselung und die Steuerung dezentraler Preisentscheidungen, in: Schildbach, T./Wagner, F. W. (Hrsg.): Unternehmensrechnung als Instrument der internen Steuerung, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (1995) Sonderheft 34, S. 81 – 118.

  67. Wagenhofer, A.: Anreizsysteme in Agency-Modellen mit mehreren Aktionen, in: Die Betriebswirtschaft, 56. Jg. (1996), S. 155 – 165.

  68. Wagenhofer, A.: Accrual-Based Compensation, Depreciation and Investment Decisions, in: European Accounting Review, Vol. 12 (2003), S. 287 – 309.

  69. Wagenhofer, A./Riegler, C.: Gewinnabhängige Managemententlohnung und Investitionsanreize, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 51. Jg. (1999), S. 70 – 90.

  70. Wall, F.: Informationsmanagement, München 2006.

  71. Wielenberg, S.: Negotiated Transfer Pricing, Specific Investment, and Optimal Capacity Choice, in: Review of Accounting Studies, Vol. 5 (2000), S. 197 – 216.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dierkes, S., Schäfer, U. Prinzipal-Agenten-Theorie und Performance Measurement. Z Control Manag 52 (Suppl 1), 19–27 (2008). https://doi.org/10.1365/s12176-012-0186-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1365/s12176-012-0186-z

Navigation