Advertisement

Controlling & Management

, Volume 50, Issue 4, pp 245–256 | Cite as

Ursache-Wirkungsbeziehungen der Balanced Scorecard – Empirische Erkenntnisse zu ihrer Existenz

  • Carl Marcus Wallenburg
  • Jürgen Weber
WISSENSCHAFT
  • 1.2k Downloads

Literatur

  1. AHN, H. (2005): Möglichkeiten und Grenzen der Balanced Scorecard, in: WiSt, 34(3), S. 122–127.Google Scholar
  2. ANDERSON, J.; GERBING, D. (1988): Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach, in: Psychological Bulletin, 103(3), S. 411 – 423.Google Scholar
  3. ARMSTRONG, J. S.; OVERTON, T. S. (1977): Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys, in: Journal of Marketing Research, 14(8), S. 396– 402.Google Scholar
  4. ATKINSON, A. A.; BALAKRISHNAN, R.; BOOTH, P.; COTE, J. M.; GROOT, T.; MALI, T.; ROBERTS, H.; ULAN, E.; WU, A. (1997): New directions in management accounting research, in: Journal of Management Accounting Research, 9, S. 79 – 108.Google Scholar
  5. BAGOZZI, R. (1980): Causal Models in Marketing, New York et al. 1980.Google Scholar
  6. BAGOZZI, R. (1982): An Examination of the Validity of two Models of Attitude, in: FORNELL, C. (Hrsg.): A second Generation of Multivariate Analysis, Band 2, New York 1982, S.145 – 184.Google Scholar
  7. BEUTIN, N. (2000): Kundennutzen in industriellen Geschäftsbeziehungen, Wiesbaden 2000.Google Scholar
  8. BEYER, J. M.; TRICE, H. M. (1982): The Utilization Process: A Conceptual Framework and Synthesis of Empirical Findings, in: Administrative Science Quarterly, 27(4), S. 591–622.Google Scholar
  9. BOLLEN, K. A.; STINE, R. (1992): Bootstrapping Goodness of Fit Measures in Structural Equation Models, in: Sociological Methods and Research, 21, S. 205–229.Google Scholar
  10. BRADY, M.K.; ROBERTSON, C. J. (2001): Searching for a consensus on the antecedent role of service quality and satisfaction: an exploratory cross-national study, in: Journal of Business Research, 54(1), S. 53–60.Google Scholar
  11. BRUHN, M.; GEORGI, D. (2005): Wirtschaftlichkeit des Kundenbindungsmanagements, in: BRUHN, M.;HOMBURG, C. (Hrsg.): Handbuch Kundenbindungsmanagement: Strategien und Instrumente für ein erfolgreiches CRM, 5. überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden 2005, S.589–619.Google Scholar
  12. CRUANA, A. (2000): Service Loyalty: The effects of service quality and the mediating role of customer satisfaction, in: European Journal of Marketing, 36(7/8), S. 811–828.Google Scholar
  13. CHIN, W. W. (1998): The partial least squares approach for structural equation modeling, in: Marcoulides, G.A. (Hrsg..): Modern methods for business research, Lawrence Erlbaum, Mahwah, NJ. 1998, S.295–336.Google Scholar
  14. CHURCHILL, G. (1979): A Paradigm of Developing Better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research, 16(2), S. 64–73.Google Scholar
  15. CHURCHILL, G.; SUPRENANT, C. (1982): An Investigation into the determinants of customer satisfaction, in: Journal of Marketing Research, 19(4), S. 491–504.Google Scholar
  16. DE HAAS, M; KLEINGELD, A. (1999): Multilevel design of performance measurement systems: enhancing strategic dialogue throughout the organisation, in: Management Accounting Research, 10(3), S. 233–261.Google Scholar
  17. DEHLER, M. (2001): Entwicklungsstand der Logistik: Messung – Determinanten Erfolgswirkungen, Wiesbaden 2001.Google Scholar
  18. DESS, G.G., ROBINSON, R. B. (1984): Measuring Organizational Performance in the Absence of Objective Measures, in: Strategic Management Journal, 5(3), S. 265–273.Google Scholar
  19. FORNELL, C.; LARCKER, D. (1981): Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error, in: Journal of Marketing, 45(2): S. 39–50.Google Scholar
  20. GIERING, A. (2000): Der Zusammenhang zwischen Kundenzufriedenheit und Kundenloyalität – eine Untersuchung moderierender Effekte, Wiesbaden 2000.Google Scholar
  21. HERRMANN, A.; JOHNSON, M.D. (1999): Die Kundenzufriedenheit als Bestimmungsfaktor der Kundenbindung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), 51(6), S. 579–598.Google Scholar
  22. HOMBURG, C.; BECKER, A.; HENTSCHEL, F. (2003): Der Zusammenhang zwischen Kundenzufriedenheit und Kundenbindung, in: BRUHN, M.; HOMBURG, C. (Hrsg.): Handbuch Kundenbindungsmanagement: Strategien und Instrumente für ein erfolgreiches CRM, 4. überarb. und erw. Aufl., Wiesbaden 2003, S.91–121.Google Scholar
  23. HOMBURG, C.; GIERING, A. (1998): Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte: Ein Leitfaden für die Marketingforschung, in: HILDEBRANDT, L.; HOMBURG, C. (Hrsg.): Die Kausalanalyse: Instrument der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart 1998, S.111–148.Google Scholar
  24. HOMBURG, C.; GIERING, A.; MENON, A. (2003): Relationship Characters as Moderators on the Satisfaction-Loyalty Link: Findings in a Business-to-Business Context, in: Journal of Business-to-Business-Marketing, 10(3), S. 35–62.Google Scholar
  25. HOMBURG, C.; KUESTER, S.; BEUTIN, N.; MENON, A. (2005): Determinants of Customer Benefits in Business-to-Business Markets: A Cross-Cultural Comparison, in: Journal of International Marketing, 13(3): S. 1–31.Google Scholar
  26. HOMBURG, C.; STOCK, R. (2003): Theoretische Perspektiven zur Kundenzufriedenheit, in: HOMBURG, C. (Hrsg.): Kundenzufriedenheit: Konzepte – Methoden – Erfahrungen, 5. überarb. Aufl., Wiesbaden 2003, S.17–51.Google Scholar
  27. HOQUE, Z.; JAMES, W. (2000): Linking Balanced Scorecard Measures to Size and Market Factors: Impact on Organizational Performance, in: Journal of Management Accounting Research, 12, S. 1–17.Google Scholar
  28. IRVING, E. (1995): Marketing Quality Practices, Dissertation, University of North Carolina.Google Scholar
  29. ITTNER, C.D.; LARCKER, D.F.; RAJAN, M.V. (1997): The choice of performance measures in annual bonus contracts, in: The Accounting Review, 72(2), S. 231–255.Google Scholar
  30. JONES, T.O.; SASSER, E.W. (1995): Why Customers Defect, in: Harvard Business Review, 73(6), S. 88–99.Google Scholar
  31. KAPLAN, R. S.; NORTON, D.P. (1992): The balanced scorecard – Measures that drive performance, in: Harvard Business Review, 70(1), S. 71–79.Google Scholar
  32. KAPLAN, R. S.; NORTON, D.P. (1993): Putting the balanced scorecard to work, in: Harvard Business Review, 71(5), S. 134–147.Google Scholar
  33. KAPLAN, R. S.; NORTON, D.P. (1996): The balanced scorecard: Translating Strategy to action, Boston /MA, 1996.Google Scholar
  34. KAPLAN, R. S.; NORTON, D.P. (2001): The strategy-focused organization, Boston/MA, 2001.Google Scholar
  35. KARLSHAUS, J. T. (2000): Die Nutzung von Kostenrechnungsinformationen im Marketing – Bestandsaufnahme, Determinanten und Erfolgswirkungen, Wiesbaden 2000.Google Scholar
  36. KIESER, A. (2000): Die Balanced Scorecard als Managementmode, in: Kostenrechnungspraxis, 44 (Sonderheft 2): S. 123 – 124.Google Scholar
  37. LEE, J.; LEE, J.; FEICK, L. (2001): The impact of switching costs on the customer satisfaction-loyalty link: mobile phone service in France, in: Journal of Services Marketing, 15(1), S. 35–48.Google Scholar
  38. MALINA, M.A.; SELTO, F. H. (2004): Causality in a Performance Measurement Model, Workingpaper accessable at http://papers.ssrn.com.Google Scholar
  39. MALMI, T. (2001): Balanced scorecards in Finnish companies: A research note, in: Management Accounting Research, 12(2), S. 207 – 220.Google Scholar
  40. MARR, B.: (2001): Scored for life, in: Financial Management, 1(April): 30.Google Scholar
  41. MENON, A.; VARADARAJAN, P. R. (1992): A Model of Marketing Knowledge Use within Firms, in: Journal of Marketing, 56(4), S. 53–71.Google Scholar
  42. NIELSEN, S.; SØRENSEN, R. (2004): Motives, diffusion and utilisation of the balanced scorecard in Denmark, in: International Journal of Auditing and Performance Evaluation, 1(1), S. 103–124.Google Scholar
  43. NIESCHLAG, R.; DICHTL, E.; HÖRSCHGEN, H. (2002): Marketing, 19. überarb. und erg. Aufl., Berlin 2002.Google Scholar
  44. NØRREKLIT, H. (2000): The balance on the balanced scorecard – a critical analysis of some of its assumptions, in: Management Accounting Research, 11(1), S. 65–88.Google Scholar
  45. NØRREKLIT, H. (2000): The balanced Scorecard: what is the score? A rhetorical analysis of the balanced scorecard, in: Accounting, Organizations and Society, 28(6), S. 591–619.Google Scholar
  46. NUNNALLY, J. (1967): Psychometric Theory, New York 1967.Google Scholar
  47. OLSEN, S. O. (2002): Comparative Evaluation and the Relationship Between Quality, Satisfaction, and Repurchase Loyalty, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 30(3), S. 240–249.Google Scholar
  48. PETER, J. (1979): Reliability: A Review of Psychometric Basics and Recent Marketing Practices, in: Journal of Marketing Research, 16(2), S. 6–17.Google Scholar
  49. PETER, S. I. (1997): Kundenbindung als Marketingziel – Identifikation und Analyse zentraler Determinanten, Wiesbaden 1997.Google Scholar
  50. RANAWEERA, C.; NEELY, A. (2003): Some moderating effects on the service quality-customer retention link, in: International Journal of Operations & Production Management, 23(2), S. 230–248.Google Scholar
  51. RIGBY, D. (2001): Management tools and techniques: a survey, California Management Review, 43(2): S. 139–160.Google Scholar
  52. RUEKERT, R. W., WALKER JR., O. C.; ROERING, K. J. (1985): The Organization of Marketing Activities: A Contingency Theory of Structure and Performance, in: Journal of Marketing, 49(1), S. 13–25.Google Scholar
  53. SANDT, J. (2004): Management mit Kennzahlen und Kennzahlensystemen: Bestandsaufnahme, Determinanten und Erfolgsauswirkungen, Wiesbaden 2004.Google Scholar
  54. SCHÄFFER, U.; WILLAUER, B. (2003): Prämissenkontrolle in deutschen Unternehmen – Ergebnisse einer empirischen Erhebung, in: WEBER, J.; KUNZ, J. (Hrsg.), Empirische Controllingforschung: Begründung – Beispiele – Ergebnisse, Wiesbaden 2003, S.15–51.Google Scholar
  55. SHIELDS, M.D. (1997): Research in Management Accounting by North Americans in the 1990s, in: Journal of Management Accounting Research, 9, S. 3–62.Google Scholar
  56. SILK, S. (1998): Automating the Balanced Scorecard, in: Management Accounting, 79(11), S. 38 – 44.Google Scholar
  57. SIVADAS, E.; BAKER-PREWITT, J. (2000): An examination of the relationship between service quality, customer satisfaction, and store loyalty, in: International Journal of Retail and Distribution Management, 28(2), S. 73–82.Google Scholar
  58. SPECKBACHER, G.; BISCHOF, J.; PFEIFFER, T. (2003): A descriptive analysis on the implementation of balanced scorecards in German-speaking countries, in: Management Accounting Research, 14(4), S. 361–387.Google Scholar
  59. SPILLECKE, D. (2006): Interne Kundenorientierung des Controllerbereichs: Messung – Determinanten – Erfolgsauswirkungen, Wiesbaden 2006.Google Scholar
  60. STANK, T. P.; GOLDSBY, T. J.; VICKERY, S.K. (1999): Effect of Service Supplier Performance on Satisfaction and Loyalty of Store Managers in the Fast Food Industry, in: Journal of Operations Management, 17(2), S. 429–447.Google Scholar
  61. VENKATRAMAN, N.; RAMANUJAM, V. (1986): Measurement of Business Performance in the Absence of Objective Measures, in: Strategic Management Review, 11(4), S. 801–814.Google Scholar
  62. WALLENBURG, C.M. (2004): Kundenbindung in der Logistik – Eine empirische Untersuchung zu ihren Einflussfaktoren, Bern et al. 2004.Google Scholar
  63. WEBER, J.; DEHLER, M. (1999): Erfolgsfaktor Logistik. Wunsch und Wirklichkeit, in: Logistik heute, 21(12), S. 34–41.Google Scholar
  64. WEBER, J.; SCHÄFFER, U. (2000): Balanced Scorecard & Controlling: Implementierung – Nutzen für Manager und Controller – Erfahrungen in deutschen Unternehmen, 3. überarbeitete Aufl., Wiesbaden, 2000.Google Scholar
  65. WETZELS, M.G.M.; DE RUYTER J. C.; VAN BIRGELEN, M.J.H. (1998): Marketing service relationships: The role of commitment, in: Journal of Business and Industrial Marketing, 13(4/5), S. 406–423.Google Scholar

Copyright information

© Springer Gabler 2006

Authors and Affiliations

  • Carl Marcus Wallenburg
    • 1
  • Jürgen Weber
    • 1
  1. 1.WHU – Otto Beisheim School of ManagementVallendarDeutschland

Personalised recommendations