WIRTSCHAFTSINFORMATIK

, Volume 50, Issue 2, pp 88–97 | Cite as

RefModPM: A Conceptual Reference Model for Project Management Information Systems

WI - Aufsatz

Abstract

Project management information systems have changed considerably in the last decade. Today they go far beyond traditional scheduling as well as resource management. These systems have become comprehensive information systems (IS) that support the entire life cycle of projects, project programmes and project portfolios. In this context, project-oriented organizations face a new challenge: the design, implementation and operation of such information systems has become increasingly complex, since numerous processes have to be considered, diverse stakeholder interests taken into account and corresponding software systems selected. The reference model for project management IS (RefModPM) presented here addresses these challenges and aims to support corresponding implementation projects. This article introduces RefModPM by discussing its construction process and evaluation, as well as providing an overview of its architecture and presenting one part of the reference model in detail.

Keywords

reference model project management standards project life cycle information system architecture 

RefModPM: Ein konzeptionelles Referenzmodell für Projektmanagement-Informationssysteme

Zusammenfassung

Der Artikel stellt ein konzeptionelles Informationssystem-Referenzmodell für das Projektmanagement vor (RefModPM). Hierzu wird zunächst auf den Konstruktions- und Evaluationsprozess eingegangen, in dessen Rahmen RefModPM entwickelt wurde. Dann erfolgt eine überblicksartige Vorstellung der Referenzmodellarchitektur. Abschließend wird ein Modellausschnitt im Detail diskutiert.

Schlüsselwörter

Referenzmodell Projektmanagement Normen Projektlebenszyklus Informationssystemarchitektur 

Literatur

  1. Abels, Sven; Ahlemann, Frederik; Hahn, Axel; Hausmann, Kevin; Strickmann, Jan (2006): PROMONT A Project Management Ontology as a Reference for Virtual Project Organizations. In: Lecture Notes in Computer Science (4277), pp. 813–823.Google Scholar
  2. Ahlemann, Frederik; Gastl, Heike (2007): Process model for an Empirically Grounded Reference Model Construction. In: Fettke, Peter; Loos, Peter (eds.): Reference Modeling for Business Systems Analysis. Idea Group Publishing, Hershey, USA, pp. 77–97.Google Scholar
  3. Ahlemann, Frederik (2007): Eine neue DIN-Norm zum Projektmanagement: Eine kritische Analyse aus Sicht der Wirtschaftsinformatik. In: HMD – Praxis der Wirtschaftsinformatik (255), pp. 104–114.Google Scholar
  4. Angermeier, G. (2005): Genormtes Datenmodell für Projektmanagement: Katalysator für eine projektorientierte Wirtschaft? In: Projekt Magazin (6) http://www.projektmagazin.de/, retrieved 2007–10–26.Google Scholar
  5. Archer, N.; Ghasemzadeh, F. (1999): Project Portfolio Selection Techniques: A Review and a Suggested Integrated Approach. In: Dye, L. D.; Pennypacker, J. S. (eds.): Project Portfolio Management. Selecting and Prioritizing Projects for Competitive Advantage. Center of Business Practices, West Chester, PA, USA, pp. 207–238.Google Scholar
  6. Batini, C.; Ceri, Stefano; Navathe, S. B. (1992): Conceptual Database Design – An Entity-Relationship-Approach. Benjamin Cummings, Redwood City.Google Scholar
  7. Becker, Jörg (1991): CIM – Integrationsmodell. Die EDV-gestützte Verbindung betrieblicher Bereiche. Springer, Berlin.Google Scholar
  8. Becker, Jörg; Rosemann, Michael; Schütte, Reinhard (1995): Grundsätze ordnungsmässiger Modellierung. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 37 (5), pp. 435–445.Google Scholar
  9. Becker, Jörg; Schütte, Reinhard (1996): Handelsinformationssysteme. 1. edn, Verlag Moderne Industrie, Landsberg.Google Scholar
  10. vom Brocke, J. (2003): Referenzmodellierung – Gestaltung und Verteilung von Konstruktionsprozessen. Logos, Berlin.Google Scholar
  11. Burghardt, M. (2002): Projektmanagement: Leitfaden für die Planung, Überwachung und Steuerung von Entwicklungsprojekten. 6. edn, Publicis MCD, Erlangen.Google Scholar
  12. Chang, C. K.; Christensen, M. J.; Zhang, T. (2001): Genetic Algorithms for Project Management. In: Annals of Software Engineering 11 (1), pp. 107–139.Google Scholar
  13. Caupin, Gilles; Knoepfel, Hans; Koch, Gerrit; Pannenbäcker, Klaus; Pérez-Polo, Francisco; Seabury, Chris (eds.) (2006): ICB – IPMA Competence Baseline, Version 3.0. International Project Management Assocation, Nijkerk, Netherlands.Google Scholar
  14. Cleland, D. I.; Ireland, L. R. (2002): Project Management. Strategic Design and Implementation. McGraw-Hill, London et al.Google Scholar
  15. Cooke-Davies, T. (2002): The “real” success factors on projects. In: International Journal of Project Management 20 (3), pp. 185–195.Google Scholar
  16. Deutsches Institut für Normung e.V. (1987): DIN 69901 Begriffe der Projektwirtschaft. Beuth, Berlin.Google Scholar
  17. Dias de Figueiredo, António; Rupino da Cunha, Paulo (2007): Action Research and Design in Information Systems: Two Faces of a Single Coin. In: Kock, N. (ed.) Information Systems Action Research. Springer, New York, pp. 61–96.Google Scholar
  18. Dworatschek, S.; Hayek, A. (1992): Marktspiegel Projekt-Management Software – Kriterienkatalog und Leistungsprofile. 3. edn, Verlag TÜV Rheinland, Köln.Google Scholar
  19. Ehlers, P. (1997): Integriertes Projekt- und Prozeßmanagement auf Basis innovativer Informations- und Kommunikationstechnologien: Das GroupProject-System. Shaker, Aachen.Google Scholar
  20. Fettke, Peter; Loos, Peter (2004a): Referenzmodellierungsforschung. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (5), pp. 331–340.Google Scholar
  21. Fettke, Peter; Loos, Peter (2004b): Referenzmodellierungsforschung Langfassung eines Aufsatzes. Working Papers of the Research Group Information Systems & Management, ISYM – Information Systems & Management, Mainz.Google Scholar
  22. Fettke, Peter; Loos, Peter (2004c): Entwicklung eines Bezugsrahmens zur Evaluierung von Referenzmodellen – Langfassung eines Beitrages. Working Papers of the Research Group Information Systems & Management, No. 20, ISYM – Information Systems & Management, Mainz.Google Scholar
  23. Frank, Ulrich (2007): Evaluation of Reference Models. In: Fettke, Peter; Loos, Peter (eds.): Reference Modeling for Business Systems Analysis. Idea Group Publishing, Hershey et al., pp. 118–140.Google Scholar
  24. Froese, T. (1992): Integrated Computer-Aided Project Management Through Standard Object-Oriented Models. Center for Integrated Facility Engineering, Stanford.Google Scholar
  25. Froese, T. (1994): Developments to the IRMA Model of AEC. In: Computing in Civil Engineering – Proceedings of the First Congress held in conjunction with A/E/C Systems ‘94. New York, pp. 778–785.Google Scholar
  26. Froese, T.; Yu, Q. K. (1994): StartPlan: Producing Schedule Templates Using IRMA. In: Computing in Civil Engineering – Proceedings of the First Congress held in conjunction with A/E/C Systems ‘94. New York, pp. 63–70.Google Scholar
  27. Hansen, Hans Robert; Neumann, Gustaf (2005): Wirtschaftsinformatik 1 – Grundlagen und Anwendungen. Lucius & Lucius, Stuttgart.Google Scholar
  28. Hartmann, S. (2002): A Self-Adapting Genetic Algorithm for Project Scheduling under Resource Constraints. In: Naval Research Logistics 49 (5), pp. 433–448.Google Scholar
  29. Hayek, A. (1993): Projektmanagement-Software: Anforderungen und Leistungsprofile, Verfahren der Bewertung und Auswahl sowie Nutzungsorganisation von Projekt-Software. Verlag TÜV Rheinland, Köln.Google Scholar
  30. Hevner, Alan R.; March, Salvatore T.; Park, Jinsoo; Ram, Sudha (2004): Design Science in Information Systems Research. In: MIS Quarterly 28 (1), pp. 75–105.Google Scholar
  31. Jantzen-Homp, D. (2000): Projektportfolio-Management – Multiprojektarbeit im Unternehmungswandel. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden.Google Scholar
  32. Jeckle, M. (2004) Unified Modelling Language (UML) Tools. http://www.jeckle.de/files/umltools.pdf, retrieved 2006–08–01.Google Scholar
  33. Karstila, K.; Björk, B. C.; Hannus, M. (1991): A conceptual framework for design and construction information. In: Proceedings 1st International Symposium on Building Systems Automation-Integration. Madison, Wisconsin.Google Scholar
  34. Kerzner, H. (2003): Projekt-Management: Ein systemorientierter Ansatz zur Planung und Steuerung. 8. edn, mitp-Verlag, Bonn.Google Scholar
  35. Kolisch, R.; Hempel, K. (1995): Experimentelle Evaluation der methodischen Fundierung von Projektmanagementsoftware. Institut für Betriebswirtschaftslehre, Lehrstuhl für Produktion und Logistik, Universität Kiel.Google Scholar
  36. Kolisch, Rainer; Meyer, Konrad; Mohr, Roland (2005): Maximizing R&D Portfolio Value. In: Research Technology Management 48 (3), pp. 33–39.Google Scholar
  37. Krcmar, Helmut (2003): Informationsmanagement. 3. edn, Springer, Berlin et al.Google Scholar
  38. Kurbel, K. (1994): Groupware extension for a software-project management system. In: International Journal of Project Management 12 (4), pp. 222–229.Google Scholar
  39. Lechler, T. (1997): Erfolgsfaktoren des Projektmanagements. Lang, Frankfurt a.M. et al.Google Scholar
  40. Lee, Allen S. (2007): Action is an Artifact: What Action Research and Design Science Offer to Each Other. In: Kock, N. (ed.): Information Systems Action Research. Springer, New York, pp. 43–60.Google Scholar
  41. Luiten, G.; Froese, T.; Björk, B. C.; Cooper, G.; Junge, R.; Karstila, K.; Oxman, R. (1993): An Information Reference Model for Architecture, Engineering, and Construction. In: The Proceedings of the First International Conference on the Management of Information Technology for Construction. Singapore, pp. 391–406.Google Scholar
  42. Lincoln, Y. S.; Guba, E. G. (1985): Naturalistic Inquiry. Sage, Beverly Hills, California.Google Scholar
  43. Liesio, Juuso; Mild, Pekka; Salo, Ahti (2007): Robust portfolio modeling with incomplete cost information and project interdependencies. In: European Journal of Operational Research (in Press, Corrected Proof).Google Scholar
  44. Luiten, G. T.; Bakkeren, W. J. C. (1992): A Layered Modelling Methodology applied to the Building and Construction Industry. In: Workshop on Models for Computer Integrated Construction (CIC). Finland.Google Scholar
  45. Matthes, G. (2006): Unterlage zum 9. PLANTA-Anwenderforum, 17.-19. Mai 2006. Planta, Karlsruhe.Google Scholar
  46. Meise, Volker (2001): Ordnungsrahmen zur prozessorientierten Organisationsgestaltung – Modelle für das Management komplexer Reorganisationsprojekte. Verlag Dr. Kovac, Hamburg.Google Scholar
  47. Meyer, M. M. (2007): Softwareunterstützung für das Projektmanagement. Auswahl, Einführung und Einsatz softwaregestützter Instrumente, Anforderungen und Lösungen sowie medialer Transfer. Universität Bremen, Institut für Projektmanagement und Innovation, Bremen.Google Scholar
  48. Morris, P. W. G. (1983): Managing Project Interfaces – Key Points for Project Success. In: Cleland, D. I.; King, W. R. (eds.): Project Management Handbook. Van Nostrand Reinhold Company, New York et al., pp. 3–36.Google Scholar
  49. Moody, D. L.; Shanks, G. G. (1994): What Makes a Good Data Model? Evaluating the Quality of Entity Relationship Models. In: 13th International Conference on the Entity-Relationship Approach. Manchester, pp. 94–111.Google Scholar
  50. Patton, M. Q. (2002): Qualitative Research & Evaluation Methods. 3. edn, Sage, Thousand Oaks.Google Scholar
  51. Project Management Institute (2004): A Guide to the Project Management Body of Knowledge. 3. edn, Project Management Institute, Newton Square, PA, USA.Google Scholar
  52. Rabl, W.; Fiedler, S. (1994): Projektmanagement-Software: Marktübersicht und Entwicklungstrends. In: Gareis, R. (ed.): Projekte & EDV. Service-Fachverlag, Wien, pp. 37–54.Google Scholar
  53. Russell, Nick; van der Aalst, Wil M. P.; ter Hofstede, Arthur H. M.; Wohed, Petia (2006): On the suitability of UML 2.0 activity diagrams for business process modelling. In: Third Asia-Pacific Conference on Conceptual Modelling (APCCM2006). Hobart, Australia, pp. 95–104.Google Scholar
  54. Rautenstrauch, Claus (1993): Integration Engineering – Konzeption, Entwicklung und Einsatz integrierter Softwaresysteme. Addison-Wesley, Bonn.Google Scholar
  55. Raymond, L. (1987): Information systems design for project management: A data modeling approach. In: Project Management Journal 18 (4), pp. 94–99.Google Scholar
  56. Schelle, H. (2005a): Projektmanagement und Geschäftsfeldstrategie. In: Schelle, H.; Reschke, H.; Schnopp, R.; Schub, A. (eds.): Projekte erfolgreich managen. 26. edn., TÜV-Verlag, Köln, chapter 2.2.Google Scholar
  57. Schelle, H. (2005b): Die Lehre vom Projektmanagement: Entwicklung und Stand. In: Schelle, H.; Reschke, H.; Schnopp, R.; Schub, A. (eds.): Projekte erfolgreich managen. 26. edn., TÜV-Verlag, Köln, chapter 1.2.Google Scholar
  58. Schermann, Michael; Böhmann, Tilo; Krcmar, Helmut (2007): Fostering the Evaluation of Reference Models: Application and Extension of the Concept of IS Design Theories. In: eOrganisation: Service-, Prozess-, Market-Engineering: 8. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik. Würzburg, pp. 181–198.Google Scholar
  59. Schlagheck, Bernhard (2000): Objektorientierte Referenzmodelle für das Prozess- und Projektcontrolling: Grundlagen – Konstruktion – Anwendungsmöglichkeiten. Gabler, Wiesbaden.Google Scholar
  60. Schmidt, R.; Schor, G. (1987): Modell und Erklärung in den Wirtschaftswissenschaften. In: Schmidt, R.; Schor, G. (eds.): Modelle in der Betriebswirtschaft. Gabler, Wiesbaden, pp. 9–36.Google Scholar
  61. Schütte, Reinhard (1998): Grundsätze ordnungsmässiger Referenzmodellierung: Konstruktion konfigurations- und anpassungsorientierter Modelle. Gabler, Wiesbaden.Google Scholar
  62. Schütte, R. (1999): Basispositionen in der Wirtschaftsinformatik – ein gemäßigt-konstruktivistisches Programm. In: Becker, J.; König, W.; Schütte, R.; Wendt, O.; Zelewski, S. (eds.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie. Gabler, Wiesbaden, pp. 211–241.Google Scholar
  63. Schwegmann, Ansgar (1999): Objektorientierte Referenzmodellierung: Theoretische Grundlagen und praktische Anwendung. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.Google Scholar
  64. Schulz, R.; Malzahn, U.; von Schoultz, F. (1996): An Integrated Project Management Information System. University Leipzig.Google Scholar
  65. Thomas, Oliver (2005): Understanding the Term Reference Model in Information Systems Research: History, Literature Analysis and Explanation. In: Proceedings of the Workshop on Business Process Reference Models (BPRM 2005), Satellite workshop of the Third International Conference on Business Process Management (BPM). Nancy, France, pp. 16–29.Google Scholar
  66. Turner, J. R. (1999): The handbook of project-based management. McGraw-Hill, London et al.Google Scholar
  67. Waschek, Gernot (2007): Es geht voran mit der DIN-Norm! In: Projektmanagement Aktuell 18 (2), pp. 70–71.Google Scholar
  68. Winter, Robert; Schelp, Joachim (2006): Reference modeling and method construction: a design science perspective. In: Symposium on Applied Computing. Dijon, France, pp. 1561–1562.Google Scholar
  69. Wollmann, P. (2002): Multiprojektmanagement im Kontext der strategischen Planung. In: Hirzel, M.; Kühn, F.; Wollmann, P. (eds.): Multiprojektmanagement. Strategische und operative Steuerung von Projektportfolios. Frankfurter Allgemeine Buch, Frankfurt, pp. 22–36.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.European Business SchoolInternational University, Chair of Information Systems 2Oestrich-WinkelDeutschland

Personalised recommendations