Advertisement

Digitale Connected-Truck-Services: Geschäftsmodelle für vernetzte Lkw

  • Christian Bez
  • Micha BoslerEmail author
  • Wolfgang Burr
Schwerpunkt
  • 38 Downloads

Zusammenfassung

Die Vernetzung der Lkw ermöglicht digitale Services, die beispielsweise das Management flottenbezogener Vorgänge erleichtern oder hinsichtlich einer kraftstoff- und verschleißoptimierten Fahrweise unterstützen. Entwicklung sowie Vertrieb derartiger digitaler Angebote erfordern geeignete Ressourcen, Kompetenzen, Aktivitäten und Partner – folglich entstehen neue, datengetriebene Geschäftsmodelle. Der vorliegende Artikel analysiert diese Geschäftsmodelle für Connected-Truck-Services anhand der Erkenntnisse aus Fallstudien und Experteninterviews.

Schlüsselwörter

Vernetzte Lkw Connected-Truck-Services Geschäftsmodell Digitale Dienste Smarte Services Vernetzung Digitalisierung Plattformen 

Digital Services: Analysis of Business Models for Connected Trucks

Abstract

The digitization of trucks enables new digital services. Such services, for example, support the fleet management and assist the driver reducing the fuel consumption or the wear of the vehicle. The development and distribution of these digital offerings require appropriate resources, competencies, value activities, and partners. As a result, new data driven business models emerge. This article analyses the digital business models for connected truck services, based on a multiple case study with expert interviews as primary data source.

Keywords

Connected Trucks Connected Truck Services Business Model Digital Services Smart Services Connectivity Digitization Platforms 

Literatur

  1. Baden-Fuller C, Haefliger S (2013) Business models and technological innovations. Long Range Plann 46(6):419–426CrossRefGoogle Scholar
  2. Baldwin CY, Woodard CJ (2009) The architecture of platforms: A unified view. In: Gawer A (Hrsg) Platforms, markets and innovation. Edward Elgar, Cheltenham, S 19–44Google Scholar
  3. Barney J (1991) Firm resources and sustained competitive advantage. J Manage 17(1):99–120Google Scholar
  4. Bernhart W, Zollenkop M (2011) Geschäftsmodellwandel in der Automobilindustrie – Determinanten, zukünftige Optionen, Implikationen. In: Bieger T, zu Knyphausen-Aufseß D, Krys C (Hrsg) Innovative Geschäftsmodelle. Springer, Heidelberg, S 277–298CrossRefGoogle Scholar
  5. Bieger T, Reinhold S (2011) Das wertbasierte Geschäftsmodell – Ein aktualisierter Strukturierungsansatz. In: Bieger T, zu Knyphausen-Aufseß D, Krys C (Hrsg) Innovative Geschäftsmodelle. Springer, Heidelberg, S 13–70CrossRefGoogle Scholar
  6. Bosler M, Burr W, Ihring L (2018) Vernetzte Fahrzeuge – empirische Analyse digitaler Geschäftsmodelle für Connected-Car-Services. HMD 55(2):329–348CrossRefGoogle Scholar
  7. Bosler M, Jud C, Herzwurm G (2017) Connected-Car-Plattformen: Eine Klassifikation der Plattformen für das vernetzte Automobil. HMD 54(6):1005–1020CrossRefGoogle Scholar
  8. Burr W (2016) Service-Engineering bei technischen Dienstleistungen: Eine ökonomische Analyse der Modularisierung, Leistungstiefengestaltung und Systembündelung, 2. Aufl. Springer Gabler, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  9. Casadesus-Masanell R, Ricart JE (2010) From strategy to business models and onto tactics. Long Range Plann 43(2–3):195–215CrossRefGoogle Scholar
  10. Ceccagnoli M, Forman C, Huang P, Wu DJ (2012) Cocreation of value in a platform ecosystem: The case of enterprise software. MIS Q 36(1):263–290CrossRefGoogle Scholar
  11. Chesbrough H, Rosenbloom RS (2002) The role of the business model in capturing value from innovation: Evidence from Xerox corporation’s technology spin-off companies. Ind Corp Change 11(3):529–555CrossRefGoogle Scholar
  12. Coppola R, Morisio M (2016) Connected car: Technologies, issues, future trends. ACM Comput Surv 49(3):1–36.  https://doi.org/10.1145/2971482 CrossRefGoogle Scholar
  13. Demil B, Lecocq X (2010) Business model evolution: In search of dynamic consistency. Long Range Plann 43(2–3):227–246CrossRefGoogle Scholar
  14. Echterfeld J, Gausmeier J (2018) Digitising product portfolios. Int J Innov Manag 22(5):1–27CrossRefGoogle Scholar
  15. Gawer A, Cusumano MA (2002) The elements of platform leadership. MIT Sloan Manage Rev 43(3):51–58Google Scholar
  16. Gläser J, Laudel G (2010) Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 4. Aufl. VS, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  17. Grant RM (1991) The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation. Calif Manage Rev 33(3):114–135MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  18. Grasl O (2009) Business Model Analysis – Method and Case Studies, Dissertation. St. GallenGoogle Scholar
  19. Holmström J (2018) Recombination in digital innovation: Challenges, opportunities, and the importance of a theoretical framework. Inf Organ 28(2):107–110CrossRefGoogle Scholar
  20. Johnson MW, Christensen CM, Kagermann H (2008) Reinventing your business model. Harv Bus Rev 86(12):50–59Google Scholar
  21. zu Knyphausen-Aufseß D, Zollenkop M (2011) Transformation von Geschäftsmodellen – Treiber, Entwicklungsmuster, Innovationsmanagement. In: Bieger T, zu Knyphausen-Aufseß D, Krys C (Hrsg) Innovative Geschäftsmodelle. Springer, Heidelberg, S 111–128CrossRefGoogle Scholar
  22. Lamnek S (2010) Qualitative Sozialforschung, 5. Aufl. Beltz, Weinheim, BaselGoogle Scholar
  23. Magretta J (2002) Why business models matter. Harv Bus Rev 80(5):86–92Google Scholar
  24. Mahadevan B (2000) Business models for Internet-based E‑commerce: An anatomy. Calif Manage Rev 42(4):55–69CrossRefGoogle Scholar
  25. Mayring P (2015) Einführung in die Qualitative Sozialforschung. Beltz, Weinheim, BaselGoogle Scholar
  26. Osterwalder A, Pigneur Y (2009) Business model generation. Wiley, AmsterdamGoogle Scholar
  27. Prahalad CK, Hamel G (1990) The core competence of the corporation. Harv Bus Rev 68(3):79–91Google Scholar
  28. Sanchez R, Heene A (1997) Reinventing strategic management: New theory and practice for competence-based competition. Eur Manag J 15(3):303–317.  https://doi.org/10.1016/s0263-2373(97)00010-8 CrossRefGoogle Scholar
  29. Schallmo D (2014) Theoretische Grundlagen der Geschäftsmodell-Innovation – Definitionen, Ansätze, Beschreibungsrater und Leitfragen. In: Schallmo D (Hrsg) Kompendium Geschäftsmodell-Innovation. Grundlagen, aktuelle Ansätze und Fallbeispiele zur erfolgreichen Geschäftsmodell-Innovation. Springer Gabler, Wiesbaden, S 1–30Google Scholar
  30. Schiller T, Maier M, Büchle M (2016) Global Truck Study 2016, LKW Märkte im Umbruch. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/operations/Deloitte%20Global%20Truck%20Study%202016.pdf (Studie von Deloitte)Google Scholar
  31. Schmidt A (2015) Überlegene Geschäftsmodelle. Wertgenese und Wertabschöpfung in turbulenten Umwelten. Springer Gabler, WiesbadenGoogle Scholar
  32. Svahn F, Mathiassen L, Lindgren R (2017) Embracing digital innovation in incumbent firms: How Volvo cars managed competing concerns. MIS Q 41(1):239–253CrossRefGoogle Scholar
  33. Teece D (2010) Business models, business strategy and innovation. Long Range Plann 43(2–3):172–194CrossRefGoogle Scholar
  34. Töpfer A (2012) Erfolgreich Forschen. Ein Leitfaden für Bachelor‑, Masterstudierende und Doktoranden, 3. Aufl. Springer Gabler, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  35. Wernerfelt B (1984) A resource-based view of the firm. Strateg Manage J 5(2):171–180CrossRefGoogle Scholar
  36. Wirtz B (2001) Electronic business, 2. Aufl. Springer Gabler, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  37. Yin RK (2018) Case study research. Design and methods, 6. Aufl. Sage, Thousand OaksGoogle Scholar
  38. Yoo Y, Boland RJ, Lyytinen K, Majchrzak A (2012) Organizing for innovation in the digitized world. Organ Sci 23(5):1398–1408CrossRefGoogle Scholar
  39. Zollenkop M (2014) Management der Geschäftsmodell-Portfolios – Konzept, Fallbeispiele, Erfolgsfaktoren. In: Schallmo D (Hrsg) Kompendium Geschäftsmodell-Innovation. Grundlagen, aktuelleAnsätze und Fallbeispiele zur erfolgreichen Geschäftsmodell-Innovation. Springer Gabler, Wiesbaden, S 137–178Google Scholar
  40. Zott C, Amit R (2010) Business model design: An activity system perspective. Long Range Plann 43(2–3):216–226CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für ABWL, insbesondere Innovations- und Dienstleistungsmanagement, Betriebswirtschaftliches InstitutUniversität StuttgartStuttgartDeutschland

Personalised recommendations