Advertisement

Agilität bei der Einführung von IT-Servicemanagement: Lösung klassischer Herausforderungen mit agilen Methoden

  • Thorsten PröhlEmail author
  • Rüdiger Zarnekow
Schwerpunkt
First Online:
  • 60 Downloads

Zusammenfassung

IT-Servicemanagement (ITSM) stellt für Unternehmen nach wie vor ein relevantes Thema dar, welches sowohl IT-Manager als auch CIOs von mittelständischen und Großunternehmen im Hinblick auf verschiedenartige Fragestellungen, wie ITSM-Einführung, Zertifizierung, Automatisierung, stärkere Kundenorientierung, Einsatz von KI oder Big Data Analyseverfahren, beschäftigt. Gerade bei der ITSM-Einführung oder Zertifizierung nutzen viele Unternehmen bisher klassische Vorgehensmodelle und sehen sich dabei regelmäßig mit unterschiedlichen Herausforderungen, wie Praxisorientierung von Prozessen, Widerstand gegen Änderung, singuläres Schnittstellenwissen, Zeitdruck oder fehlende Managementattention, konfrontiert. Die klassischen Modelle folgen dabei wasserfallartigen Ansätzen, welche bereits aus der Softwareentwicklung mit allen Vor- und Nachteilen bekannt sind. Die Nutzung agiler Techniken und Methoden kann die klassischen Herausforderungen bei der ITSM-Einführung adressieren und ermöglicht dabei zeitgleich die Geschwindigkeit und den Nutzen der Einführung zu erhöhen.

Schlüsselwörter

ITSM ITIL Einführung Vorgehensmodelle Herausforderungen Agilität 

Agility in the Implementation of IT Service Management: Solving Classic Challenges with Agile Methodologies

Abstract

IT Service Management (ITSM) continues to be a relevant topic for companies. Especially for both IT managers and CIOs of mid-sized and large enterprises who put emphasis on various issues, such as ITSM implementation, certification, automation, stronger customer focus, use of AI, or big data analysis methods. In fact, in the case of ITSM implementation or certification, many companies are currently using classic process models and are regularly confronted with various challenges involving practical orientation of processes, resistance to change, singular interface knowledge, time pressure or lack of management attention. Moreover, the classic models follow waterfall-like approaches, whose advantages and disadvantages are already known from software development. However, the use of agile techniques and methods can address the classical challenges of ITSM implementation, while at the same time increasing the speed and benefits of its adoption.

Keywords

ITSM ITIL Implementation Process Models Challenges Agility 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Ahmad N, Amer TN, Qutaifan F, Alhilali A (2013) Technology adoption model and a road map to successful implementation of ITIL. J Enterp Inf Manag 26:553–576CrossRefGoogle Scholar
  2. AlShamy MM, Elfakharany E, ElAziem MA (2012) Information technology service management (ITSM) implementation methodology based on information technology infrastructure library ver. 3 (ITIL V3). Int J Bus Res Manag 3:113–132Google Scholar
  3. Andenmatten M (2014) Services managen mit ITIL; Planung, Umsetzung und kontinuierliche Verbesserung eines Service-Management-Systems. Symposion, DüsseldorfGoogle Scholar
  4. Ayat M, Sharifi M, Sahibudin S, Ibrahim S (2009) Adoption factors and implementation steps of ITSM in the targetCrossRefGoogle Scholar
  5. Bick M, Börgmann K (2008) IT Service Management Support System (IT-S 3) – wertorientierte Einführung und Etablierung von IT-Servicemanagement. HMD 45:29–37CrossRefGoogle Scholar
  6. BMC Software (2005) ITIL for the Small and Mid-sized Business (SMB). http://pinnaclebcs.com/files/10ITIL_for_the_SMB.pdf. Zugegriffen: 1. Jan. 2019Google Scholar
  7. Cater-Steel A, McBride N (2007) IT service management improvement-actor network perspectiveGoogle Scholar
  8. Cooper L (2006) Implementing ITIL using the PMBOK guide in four repeatable steps. https://de.scribd.com/document/33967009/Implementing-ITIL-using-PMBOK. Zugegriffen: 1. Jan. 2019Google Scholar
  9. Drucker PF (1954) Management by objectives and self-control. Practice of managementGoogle Scholar
  10. Fry M (2010) ITIL lite: a road map to full or partial ITIL implementation. The Stationery Office, LondonGoogle Scholar
  11. Iden J, Eikebrokk TR (2011) Understanding the itil implementation project: conceptualization and measurementsGoogle Scholar
  12. Kempter S, Kempter A (2011) ITIL-Implementierung – Einführung in 10 Schritten. https://wiki.de.it-processmaps.com/index.php/ITIL-Implementierung. Zugegriffen: 1. Jan. 2019zbMATHGoogle Scholar
  13. Kleiner F (2013) IT Service Management; Aus der Praxis für die Praxis. Springer Vieweg, WiesbadenGoogle Scholar
  14. Knapp D (2010) The ITSM process design guide: developing, reengineering, and improving IT service management. J. Ross Publishing, Fort Lauderdale, FL, United StatesGoogle Scholar
  15. Kresse M, Bause M (Hrsg) (2015) ITIL® Alles was man wissen muss. Serview, Bad HomburgGoogle Scholar
  16. Macfarlane I, Rudd C (2005) IT service management; Version 2.1.b. ItSMF Ltd, ReadingGoogle Scholar
  17. Marrone M, Kolbe LM (2011) Impact of IT service management frameworks on the IT organization. Bus Inf Syst Eng 3:5–18.  https://doi.org/10.1007/s12599-010-0141-5 CrossRefGoogle Scholar
  18. Năstase P, Năstase F, Ionescu C (2009) Challenges generated by the implementation of the IT standards CobiT 4.1, ITIL v3 and ISO/IEC 27002 in enterprises. Econ Comput Econ Cybern Stud Res 43:16Google Scholar
  19. Obuchi J (2012) 5 steps to achieve successful service management ~ service management implementation approach—the Drucker way. https://www.vanharen.net/Player/eKnowledge/5_steps_to_achieve_successful_service_management_-_junji_obuchi_-_itsmf_japan.pdf. Zugegriffen: 1. Jan. 2019Google Scholar
  20. Petrovic D (2009) Implementing ITIL: challenges, critical success factors and a generic roadmap for ITSM transformation. http://dtpr.lib.athabascau.ca/action/download.php?filename=mba-09/open/PetroD-APRJ-Implementing+ITIL-Generic+Roadmap.pdf. Zugegriffen: 1. Jan. 2019Google Scholar
  21. Pink Elephant (2013) ITIL process implementation strategy. https://www.theitsmhub.com.au/wp-content/uploads/2014/12/ITIL-Process-Implementation-Strategy.pdf. Zugegriffen: 1. Jan. 2019Google Scholar
  22. Sebaaoui S, Lamrini M (2012) Implementation of ITIL in a Moroccan company: the case of incident management process. Int J Comput Sci Issues 9:30Google Scholar
  23. Sebaaoui S, Lamrini M, El Abbadi L (2015) Information technology governance frameworks: overview of information technology infrastructure library (ITIL) implementation approaches. Int J Adv Res Comput Sci Softw Eng 5:142–150Google Scholar
  24. Snowden DJ, Boone ME (2007) A leader’s framework for decision making. Harv Bus Rev 85:68Google Scholar
  25. Stacey RD (1996) Complexity and creativity in organizations. Berrett-Koehler, San FranciscoGoogle Scholar
  26. Tang X, Todo Y (2013) A study of service desk setup in implementing IT service management in enterprises. TI 04:190–196.  https://doi.org/10.4236/ti.2013.43022 CrossRefGoogle Scholar
  27. TechExcel (2012) ITIL implementation and process guide. https://www.techexcel.com/resources/sw/techexcel_itil_implementation_guide.pdf. Zugegriffen: 1. Jan. 2019Google Scholar
  28. Wan J, Wan D (2011) Analysis on the mindbugs in information technology service management project implementation. TI 02:184–192.  https://doi.org/10.4236/ti.2011.23019 CrossRefGoogle Scholar
  29. Wan J, Zhu S, Wang Y (2008) Analysis on risk factors of IT service management project implementation. In: Staff I (Hrsg) 2008 4th International Conference on Wireless Communications, Networking and Mobile Computing. IEEE. Empirical, Dalian, China, S 1–4Google Scholar
  30. Zarnekow R, Hochstein A, Brenner W (2005) Serviceorientiertes IT-Management; ITIL best practices und -Fallstudien. Springer, Berlin, New YorkGoogle Scholar
  31. Zielke F, Schinkel A‑W (2010) ITIL überzeugend einführen: Methoden und soziale Kompetenzen. Symposion Publishing, DüsseldorfGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachgebiet Informations- und KommunikationsmanagementTechnische Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations

Cite article

Buy options