Advertisement

„Ich weiß was ihr letzte Sitzung getan habt“ – Entwicklung und Anwendung eines Softwarewerkzeuges zur Dokumentation von Design Thinking-Projekten

  • Julien HoferEmail author
  • Thorsten Schoormann
  • Jonas Kortum
  • Ralf Knackstedt
Schwerpunkt
  • 55 Downloads

Zusammenfassung

Kreativität ist zu einem fundamentalen Faktor für Unternehmen und Organisationen geworden, um bspw. neuartige Produkte und Dienstleistungen oder innovative Geschäftsmodelle zu entwickeln, die das Sicherstellen der langfristigen Wettbewerbsfähigkeit ermöglichen. Zur Förderung von Kreativität kann auf kollaborative und iterative Vorgehensmodelle wie das weit verbreitete Design Thinking zurückgegriffen werden. Während sich eine Vielzahl von (Praxis‑)Ansätzen und Literatur mit Richtlinien für den Ablauf und für die Auswahl geeigneter Methoden befasst, sind nur wenige Ansätze für die Dokumentation solcher Projekte verfügbar. Obwohl eine Dokumentation verschiedene Aspekte wie die Standardisierung eines Projektes, die Reflektion bestehender Resultate und die Kommunikation von Design-Entscheidungen unterstützt, konnte in Projekten beobachtet werden, dass das kontinuierliche Dokumentieren der iterativen Lösungswege, die interdisziplinären Teams vor große Herausforderungen stellt. Der vorliegende Beitrag untersucht daher Potenziale von IT-basierten Werkzeugen für die Unterstützung der gemeinschaftlichen Dokumentation von Design Thinking-Projekten. Dafür werden zunächst Anforderungen auf der Basis von Literatur, Interviews und Projektdokumentationen abgeleitet sowie anschließend prototypisch in einem Softwareartefakt implementiert und demonstriert. Insgesamt können die Erkenntnisse bspw. zur Weiterentwicklung von bestehenden Werkzeugen zur Dokumentation von kreativen und kollaborativen Prozessen verwendet werden oder Impulse für Dokumentationswerkzeuge (auch) aus anderen Bereichen wie der Softwareentwicklung liefern. Zudem kann die prototypische Implementierung bereits zur Unterstützung von Design Thinking-Projekten genutzt werden.

Schlüsselwörter

Design Thinking Dokumentation Kollaborative Kreativität Softwareunterstützung 

“I Know What You Did Last Session” – Development and Application of a Software Tool for Documenting Design Thinking Projects

Abstract

Creativity has become a fundamental issue for companies and organizations in order to design novel products and services or innovative business models, which aim to ensure sustainable competitive advantages. To promote creativity, collaborative and iterative procedure models such as the widely-applied Design Thinking can be used. While a numerous of (practical) approaches, research and academic literature deals with guidelines for the process and for a suitable selection of methods, only limited approaches focus on the documentation of such projects. Although documentation contributes to different aspects such as the standardization of a project, the reflection of existing results and the communication of design decisions, it has been observed in various projects that the continuous documentation of iterative solutions poses challenges for the interdisciplinary teams. Therefore, this article explores potential of IT-based tools that support collaborative documentation of design thinking projects. To do so, requirements based on literature, interviews and existing project documentations are derived, and then prototypically implemented and demonstrated in form of a software artifact. Overall, the findings can be used, for example, for the further development of existing tools that support the documentation of creative and collaborative processes or provide impulses for documentation tools from other areas such as software development. Moreover, the software prototype can already be used to support design thinking projects.

Keywords

Design Thinking Documentation Collaborative Creativity Tool-support 

Notes

Danksagung

Teile dieses Beitrags sind entstanden im Rahmen des Forschungsprojektes „SmartHybrid – Process Engineering“ (ZW 6‑85003451), das vom Ministerium für Wissenschaft und Kultur (MWK) mit Mitteln des Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) finanziert wird. Für die Unterstützung möchten wir uns bedanken.

Literatur

  1. Aakhus M, Ågerfalk P, Lennmyr F (2018) Digital innovation as design of digital practice: Doctors as designers in Healthcare. In: Proceedings of the 51st hawaii international conference on system sciences 2018 (HICSS)Google Scholar
  2. Brenner W, Uebernickel F, Abrell T (2016) Design thinking as mindset, process, and toolbox. In: Design Thinking for Innovation. Springer, Heidelberg, Berlin, New York, S 3–21CrossRefGoogle Scholar
  3. Brown T (2008) Design Thinking. Harv Bus Rev 86:84–92Google Scholar
  4. Brown T, Katz B (2011) Change by Design. J Prod Innov Manage 28:381–383.  https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2011.00806.x CrossRefGoogle Scholar
  5. Buchanan R (1992) Wicked problems in design thinking. Des Issues 8:5–21.  https://doi.org/10.2307/1511637 CrossRefGoogle Scholar
  6. Cross N (2011) Design thinking: Understanding how designers think and work. Berg Publishers, OxfordCrossRefGoogle Scholar
  7. Dorst K, Cross N (2001) Creativity in the design process: Co-evolution of problem-solution. Des Stud 22:425–437.  https://doi.org/10.1016/S0142-694X(01)00009-6 CrossRefGoogle Scholar
  8. Dunne D, Martin R (2006) Design thinking and how it will change management education: An interview and discussion. Acad Manag Learn Educ 5:512–523CrossRefGoogle Scholar
  9. Fehér P, Varga K (2017) Using design thinking to identify banking digitization opportunities—snapshot of the Hungarian banking system. In: Proceedings of the 28th BLED econferenceGoogle Scholar
  10. Hawryszkiewycz I, Pradhan S, Agarwal R (2015) Design thinking as a framework for fostering creativity in management and information systems teaching programs. In: Proceedings of the 19th Pacific Asian Conference on Information Systems (PACIS)Google Scholar
  11. Hofer J, Kutzner K, Knackstedt R (2017) Ein Open-Source-Projekt zur Erstellung von Community Portalen. Hmd Prax Wirtsch 54:518–529.  https://doi.org/10.1365/s40702-017-0312-7 CrossRefGoogle Scholar
  12. HPI (2018) Design Thinking-Prozess – Hintergrund – Design Thinking. https://hpi.de/school-of-design-thinking/design-thinking/hintergrund/design-thinking-prozess.html. Zugegriffen: 24. Mai 2018Google Scholar
  13. John T (2016) Supporting business model idea generation through machine-generated ideas: A design theory. In: Proceedings of the 37th International Conference on Information Systems (ICIS)Google Scholar
  14. Lattemann C, Siemon D, Dorawa D, Redlich B (2017) Digitization of the design thinking process solving problems with geographically dispersed teams. In: Design, user experience, and usability: theory, methodology, and management. Springer, Cham, S 71–88CrossRefGoogle Scholar
  15. Menning A, Beyhl T, Giese H et al (2014) Introducing the LogCal: Template-based documentation support for educational design thinking projects. In: Proceedings of the international conference on engineering and product design education, design education and human technology relationsGoogle Scholar
  16. Müller-Wienbergen F, Müller O, Seidel S, Becker J (2011) Leaving the beaten tracks in creative work—A design theory for systems that support convergent and divergent thinking. J Assoc Inf Syst 12:714–740Google Scholar
  17. Plattner H, Meinel C, Weinberg U (2009) Design Thinking-Innovationen lernen-Ideenwelten öffnen. Mi-Fachverlag, Landsberg am LechGoogle Scholar
  18. Potthoff T, Siemon D, Wilms K et al (2018) Collaborative service blueprinting for design thinking: Evaluation of a digital prototype. In: Proceedings of the 51st Hawaii International Conference on System Sciences (HICCS)Google Scholar
  19. Redlich B, Dorawa D, Siemon D, Lattemann C (2018) Towards semi-virtual design thinking-creativity in dispersed Multicultural and Multidisciplinary innovation project teams. In: Proceedings of the 51st Hawaii International Conference on System Sciences (HICCS)Google Scholar
  20. Rowe PG (1991) Design thinking. MIT Press, CambridgeGoogle Scholar
  21. Schoormann T, Behrens D, Fellmann M, Knackstedt R (2018a) Sorry, too much information. Design principles for supporting rigorous search strategies in literature reviews. In: Proceedings of the 20th Conference on Business Informatics (CBI), IEEEGoogle Scholar
  22. Schoormann T, Behrens D, Knackstedt R (2018b) The noblest way to learn wisdom is by reflection: Designing software tools for reflecting Sustainability in business models. In: Proceedings of the 39th International Conference on Information Systems (ICIS)Google Scholar
  23. Shneiderman B (2007) Creativity support tools: Accelerating discovery and innovation. Commun Acm 50:20–32.  https://doi.org/10.1145/1323688.1323689 CrossRefGoogle Scholar
  24. de Vreede GJ, Briggs RO (2005) Collaboration engineering: Designing repeatable processes for high-value collaborative tasks. In: Proceedings of the 38th International Conference on System Sciences (HICCS)Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Julien Hofer
    • 1
    Email author
  • Thorsten Schoormann
    • 1
  • Jonas Kortum
    • 1
  • Ralf Knackstedt
    • 1
  1. 1.Institut für Betriebswirtschaft und Wirtschaftsinformatik, Abteilung Informationssysteme und UnternehmensmodellierungUniversität HildesheimHildesheimDeutschland

Personalised recommendations