Advertisement

Controlling & Management

, Volume 53, Supplement 3, pp 62–68 | Cite as

Investitionsentscheidung pro oder contra ERP-Systeme: Eine Studie zur Prozessoptimierung durch ERP-Technologien

  • Michael Forster
  • Alexander Benlian
  • Thomas Hess
Fachliche Ausgestaltung von ERP-Systemen
  • 1.4k Downloads

1. Motivation und Zielsetzung

Die Anforderung an Unternehmen ist durch die Ausweitung von Märkten und Kunden auf der ganzen Welt enorm gestiegen. Im Laufe der letzten Jahre musste aufgrund der zunehmenden Globalisierung ein Umdenken bezüglich der Unternehmensorganisation und -prozesse erfolgen. Die anfallenden Aufgaben und der gestiegene Daten- und Informationsaustausch konnten allein durch herkömmliche Verfahren nicht mehr bewältigt werden. In langsamen Schritten erfolgte die Annäherung an IT-Systeme, welche den Anforderungen für die Unternehmung entsprachen und eine Optimierung der Prozessaktivitäten innerhalb und außerhalb der Organisation realisierten. Da Informationssysteme (IS) für viele Unternehmen mit hohen Einführungskosten verbunden sind, konnten sich diese anfangs nur schwer etablieren. Doch veranlasste der weltweite Wettbewerb viele Unternehmen ein ERP-System einzusetzen, um die Prozessaktivitäten zu optimieren und den Unternehmenserfolg zu steigern. Der Einsatz eines...

Literatur

  1. 1.
    Buxmann et al. (2008): Die Softwareindustrie: Ökonomische Prinzipien, Strategien, Perspektiven, 2008 Heidelberg.Google Scholar
  2. 2.
    Byrd, T./ Turner, D. (2000): Measuring the Flexibility of Information Technology Infrastructure: Exploratory Analysis of a Construct. In: Journal of Management Information System Volume 17, No.1, 2000, pp.167 – 208.Google Scholar
  3. 3.
    DeLone, W./ McLean, E. (1992): Information System Success: The Quest for Dependent Variable. In: Information System Research Volume 3, No.1, 1992, pp.60 – 95.Google Scholar
  4. 4.
    Ducan, N. (1995): Capturing Flexibility of Information Technology Infrastructure: A Study of Research Characteristics and their Measure. In: Journal of Management Information Systems Volume 12, No.2, 1995, pp. 37 – 57.Google Scholar
  5. 5.
    Eskilsson et al. (2003): ERP System Effects: A Comparison of Theory and Practice. In: Götburg Universtity, School of Economics and Commercial Law, Gothenburg, 2003.Google Scholar
  6. 6.
    Gympah, K./ Salam, A. (2004): An extension of the technology acceptance model in an ERP implementation environment. In: Information & Management Volume 41, 2004, pp. 731 – 745.Google Scholar
  7. 7.
    Hammer, M./ Champy, J. (1994): Business Reengineering: Die Radikalkur für das Unternehmen. Aus dem engl. von Künzel, P., 2. Auflage, Frankfurt/Main 1994.Google Scholar
  8. 8.
    Kumar, K./ Hillegersberg, J. (2000): ERP Experiences and Evolution. In: Communication of the ACM Volume 43, No. 4, 2000, pp. 23 – 26.Google Scholar
  9. 9.
    Osterloh, M./Frost, J. (2003): Prozessmanagement als Kernkompetenz – Wie Sie Business Reengineering strategisch nutzen können. In: 4. aktualisierte Auflage, Zürich 2003.Google Scholar
  10. 10.
    Porter (1985): Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance, New York, London: Free Press.Google Scholar
  11. 11.
    Ross, J. (1998): The ERP Evolution: Surviving Versus Thriving. In: Center for Information Systems Research, CISR Working Paper No. 307, 1998, pp. 1 – 10.Google Scholar
  12. 12.
    Umble, E./ Umble, M. (2002): Avoiding ERP Implementation Failure. In: Industrial Management Volume 44, No.1, pp. 25 – 33.Google Scholar
  13. 13.
    Zhang et al. (2002): Critical Success Factors of Enterprise Resource Planning Systems Implementation Success in China. In: 36the Hawaii International Conference on System Sciences, 2002, pp. 1 – 10.Google Scholar
  14. 14.
    Walter et al. (2007): Industrialisierung der IT: Grundlagen, Merkmale und Ausprägungen eines Trends. In: IT-Industrialisierung, 2007 Heidelberg.Google Scholar

Copyright information

© Gabler Verlag Wiesbaden GmbH 2009

Authors and Affiliations

  • Michael Forster
  • Alexander Benlian
    • 1
  • Thomas Hess
    • 1
  1. 1.Ludwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations