Advertisement

Controlling & Management

, Volume 52, Supplement 2, pp 28–41 | Cite as

Anforderungsanalyse für ein One-Page-Reporting – Funktionsbestimmung, Gestaltungsziele und Entwicklungsstand

  • Jörg H Mayer
  • Robert Winter
WISSENSCHAFT
  • 550 Downloads

1 Problemstellung

Unternehmen sind sich ständig wandelnden Rahmenbedingungen ausgesetzt. Das Phänomen der Globalisierung ist derzeit von besonderer Aktualität. Dies lässt sich beispielsweise mit dem Anstieg der interkontinentalen Handelsvolumina belegen (vgl. Abbildung 1).

Literatur

  1. 1.
    Baumöl, U.: Datenquellen des Informationsmanagements, in: bilanz & buchhaltung, 42. Jg. (1996), Heft 1, S. 11 – 14.Google Scholar
  2. 2.
    Berthel, J.: Betriebliche Informationssysteme, Stuttgart 1975.Google Scholar
  3. 3.
    Birk, S.: Berichtssysteme – operative Berichterstattung in Konzernen, München 1991.Google Scholar
  4. 4.
    Bleymüller, J./Gehler, G./Gülicher, H.: Statistik für Wirtschaftswissenschaftler, 6. Aufl., München 1989.Google Scholar
  5. 5.
    Chmielewicz, K.: Forschungskonzeptionen der Wirtschaftswissenschaften, 3. Aufl., Stuttgart 1994.Google Scholar
  6. 6.
    Cover, W.: Exploring the Next Generation of Information Dashboards (White Paper), 2007. Quelle: http://www.sigs.de/newsletter/tdwi/2007/07/Exploring_NG_Information_DB.pdf, Stand: 05.08.2007.
  7. 7.
    Deutsche Börse AG: DAX – FWB Frankfurter Wertpapierbörse, Frankfurt a.M. 1996.Google Scholar
  8. 8.
    Eckerson, W. W.: Performance Dashboards – Measuring, Monitoring and Managing your Business, 1. Aufl., New Jersey 2006.Google Scholar
  9. 9.
    Friedrichs, J.: Methoden empirischer Sozialforschung, 13. Aufl., Opladen 1985.Google Scholar
  10. 10.
    Grochla, E.: Praxeologische Organisationstheorie durch sachliche und methodische Integration, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 28. Jg. (1976), Heft 10, S. 617 – 637.Google Scholar
  11. 11.
    Hevner, A. R./March, S. T./Park, J./Ram, S.: Design Science in Information Systems Research, in: MIS Quarterly, 28. Jg. (2004), Heft 1, S. 75 – 105.Google Scholar
  12. 12.
    Hill, W./Fehlbaum, R./Ulrich, P.: Organisationslehre, 4. Aufl., Stuttgart 1989.Google Scholar
  13. 13.
    Hornung, K./Mayer, J. H./Wurl, H.-J.: Richtig steuern und führen – Integrative Führungsinformations-und Unternehmenssteuerungssysteme, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung „Betrieb und Praxis im Überblick“, Nr. 238 vom 14. Oktober 2002, S. 26.Google Scholar
  14. 14.
    Horváth, P.: Controlling, 10. Aufl., München 2006.Google Scholar
  15. 15.
    Kirsch, W.: Die Betriebswirtschaftslehre als Führungslehre, München 1978.Google Scholar
  16. 16.
    Köhler, R.: Forschungsobjekte und Forschungsstrategien, in: Die Unternehmung, 32. Jg. (1978), Heft 3, S. 181 – 196.Google Scholar
  17. 17.
    Kosiol, E.: Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensforschung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 34. Jg. (1964), Heft 12, S. 743 – 762.Google Scholar
  18. 18.
    Kosiol, E.: Die Unternehmung als wirtschaftliches Aktionszentrum – Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, Reinbek bei Hamburg 1972.Google Scholar
  19. 19.
    Kubicek, H.: Empirische Organisationsforschung, Stuttgart 1975.Google Scholar
  20. 20.
    Laudon, K. C./Laudon, J. P.: Management Information Systems – Managing the Digital Firm, 10. Aufl., Upper Saddle River 2006.Google Scholar
  21. 21.
    Matek, W./Muhs, D./Wittel, H.: Maschinenelemente – Normung – Berechnung – Gestaltung, 11. Aufl., Braunschweig 1987.Google Scholar
  22. 22.
    Mayer, J. H.: Führungsinformationssysteme für die internationale Management-Holding, Wiesbaden 1999.Google Scholar
  23. 23.
    Mayer, J. H.: Unternehmenssteuerungssysteme – Anforderungsanalyse, serviceorientierter Gestaltungsansatz, Evaluation und Implikationen, Forschungsbericht der Universität St.Gallen, St.Gallen 2008a.Google Scholar
  24. 24.
    Mayer, J. H.: Formale Ausrichtung von Unternehmenssteuerungssystemen – Gestaltungsziele und Entwicklungsstand auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung, Forschungsbericht der Universität St. Gallen, St. Gallen 2008b.Google Scholar
  25. 25.
    Mayer, J. H./Winter, R.: Forschungskonzeptionen zur Gestaltung von Informations-und Steuerungssystemen – Evaluation verschiedener Ansätze, Ableitung eines praxeologischen Alternativkonzepts und Anwendung zur Gestaltung effizienter Unternehmenssteuerungssysteme, Forschungsbericht der Universität St. Gallen, St. Gallen 2007.Google Scholar
  26. 26.
    Mayer, J. H./Winter, R.: Inhaltliche Ausrichtung von Unternehmenssteuerungssystemen – Funktionsbestimmung auf der Grundlage einer empirischen Untersuchung, Forschungsbericht der Universität St. Gallen, St. Gallen 2008b.Google Scholar
  27. 27.
    Mayer, J. H./Wurl, H.-J.: Gestaltungsansatz für ein One-Page-Reporting – Entwicklung einer Systemarchitektur mit konfigurierbaren Detailmodellen, Forschungsbericht der Technischen Universität Darmstadt, Darmstadt 2008.Google Scholar
  28. 28.
    Microstrategy: Dynamic Enterprise Dashboards (White Paper), 2007. Quelle: http://down-load.101com.com/tdwi/ww23/MicroStrategy_DynamicEnterpriseDashboards.pdf, Stand: 05.08.2007.Google Scholar
  29. 29.
    Stählin, W.: Theoretische und technologische Forschung in der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 1973.Google Scholar
  30. 30.
    Szyperski, N.: Zur wissenschaftsprogrammatischen und forschungsstrategischen Orientierung der Betriebswirtschaftslehre, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 23. Jg. (1971), o. Nr., S. 261 – 282.Google Scholar
  31. 31.
    Ulrich, H.: Von der Betriebswirtschaftslehre zur systemorientierten Managementlehre, in: Wunderer, R. (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre als Management-und Führungslehre, Stuttgart 1995, S. 161 – 178.Google Scholar
  32. 32.
    Weber, J./Schaier, S./Strangfeld, O.: Berichte für das Top-Management – Ergebnisse einer Benchmarking-Studie, Weinheim 2005.Google Scholar
  33. 33.
    Wippel, J., Mayer, J. H./Reinshagen, F.: Umsetzung eines One-Page-Reportings – Executive Dashboards mit integrativer Steuerungs-und Kontrolllogik als Leitstände in Unternehmenssteuerungssystemen, in: Zeitschrift für Controlling und Management, 52. Jg. (2008), Sonderheft „Unternehmenssteuerungssysteme“.Google Scholar
  34. 34.
    WTO: International Trade. Trends and Statistics, Genf 2007.Google Scholar
  35. 35.
    Wurl, H.-J.: Betriebliche Liquiditätskontrolle als Informationssystem, Göttingen 1990.Google Scholar
  36. 36.
    Winter, R./Mayer, J. H.: Systemarchitektur für Unternehmenssteuerungssysteme: Ein serviceorientierter Ansatz, in: Becker, J./vom Brocke, J. (Hrsg.): Einfachheit in Wirtschaftsinformatik und Controlling – Festschrift für Heinz Lothar Grob, München 2008a, S. 623 – 647.Google Scholar
  37. 37.
    Winter, R./Mayer, J. H.: Steering and control logic for Corporate Management Systems – An integrative approach with three levels of analysis, Forschungsbericht der Universität St. Gallen, St. Gallen 2008b.Google Scholar
  38. 38.
    Wurl, H.-J./Mayer, J. H.: Ansätze zur Gestaltung effizienter Führungsinformationssysteme für die internationale Management-Holding – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, in: Controlling, 11. Jg. (1999), Heft 1, S. 13 – 21.Google Scholar

Copyright information

© Gabler Verlag Wiesbaden GmbH 2008

Authors and Affiliations

  • Jörg H Mayer
  • Robert Winter

There are no affiliations available

Personalised recommendations